M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dana Febriyanti binti Purwono) dengan Tegugat (Idfin Takhta Maulana bin Azis Musafa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2014 di Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu

;

Retnaningrum termasuk kepadaPenggugat: Bahwa apabila sewaktuwaktu KGPAA Paku Alam VIIImeninggal dunia maka yang menjadi penerus takhta sebagai Paku Alam keIX adalah anak laki laki dari istri yang dituakan;Halaman 2 dari 38 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/20173. Bahwa Penggugat adalah anak tertua dari BRAY Retnaningrum Isteri Alm.KGPAA Paku Alam VIII (Yang Dituakan).

Nomor 2065 K/Pdt/201713.14.15.16.17.Bahwa meskipun KGPAA Paku Alam IX telah meninggal dunia pada tanggal21 November 2015, Perbuatan Melawan Hukum di atas terus berlanjutdengan penobatan (Jumenengan) KPH Raden Mas Wijosedno Hario Bimosebagai KGPAA Paku Alam X yang dilakukan pada tanggal 7 Januari 2016termasuk menguasai seluruh harta benda peninggalan KGPAA Paku AlamVIII;Bahwa penobatan Tergugat sebagai KGPAA Paku Alam X adalah tidak sahmenurut hukum karena didasarkan pada peralihan takhta yang cacat

Menyatakan sah menurut hukum, penobatan Penggugat sebagai PakuAlam IX dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sebagai satusatunya penerus Takhta dari Alm. KGPAA Paku Alam VIII;5. Menyatakan penobatan KPH Ambarkusumo sebagai KGPAA PakuAlam IX pada tanggal 26 Mei 1999 adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

IGNATIUS BERE LEKI (anak Wilhelmus Leki) yangmenggantikan takhta kerajaan pada waktu itu dansekaligus mewarisiharta milik Raja Wilhelmus Leki kemudian setelah Raja IGNATIUSBERE LEKI (alm.) meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2016sesuai tradisi yang diwariskan turun temurun dilakukan upacara adatyang dikenal dengan istilah harui dengan pakaian adat dilengkapidengan perhiasan perhiasan adat peninggalan raja Wilhelmus LekiHalaman 13 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Atbyang dipakaikan

kepada AIFONSIUS KEHI/Tergugat yangmengantikan takhta Raja IGNATIUS BERE LEKI di kerajaan/kenaianAlas Weaulain.

pucuk senjataberbentuk meriam yaitu 1 berukuran panjang danyang 1 berkuranpendek dan 4 buah gong pemali yang disimpan di rumah Raja IgnsatiusBerek Leki adalah benar barangbarang pemali MILIK RAJAWILHELMUS LEKI;Halaman 38 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Atb Bahwa ada sebuah kerajaan bernama Kerajaan Alas dan yangmenjadi Raja adalah Wilhelmus Leki yaitu kakek dari para Tergugat; Bahwa Wilhelmus Leki adalah seorang Raja di kerajaan Alassetelah meninggal dunia pada tahun 1961 takhta

RETNANINGRUM termasukkepada PENGGUGAT : Bahwa apabila sewaktuwaktu KGPAA PakuAlam VIll meninggal dunia maka yang menjadi penerus takhta sebagaiPaku Alam keIX adalah anak laki laki dari istri yang dituakan;Halaman 3 dari 65 Putusan Nomor 67/PDT/2016/PT YYK3. Bahwa PENGGUGAT adalah anak tertua dari BRAY RETNANINGRUMIsteri Alm.

KGPAA Paku Alam VII ( Yang Dituakan ).sesuai dengan Janji dan pesan dari KGPAA Paku Alam VIIl maka yangOleh karenanyamenjadi penerus takhta sebagai Paku Alam keIX seharusnya adalahPENGGUGAT dan pada tanggal 15 April 2012 PENGGUGAT telahditetapkan sebagai pengganti KGPAA Paku Alam VIIl berdasarkan rapatkeluarga, yang dikuatkan dengan pengesahan Notaris tanggal 15 Mei2012 yang dibukukan (warmaking) pada AHMAD DIENPRAWIRAKARSA, S.H Notaris di Kulon Progo dan telah pula didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan

meskipun KGPAA Paku Alam IX telah meninggal dunia padatanggal 21 Nopember 2015, Perobuatan Melawan Hukum di atas terusberlanjut dengan penobatan (Jumenengan) KPH RADEN MASWNWOSEDNO HARIO BIMO sebagai KGPAA Paku Alam X yangHalaman 12 dari 65 Putusan Nomor 67/PDT/2016/PT YYK14.15.>13dilakukan pada tanggal 7 Januari 2016 termasuk menguasai seluruhharta benda peninggalan KGPAA Paku Alam VIII;Bahwa penobatan TERGUGAT sebagai KGPAA Paku Alam X adalahtidak sah menurut hukum karena didasarkan pada peralihan takhta

Menyatakan sah menurut hukum, penobatan PENGGUGAT sebagaiPaku Alam IX dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatsebagai satusatunya penerus Takhta dari Alm. KGPAA Paku AlamVIL;5. Menyatakan penobatan KPH AMBARKUSUMO sebagai KGPAA PakuAlam IX pada tanggal 26 Mei 1999 adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

diketahuiAntara Tergugat dan Penggugat tidak pernah ada konflik yang menyebabkanTergugat meninggalkan tempat tinggal selama +2 bulan Penggugatlah yangmeninggalkan rumah dari tanggal 2 agustus sampai dengan 6 agustus,Penggugat sudah diketahui keberadaannya oleh Tergugat , karena selamaPenggugat meninggalkan rumah, Penggugat tinggal di tempat orang yangselama ini mengasuh anak antara Penggugat dan Tergugat.Dalam hal ini Penggugat dalam gugatannya menuntut hukum gugatan yangdemikian adalah kaburdan tidak sesuai takhta

RETNANINGRUM termasukkepada PENGGUGAT : Bahwa apabila sewaktuwaktu KGPAA PakuAlam VIII meninggal dunia maka yang menjadi penerus takhta sebagaiPaku Alam keIX adalah anak laki laki dari istri yang dituakan; . Bahwa PENGGUGAT adalah anak tertua dari BRAY RETNANINGRUMIsteri Alm. KGPAA Paku Alam VIII ( Yang Dituakan ).

Oleh karenanyasesuai dengan Janji dan pesan dari KGPAA Paku Alam VIII maka yangmenjadi penerus takhta sebagai Paku Alam keIX seharusnya adalahPENGGUGAT dan pada tanggal 15 April 2012 PENGGUGAT telahditetapkan sebagai pengganti KGPAA Paku Alam VIII berdasarkan rapatkeluarga, yang dikuatkan dengan pengesahan Notaris tanggal 15 Mei2012 yang dibukukan (warmaking) pada AHMAD DIENPRAWIRAKARSA, S.H Notaris di Kulon Progo dan telah pula didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates.

yangdituakan dari istrinya KRAY RETNANINGRUM yaitu PENGGUGAT;Bahwa meskipun KGPAA Paku Alam IX telah meninggal dunia padatanggal 21 Nopember 2015, Perbuatan Melawan Hukum di atas terusberlanjut dengan penobatan (Jumenengan) KPH RADEN MASWWOSEDNO HARIO BIMO sebagai KGPAA Paku Alam X yangdilakukan pada tanggal 7 Januari 2016 termasuk menguasai seluruhharta benda peninggalan KGPAA Paku Alam VIII; Bahwa penobatan TERGUGAT sebagai KGPAA Paku Alam X adalahtidak sah menurut hukum karena didasarkan pada peralihan takhta

2012 yangmenyatakan PENGGUGAT telah ditetapkan sebagai penggantiKGPAA Paku Alam VIII berdasarkan rapat keluarga, yang dikuatkandengan pengesahan Notaris tanggal 15 Mei 2012 yang dibukukanpada AHMAD DIEN PRAWIRAKARSA, S.H Notaris di Kulon Progodan telah pula didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriWates menjadi mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan sah menurut hukum, penobatan PENGGUGAT sebagaiPaku Alam IX dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatsebagai satusatunya penerus Takhta

Bahwa bilamana Penggugat dapat membuktikan belum pernah terjadipersetubuhan dengan Tergugat, maka menurut Kitab Hukum KanonikGereja Khatolik, 1983 Kan. 1142, Penggugat dapat menggugat ceraiTergugat langsung pada Pengadilan tertinggi Takhta Apostolik Paus diRoma sesuai tata cara yang berlaku di gereja Khatolik;.

Bahwa di dalam Alkitab dijelaskan:Sebab kita semua harus menghadap takhta pengadilan Kristus, supayasetiap orang memperoleh apa yang patut diterimanya, sesuai denganyang dilakukannya dalam hidupnya ini, baik ataupun jahat. (2 Korintus 5: 10)Karena Allah akan membava setiap perbuatan ke pengadilan yangberlaku atas segala sesuatu yang tersembunyi, entah itu baik, entah ituJahat.

Poltak Tampubolon; (Sesuaidengan asli);Surat dari kementerian Agama Republik Indonesia DirektoratJenderal Bimbingan Masyarakat Kristen Nomor : DJ.IV/B316/BA.01.1/08/2018 tanggal 20 Agustus 2018, perihalPenegasan; (Sesuai dengan asii);Sertifikasi Merek Gereja Takhta Yesus, tanggal Pendaftaran11 Oktober 2007; (Cetakan);Halaman 59 dari 91 halaman Putusan Nomor : 112/G/2018/PTUNJKT44. Bukti P44: Surat Dakwaan No. Reg.

Kemudian untuk melanjutkan kekuasaan Raja Mollo Il Lay AKoen (Tabelak Oematan atau nama baptisnya Welem Frederick HendrikOematan) maka Belanda mengangkat Raja Neno Mella dari Kefetoran Bijeli(Fetor Bijeli l) menggantikan Lay A Koen (Tabelak Oematan atau namabaptisnya Welem Frederick Hendrik Oematan) sebagai Raja Mollo olehBelanda, olehnya Neno Mella dikenal sebagai Raja Mollo Il karenameneruskan takhta kerajaan Raja Mollo Il Lay A Koen (Tabelak Oematanatau nama baptisnya Welem Frederick Hendrik Oematan