ANIA TAKIMPO alias ANIA

BuruAgama : IslamPekerjaan : TaniStatus : KawinPendidikan : SD ( tamat)Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menerangkan bahwa dalam pemeriksaan perkara ini iamenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1) Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaatas nama terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA dariKejaksaan Negeri Namlea;2) Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangkaANIA TAKIMPO alias ANIA;3) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon No. 17/Pen.Pid.B/2014/PN.AB tanggal 9 Januari

Menyatakan terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIAbersalah telah melakukan Tindak Pidana setiap orang,yang melakukan perbuatan' menelantarkan istridengan tidak memberikan nafkah hidup/nafkahbathin terhadap saksi korban Wa Nai Takimpo aliasMama Nai yang masih merupakan pasangan suamiistriyang syah. Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 49 huruf (a) UU Nomor : 23 Tahun 2004 tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT). Sesuai SuratDakwaan dalam dakwaan tunggal oleh JPU .2.

itulah terjadi pertengkaranantara korban dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar darirumah tangganya dan hidup bersama istri mudanya bernama DewiTuhuteru sampai sekarang, selama itulah juga korban tidakdiberikan nafkah hidup/bathin, bahkan terdakwa saat ini inginmenguasai harta gonogini.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIAtersebut saksi korban Wa Nai Takimpo alias Mama Nai,merasaperasaan hidup/bathin tertekan dan trauma dengan prilakuterdakwa, apalagi kehidupan korban

Saksi Korban Wa Nai Takimpo alias mamaNai ,47 tahun,Buton,07 Juni 1966, Buton,perempuan,Islam, ibu rumah tangga, Indonesia, SD (tidak tamat),dusun Waehani desa lIlath/Kec.

Saksi Seniati Takimpo alias Seni ,28 tahun,lath,16September 1985, Buton,perempuan, Islam, Tani,Indonesia, SMA( tamat), dusun Waehani desa llath/Kec. Batabual/Kab.Buru.

Menyatakan terdakwa MISDI TAKIMPO ALIAS DIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan memiliki senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

MISDI TAKIMPO alias DIDI

AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISDI TAKIMPO alias DIDITempat lahir : ButonUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 01 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Tukang BatuTempat tinggal : SD (Tidak Tamat)Terdakwa telah

Perk : PDM 78 / AMBON /07 / 2014 tertanggal4 Agustus 2014 atas dakwaan :DAKWAANBahwa terdakwa MISDI TAKIMPO alias DIDI pada hari Minggu tanggal 27 Juli2014 sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014, bertempat di Depan Pos Lalulintas Cakra 900 Kebun Cengkeh SirimauKota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah ukum Pengadilan Negeri Ambon tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama persidanganterdakwa Misdi Takimpo membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan dipersidangan.

Menyatakan terdakwa MISDI TAKIMPO ALIAS DIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai danmemiliki senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

ANIA TAKIMPO alias ANIA

PUTUSANNOMOR: 19/ Pid / 2014 / PT.MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANIA TAKIMPO alias ANIATempat lahir : HathUmur / Tanggal lahir : 48 tahun / 10 Juli 1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ilath / Kec. Batabual / Kab.

Ambon, setiaporang, yang melakukan perbuatan menelantarkan istri dengan tidak memberikannafkah hidup / nafkah bathin terhadap saksi korban Wa Nai Takimpo alias MamaNai, melakukan menelantarkannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwadengan korban yang merupakan pasangan suami istri yang sah berdasarkan kutipanAkta Nikah dengan nomor seri.

saat itulah terjadi pertengkaran antara korban dan terdakwa,selanjutnya terdakwa keluar dari rumah tangganya dan hidup bersama istri mudanyabernama Dewi Tuhuteru sampai sekarang, selama itulah juga korban tidakmemberikan nafkah hidup / bathin, bahkan terdakwa saat ini ingin menguasai hartagonogini.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA tersebut saksikorban Wa Nai Takimpo alias Mama Nai, merasa perasaan hidup / bathin tertekandan trauma dengan prilaku terdakwa, apalagi kehidupan

saksi korban Wa Nai Takimpo alias Mama Nai yang masihmerupakan pasangan suamiistri yang sah.

Menyatakan terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan IstriDengan Tidak Memberikan Nafkah Bathin.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali dalam tenggangwaktu percobaan selama (satu) tahun terdakwa telah melakukan tindakpidana lain yang dapat dipidana;4.

Terbanding/Terdakwa : ANIA TAKIMPO

PUTUSANNOMOR : 19/ Pid / 2014 / PT.Mal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANIA TAKIMPO alias ANIATempat lahir : llathUmur/ Tanggal lahir : 48 tahun/ 10 Juli 1965Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa llath / Kec. Batabual / Kab.

Ambon, setiap orang, yang melakukanperbuatan menelantarkan istri dengan tidak memberikan nafkah hidup /nafkah bathin terhadap saksi korban Wa Nai Takimpo alias Mama Nai,melakukan menelantarkannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa dengan korban yang merupakan pasangan suami istri yang sahberdasarkan kutipan Akta Nikah dengan nomor seri.

Karena terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA sudahbanyak kepribadian berubah sejak terdakwa pulang dari Namlea untuk urusanpenjualan tanah jarang tinggal dan tidur dirumah, dari situlah istri terdakwaselaku korban sudah mencurigai pribadi dalam pola perubahan hidupterdakwa sudah punya istri lain / sudah menikah, mendengar hasil perkataanitu terdakwa tidak menjawab, kemudian 4 hari kKemudian korban mendengarkabar terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA sudah menikah di Namleadengan perempuan yang bernama Dewi

, saat itulah terjadi pertengkaranantara korban dan terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dari rumahtangganya dan hidup bersama istri mudanya bernama Dewi Tuhuteru sampaisekarang, selama itulah juga korban tidak memberikan nafkah hidup / bathin,bahkan terdakwa saat ini ingin menguasai harta gonogini.Putusan Perkara Nomor 19/PID/2014/PT AMB, Halaman 2 dari 7 HalamanBahwa akibat dari perbuatan terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA tersebutsaksi korban Wa Nai Takimpo alias Mama Nai, merasa perasaan hidup

Menyatakan terdakwa ANIA TAKIMPO alias ANIA bersalah telahmelakukan Tindak Pidana setiap orang, yang melakukan perbuatanmenelantarkan istri dengan tidak memberikan nafkah hidup / nafkahbathin terhadap saksi korban Wa Nai Takimpo alias Mama Nai yangmasih merupakan pasangan suamiistri yang sah.

LAEDI,lahir di Takimpo, tanggal 01 Juli 1971, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Lingkungan Wangkarabi,Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili kuasanya ABDUL KARIMASYARIE,S.H.

, KabupatenButon, selanjutnya disebut Tergugat ;lahir di Takimpo, tanggal O1 Juli 1975, Lakilaki, Islam,Wiraswasta bertempat tinggal di Lingkungan Wangkarabi,Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, selanjutnya disebut disebut Tergugat II ;3.

WA ODE SANAYA, lahir di Takimpo, tanggal 01 Juli 1945, Perempuan,Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Ompui, KelurahanTakimpo, Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Halaman 1 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDIselanjutnyadisebut Tergugat III ;4.

dan LA BOLE dkk pada lokasiPasar Ompu Kelurahan Takimpo, Kec.Pasarwajo, Kab.

, Para Tergugat mendatangi danmempertanyakan kepada pihak pemerintah kelurahan Takimpo,bahwa pada biasanya sejak Takimpo masih berstatus sebagaiDesa hingga beralih status menjadi Kelurahan, Tergugat Ill danTergugat IV rutin mendapat uang dari hasil pendapatan pasarOmpu, Lurah Takimpo yakni Ismail tidak tahu menahu soal itu,karena Lurah Takimpo yakni Ismail tidak mengurus dan tidakmengetahui masalah pemungutan Pasar Ompu/Pasar Soretersebut.ketika diselidiki ternyata yang memainkan peran untuk mengurusdan

PUTUSANNomor 302 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.LA ITO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo, KabupatenButon, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan Tani;WA HASIA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi lingkungan Rumu Kelurahan Takimpo, Kecamatan PasarWajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara

PARA AHLI WARIS WA GAMPILA atas nama ARSIFAH(WA IFA), kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diLingkaran Wangkarabi, Kelurahan Takimpo, KecamatanPasar Wajo, Kabupaten Buton, dan NURFIAH (WA UFI),kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di LingkaranWangkarabi, Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. Fahd Atsur, S.H., M.H.;2. Munsir, S.H.

La Aisi (Parabela) atau Ketua Adat Kelurahan Takimpo;b. La Ode Jdii (Imam Kelurahan Takimpo);c. LaAsma (Pembantu PPN Kelurahan Takimpo);d. La Sarimu (Moji) atau Tokoh Agama Kelurahan Takimpo), yangdiketahui oleh Sekretaris bernama La Rasidi atas nama LurahTakimpo;Bahwa sesuai Surat Susunan Keluarga Wa Hasia tersebut ternyata LaTamoha memiliki turunan atau ahli waris sebanyak 5 (lima) orangmasingmasing:a. Wa Gampila almarhumah;b.

Wa Rajia almarhumah (hanya memiliki 1 (satu) orang anak)bernama La Ruhamu;Vide bukti Surat Susunan Keluarga Wa Hasia tentang ahli waris LaTamoha (fotokopi terlampir);Bahwa berdasarkan surat kesaksian yang dibuat Tokoh Adat dan TokohAgama Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo, yang diketahuioleh Lurah Takimpo dan Camat Pasar Wajo, ternyata sepeninggal LaTamoha tersebut meninggalkan pula sebidang tanah kebun warisanseluas + 28.200,5 m?

Putusan Nomor 302 K/TUN/2016Desa Lipugena (Takimpo) tanggal 18021982 Gambar Situasi Nomor01244 tanggal 1121981 Luas 15.920 m?

WA AYONATakimpo, 01071959, Umur 57 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Butonsebagai Pembanding ll semulaPenggugat Il;Binti LA MARUBA, Tempat tanggal LahirTakimpo, 01171963, Umur 53 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Keluahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,sebagai Pembanding Hl semulaPenggugat Ill ;Tempat tanggal Lahir Takimpo, tahun 1965,Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki

Bahwa Tergugat mengklaim dan menguasai tanah kebuntersebut dengan ukuran luas + 264 m2, denganberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00155/Takimpo luas 264 Surat Ukur tanggal 14122011Nomor : 40/Takimpo/2012. Yang diterbitkan oleh TurutTergugat pada tanggal 16 Maret 2012, yang terletak diLingkungan Rumu,~ Kelurahan Takimpo, KecamatanHal. 5 Dari 57 Hal. PUT.NO.27/PDT/2017/PT SULTRAPasarwajo, Kabupaten BUton.

luas264 m2 Surat Ukur tanggal 14122011No.40/Takimpo/2012 atas nama LA KABONA.

luas 264 M2 Surat ukurtanggal 14122011 No.40/Takimpo/2012 atas nama LAKABONA.

Bahwa berdasarkan keterangan dari LA PUDU dan LA DJAHIselaku PARABELA/Ketua adat Takimpo dan LA GASAYA TokohAgama Takimpo dan diperkuat oleh Surat Pernyataan yangdicap jempol oleh WA DADIA (PENGGUGAT I!) pada padaHal. 37 Dari 57 Hal.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah anak kandung dari hasilperkawinan ALMARHUM = almarhum dengan ALMARHUMAHalmarhumah, yang menikah di Kelurahan Lipugena (Takimpo), KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton pada tahun 1936 secara agama Islamkarena keduaduanya beragama Islam, sedangkan Penggugat III adalahanak yang lahir dari perkawinan WA RAJIA almarhumah dengan LATANCI alm., atau Penggugat III tersebut adalah cucu dari ALMARHUMalm. dengan ALMARHUMAH almarhumah.2.

Bahwa adapun sebabnya para tergugat dijadikan sebagai pihak tergugatdalam perkara ini yaitu karena Tergugat telah pergi tinggalkan kampunghalamannya (Takimpo) sejak masih kecil diperkirakan sekitar 63 tahunsilam tanpa kabar hingga sekarang ini, sedangkan Tergugat II danTergugat III sulit diajak kompromi, namun Tergugat II dan Tergiugat IIIadalah Cicit atau turun keempat dari ALMARHUM alm. denganALMARHUMAH almh.3.

Bahwa ALMARHUM lahir di Lipugena (Takimpo) pada tahun 1911 danmeninggal pada tahun 1969, sedangkan ALMARHUMAH lahir padatahun 1928 dan meninggal pada sekitar tahun 1968.Bahwa adapun = anak = keturunan ALMARHUM~= alm. denganALMARHUMAH almh., tersebut adalah sebanyak 11 (sebelas) orangyaitu sebagai berikut:3.1. WA GAMPILA amarhummah.

Tanah kebun Bidang terletak di LAMBIRA,Lingkungan adat Takimpo Lipugena, Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo seluas + 15.000 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/kebun La Ode Sadikin Sebelah Timur berbatas dengan tanah/kebun La Rusadi Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/kebun Wa Muasi Sebelah Barat berbatas dengan tanah/kebun Wa Sia.5.2.

Tanah kebun Bidang terletak di LAMBIRA, Lingkungan adatTakimpo Lipugena, Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajoseluas + 15.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/kebun La Ode Sadikin Sebelah Timur berbatas dengan tanah/kebun La Rusadi Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/kebun Wa Muasi Sebelah Barat berbatas dengan tanah/kebun Wa Sia;3.2.

PUT.NO.27/PDT/2017/PT SULTRALawan:1 LA KABONA,S.Sos, Umur 56 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2 LADJEA, Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, Alamat JalanPoros Pasar Lasalimu Desa Wakoko, Kec.

Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanah kebun milik ParaPenggugat adalah dengan ukuran + 20 x 27 = +540 m2, dan tanah kebuntersebut dibagi 2 (dua) oleh Tergugat I dan Tergugat II;10 Bahwa Tergugat I mengklaim dan menguasai tanah kebun tersebutdengan ukuran luas + 264 m2, dengan berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 00155/Takimpo luas 264 Surat Ukur tanggal 14122011Nomor : 40/Takimpo/2012.

Yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal16 Maret 2012, yang terletak di Lingkungan Rumu, Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten BUton.

luas 264 M2 Surat ukur tanggal 14122011 No.40/Takimpo/2012 atas nama LA KABONA.

/2012 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 16 Maret2012 yang terletak di Lingkungan Rumu, Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton Selatan.

Menetapkan obyek tanah sengketa sebagai harta Warisan ALMARHUMyang terletak di Lingkungan Wangkarabi, Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, luas 22.889,76 M2 dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya (Jln.Protokol). - Sebelah Timur, berbatas dengan kintal Sdr. La Djijaa/La Durama. - Sebelah Selatan berbatas dengan kintal Sdr. Wa Ode Anawia.- Sebelah Barat berbatas dengan kintal Sdr.

Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah anak kandung dari hasilperkawinan ALMARHUMalmarhum (Takimpo, 19111969) dengan WAMBUNGADI almarhumah (Takimpo, 19281968) yang menikah di KelurahanTakimpo Kecamatan Pasar Wajo Kabupaten Buton pada sekitar tahun 1936,sedangkan Penggugat Ill adalah anak yang lahir dari perkawinan WA RAJIAalmarhumah dengan LA TANCI, atau Penggugat Ill tersebut adalah cucudari ALMARHUMalm. dengan WA MBUNGADI almarhumah;2.

sudah diberikan oleh ALMARHUMkepada masyarakat adat(Pemangku Adat) Desa Lipugena sekarang Kelurahan Takimpo untuk lokasiBalai Pertemuan Pemerintahan Pemangku Adat Masyarakat Desa Lipugenasekarang Kelurahan Takimpo (BARUGA) dan seluas + 750 M diberikanuntuk lokasi Masjid Masyarakat Desa Lipugena sekarang Kelurahan Takimpodimana tanah pemberian tersebut berada pada bagian pertengahan batasSebelah Utara bidang tanah milik LA TAMOHA.5.

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00099 Desa Lipugena(Takimpo) tanggal 18021981 Gambar Situasi Nomor : 01244 tanggal 1121981 Luas: 15.920 M2 Atas Nama ALMARHUMAH; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 00099 Desa Lipugena (Takimpo) tanggal 18 02 1982Gambar Situasi Nomor : 01244

2015 yangdikatahui Lurah Takimpo dan lampiran sket sebidang tanah saudaraALMARHUMdan WA MBUNGADI diketahui oleh Lurah Takimpo danCamat Pasarwajo, bermeterai cukup, oleh Hakim Anggota Il telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi kode P.6;.

Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;Bahwa anak WA RAJIA bernama LA RUHAMU;Bahwa anak ALMARHUMAH bernama LA DATO;Bahwa LA DATO menikah dengan WA SAMDIA dan melahirkan 2 oranganak bernama ARSIFAH dan NURFIAH;Bahwa letak rumah ALMARHUMAH berada di belakang masjid Takimpo;Bahwa saksi tidak bisa menjelaskan batasbatas tanah yangdisengketakan;Bahwa saksi tidak tahu luasnya;Bahwa setahu saksi LA ITO dan WA HASIA tinggal di rumahALMARHUMAH ketika datang dari perantauan;Bahwa saksi tidak mengetahui

Perkara: PDM 63/RP9/Epp.2/10/2013 sebagai berikut:Bahwa terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA, pada hari Senin,tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2013, bertempat di dalam rumah MUSTAFA di Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

HERMAN Bin RAHIM bahwa ada Laptop (Note Book) diKelurahan Takimpo, kemudian saksi HERMAN SAPUTRA Als. HERMAN BinRAHIM dan terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA bersamasamake tempat laptop (note book) tersebut, namun sesampainya di tempat tersebut ternyatamasih ada pemiliknya, sehingga saksi HERMAN SAPUTRA Als.

SANCA ALAM Bin LA MUSA:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa di dihadapan penyidik pada Polres Buton;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah pencurian notebook (laptop) merek Acer jenis Aspire tipe D260 Css milik saksi yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013 sekitar jam11.00 Wita bertempat di rumah kakak saksi yang terletak di Kelurahan Takimpo

,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi tengah dudukduduk di depan Masjid Kombeli, lalu datangterdakwa memanggil saksi untuk mengambil laptop di Takimpo, kemudian saksi danterdakwa pergi ke rumah saksi korban namun sesampainya di rumah saksi korban saksimenyuruh terdakwa untuk mengamati keadaan rumah saksi korban sedangkan saksimenunggu di kejauhan.

,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;= Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013 sekitar jam 08.00 Wita, terdakwamemanggil saksi Herman yang tengah dudukduduk di depan Masjid Kombeli, untukmengambil laptop di Takimpo, kemudian terdakwa dan saksi Herman pergi ke rumahsaksi korban namun sesampainya di rumah saksi korban, saksi Herman menyuruh12terdakwa untuk mengamati keadaan rumah saksi korban sedangkan saksi Hermanmenunggu di kejauhan.

, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton, semula sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;Hal. 1 dari 71 hal.

Berdasarkan bukti P4 berupa Susunan Keluarga WA HASIA yang dibuatoleh WA HASIA tanggal 23 Desember 2013 diketahui oleh SekretarisLurah Takimpo;1.6. Berdasarkan bukti P5 berupa Surat Keterangan Nomor : 590 tertanggal16 April 2015, dibuat oleh Lurah Takimpo yang diketahui oleh CamatPasarwajo;1.7. Berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kesaksian Tokoh AdatKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo;1.8.

Putusan No 0016/Padt.G/2018/PTA. kdi.TAMOHA dengan megahnya sebagai hasil pemberian LA TAMOHAkepada Tokoh Adat, Tokoh Agama/masyarakat Kelurahan Takimpo;1.11.

LA AISI BIN LA RAJA selaku Parabela (Ketua Lembaga AdatKelurahan Takimpo) mereka mengetahui bahwa tanah sengketatersebut adalah benar tanah milik Warisan LA TAMOHA alm.4.3.

LAAISI BIN LA RAJAselaku Parabela (Ketua Lembaga Adat Kelurahan Takimpo);.

Takimpo, Kec.Pasarwajo, Kab. Buton atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasarwajo sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut:e Berawal ketika LD. RAHMAT MUCHTAR, dan MUH. KASIM(Anggota polres Buton) sedang berada di kel.

Takimpo, kemudian tidaklama berselang melihat salah seorang yang tidak dikenal sedang membelikupon putih dirumah terdakwa.

Takimpo, Kec.Pasarwajo, Kab. Buton atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasarwajo tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut:Berawal ketika LD.

Saksi MUCHAJIR ISMAIL, menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan adalah sehubungan perjudian jenis KuponPutih yang dilakukan oleh terdakwa LA HASIMU ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2012 sekitar jam 15.00wita bertempat di Kelurahan Takimpo Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton ;Bahwa terdakwa melakukan Perjudian jenis Kupon Putih dengan cara menjual angka yangterdiri

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI: - Tidak Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; - Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; DALAM POKOK PERKARA: - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 00099 Desa Lipugena (Takimpo) tanggal 18-02-1982 Gambar Situasi Nomor: 01244 tanggal 1-12-1981 Luas 15.920 M2 Atas Nama Wa Gampila; - Memerintahkan Tergugat

untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 00099 Desa Lipugena (Takimpo) tanggal 18-02-1982 Gambar Situasi Nomor: 01244 tanggal 1-12-1981 Luas 15.920 M2 Atas Nama Wa Gampila; - Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (Seratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

LA ITO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;2.

Bahwa para Penggugat adalah anak/cucu turunan atau ahli waris darimendiang LA TAMOHA sesuai surat susunan keluarga WA HASIAtertanggal 23 Mei 2013, yang disaksikana Tokoh adat dan Tokoh Agama Kelurahan Takimpo masingmasing;a. La AISI ( Parabela ) atau Ketua Adat Kelurahan Takimpo ;b. LA ODE JIl ( Imam Kelurahan Takimpo); c. LA ASMA ( Pembantu PPN Kelurahan Takimpo );d. LA SARIMU ( Moji ) atau Tokoh Agama Kelurahan Takimpo ), yangdiketahui oleh Sekretaris bernama LA RASIDI An. Lurah Takimpo; 2.

Bahwa berdasarkan surat kesaksian yang dibuat Tokoh Adat dan TokohAgama Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo, yang diketahui olehLurah Takimpo dan Camat Pasar Wajo, ternyata sepeninggal LA TAMOHAtersebut meninggalkan pula sebidang tanah kebun warisan seluas +28.200,5 M2 yang terletak di Lingkungan Wangkarabi, Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasar Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut; Halaman 4 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.Kdia.

La Hapilu/La Saja, sepanjang+ 131 M; Vide bukti Surat Kesaksian Tokoh Adat Dan Tokoh AgamaKelurahan Takimpo Kecamatan Pasar Wajo, (Foto copy terlapir danSurat Keterangan Nomor : 590/ , dibuat Lurah Takimpo yang disaksikan Camat Pasar Wajo);.

Kelurahan Takimpo/ Desa Lipugenatempat Sertipikat Hak Milik Nomor: 00099 Desa Lipugena (Takimpo) tanggal 18021982 Gambar Situasi Nomor: 01244 tanggal 1121981 seluas 15.920 M2 atasnama Wa Gampila terbit menunjukkan tidak adanya arsip penerbitan obyeksengketa a quo, karena Kepala Desa Lipugena / Lurah Takimpo termasuk Panitiapengukuran sebagaimana diatur Pasal 3 Bagian Pengukuran dan PemetaanHalaman 58 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.KdiPeraturan Pemerintah Nomor: 10 Tahun 1961 Tentang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Almin Ode Ruslan bin Ruslan Ode Jala) dengan Pemohon II (Hasdiana binti Surya) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2017 di Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasarwajo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor126/Pdt.P/2021/PA.Pw, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Takimpo

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama MUSRIADIN bin SURYA (karena saat menikahayah kandung Pemohon Il telah meninggal) dan yang menikahkanadalah Imam Kelurahan Takimpo yang bernama LA ASMA dan dihadirisaksi Nikah dua orang diantaranya bernama (RAMLAN ODE JALA) dan(ALI NUR) dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,00 (seratus riburupiah

, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara, tanggal 12 Juli 2017 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama MUSRIADIN bin SURYA karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Imam Kelurahan Takimpo yangbernama LA ASMA karena wali pemohon II mewakilkannya kepadaImam desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (RAMLAN ODE JALA) dan (ALI NUR) ;Bahwa maharnya berupa

, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara, tanggal 12 Juli 2017 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama MUSRIADIN bin SURYA karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Imam Kelurahan Takimpo yangbernama LA ASMA karena wali pemohon II mewakilkannya kepadaImam desa tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (RAMLAN ODE JALA) dan (ALI NUR) ; Bahwa maharnya berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juli 2017 di Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

PUTUSANNOMOR : 166/B/2015/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan memutusSengketaTata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : PARA AHLI WARIS WA GAMPILA atas nama ARSIFAH (WA IFA),KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tidak Ada, Bertempattinggal di Lingkungan Wangkarabi,Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton danNURFIAH (WA UFI), Kewarganegaraan

Indonesia, Pekerjaan Tidak Ada,Bertempat tinggal di Lingkungan Wangkarabi, Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton ; Dalam hal ini diwakili oleh : 1 FAHD ATSUR, SH.MH;; e nnn2 MUNSIR, SH. ; n anneKeduanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/PengacaraBerkantorpadaPA dan Partners diJalanMalaka Nomor.12,Kelurahan Andonuhu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 23.VI/SK.PdtFA/2015; eeeeee eeeSelanjutnya disebutSeba al 222222222 222 n onan nnn nnnMELAWANHalaman

WA DADIA binti LA MARUBA, bertempat tinggal diKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon Selatan;2. WA SAHUNA binti La MARUBA, bertempat tinggal diKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon;3. WA SEMARU binti LA MARUBA, bertempat tinggal diKeluahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon;4. LA HASIRU, bertempat tinggal di Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;5.

Surat Ukur tanggal 14122011 Nomor40/Takimpo/2012 atas nama La Kabona.

Karena sah atau tidak sahnya Sertifikat Nomor 00155/Takimpo Luas 264 m?

Surat Ukur tanggal 14122011 Nomor40/Takimpo/ 2012 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 16Maret 2012 yang terletak di Lingkungan Rumu, Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton Selatan.

1994 yangdilakukan di hadapan pejabat Kelurahan Takimpo dan atas tanah objeksengketa telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 00155/Takimpo atas namaTergugat seluas 264 m?

La Rumahu, Umur/lahir 1962, , Agama Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Lingkungan Rumu,Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III; dan mereka pada poin 1 s/d3 dapat juga disebut sebagai para pemohonBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 mei 2017, menguasakankepada:1.

Sebelah Barat Panjang +131 M2 berbatas dengan kintal sdr.Hapilu / La Saja ( Vide Surat Kesaksian Tokoh Adat dan TokohAgama Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, dan SuratKeterangan Nomor : 590 yang dibuat Lurah Takimpo dandisaksikan oleh camat Pasarwajo.4.

Bahwa pada tahun 1956 sebagian tanah tersebut yaitu seluas19 x 50 M2 = 950 sudah diberikan oleh ALAMRHUMkepadamasyarakat adat ( pemangku adat ) Desa Lipugena sekarangKelurahan Takimpo dan seluas + 750 M2 diberikan untuk lokasi masjidmasyarakat Desa Lipugena sekarang Kelurahan Takimpo dimanatanah pemberian tersebut berada pada bagian pertengahan batassebelah utara bidang tanah warisan LA TAMOHA.5.

Bahwa oleh karena tanah untuk lokasi baruga ( BalaiPertemuan ) masyarakat adat/masyarakat Desa Lipugena sekarangKelurahan Takimpo dan tanah lokasi Masjid diberikan oleh ayah /kakek ALAMRHUMtersebut maka permohonan telah mengikhlaskanpemberian terebut dan tidak lagi mempermasalahkannya.6.

Bahwa adapun silsilan Keturunan ALAMRHUMdengan WAMBUNGADI tersebut adalah sebagian silsilahn/susunan keluarga yangdibuat WA HASIA (Pemohon Il) tertanggal 23 Desember 2013 lengkapdengan saksisaksi yang diketahui oleh Lurah Takimpo yaitu sebagaiberikut :ALAMRHUMmenikah dengan WA MBUNGADI pada sekitar tahun 1936melahirkan anak keturuna sebagai berikut :14.2.14.3.14.4.14.5.14.6.14.7.14.8.14.1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton selama 2 Tahun3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 1 tahun 11 Bulan.4.

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Desa/Kelurahan Takimpo Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon sedangkan Tergugat tinggal / kembali ke rumah orang tuaDesa/Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kabupaten KotaKendari;8.

Bahwa pada angka 4 memang pernah ada perselisihan danpertengkaran namun sudah diselesaikan secara mediasi oleh pihakkeluarga dengan uraian sebagai berikut: Yang di wakoko sudah selesai karena Tergugat langsungpulang ke Takimpo; Yang di Kendari sudah dibicarakan dengan keluarga dan sudahselesai; Dan kemudian masalah KDRT Tergugat khilaf, karena Tergugatdi tending, diusir dan dimaki olen Penggugat;3.

Bahwa tentang mediasi itu dilakukan memang 3 kali yang pertama diKendari dengan keluarga kedua belah pihak pada sekitar januari 2020,kedua di Takimpo pada bulan Februari 2021 dan ke tiga di Takimpo jugapada tangal 19 mei 2021;2. Masalah kosan itu terjadi ketika tergugat belum melakukan KDRTterhadap Penggugat;3.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenButon, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri;Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton selama 2 Tahun sekaligus sebagai

WA AMIA, : Umur 98 tahun, Agama Islam,Pendidikan tidak ada,Pekerjaan tidak ada, AlamatKelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton,semula sebagai PenggugatKonvensi I/TergugatRekonvensi I sekarang2. WA ONDI, sebagai Pembanding I;Umur 58 tahun, Agama Islam,Pendidikan tidak ada,Pekerjaan Tani, AlamatKelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton,semula sebagai PenggugatKonvensi II/Tergugat3.

Putusan No. 30/Pdt/2014/PT.Sultra.Pekerjaan Tani, AlamatKelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton,semula sebagai Penggugat4.

WA MINI, : Konvensi III /TergugatRekonvensi III sekarangsebagai Pembanding III;Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah DasarTamat, Pekerjaan Tani,Alamat Kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, semulasebagai Penggugat KonvensiIV/Tergugat Rekonvensi IVsekarang sebagai PembandingIV;Dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama LA SAMUDI,SH.MH., Advokat/ Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Hayam Wuruk,Kelurahan BoneBone, KecamatanBatu Paro, Kota BauBau,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

tersebutkarena bila diperhatikan dengan cermat Berita AcaraPersidangan bahwa Pemeriksaan Setempat dilakukanoleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 4 Oktober2013, setelah acara Duplik selesai atau dilakukansebelum pembuktian dalam perkara ini dilakukan, baikitu bukti surat maupun saksisaksi;Dari hasil pemeriksaan setempat, sesuai dengan denahatau gambar yang terlampir dalam berkas, tidak jelas,mana lokasi tanah versi gugatan Penggugat Konvensi,tanah bidang I dan tanah bidang II, yang terletak diKelurahan Takimpo