TAKIUDIN;

Takiudin Arif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Takiudin Arif

Takiudin Arif pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 17.10 wib atau setidaktidaknyasewaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumahnya terdakwa M.Zainul Mukhlis bin M. Takiudin Arif Jl.. Pesantren Desa Pandian Kec. KotaSumenep Kab.

Takiudin Arif sering jualbeli sabusabu sudah berjalan 9 bulan dengan Pak Har Desa Sokobanah Kec.Sokobanah Kab. Sampang (melarikan diri dan belum tertangkap ).Selanjutnya terdakwa M. Zainul Mukhlis bin M. Takiudin Arifdirumahnya J1. Pesantren Desa pandian Kec. Kota Sumenep kab.

Takiudin Arif pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 17.10 wib atau setidaktidaknyasewaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumahnya terdakwa M.ZAINUL MUHKLIS Bin M.TAKIUDIN ARIF Jl. Pesantren Desa Pandian Kec.Kota Sumenep Kab.

Takiudin Arif dirumahnya Jl.Pesantren Desa Pandian Kec. Kota Sumenep kab.

Takiudin Arifdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada ditahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara 6 (enam) bulan penjara.3.

Pemohon:
1.TAKIUDIN
2.Muftihah binti Muhibi

Takiudin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996diLendang Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

TAKIUDIN tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif kedua, akan tetapi perbuatan tersebut merupakan pembelaan darurat yang melampaui batas (Noodweer exces), yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf yang menghapus kesalahan terdakwa;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging); 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

Takiudin didampingi Penasehat Hukum Endy Mardeny, S.H.,M.H

TAKIUDIN;2. Tempat lahir : Kota Jawa;3. Umur/tanggal lahir > 51 tahun / tanggal 15 November 1969;4. Jenis kelamin > LakiLakti;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kota Jawa, Kecamatan Way Khilau,Kabupaten Pesawaran:7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;3.

TAKIUDIN(Alm),bersalah melakukan Tindak Pidana Telah, Dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yaitu BRANHAR Bin BASMAN (Korban)yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPertama Pasal 338 KUHPidana:2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURYADIN Bin M.TAKIUDIN (Alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahundengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

TAKIUDIN (Alm) sedang melintashendak melihat ayam yang akan diadu dikebun di Desa Kota Jawa KecamatanWay Khilau Kabupaten Pesawaran. Di tengah perjalanan ke kebun bambuterdakwa melihat 2 ( dua ) orang laki laki yaitu saksi NURIL HUDA dan saksiMIRZA RIYANDA sedang berbincangbincang. Saat itu terdakwa menyapasaksi NURIL HUDA dan saksi MIRZA RIYANDA dan mengajak masuk kedalamlokasi adu ayam.

TAKIUDIN tersebut diatas,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif kKedua, akantetapi perbuatan tersebut merupakan pembelaan darurat yang melampauibatas (Noodweer exces), yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf yangmenghapus kesalahan terdakwa;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ons/agvan recht vervolging):3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelan putusanini diucapkan;4.

Muhamad Takiudin, tanggal lahir 01112010;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Muhamad Takiudin, tanggal lahir 01112010;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Muhamad Takiudin, tanggal lahir 01112010;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

Muhamad Takiudin, tanggal lahir 01112010;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1

adalah denganmenggunakan alat berupa parang dan gergaji mesin (chainsaw);Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oelh pihak kepolisian hutan dan kepolisian resortKabupaten Luwu Timur, Terdakwa sudah pernah mendapatan teguran sebanyak dua kali,namun Terdakwa tetap tidak menghiraukannya;Bahwa untuk teguran yang ketiga kalinya polisi kehutanan langsung menangkapTerdakwa dan membawa Terdakwa ke Polres Luwu Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)sebagai berikut:1 TAKIUDIN

telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukankegiatan perkebunan tersebut, ternyata masih masuk ke dalam area hutan lindung, yang mana haltersebut berdasarkan dari keterangan Agung Ajmain, S.Hut. selaku ahli dari dinas kehutananKabupaten Luwu Timur, setelah melakukan pemeriksaan terhadap letak kegiatan perkebunan yangdilakukan oleh Terdakwa di titik koordinat 2,66475 LS dan 121,35780 BT, disamping itu sesuaipula dari Saksi yang meringankan (a de charge) yang telah diajukan oleh Terdakwa yakni Takiudin

,yang menurut Majelis Hakim keterangan saksi Takiudin tersebut berkesesuaian dengan keterangandari Saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadapperbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi segenap unsur kedua dalam pasal ini.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 92 ayat (1) huruf a jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Fahrul Anwar bin Takiudin) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Safaat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Takiudin bin Amag Amrin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gelogor Mapong, Desa Bunut Baok.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takiudin bin Jeni) terhadap Penggugat (Isnawati binti Kamsidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.1079/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Pancordao I, Desa Aik Dareg, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah dan Termohon juga bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nur laili binti Muksin dan Takiudin Anmad bin Hanapi Sami'un, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana

mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangperkawinannya dan untuk kelengkapan administrasi kependudukanlainnya (Vide Keterangan Saksi I dan Saksi II);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 September 1982 menurut agama Islam, dengan walinikah ayah kandung bernama ISMAIL BAEHA dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang di antaranya bernama TAKIUDIN

Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjadi terletak di RT.04, Desa Bukit Subur, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, seluas 2.000 m2(dua ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pasir, pada tanggal 29 Maret 2000, dengan batas-batas sebagai berikut :

kepada terdakwa dimana motor saksi lalu dijawab terdakwabahwa terdakwa tidak mengetahui motor tersebut karena motor tersebut adabersama teman terdakwa yang terdakwa tidak kenal;> Bahwa, Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);> Bahwa, Yang mengetahui kejadian penipuan tersebut selain saksi adalahistri Saksi Sendiri;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;3. saksi TAKIUDIN

PERMATA FINANCE melalui saksi TAKIUDIN BIN ILYAS MUSA

Setelah menjalani kehidupan di Istanbul, saksi dipertemukan olehABU JIHAD dengan TAKIUDIN dan AJUN. Tujuannya untuk silahturahmimemperkenalkan sesama muhajirin. Selanjutnya saksi kembali kesavehouse. Ketika tinggal di Turki, saksi menikah dengan SUPRIH aliasZAENAB yang juga merupakan muhajirin. Setelah 1 bulan pascamenikah saksi tinggal bersama keluarga lainnya diantaranya:1. BEDY2. HADI3. ABU UMAR4. KHOLID Kegiatan pemindahan ini dikarenakan saksi telah berstatuskeluarga.

TAKIUDIN Bin TAMRIN Nomor :01181 Tahun 2018, seluas 20.380 M* (dua puluh tiga ratusdelapan puluh meter persegi), dengan letak dan batasbatasnya :Sebelah selatan berbatasan dengan tanah SHM No. 01056atas nama M.Sobeli ;Sebelah utara berbatasan dengan parit gajah ;Sebelah timur berbatasan dengan tanah SHM No.01055 atasnama Hasan Amin ;Sebelah barat berbatasan dengan tanah SHM No. 01054atas nama A.

TAKIUDIN;