Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustapa bin Sabidung) dengan Pemohon II (Samsiah binti Kue) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Bulu Takkang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    MmjA < PAENOY 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustapa bin Sabidung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bulu Takkang,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon I.Samsiah binti Kue
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 1995 di Bulu Takkang, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Rangas yang bernama Tala'bi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.318/Padt.P/2018/PA. Mmj. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Kue ayahkandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Bidol sebagai saksi dan Abd. Rahman sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut Hukum pernikahan pemohon (Mustapa binSabidun) dengan pemohon II (Samsia binti Kue) yang di laksanakan diBulu Takkang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 25Mei 1995;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 Penetapan No.318/Pdt.P/2018/PA.
    Mmjpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Mijelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Bulu Takkang,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Untukmenerbitkan buku nikah dan keperluan hukum lainnya.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustapa bin Sabidung)dengan Pemohon II (Samsiah binti Kue) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1995 di Bulu Takkang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.318/Pdt.P/2018/PA.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 319/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007 di Dusun Bulu Takkang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 di Dusun Bulu Takkang, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Bulu Takkang yang bernama Talabi:Halaman 1 dari 10 Penetapan No.319/Padt.P/2018/PA. MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah H.
    Hatta) yang dilaksanakan di Bulu Takkang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 12 Juli 2007;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 Penetapan No.319/Pdt.P/2018/PA.
    Hatta ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Bulu Takkang yang bernama Tala'bi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bidol danAbdullah;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.319/Pdt.P/2018/PA.
    Hatta ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Bulu Takkang yang bernama Tala'bi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bidol danAbdullah;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.319/Pdt.P/2018/PA.
    Mmjoleh Imam Masjid Bulu Takkang yang bernama Tala'bi, dan yang menjadi wallnikah adalah H. M.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — MIKKAEL MALAU vs BISTEN MALAU
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • digarap oleh Tergugattanpa seijin dan persetujuan Penggugat yaitu dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat + 145 MeterSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Mikkeal Malau, tanahMariun Malau, tanah Radot Malau +118 MeterSebelah Utara berbatasan dengan Jaulim Malau + 50 MeterSebelah Selatan berbatasan dengan Pea Sigutiguti + 91,5 MeterBahwa adapun asalusul kepemilikan atas tanah adat tersebut hingga sampaikepada Penggugat dimulai dari Mangan Malau alias Amani Takkang
    No. 770 K/Pdt/2011Penggugat mendalilkan bahwa adapun asal usul kepemilikan atas tanah tersebuthingga sampai kepada Penggugat dimulai dari Mangan alias Amani Takkang Malauselaku pemilik pertama selanjutnya diwariskan kepada Lottung Malau dan LottungMalau diwariskan kepada Manggiang Malau dan dari Manggiang Malau diwariskankepada Penggugat;Bahwa Gugatan kabur, tidak jelas serta menyesatkan, sebab tidak dijelaskanbagaimana tanah Adat sampai kepada Penggugat, sebab tidak dijelaskan dandiuraikan:1.
    Peristiwa hukum apa yang terjadi sehingga Penggugat menyatakan asalusulkepemilikan atas tanah tersebut hingga sampai kepada Penggugat dimulai dariMangan Malau alias Amani Takkang Malau selaku pemilik pertama, apa yangdimaksud dengan dimulai tersebut? Tidak jelas apakah diwarisi atau merupakanbagian dari anggota masyarakat yang menggarap bersamasama orang lain?Sebab tidak dikenal istilah dimulai dalam hukum pertanahan Adat maupunNasional;2.
    Hubungan hukum apa antara Mangan Malau alias Amani Takkang Malau denganLottung Malau sehingga Mangan Malau mewariskan tanah kepada LottungMalau? Apakah antara ayah dengan anak? Anak sah atau anak angkat? Kalauanak sah atau anak angkat, berapa anak dari Mangan Malau tidak dijelaskan,serta siapasiapa saja pewaris tanah tersebut tidak dijelaskan;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 322/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salahuddin bin Pole) dengan Pemohon II (Arsiana binti Tatolli) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Dusun Bulu Takkang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.BLG
Tanggal 10 Juni 2015 — HASIHOLAN Br. SIMARMATA, DKK LAWAN BALEHAT NADEAK, DKK
4788
  • Raja Na Takkang tanahnya termasuk Sosor danTahuan tersebut;Bahwa menurut cerita, kuburan Op. Mula hata Nadeak/Op.Balehat Nadeak di Lintong Ni Huta sampai sekarang, tetapisaksi tidak melihatnya;Bahwa Golat Nadeak banyak disitu, namun siapaNadeaknya, bukan Balehat Nadeak.