Rusli namundilapangan adalah Andi Takkari;Bahwa terdakwa MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMIDselaku ketua komite pembangunan USB SMP Negeri 1 Samatemempunyai tugas yaitu membuka rekening untuk menampung danapembangunan USB atas nama Sekolah SMP Negeri 1 Samate dankemudian membuat rencana penggunaan dana (RPD), danmencairkan dana yang disertai rekomendasi, selain itu jugamengawasi pekerjaan dan membuat laporan serta berita acarakemajuan pekerjaan dan bertanggungjawab Kepada Tim TeknisKabupaten;Bahwa

Andi Takkari, dan hal ini dilakukanberdasarkan tahap kemajuan pekerjaan;Bahwa pelaksanaan pekerjaan pembangunan USB SMP Negeri 1Samate tersebut dimulai pada tanggal 5 Oktober 2004 danseharusnya selesai pada bulan Desember 2004, namun sampaidengan akhir bulan Desember 2004 pekerjaan pembangunan USBSMP Negeri 1 Samate juga belum selesai, dan diperpanjangwaktunya sampai dengan bulan Januari 2005, dan dana proyekpembangunan USB SMP Negeri 1 Samate yang ada di Bank BNICabang Sorong dipindahkan ke Bank

;Bahwa saksi sempat satu kali pergi membeli bahanbangunan ke Sorong untuk diantar ke lokasi berupa besi,semen, paku dan lainlain dan pada waktu itu saksimelihat pondasi dan slot serta sebagian dinding sudahdikerjakan tetapi sesudah kembali dari tempat lokasisaksi langsung diberhentikan oleh Andi Takkari makapekerjaan selanjutnya saksi tidak tahu lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan;Saksiahli 4.

sejak dimulainyapekerjaan pembangunan USB SMPN I Yefman Samate dariBulan Oktober 2004 dengan cara mekanisme partisipasimasyarakat telah menerima dana dari Komite sebesar Rp.1.017.050.000, dan pada bulan Maret tahun 2005 saksiAndi Takkari/pendamping berhenti bekerja karena tidakada lagi bahan;Bahwa pada waktu saksi Andi Takkari berhenti kerjapekerjaan yang belum dikerjakan adalah *Ruang Guru,Ruang Kelas, Perpustakaan, rabat, MCK dan Ruang Koperasi38sedang yang belum dikerjakan tempat parkir sepeda

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Makmur bin Takkari (Pemohon I) dengan Dahlia binti Cinnong (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1986 di Dusun Alekale, Desa Pujananting, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Makmur bin Takkari, usia 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Alekale, DesaPujananting, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon I;Dahlia binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmur bin Takkari)dan Pemohon II (Dahlia binti Cinnong) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 1986 di Dusun Alekale, Desa Pujananting, KecamatanPujanating, Kabupaten Barru;3.

Menyatakan sah pernikahan Makmur bin Takkari (Pemohon 1) denganDahlia binti Cinnong (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1986 di Dusun Alekale, Desa Pujananting, Kecamatan Pujanating,Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.

TAKKARI Bin PALEWOI ; Drs. Andi As'ad alias Sewa Bin Palewoi, skk. ; HJ. ANDI MARUMAME Binti P. PASITTAI ; ANDI EASE Binti P. PASITTAI, dkk.

Rusli namun dilapangan adalah Andi Takkari;Bahwa terdakwa MUCHSIN AL HAMID Bin MUHAMMAD AL HAMID selakuKetua Komite Pembangunan USB SMP Negeri 1 Samate mempunyai tugas yaitumembuka rekening untuk menampung dana pembangunan USB atas nama SekolahSMP Negeri 1 Samate dan kemudian membuat rencana penggunaan dana (RPD), danmencairkan dana yang disertai rekomendasi, selain itu juga mengawasi pekerjaan danmembuat laporan serta berita acara kemajuan pekerjaan dan bertanggungjawab KepadaTim Teknis Kabupaten

ANDI TAKKARI bin PALEWOI, bertempat tinggal diKampung/Lingkungan Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya;8. HJ. ANDI MAREULENG binti P. PALEWOF, dahulu bertempattinggal di Kampung/Lingkungan Tonrong Saddang I, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tetapi sekarangtidak lagi diketahui tempat tinggalnya yang jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia;. Dr. ANDI MAKKARENNU bin P.

ANDI TAKKARI bin PALEWOT;Kesemuanya bertempat tinggal tinggal di Lingkungan Tonrong Saddang I, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, semula sebagai para turut Tergugatdan Tergugat I/Pembanding, kemudian Pemohon Kasasi;DanHj. ANDI MAREULENG binti P. PALEWOT;Ir. ANDI PANGERANG bin P. PALEWOT;Dr. ANDI MAKKARENNU bin P. PALEWOI;ANDI KONTANG bin P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alipuddin B bin Umar B Takkari ) terhadap Penggugat (Sulita Rantemanik binti Lukas Tambuli );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.555.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )

Takkari bin A. Palewai, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG;, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anakmenantu saksi;Hal. 4 dari 22 Hal.

Takkari bin A. Palewai dan Muh.

dimonitoring' dandiawasi Tim Teknis;Bahwa pada waktu dimulainya pembangunan Unit sekolah Baru(USB) SMPN I Jefman Samate pendampingnya adalah UH.Haerudin yang bekerja sama dengan Andi Pangeran dari PTTimika Indah sedang saksi sebagai pelaksana dilapangan;30Bahwa waktu saksi ikut Survei dan peninjauan lokasi saksimelihat lokasi adalah rumputrumpt dan didalamnya tumbuhbanyak pohon kelapa dan yang melaksanakan pekerjaan bukanAndi Pangeran tetapli Andi Pangeran menyerahkanpelaksanaannya kepada Andi Takkari

;Bahwa saksi sempat satu kali pergi membeli bahan bangunanke Sorong untuk diantar ke lokasi berupa besi, semen, pakudan lainlain dan pada waktu itu saksi melihat pondasi danslot serta sebagian dinding sudah dikerjakan tetapisesudah kembali dari tempat Jlokasi saksi langsungdiberhentikan oleh Andi Takkari maka pekerjaan selanjutnyasaksi tidak tahu lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 4.

dilakukan perhitungan nilai pekerjaan yangkurang secara pasti tidak bisa diperhitungkan' tetapidiperkirakan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);34Bahwa saksi menanyakan kepada Muchsin Al Hamid sebagaiKetua Komite Sekolah sekaligus sebagai penanggung jawabpekerjaan yang dilakukan mitra, dan dijawab dananyadigunakan untuk ganti rugi tanaman masyarakat yang punyahak ulayat;Bahwa saksi juga Tanya sama mitra/pihak yang ditunjukuntuk mengerjakan pembangunan USB SMPN I Jefman Samatebernama Rusdi dan Andi Takkari

BNI Sorong dalam rekening masingmasing Komite;Bahwa sesuai keterangan Kleopas Mambrasar, Muchsin AlHamid, Budiyono, Yohan Warmasen dan terdakwa menyatakan56setelah dana sudah turun dari Kementerian PendidikanNasional Komite mulai mencairkan dana berdasarkanrekomendasi dari Kepala Dinas P dan Kabupaten Raja Ampatsecara bertahap sesuai kemajuan pekerjaan di Bank BNISorong dan diserahkan kepada Pendamping untuk membelibahan dan pendamping mulai bekerja;Bahwa dari keterangan Kleopas Mambrasar, Andi Takkari