Menyatakan Terdakwa TAKREB Bin WARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

TAKREB Bin WARMO

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama : TAKREB Bin WARMO Tempat lahir/umur : Mojokerto, 71 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn./Ds. Kesiman, Kec. Trawas, Kab.

PERKARA : PDM 150 /MKRTO / EP.1 / 09 / 2013 ; sebagai berikutn Bahwa ia Terdakwa TAKREB Bin WARMO pada hari SABTU tanggal 6 Juli2013 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di jalan Dsn. / Ds. Kesiman, Kec. Trawas, Kab.

Menyatakan Terdakwa TAKREB Bin WARMO bersalah melakukan tindakpidana ** PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa TAKREB Bin WARMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan bulan dikurangi selama Terdakwa dilakukanpenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah sabit bergagang kayu dirampas untukdimusnahkan ;4.

sebagai bagian dari rumusan Pasal 351 ayat (2) KUHP ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatan pidana ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa TAKREB

Menyatakan Terdakwa TAKREB Bin WARMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FAKIT Bin MARLADEN, terdakwa II MARUF Bin MARSUKI, terdakwa III ARI SUSANTO als SANTO Bin TAKREB, dan terdakwa IV LUKAS FATONI als OYOT Bin LILIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

./2015/PN Mkd tanggal 6 Juli 2015 tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD FAKIT BinMARLADEN, terdakwa MARUF Bin MARSUKI, terdakwa Ill ARISUSANTO als SANTO Bin TAKREB, dan terdakwa IV LUKAS FATONIals OYOT Bin LILIK, telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadakwaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD FAKIT Bin MARLADEN, terdakwa II MARUF BinMARSUKI, terdakwa IIl ARI SUSANTO als SANTO Bin TAKREB, danterdakwa IV LUKAS FATONI als OYOT Bin LILIK, dengan pidana penjarahalaman 5 dari 23 putusan nomor 163/Pid B/2015/PN

Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri danmembenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAP.Atas keterangan Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (Saksi a decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD FAKIT Bin MARLADEN, terdakwa MARUF Bin MARSUKI,terdakwa Ill ARI SUSANTO als SANTO Bin TAKREB, dan terdakwa IVLUKAS FATONI als OYOT Bin LILIK, telah

Andi(DPO) dan Satria (DPO) berangkat dari Surabaya menuju Magelangdengan naik bis dan sampai di Magelang pada malam harinya kemudianlangsung menuju tempat pertunjukan band di Lapangan H SoepardiSawitan, Mungkid, Kabupaten Magelang yang saat itu sudah ramai.Bahwa para terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD FAKIT BinMARLADEN, terdakwa MARUF Bin MARSUKI, terdakwa Ill ARISUSANTO als SANTO Bin TAKREB, dan terdakwa IV LUKAS FATONIals OYOT Bin LILIK, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam21.00 wib bertempat

Andi dan Satria berhasil melarikandiri.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa yang melakukan perbuatan mengambil barangberupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Ace Duos warna hitammetalik milik saksi korban Dimas Eko Pramono..atau yang bertanggung jawabterhadap barang tersebut adalah lebih dari satu orang yaitu Terdakwa MUHAMMAD FAKIT Bin MARLADEN, terdakwa MARUF Bin MARSUKI,terdakwa Ill ARI SUSANTO als SANTO Bin TAKREB, dan terdakwa IVLUKAS

Kasji bin Takreb, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan