Menyatakan Terdakwa MISKADI Bin TAKRAB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MISKADI Bin TAKRAB

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MISKADI BinTAKRAB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) kelKUHPidana, sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa MISKADI Bin TAKRAB

mengakubersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MISKADI Bin TAKRAB

Indramayu saksi YOGI SETIAWAN bersama dengan saksiABDUL KHOLIK, SH dan saksi GATOT SUGIHARTO telahmengamankan terdakwa MISKADI Bin TAKRAB bersama dengansaksi CARMIN Bin DARMA (berkas terpisah) dan saksi DARSONOHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.1dm.Bin CARMIN (berkas terpisah) yang kedapatan sedang melakukanpermainan Judi Jenis Togel Hongkong tanpa izin dari pihak yangberwenang pada saat Terdakwa diamankan dan dilakukanpenangkapan dari hasil penangkapan tersebut di dapat uang

makapemasang akan mendapatkan bayaran sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan apabila pemasang menembus empat angka misalkanangka 1024 dan angka tersebut keluar maka pemasang akanmendapatkan bayaran Rp 2.000.000,(dua juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi jenis togel hongkongsebagai pemasang tersebut adalah untuk mencari dan mendapatkan Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa MISKADI Bin TAKRAB

Indramayu saksi YOGI SETIAWAN bersama dengan saksiABDUL KHOLIK, SH dan saksi GATOT SUGIHARTO telahmengamankan terdakwa MISKADI Bin TAKRAB bersama dengansaksi CARMIN Bin DARMA (berkas terpisah) dan saksi DARSONOBin CARMIN (berkas terpisah) yang kedapatan sedang melakukanpermainan Judi Jenis Togel Hongkong tanpa izin dari pihak yangberwenang pada saat Terdakwa diamankan dan dilakukanpenangkapan dari hasil penangkapan tersebut di dapat uang tunaisebesar Rp 1.570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh

DARSONO Bin CARMIN dan saksi MISKADI Bin TAKRAB (berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa 1.CARMIN Bin DARMA yang beralamat di Desa Puntang Blok Tamin Rt.08 Rw.03 Kec.Losarang Kab.

CARMIN Bin DARMA bersama sama dengan terdakwa 2.DARSONO Bin CARMIN dan saksi MISKADI Bin TAKRAB yangkedapatan sedang melakukan permainan Judi Jenis Togel Hongkongtanpa izin dari pihak yang berwenang pada saat Terdakwa diamankan danHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Idm.dilakukan penangkapan dan hasil penangkapan tersebut di dapat uangtunai sebesar Rp 1.570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah), dan seperangkat alat judi berupa 3 (tiga) buah Balpoin, 2 (dua)buah

.300.000, 4 angkaakan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, jika angka yangdipasang tidak sama dengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uangtaruhan milik Bandar;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa, baik Para Terdakwa maupun saksi Miskadi tidak memiliki iindari pejabat yang berwenang untuk menjual kupon judi merk hongkongtersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;3 Saksi MISKADI Bin TAKRAB