Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 28 Juli 2021 — - TAKRIB
544
  • - TAKRIB
    Menyatakan Pemohon (TAKRIB Bin SUNYA) sebagai wali dari anakPerempuan bernama (PRESTIYANA ANGELI KUSUMA) lahir diSleman, tanggal 23 10 20002 anak dari suami isteri SIT SAKUROHdan BRAHMANANA KUSUMA untuk mendaftar AKMIL ( Akademi Militer)Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
    olen kuasanya, selanjutnya ataskesempatan yang diberikan, Kuasa Pemohon membacakan PermohonannyaHalaman 2 dari 8 Penetapan nomor 26/Padt.P/2021/PN Bbs.dan Kuasa Pemohon maupun pemohon' menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PRESTIYANA ANGELIKUSUMA, tertanggal 29 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P1;2. fotocopy Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama TAKRIB
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3329072502071608 atas nama kepalakeluarga TAKRIB, tertanggal 15 Februari 2021, selanjutnya diberi tanda P6;7.
    dipersidangan, dan selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanpenetapan wali atas satu orang cucunya yang bernama PRESTIYANA ANGELIKUSUMA, lahir di Sleman tanggal 23 Oktober 2002;Menimbang, bahwa penetapan wali tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk cucu Pemohon yang masih dibawah umur untuk mengurus pendaftaranAkademi Militer (AKMIL);Menimbang, bahwa bukti P1, dan P6, yang mana Pemohon yangbernama TAKRIB
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
TAKRIB
366
  • Pemohon:
    TAKRIB
Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 42/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 11 Agustus 2011 — TAKRIB WAHAB.
6221
  • TAKRIB WAHAB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------ - Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha untuk selebihnya ; ------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
    TAKRIB WAHAB.
    TAKRIB WAHAB.Tempat Lahir : Lambuya.Umur/tanggal lahir : 55 Tahun /23 April 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Lasolo Kec. Wawotobi Kab.Konawe. Jl. Trans Sulawesi Desa MoluoKec. Kwandang Kab. GorontaloUtara.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Gorontalo Utara.Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.Penyidik Kejaksaan Negeri Unaaha sejak tanggal 16September 2010 s/d tanggal 05 Oktober 2010 ;.
    TAKRIB WAHAB selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pengelolaan Lahan dan Air Satker DinasPeternakan dan Tanaman Pangan Kabupaten Konawe, bersamadengan Ir. AMRAN YUNUS (Direktur Utama PT. RANASPI ARYANORT) ,dan Ir.
    TAKRIB WAHAB sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat(1) huruf a, huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang perubahan atas UU RI Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Ir.
    TAKRIB WAHABberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa ditahan, dan terdakwa membayar denda sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganmenjalani pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 3.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 195/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 7 Desember 2009 — SUDIBYO BIN TAKRIB
649
  • SUDIBYO BIN TAKRIB
    PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2009/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SUDIBYO BIN TAKRIB ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 19 September 1960 ;.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gayaman
    :PDM186/PASUR/ 1109, tertanggal 02 November 2009 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUDIBYO BIN TAKRIB pada hari Rabu tanggal 09September sekira pukul 14.30 wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain bulanSeptember tahun 2009 bertempat disebelah kana rumah terdakwa di DusunGayaman RT. 03 Rw. 03 kelurahanKebonagung kecamatan Purworejo KotaPasuruan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukumPengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hak mendapat ijin dengan sengajamenawarkan
    Sampai akhirnya petugas Kepolisian dari Polsekta Purworejo ( saksiAgung Hariyanto dan saksi Eko Aris T ) berhasil menagkap dan membawaterdakwa ke Polsekta Purworejo beserta barang buktinya dimana dari tanganterdakwa didapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 27.000, ( duapuluh tujuh ribu rupiah ) , 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan angka judi togel dan1 (Satu) unit HP merk ZTE warna hitam yang berisikan SMS angka judi togel untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwaSUDIBYO BIN TAKRIB
    Menyatakan terdakwa SUDIBYO BIN TAKRIB, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIBYO BIN TAKRIB denganpidana penjara selama 10 (bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama SUDIBYO BIN TAKRIB dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 21 Juli 2021 — -SITI SAKUROH Binti TAKRIB SUNYA
4013
  • -SITI SAKUROH Binti TAKRIB SUNYA
    PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Siti Sakuroh Binti Takrib Sunya, Tempat dan tanggal lahir Brebes, 19 Mei1981, pekerjaan Wiraswasta/TKI, kewarganegaraan WNI, Beralamat diDesa Karanglo Rt.007/002, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,dalam hali ini memberikan kuasa kepada Ahmad
    dipersidangan:TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertan ggal 13 Juli 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes,dibawah Register Nomor 28/Padt.P/2021/PN Bbs, tertanggal 13 Juli 2021, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa bapak BRAHMANA KUSUMA merupakan warga yang beralamatkandi Kelurahan Gandasuli, Rt 004 Rw 005, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes;Bahwa bapak BRAHMANA KUSUMA telah menikah dengan Ibu SITISAKUROH Binti TAKRIB
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3329072502071608, atas nama kepalakeluarga TAKRIB tanggal 15022021, diberi tanda P7;8.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pid/B/2014/PN.Slw
Tanggal 19 Februari 2014 — AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB
335
  • AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB
    PUTUS ANNomor : 14/Pid/B/2014/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 01 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lebaksiu Lor RT.04 RW.01 Kecamatan
    beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari RABU tanggal 05 Pebruari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Agus Zaenudin Bin Takrib
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan kami;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Agus Zaenudin Bin Takrib olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,potong selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) lembar asli kwitansi penyerahan uang dari Iwan Setiawan kepadaAgus Zaenudin antara lain :a tanggal 21 Juli 2012 sebesar
    Akan tetapi ternyata terdakwa tidak mau mengembalikannya, sehinggasaksi IWAN SETIAWAN melaporkannya kepada pihak kepolisian;Perbuatan terdakwa AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB, pada waktu dan temaptsebagaimana dalam dakwaan KESATU diatas, dengan sengaja dan melawan hukumtelah memiliki barang sesuatu berupa uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
    ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarterdakwa adalah lakilaki yang bernama AGUS ZAENUDIN Bin TAKRIB;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
SITI SAKUROH Binti TAKRIB SUNYA
4413
  • Pemohon:
    SITI SAKUROH Binti TAKRIB SUNYA
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 385 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 13 Nopember 2014 — TARYONO Alias YONO bin ( Alm ) TAKRIB
286
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TARYONO Alias YONO bin ( Alm ) TAKRIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menghukum terdakwa TARYONO Alias YONO bin ( Alm ) TAKRIB tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai
    TARYONO Alias YONO bin ( Alm ) TAKRIB
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARYONO Alias YONO bin ( Alm ) TAKRIB ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.Jahir : 32 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tegalgirang Blok Karanganyar Rt.08/ Rw.04Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu
    suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwatersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut, oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayumemutus :1 Menyatakan terdakwa TARYONO ALIAS YONO bin ( Alm ) TAKRIB
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamDakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYONO ALIAS YONO bin ( Alm )TAKRIB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ,dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel kupon togel yang sudah ada nomor pasangannya, 10 (sepuluh)lembar kupon
    di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa TARYONO ALIAS YONO bin ( Alm ) TAKRIB
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;Subsidair : Bahwa terdakwa TARYONO ALIAS YONO bin ( Alm ) TAKRIB pada hariJumat, tanggal 05 September 2014 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2014, bertempat di Desa Tegalgirang Blok Barat Rt.04 Rw.03,Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PDT.G/2013/PN.TGL
Tanggal 27 Maret 2013 — Hj, Endang Timyati binti Takrib melawan Hengki Budiman
235
  • Hj, Endang Timyati binti Takrib melawan Hengki Budiman
Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 280/Pid.B/2016/PN Bil
Tanggal 1 Juni 2016 — NUR YASIN Bin TAKRIB SUJONO Bin SUWADI
258
  • NUR YASIN Bin TAKRIB dan Terdakwa II SUJONO Bin SUWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. NUR YASIN Bin TAKRIB dan Terdakwa II SUJONO Bin SUWADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    NUR YASIN Bin TAKRIBSUJONO Bin SUWADI
    NUR YASIN Bin TAKRIB;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 07 Pebruari 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangmojo Desa Karangtengah KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.
    NUR YASIN Bin TAKRIB dan Terdakwa II SUJONO BinSUWADI, ditahan dalam Rutan oleh :1.
    NUR YASIN Bin TAKRIB dan Terdakwa IISUJONO Bin SUWADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana menggunakan kesempatan main judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. NUR YASIN Bin TAKRIBdan Terdakwa I SUJONO Bin SUWADI, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) dikurangi selama Para Terdkwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Par Terdakwa tetap ditahan;3.
    NUR YASIN Bin TAKRIB bersamasama denganTerdakwa II SUJONO Bin SUWADI, pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016sekitar jam 22.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat dirumah BAHRUDIN Dusun BrambangDesa Brambang Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum atau
    NUR YASIN Bin TAKRIB dan Terdakwa IISUJONO Bin SUWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. NUR YASIN Bin TAKRIB danTerdakwa IIT SUJONO Bin SUWADI, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 36/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 6 April 2017 — * Pidana - Jaksa Penuntut Umum ROHMAN, SH - Terdakwa SOKIBI bin TAKRIB
265
  • Menyatakan Terdakwa SOKIBI bin (Alm) TAKRIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    * Pidana - Jaksa Penuntut Umum ROHMAN, SH- Terdakwa SOKIBI bin TAKRIB
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Luruh Zaenudin bin Tambul Takrib
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Luruh Zaenudin bin Tambul Takrib
    tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LURUH ZAENUDIN bin TAMBUL TAKRIBTempat lahir : TegalUmur/tanggal lahir: 50 tahun/24 Peburari 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lengkong Rt.01/02, KecamatanBojong, Kabupaten TegalAgama : IslamPekerjaan : Mantan Kepala Desa LengkongTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Slawi karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa LURUH ZAENUDIN bin TAMBUL TAKRIB
    Menyatakan Terdakwa LURUH ZAENUDIN bin TAMBUL TAKRIB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Subsidair ;2.
    Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa LURUH ZAENUDIN binTAMBUL TAKRIB sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan ;4.
    Menjatuhkan pula pidana tambahan berupa membayar uang pengganii,kepada Terdakwa LURUH ZAENUDIN bin TAMBUL TAKRIB sebesar Rp.62.620.000, ( enam puluh dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ) danjika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam jangkawaktu 1 ( satu ) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatanHal. 30 dari 43 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa LURUH ZAENUDIN bin TAMBUL TAKRIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Subsidair yaitu " tindakpidana korupsi secara berlanjut " ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSHOFA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SLAMET Bin TAKRIB
7333
  • Pembanding/Penuntut Umum : MUSHOFA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : SLAMET Bin TAKRIB
    Untuk DinasPU TU SANNomor 169/Pid/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET Bin TAKRIB;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun /30Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.
    30 Maret 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili Serta menyelesaikan perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Slawi, Nomor 6/Pid.B/2021/PNSlw, tanggal 9 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM174/SLW/12/2020 tanggal 5 Januari 2021, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SLAMET Bin TAKRIB
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, SAHADI (korban) mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (Seratusduapuluhlimajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa SLAMET Bin TAKRIB, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SLAMET Bin TAKRIB pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2015, bertempat di sebuahtanah pekarangan Desa Kalimati Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih berada dalam daerahhukum
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, SAHADI (korban) mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (Seratusduapuluhlimajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa SLAMET Bin TAKRIB, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM174/M.3.43/Eoh.2/12/2020 tanggal 2 Februari 2021, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin TAKRIB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET Bin TAKRIB denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran rumah dari Sdr.
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
SLAMET Bin TAKRIB
10826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin TAKRIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    MUSHOFA, S.H
    Terdakwa:
    SLAMET Bin TAKRIB
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD TAQRIB Alias TAKRIB
11152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD TAQRIB Alias TAKRIB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    Rina Widyastuti, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMAD TAQRIB Alias TAKRIB
    Pekerjaan : Swasta / kuliTerdakwa Mochamad Tagrio Alias Takrib ditangkap pada tanggal 13Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/16/I/Res.1.24/2020/Ditreskrimum tanggal 08 Juni 2020;Terdakwa Mochamad Taqgrib Alias Takrib ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;3.
    TAKRIB membopong /menggendong saksi ANAK KORBANyang sedang sendirian sementaratemantemannya dan para ustadzah berada di taman sedang bermain; Bahwa Terdakwa MOCHAMAD TAQRIB als.
    TAKRIB pada saat masih play grup atau sekitarpertengahan 2018 dan kejadiannya di ruang kelas lantai 2; Bahwa sekitar bulan Agustus 2019, saksi NAILAH baru mengaku padasaksi SUYANTO (ayahnya) bila Terdakwa MOCHAMAD TAQRIB als. TAKRIBpernah memasukkan jarinya ke dalam alat kelaminnya, sehingga pada bulanOktober 2019, saksi SUYANTO melaporkan perbuatan Terdakwa ke PoldaJatim; Berdasarkan keterangan ahli (dr.
    TAKRIB, tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD TAQRIB Alias TAKRIB tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 201/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 19 Juli 2018 —
Terdakwa:
DIAN SUMINTO Bin TAKRIB Alm
7414

  • Terdakwa:
    DIAN SUMINTO Bin TAKRIB Alm
Register : 13-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 158/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 13 Oktober 2022 — P.IPUNG bin TAKRIB
710
  • Ipung bin Takrib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    P.IPUNG bin TAKRIB
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin(PEMOHON I) Anisa binti Takrib(PEMOHON II)
267
  • Menetapkan anak yang bernama Ahmad Numan Nadhor, lahir di Malang tanggal 04 Februari 2010 dan Ahmad Numan Sirril Asror, lahir di Malang tanggal 30 April 2011 adalah anak dari Pemohon I (Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin) dan Pemohon II (Anisa binti Takrib);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin(PEMOHON I)Anisa binti Takrib(PEMOHON II)
    Anisa binti Takrib, umur 37 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan MayjenSungkono VI RT 04 RW O01, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon
    Menetapkan anak bernama Ahmad Numan Nadhor, umur 7 Tahun danAhmad Numan Siril Asror, umur 6 tahun adalah anak kandung dariPemohon I (Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin) dengan Pemohon II (Anisabinti Takrib);him 2 dari 11 hlm Penetapan No.375/Pdt.P/2017/PA Mlg.3.
    Saksi:1.Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P5;Dwi Kuryanto bin Takrib, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sungkono VI No. 79 RT 02 RW02, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai Kakak Kandung Pemohon Il dan Kakak lpar Pemohon ;Bahwa pada tanggal 20 Februari
    Menetapkan anak yang bernama Ahmad Numan Nadhor, lahir di Malangtanggal 04 Februari 2010 dan Ahmad Nu'man Sirril Asror, lahir di Malangtanggal 30 April 2011 adalah anak dari Pemohon (Ahmad Zainul Afkarbin Sihabudin) dan Pemohon II (Anisa binti Takrib);3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai seorang anakperempuan bernama : Ika Sri Asih binti Takrib, lahir di Majalengka padatanggal 03 Mei 2004 ( umur 15 tahun 3 bulan ), dengan status Perawan;3.
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ika SriAsih binti Takrib untuk menikah dengan Deri Topik Hidayat bin AgusMulyana;3.
    Fotokopi Kartau Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Takrib bin Carsilan,NIK 3210136109820041, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka(P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3210131008070003 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/52/VIII/2002 tanggal 23Agustus 2002 a.n. Pemohon (P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.
    Ika Sri Asih binti Takrib Nomor : 2601/2004tanggal 07 April 2004 yang dikelurkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMajalengka (P.4);5. Surat Keterangan Domisili Nomor: 470.1/240/des/IX/2019 a.n. Ika SriAsih binti Takrib (P.5);6. Fotokopi Surat Model N8 tentang adanya halangan/kekuranganpersyaratan perkawinan (P.6),7. Fotokopi Surat Model N9 tentang Penolakan Pernikahan (P.7);8. Surat keterangan penghasilan a.n. Deri Topik Hidayat bin Agus Mulyana(P.8);9. Surat Keterangan hamil a.n.
    Ika Sri Asih binti Takrib (P.9);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelah bermaterai cukup danfotokopinya sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0097/Padt.P/2019/PA.Mjl1.
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II: SITI MU'AWANAH Binti TAKRIB tempattanggal lahir : MALANG, 17 MARET 1973 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon Il : MU'AWANAH Binti TAKRIB tempat, tanggal lahirMALANG,O9 AGUSTUS 1972;.
    tempattanggal lahir : MALANG, 17 MARET 1973 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 744/151/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0331/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgadalah Nama Pemohon II : MU'AWANAH Binti TAKRIB tempat, tanggal lahirMALANG,O9 AGUSTUS 1972;3.
    tempat, tanggal lahirMALANG,O9 AGUSTUS 1972;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II: SITIMU'AWANAH Binti TAKRIB tempat tanggal lahir : MALANG, 17 MARET 1973,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II: SITI MU'AWANAHBinti TAKRIB tempat tanggal
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II: SITI MU'AWANAH Binti TAKRIB tempat tanggallahir: MALANG, 17 MARET 1973;3.
    Menetapkan Nama Pemohon II: SITI MU'AWANAH Binti TAKRIBtempat tanggal lahir : MALANG, 17 MARET 1973; ; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 744/151/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001diubah menjadi Nama Pemohon II : MU'AWANAH Binti TAKRIB tempat,tanggal lahir :MALANG,O9 AGUSTUS 1972; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.