Aniko) atau setidak tidaknya kepunyaan orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa Saksi Villalba Aniko seorang Jurnalis Freelance yangberkebangsaan Hongaria datang ke Indonesia untuk tujuan keJogjakarta setelah dari Bandara Sukarno Hatta kemudianmelanjutkan memakai Kereta Api Taksaka jurusan Jogjakartadengan nomor tempat duduk 8D ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.

WAWAN( DPO ) naikkereta api Taksaka dari Jakarta dengan tujuan Jogjakarta diGerbong 2 tempat duduk No.12C sedangkan Sdr. WAWAN( DPO )ditempat duduk No.9C ; Bahwa sekira pukul.04.00. WIB pada tanggal 06 April 2011terdakwa bersama dengan Sdr.

dari Jakarta keJogjakarta ; Bahwa Kereta Api Taksaka berangkat dari Jakartapukul.21.00.WIB ; Bahwa Pukul 04.00.

Ketika keretaapi Taksaka akan berangkat kembali tiba tiba ada penumpangperempuan yang berteriak teriak kehilangan tas yangberisikan barang barang miliknya.

Pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Wawan (DPO), berawal' terdakwa bertemudengan Wawan (DPO) kemudian terdakwa diajak Wawan (DPO) untukmelakukan pencurian didalam kereta api taksaka jurusanJakarta Jogjakarta dengan membelikan tiket untuk terdakwa.Dimana terdakwa menyetujui ajakan Wawan (DPO) untuk melakukanpencurian didalam kereta api taksaka tersebut, cara terdakwamelakukan pencurian adalah dengan mengamati korban daristasiun gambir Jakarta lalu terdakwa dan Wawan (DPO)

/Kab.Kebumen,telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil kijang No.Pol.Z1598YA dengan Kereta Api Taksaka IlNo. loko.CC20302 ; Bahwa pada saat kejadian,saksi selaku penumpang mobil kijang No.Pol.Z1598YA yang dikemudikan oleh terdakwa selaku suami saksi dengandelapan penumpang lainnya ; Bahwa pada saat itu kondisi jalan perlintasan rel kereta api sebidanglurus,terdapat jalan berapal termasuk Desa Jatisari Kec.

/Kab.Kebumen,telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil kijang No.Pol.Z21598YA dengan Kereta Api Taksaka IllNo. loko.CC20302 ; Bahwa pada saat kejadian,saksi selaku Masinis Kereta Api Taksaka Il No.loko.CC 20302 dengan Yuarman selaku asisten Masinis yang duduk disebelahkiri saksi; Bahwa keadaan jalan perlintasan rel kereta api sebidang lurus,terdapat jalanberapal termasuk Desa Jatisari Kec.

/Kab.Kebumen yang tidak dilengkapipalang pintu,terdapat ramburambu stop,arus lalu lintas sepi,cuaca cerah pagihari,bebas pandang ; Bahwa Kereta Api Taksaka Il No. loko.CC20302 adalah milikPT.

/Kab.Kebumen,telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil kijang No.Pol.Z1598YA dengan Kereta Api Taksaka IlNa. lake.CC20302 ; Ty cle aeBahwa pada saat kejadian terdakwa selaku pengemudi mobil kijangNo.Pol:Z1598YA bersama 9 penumpangBahwa mobil kijang No.Pol:Z1598YA adalah milik terdakwa, saat itukondisi mesin baik, ban baik, rem baik klakson baik, lampu lampu baik,penghapus kaca baik ber AC ;Bahwa terdakwa sudah terampil dan memiliki SIM B Umum atas namaterdakwa dan berlaku sampai dengan tanggal

/Kab.Kebumen,telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil kijang No.Pol.Z1598YA denganKereta Api Taksaka ;2. Bahwa saksi hapal jalur jalan tempat terjadi kecelakaan tersebut,keadaan jalan lurus beraspal, tidak terdapat marka jalan, tempat bahujalan dikanan kiri badan jalan, arus lalu lintas sedang, cuaca cerah pagihari, jalan menanjak rel Kereta Api ;3.

, namun pengemudi mobil kijang No.Pol:Z1598YA melewati perlintasan Kereta Apibersamaan dari arah barat ketimurberjalan Kereta Api Taksaka warna putin sehingga mobil kijangNo.Pol:Z1598Y A tertabrak kereta api tersebut ;Qe Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, saksi langsung menuju keTKP dan melinat posisi akhir mobil kijang No.Pol:Z1598YA disebelahselatan rel KA menghadap ke utara kurang lebih 10 m dari TKP,kemudian saksi melinat seorang lakilaki dan seorang anak perempuantergeletak disebelah

/Kab.kKebumen,telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil kijang No.Pol.Z1598YA denganKereta ApiTaksaka II No. loko.CC20302 ; Bahwa pada saat kejadian,saksi selaku Masinis Kereta Api Taksaka No. loko.CC20302 dengan Yuarman selaku asisten Masinis yang dudukdisebelah kiri saksi: Bahwa keadaan jalan perlintasan rel kereta api sebidanglurus,terdapat jalan berapal termasuk Desa Jatisari Kec.

/Kab.kKebumenyang tidak dilengkapi palang pintu,terdapat ramburambu stop,aruslalu lintas sepi,cuaca cerah pagi hari,bebas pandang ; Bahwa Kereta Api Taksaka I! No. loko.CC20302 adalah milikPT.

II No. loko.CC20302 dengan bodi kiri depan mobilkijiang No.Pol:Z1598YA, setelah itu Kereta Api Taksaka II No.loko.CC20302 berhenti kurang lebih 7OO m dari TKP,setelah itu saksimelaporkan kejadian tersebut ke Pengendali KA pusat di Purwokertokemudian melanjutkan perjalanan ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut,oenumpang mobil kijiang No.Pol:Z1598YA mengalami lukaluka dan meninggal dunia, serta kerusakanKereta Api Taksaka II No. loko.CC20302 dan mobil kijang No.Pol:Z1598YA;Menimbang, bahwa atas keterangan

/Kab.kKebumen,ielah terjadi kecelakaan lalu lintas antaramobil kijang No.Pol.Z1598Y A dengan Kereta Api Taksaka;2. Bahwa saksi hapal jalur jalan tempat terjadi kecelakaan tersebut,keadaan jalan lurus beraspal, tidak terdapat marka jalan, tempatbahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalu lintas sedang, cuacacerah pagi hari, jalan menanjak rel Kereta Api ;3.

Muhammad Nur, tiket keretaapi Taksaka dan Bima an. Kombes Muhammad Nur, NPWP an.

satu) buah HP Blacberry BOLd warna hitam ;(satu) buah HP Nolia E 66 warna hitam warna hitam ;(satu) buah HP Nolia ASA warna kuning;1(satu) buah Dompet merk Bonia yang berisi ATM BCA, Kartu KreditBCA2 (dua) Kartu ATM Mandiri ;Kartu Asuransi Prodenttial atas nama Muhammad Nur dan Kartuasuransi REGUARD atas nama YANI HASMITA, atas nama MuhammadNur dan atas nama ANGLELY, kartu asuransi AIA azytas nama YANIHASMITA, SIM A dan C atas nama LIDYA DE VEGA dan KTP,EKTPatas nama Muhammad Nur, tiket kereta api Taksaka

HP Blacberry BOLd warna hitam ;e (satu) buah HP Nolia E 66 warna hitam warna hitam ;e (satu) buah HP Nolia ASA warna kuning;e 1(satu) buah Dompet merk Bonia yang berisi ATM BCA, KartuKredit BCA2 (dua) Kartu ATM Mandiri ;e Kartu Asuransi Prodenttial atas nama Muhammad Nur danKartu asuransi REGUARD atas nama YANI HASMITA, atasnama Muhammad Nur dan atas nama ANGLELY, kartuasuransi AIA azytas nama YANI HASMITA, SIM A dan C atasnama LIDYA DE VEGA dan KTP,EKTP atas namaMuhammad Nur, tiket kereta api Taksaka

Silver , 1(satu) buah HP Blacberry BOLd warnahitam, 1 (satu) buah HP Nokia E 66 warna hitam, 1 (satu) buah HP NokiaASA warna kuning, 1(satu) buah Dompet merk Bonia yang berisi ATMBCA, Kartu Kredit BCA2 (dua) Kartu ATM Mandiri, Kartu AsuransiProdential atas nama Muhammad Nur dan Kartu asuransi REGUARDatas nama YANI HASMITA, atas nama Muhammad Nur dan atas namaANGLELY, kartu asuransi AIA atas nama YANI HASMITA, SIM A dan Catas nama LIDYA DE VEGA dan KTP, EKTP atas nama MuhammadNur, tiket kereta api Taksaka

buah HP Blacberry BOLd warna hitam , 1(satu) buah HP Nokia E 66 warna hitam warna hitam , 1 (satu) buah HPNokia ASA warna kuning, 1(satu) buah Dompet merk Bonia yang berisiATM BCA, Kartu Kredit BCA, 2 (dua) Kartu ATM Mandiri, Kartu AsuransiProdenttial atas nama Muhammad Nur dan Kartu asuransi REGUARDatas nama YANI HASMITA, atas nama Muhammad Nur dan atas namaANGLELY, kartu asuransi AIA atas nama YANI HASMITA, SIM A dan Catas nama LIDYA DE VEGA dan KTP, EKTP atas nama MuhammadNur, tiket Kereta api Taksaka

Hasil pemeriksaan setempat tanggal 16 September 2016 menurut KuasaTergugat I adalah tanah obyek sengketa dikuasai oleh Taksaka Luwih dan sebagiankecil dibagian selatan dikuasai oleh Kuasa Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat tersebutternyata terdapat pihak lain yang menguasai tanah obyek sengketa yaitu TaksakaLuwih. Taksaka Luwih yang menguasai tanah obyek sengketa tidak ditarik sebagaipihak dalam perkara aquo.

Untuk menyelesaikan sengketa secara menyeluruh makapihak Taksaka Luwih harus ditarik kedalam perkara aquo.

Muhamad Taksaka Demitria, lahir di Jakarta, O7 Oktober 2011;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Pertengahan 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. 4.1. Atara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalamurusan rumah tangga;b. 4.2. Tergugat teridikasi memiliki wanita selingkuhan;c. 4.3. Tergugat tidak memberikan nafkah sejak pertengahan tahun2013;d. 4.4.

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Muhamad Taksaka Demitria, lahir diJakarta, 07 Oktober 2011;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi mulai pertengahan tahun 2012keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena :4.1.

Pemeriksaan Setempat yangdilakukan terhadap obyek sengketa (yaitu masingmasing pada tanggal 23 Juni2016 dan tanggal 16 September 2016); diperoleh hasil yang berbeda; baikmengenai batasbatas lahan sengketa maupun tentang Orang yangberada/ataupun menguasai sebagian lahan sengketa yaitu: Pada hasil Pemeriksaaan Setempat tahap 1: tercatat bahwa batas dibagianUtara : Tanggul Desa dan dibagian Timur : Tanah ladang Pak Hidayatsementara dari hasil Pemeriksaan Setempat tahap 2; tercatat dibagian UtaraTanah : Taksaka

Luih dan dibagian Timur : Tanah Pak Haji Long;Menimbang, bahwa disamping itu, pada hasil Pemeriksaan Setempattahap kedua tercatat kalau diatas tanah sengketa dibagian sebelah Utaradikuasai oleh Taksaka Luih;Menimbang, bahwa dengan terdapatnya kenyataan yang berbeda daridua kali hasil Pemeriksaan Setempat dimaksud dan apalagi dari masingmasingPemeriksaan Setempat yang dilakukan, tidak terlaksana dengan kehadiranlengkap kedua pihak yang berperkara, serta pula adanya ditemukan pihak lainyang menguasai

Vega, Hp Samsung, 1 (Satu) buah Hp Nokia ASAwarna kuning, 1 (Satu) buah Hp Nokia E 66 warna Hitam dan 1 buahdompet merk Bonia yang berisi ATM BCA, Kartu kredit BCA, 2 (dua)kartu ATM Mandiri, kartu Asuransi Prudential atas nama MuhammadNur, kartu ASuransi Reguard atas nama Yani Hasmita, Muhammad Nurdan Anggely, kartu Asuransi AIA, atas nama Anggely, Kartu AnggotaBhayangkari, SIM A dan C atas nama Yani Hasmita, SIM A dan SIM Catas nama Lidya de Vega, KTP, E KTP atas nama Muhammad Nur,Tiket kerta api Taksaka

Kereta Api Taksaka No. CC. 20302 milik PTKAI Cq.Kepala DAOP 5 Purwokerto (Tergugat II) sertamenyatakan sah dan berharga atas sita jaminan tersebut ;12.Bahwa oleh karena telah dapat dibuktikan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I ( foto copyamar Putusan terlampir dari Pengadilan Negeri Kebumenyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ) dan untukmenghindari etikat mengulurulur waktu dari ParaTergugat maka mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriKebumen Cq.

Bahwa dalil Penggugat no.11l yang memohon untuk menjatuhkanSita Jaminan ( Conservatoir Beslag) atas Lokomotif / lokKereta Api Taksaka No.

Saksi MUKHIDIN menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 3 7 rrr nr rr ee ccnaBahwa saksi mengetahui penggugat menggugat ParaTergugat tersebut adalah masalah Truk milik ArifRuslan yang tertabrak Kereta Api TAKSAKA ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di desaMekarsari,Kutowinangun dan yang mengemudikan mobilTruk tersebut adalah Sdr.

Saksi PURWANTO menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: nor rn rrr rr er rr rr re rnBahwa benar Truk milik Arif Ruslan yang dikemudikanoleh Sdr.Kasijo telah tertabrak Kereta Api TAKSAKA; Bahwa akibat kecelakaan tersebut telah menimbulkankorban yaitu korban meninggal dunia sebanyak 4 orangdan korban lukaluka sebanyak 4 Orang ;Bahwa sebab terjadinya kecelakaan tersebut karenaPalang pintu Kereta Api tidak ditutup oleh Petugaspenjaga Palang pintu, yaitu Sdr.Sadiyo ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan

Ss Si Se Si SS Se SeBahwa benar Saksi merupakan korban Kecelakaanlalulintas anatara Truk Nopol : AA9090ED yangdikemudikan Sdr.Kasijo dengan Kareta Api TAKSAKA ;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mendapat santunandari Pak Arif Ruslan sebesar Rp.3.500.000,dan dariBahwa santunan dari Pak Arif Ruslan katanya merupakanimbalan selama Saksi belum bias bekerja ;Bahwa disamping itu Saksi juga menerima Santunan dariPT KAI sebesar 300.000, ;.

Yusuf (DPO) menyerahkan tas yang didalamnyaterdapat kotak sepatu yang dibuat seperti kado yang berisiganja ;Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Agustus 2014, saksi Kartikaberangkat dari Jakarta menuju Yogyakarta denganmenggunakan kereta Taksaka pagi, dengan membawa tas yangberisi kotak sepatu yang isinya ganja dari sdr.

Yusufmenyerahkan tas yang didalamnya terdapat kotak sepatu yangdibuat seperti kado yang berisi ganja ;Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Agustus 2014, saksi Kartikaberangkat dari Jakarta menuju Yogyakarta denganmenggunakan kereta Taksaka pagi, dengan membawa tas yangberisi kotak sepatu yang isinya ganja dari sdr.

Yusuf menyerahkan tas yangdidalamnya terdapat kotak sepatu yang dibuat seperti kadoyang berisi ganja ;Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Agustus 2014, saksi Kartikaberangkat dari Jakarta menuju Yogyakarta denganmenggunakan kereta Taksaka pagi, dengan membawa tas yangberisi kotak sepatu yang isinya ganja dari sdr.Yusuf, sesampaidi Yogyakarta, tas tersebut saksi Kartika serahkan kepadateman dekat / pacar saksi Kartika yaitu terdakwa Yodito;Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Agustus 2014, sekira jam20.00

merekaterdakwa berhenti lalu membuka tas milik saksi korban, ternyata berisiantara lain 1 (satu) buah HP Black Berry Gemini warna hitam, 1 (satu) buahHP merek Sony Ericson warna hitam, 1 (satu) buah HP merek SamsungGalaxy i8190 NS Ill mini warna abuabu, Uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), uang sebanyak 3 (tiga) lembar uang dolarSingapura pecahan seribuan, 1 (satu) Power bank warna merah hitam, 1(satu) kaca mata warna hitam, 1 (Satu) kacamata baca warna merah, tiketboking kereta api Taksaka

tersebut seminggusebelum Terdakwa ditangkap;e Bahwa Terdakwa membawa Shabushabu dari Jakarta hari Kamistanggal 6 September 2012 pagi dan sampai di Purwokerto soreharinya sekitar jam 14.30 WIB;27Bahwa Terdakwa membawa Shabushabu dari Jakarta untukdiserahkan kepada saksi Bambang Setyo Rahadi ( Terdakwadiajukan terpisah ) sebagai yang pesan barang tersebut;Bahwa Shabushabu tersebut rencananya akan Terdakwa jualkepada dengan harga Rp.1.400.000,;Bahwa Terdakwa datang dari Jakarta dengan menumpang KeretaApi Taksaka

Rp.28.000.000,;Bahwa Kampung Ambon terletak di daerah Kalideres Cikarang;29Bahwa Terdakwa tahu dari teman bahwa di Kampung Ambon bisadengan mudah mendapatkan Shabushabu, asal yang beli sudahdikenal;Bahwa Terdakwa belum dikenal di tempat tersebut, yang sudahdikenal teman Terdakwa yang memberitahu Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga susah, setelah Terdakwameyakinkan bahwa Terdakwa benarbenar akan membeli baruTerdakwa dihubungkan dengan seseorang yang bernama Yohanes;Bahwa Terdakwa naik Kereta Taksaka

Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 21.00WIB, saksi dan terdakwa Markus Kingsley berangkat ke Yogyakartadengan menggunakan Kereta Api Taksaka Malam dan tiba diStasiun Tugu Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 01 September2015 pukul 05.00 WIB. Bahwa kemudian saksi dan terdakwa Markus Kingsley langsungmenuju ke Hotel Cailendra didaerah Taman Siswa Yogyakartauntuk beristirahat.

KC (DPO) juga saling memberikannomor Hp untuk sarana komunikasi diantara mereka;Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Agutus 2015 terdakwa dan saksiDewi Anggraini (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berangkat dariStasiun Gambir, Jakarta menuju Yogyakarta dengan menggunakanKereta Api Taksaka Malam dan sampai di Stasiun Tugu, Yogyakartapada tanggal 01 September 2015 pukul 05.00 WIB pagi hari ;Bahwa selajutnya terdakwa dan saksi Dewi Anggraini langsung menujuke Hotel Ceilendra di Jalan Taman Siswa,

Utr Yogyakarta untuk tanggal 16 dan 17 Maret 2018Nomor Tiket 126 2499117249 15032018 Biaya penginapan Hotel Saphir Yogyakarta untuk 600.000,00tanggal 16 Maret 201816042018 Biaya tiket Garuda Indonesia rute Jakarta 2.053.400,00Yogyakarta tanggal 19 April 2018 dan ruteYogyakarta Jakarta tanggal 20 April 2018 NomorTiket 126 2100307877 (satu orang) 16042018 Biaya 1 (satu) tiket kereta api Taksaka Eksekutif rute 350.000,00Jakarta Yogyakarta untuk perjalanan tanggal 18sampai 19 April 2018 23042018 Biaya

tanggal 16 dan 17 Maret 2018Nomor Tiket 126 2499117248 13032018 Biaya tiket Garuda Indonesia rute Jakarta 2.276.700,00Yogyakarta untuk tanggal 16 dan 17 Maret 2018Nomor Tiket 126 2499117249 15032018 Biaya penginapan Hotel Saphir Yogyakarta untuk 600.000,00tanggal 16 Maret 201816042018 Biaya tiket Garuda Indonesia rute Jakarta 2.053.400,00Yogyakarta tanggal 19 April 2018 dan ruteYogyakarta Jakarta tanggal 20 April 2018 NomorTiket 126 2100307877 (satu orang) 16042018 Biaya 1 (satu) tiket kereta api Taksaka

Tiket 126. 2100307877,, ,photocopy sesuai dengan aslinya, bukti PK/TR31;32 Biaya Tiket Kereta Api Taksaka Eksekusif JakartaJogyakarta tanggal 18April 2018 sampai 19 April 2018, photocopy sesuai dengan aslinya buktiPK/TR32;33 Biaya tiket Bus Rejeki Baru rute Magelang Jakarta tanggal 23 April 2018,photocopy sesuai dengan aslinya, bukti PK/TR33;34. Biaya nginap Bugenvil Residence, Jogyakarta tanggal 19 sampai tanggal20 April 2018, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti PK/TR34;35.

kalau Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain; bahwa saksi pernah sekali melihat Pemohon dan perempuantersebut pergi berdua setelah perempuan tersebut datangmenjemput Pemohon; bahwa kalau dengan saksi, Pemohon pernah mengobrol tentangmasalah cewek yang bodinya begini,,,begini dan seterusnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawaban dan gugatanrekonpensinya, Termohon telah mengajukan bukti suratsurat, padapersidangan tanggal 22 Januari 2019, sebagai berikut:1.Fotocopi Tiket Kereta Api Eksekutif Taksaka

Yusuf(DPO) menyerahkan tas yang didalamnya terdapat kotak sepatuyang dibuat seperti kado yang berisi ganja,Bahwa benar pada hari kamis tanggal 7 Agustus 2014, saksiKartika berangkat dari Jakarta menuju Yogyakarta denganmenggunakan kereta Taksaka pagi, dengan membawa tas yangberisi kotak sepatu yang isinya ganja dari sdr.

li>10 (sepuluh) kotak @ 10 sachet @ 6 kapsul Rapet Malam;

;Asli faktur Perumka untuk bagasi Kereta Api Taksaka JakartaYogyatanggal 4 April 2008 sebesar Rp 42.000. ;Asli faktur Setya Net tanggal 5 April 2008 sebesar Rp 13.000, ;Asli faktur SPBU, ponorogo tanggal 6 April 2008 besar Rp 100.000. ;Asli faktur Taxi service, Inna Simpang Surabaya dengan tujuan airporttanggal 7 April 2008 besar Rp 70.000.

ABRAHIM mengetahui FERRY J.JULIANTONO sebesar Rp 33.855.799, ;Asli faktur Perumka untuk bagasi Kereta Api Taksaka JakartaYogyatanggal 4 April 2008 sebesar Rp 42.000., ;Asli faktur Setya Net tanggal 5 April 2008 sebesar Rp 13.000, ;Asli faktur SPBU, ponorogo tanggal 6 April 2008 besar Rp 100.000. ;Asli faktur Taxi service, Inna Simpang Surabaya dengan tujuan airporttanggal 7 April 2008 besar Rp 70.000.