Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • mantan istri Tergugat kembalimenelepon Tergugat dan membuat Tergugat menangisnangis di depan Penggugat sehinggaakhirnya pada saat itu Tergugat meminta Penggugat untuk tidak menemani Tergugat di acarataksiyah almarhumah Nayla yang diadakan di rumah ibu Tergugat dengan alasan mantan istri tidaknyaman jika Penggugat ikut hadir,dan karena permintaan ini adalah permintaan Tergugat selakusuami maka Penggugat saat itu untuk kesekian kalinya menerima hal ini meskipun Penggugatsangat sakit hati.Setelah acara taksiyah
    yang diadakan selama 3 hari yang mana acara taksiyah initidak boleh dihadiri Penggugat sampai selesai akhirnya Tergugat baru bisa menemui Penggugat,setelah itu Penggugat dan Tergugat sempat bersamasama selama beberapa hari dan pada saatbersama tersebut Penggugat sempat menanyakan kepada Tergugat mengenai kebenaran beritayang penggugat dengar bahwa Tergugat pernah menginap di rumah mantan istrinya dan jalanbersama 4 anakanak dan mantan istrinya dan hal ini diakui oleh Tergugat.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — NURUSIN SUTAN MAHARAJO, DKK VS A. AMRIL AGUS, DKK
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taksiyah, 9. Mutih, 10. Rasuna (diwakili oleh anaknya nama AhmadMalin Sulaiman wali Nagari Nan XX pada saat itu tercantum dalam Suratini), 11. Ramanis dan 12.
    Taksiyah, 9. Mutih, 10. Rasuna (diwakili oleh anaknyanama Ahmad Malin Sulaiman Wali Nagari Nan XX pada saat itutercantum dalam surat ini), 11. Ramanis dan 12. Taher (diwakili olehsaudaranya nama Atai).
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • keluargaTergugat daripada Penggugat apalagi keluarga Penggugat;Bahwa penyebab lain karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin, selain itu Tergugatjuga lebih mengutamakan keluarganya dan tidak memperdulikanHal. 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA Adl.keluarga Penggugat, pada saat orang tua Penggugat meninggal dunia,Tergugat hanya datang pada saat penguburan saja, setelahpenguburan Tergugat langsung pulang ke XXXXXX, padahal masihada acara taksiyah
    karena Penggugat merasaTergugat berat sebelah; sedangkan saksi ketiga Penggugat menerangkan jikaHal. 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2016/P A Adl.Penggugat sering bercerita kepada saksi jika Tergugat lebih perhatian kepadakeluarga Tergugat daripada Penggugat apalagi kepada keluarga Penggugat; dansaksi juga melihat sendiri ketika orang tua Penggugat meninggal dunia Tergugathanya datang pada saat penguburan saja, setelah penguburan Tergugat langsungpulang ke XXXXXX, padahal masih ada acara taksiyah
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1554/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun pada Nopember 2009 Penggugat minta ijin pulang ke rumahorang tua Penggugat di Pekalongan untuk taksiyah karena pakde Penggugatmeninggal dunia, lalu Tergugat mengantarkan Penggugat, namun Penggugattidak diantar sampai rumah, Penggugat diturunkan di perempatan SibedugKajen lalu Tergugat langsung pulang kembali ke Sukoharjo dan sejak itu,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama3 tahun tidak
Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN. Jpa
Tanggal 29 Juli 2015 —
254
  • Pid.Sus/2015 PN.Jpa.Bahwa pada waktu terjadi tabrakan saksi mau belok ke sekolahan danpada waktu itu saksi mau menghindari lubang;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan sudahpernah taksiyah dan terdakwa sudah memberi santunan kepada saksisebesar Rp. 8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa keseluruhan biaya pengobatan dan pemakaman sekitar Rp.8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi tidak masuk kerja selama 3(tiga) minggu;Bahwa perdamaian antara Terdakwa
    Pid.Sus/2015 PN.Jpa.e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan sudahpernah taksiyah dan Terdakwa sudah memberi santunan kepadasaksi sebesar Rp. 8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya aaa akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, yaitu:= Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama MUHAMMAD HIDAYATULLAH BIN SULTAN (LakiLaki)umur 24 tahun, Anak tersebut dalam asuhan Termohon.KHAIRUNNISA DWI TAKSIYAH (Perempuan) umur 22 tahun. Anaktersebut sudah menikah dan tinggal bersama suaminya.4. Bahwa sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat selama + 4 tahun, Pemohon sering mengajak Termohon untukpindah ke Bone namun Termohon lebih memilih tinggal di Makassar.5.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979 K /Pdt/ 2011
Tanggal 7 Februari 2012 — HERMAN BUDI KUSTANTO dk ; Dra, SITI ASSAMAH
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIlKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro yang pada waktu itu Ibu Sutinidalam keadaan stroke berat koma dan tidak bisa bicara sama sekali, kKemudianpada tanggal 22 Oktober 2007 Ibu Sutini meninggal dunia di rumah SITIASSAMAH yang pada waktu itu sebagai Penggugat/Terbanding sekarangsebagai Termohon Kasasi (SIT ASSAMAH) tidak memberitahu kepada paraTergugat/ para Pembanding sekarang para Pemohon Kasasi sehingga pagiharinya baru taksiyah kerumah Termohon Kasasi karena keterlambatanmenerima informasinya
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 20 April 2015 —
74
  • Tergugat kurang terbuka dalam penghasilan setiapbulannya, dan bila Penggugat menanyakan besar penghasilan Tergugat maka Tergugatmarahmarah pada penggugat, yang menjadi retaknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, yakni Tergugat selalu melarang Penggugat untuk bersilaturrohimpada famili Penggugat,melaksanakan Sholat, jenguk tetangga yang sedang sakit, taksiyah kepada orang atau tetangga yang meninggal, yang sangat menyakitkan hatiPenggugat, Tergugat pernah melaporkan orang tua Penggugat kepada
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa AGUS SUPARMAN
536
  • saat itu tidak hujan, tidak berkabut, tidak ada bekas tumpahanoli, pandangan lurus tidak terhalang dan keadaan jalan agakmenikung;Bahwa marka jalan di TKP tidak putusputus;Bahwa kecepatan bus saat itu kurang lebih 50 Km/jam;Bahwa Saksi mendengar pihak perusahaan memberikan santunanantara Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) sampai denganRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui tentang kwitansi pembayaran santunantersebut;Bahwa pihak perusahaan dan Terdakwa mau datang taksiyah
Register : 16-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 280/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 24 Nopember 2014 — Nama lengkap : SUGENG WIDODO Bin WINIH. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Februari 1994. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sukorejo, desa Kemaduh, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. P e k e r j a a n : Swasta.
272
  • kandung saksi;Bahwa setelah kecelakaan saksi diberitahu bahwa anak saski dibawa ke RSUDKertosono dan segera saksi Ingsung menyusul;Bahwa SUPRIYANTO dirawat di ICU RSUD Kertosono dengan luka di bagiankepala samping kanan berdarah, tangan kanan patah tulang, tidak sadarkan diri,kemudian dirujuk ke RSUD Jombang, kemudian meninggal pada hari Kamis tanggal29 mei 2014 sekitar jam 04.00 wib;Bahwa sejak terjadinya kecelakan hingga pemeriksaan saksi di polisi keluargaTerdakwa sering datang ke rumah untuk taksiyah
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 66/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5526
  • Tentang Tabungan Simpedes sebagian besar telah diambil oleh penggugat (======) dan selebihnya digunakan biaya penguburan dan taksiyah alm6. Tentang sebuah handphone, bahwa semasa hidup alm ======.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 204/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
SAROPI Bin MALIKI
6018
  • Oku Selatan.Bahwa yang memberitahukan saksi bahwa korban telah ditemukan dalamkeadaan meninggal dunia kena setrum tersebut adalah adik kandung saksiyang bemama GIARTO BIN TARNO.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WibKorban menyuruh saksi pulang dulu ke desa untuk mengurus anakanak dirumah dan membantu tetangga yang akan taksiyah lalu saksi di antarkan olehkorban MUSLIMIN Bin ADENEN pulang ke rumah di Desa Bandar Kec BuanaPemaca Kab Oku Sealatan, dari kebun jagung saksi
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
1.IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H.IDRIS, BA
2.FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
3.VAHRUDDIN JAYADI BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
4.BAMBANG IRAWAN SIGIT BIN MUHAMMAD IDRIS, BA
5.NUR SUHADMI BINTI MUHAMMAD IDRIS, BA
Tergugat:
IBRAHIM
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
8544
  • berada di Desa Dorebara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu karena dekat dengan kebun Saksi; Bahwa jarak tanah Saksi dengan tanah sengketa berjarak +1 hektar Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa; Bahwa Saksi pernah menggarap tanah objek sengketa dari tahun 1971hingga tahun 1974;Bahwa dahulu Saksi bersama orang tua Saksi diminta untukmenggarap tanah Mahmud Hamidun sebanyak 6 (enam) petak; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat yang saat itu masih SekolahDasar bersama dengan orang tuanya Taksiyah
    Saksi Maaini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Para Pihak; Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah objek sengketa yang berada diDesa Dorebara; Bahwa Saksi bersama dengan orang tua Saksi pernah menggaraptanah tersebut pada tahun 1983 sampai dengan tahun 1988; Bahwa Saksi hanya mengetahui tanah objek sengketa hanya 2 (dua)petak;Bahwa Saksi hanya mengetahui Mahmud Hamidun memiliki istribernama Taksiyah dan anaknya adalah Tergugat
Register : 02-05-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2011/PN. Ska
Tanggal 12 Januari 2012 — BADRIYAH SALEH (BADRIYAH binti SALEH SAID SYAHBAN) vs MUHAMMAD YUSUF bin UMAR , dkk
328
  • yaitu tiga atau empat hari setelah lebaran bakda Hajitahun 1989, namun saat Pak Saleh meninggal saksi beradadi rumah saudara di Malang Jawa Timur, dan suami saksimenelepon dari rumah dan saat Pak Saleh meninggalSuami menelphon saksi dan mengatakan mau melayatatau takziah ke Ibu Saleh mewakili keluarga .Saksi kirakira satu minggu setelah Pak Saleh saksi taksiyahmenemui Ibu Saleh dan Ibu Saleh merangkul saksi sambilmenangis, dan saksi masih sempat mendapat berkat gulaikambing dari Ibu Saleh.Saksi taksiyah
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 76/PDT.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 Januari 2016 — Pujiati als Siti Asizeh L A W A N 1.Rumnawati 2.Sudarsono 3.Lurah Antirogo 4.Camat Sumbersari 5. Ningsri Wahyuni 6. Umilia 7.Sairul 8. Bunami 9.Rusmini
4319
  • Hamid Buhari meninggal dunia, karenaSaksi ikut taksiyah dan P. Hamid Buhari dimakamkan kurang lebih100 M dari rumahnya;Bahwa ketika P. Hamid Buhari ini meninggal dunia istrinya B.Rusmini ;Bahwa setelah P. Hamid Buhari ini meninggal dunia, B. Rusminitinggal dirumah situ kemudian kurang lebih setelah 1000 harinya, B.Rusmini dibawah Rum karena ia sudah tua ;Bahwa Rumah ini sekarang ditempati temannya Rus cuman namanyaSaksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, selama perkawinannya P.
Register : 26-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 222/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 3 April 2014 — MASDUKI melawan KEPALA DESA MEKANDEREJO, KECAMATAN KEDUNGPRING, KABUPATEN LAMONGAN
10791
  • Ibu Sutinah meninggal dunia;Bahwa saya mendengar secara langsung larangan almarhumdimakamkan didusun Kalangan pada saat taksiyah dirumah duka;Sikap saya diam dan tidak mengingatkan apaapa setelahmendengar Pak Masduki melarang almarhum dimakamkan didusunKalangan, alasanya dusun Kalangan bukan wilayah saya; Bahwa saya tidak mengetahui alm.
Register : 13-07-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2011 — - ANDY AZIS Bin. MUHAYYO ;
12023
  • mintawirit pada guru (Habib), selanjutnya saksi pancing dengan telpon balik dan yangmenjawab seorang perempuan kemudian saksi balas SMS beberapa kali hinggaakhirnya HP diambil oleh Habib.e Bahwa selanjutnya pagi harinya Habib pulang kerumah istri pertama namunsekira pukul 09.00 Wib Habib datang lagi kerumah saksi dan mengatakan garagara SMS saksi semalam Habib ditegur oleh Rosan suami Siti Jamilah.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 sekira pukul 09.00 Wib saksi tidakberada dirumah sedang taksiyah