Ditemukan 17 data
9 — 4
mantan istri Tergugat kembalimenelepon Tergugat dan membuat Tergugat menangisnangis di depan Penggugat sehinggaakhirnya pada saat itu Tergugat meminta Penggugat untuk tidak menemani Tergugat di acarataksiyah almarhumah Nayla yang diadakan di rumah ibu Tergugat dengan alasan mantan istri tidaknyaman jika Penggugat ikut hadir,dan karena permintaan ini adalah permintaan Tergugat selakusuami maka Penggugat saat itu untuk kesekian kalinya menerima hal ini meskipun Penggugatsangat sakit hati.Setelah acara taksiyah
yang diadakan selama 3 hari yang mana acara taksiyah initidak boleh dihadiri Penggugat sampai selesai akhirnya Tergugat baru bisa menemui Penggugat,setelah itu Penggugat dan Tergugat sempat bersamasama selama beberapa hari dan pada saatbersama tersebut Penggugat sempat menanyakan kepada Tergugat mengenai kebenaran beritayang penggugat dengar bahwa Tergugat pernah menginap di rumah mantan istrinya dan jalanbersama 4 anakanak dan mantan istrinya dan hal ini diakui oleh Tergugat.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taksiyah, 9. Mutih, 10. Rasuna (diwakili oleh anaknya nama AhmadMalin Sulaiman wali Nagari Nan XX pada saat itu tercantum dalam Suratini), 11. Ramanis dan 12.
Taksiyah, 9. Mutih, 10. Rasuna (diwakili oleh anaknyanama Ahmad Malin Sulaiman Wali Nagari Nan XX pada saat itutercantum dalam surat ini), 11. Ramanis dan 12. Taher (diwakili olehsaudaranya nama Atai).
14 — 11
keluargaTergugat daripada Penggugat apalagi keluarga Penggugat;Bahwa penyebab lain karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin, selain itu Tergugatjuga lebih mengutamakan keluarganya dan tidak memperdulikanHal. 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA Adl.keluarga Penggugat, pada saat orang tua Penggugat meninggal dunia,Tergugat hanya datang pada saat penguburan saja, setelahpenguburan Tergugat langsung pulang ke XXXXXX, padahal masihada acara taksiyah
karena Penggugat merasaTergugat berat sebelah; sedangkan saksi ketiga Penggugat menerangkan jikaHal. 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2016/P A Adl.Penggugat sering bercerita kepada saksi jika Tergugat lebih perhatian kepadakeluarga Tergugat daripada Penggugat apalagi kepada keluarga Penggugat; dansaksi juga melihat sendiri ketika orang tua Penggugat meninggal dunia Tergugathanya datang pada saat penguburan saja, setelah penguburan Tergugat langsungpulang ke XXXXXX, padahal masih ada acara taksiyah
7 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun pada Nopember 2009 Penggugat minta ijin pulang ke rumahorang tua Penggugat di Pekalongan untuk taksiyah karena pakde Penggugatmeninggal dunia, lalu Tergugat mengantarkan Penggugat, namun Penggugattidak diantar sampai rumah, Penggugat diturunkan di perempatan SibedugKajen lalu Tergugat langsung pulang kembali ke Sukoharjo dan sejak itu,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama3 tahun tidak
25 — 4
Pid.Sus/2015 PN.Jpa.Bahwa pada waktu terjadi tabrakan saksi mau belok ke sekolahan danpada waktu itu saksi mau menghindari lubang;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan sudahpernah taksiyah dan terdakwa sudah memberi santunan kepada saksisebesar Rp. 8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa keseluruhan biaya pengobatan dan pemakaman sekitar Rp.8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi tidak masuk kerja selama 3(tiga) minggu;Bahwa perdamaian antara Terdakwa
Pid.Sus/2015 PN.Jpa.e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan sudahpernah taksiyah dan Terdakwa sudah memberi santunan kepadasaksi sebesar Rp. 8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya aaa akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, yaitu:= Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama MUHAMMAD HIDAYATULLAH BIN SULTAN (LakiLaki)umur 24 tahun, Anak tersebut dalam asuhan Termohon.KHAIRUNNISA DWI TAKSIYAH (Perempuan) umur 22 tahun. Anaktersebut sudah menikah dan tinggal bersama suaminya.4. Bahwa sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat selama + 4 tahun, Pemohon sering mengajak Termohon untukpindah ke Bone namun Termohon lebih memilih tinggal di Makassar.5.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
IIlKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro yang pada waktu itu Ibu Sutinidalam keadaan stroke berat koma dan tidak bisa bicara sama sekali, kKemudianpada tanggal 22 Oktober 2007 Ibu Sutini meninggal dunia di rumah SITIASSAMAH yang pada waktu itu sebagai Penggugat/Terbanding sekarangsebagai Termohon Kasasi (SIT ASSAMAH) tidak memberitahu kepada paraTergugat/ para Pembanding sekarang para Pemohon Kasasi sehingga pagiharinya baru taksiyah kerumah Termohon Kasasi karena keterlambatanmenerima informasinya
7 — 4
Tergugat kurang terbuka dalam penghasilan setiapbulannya, dan bila Penggugat menanyakan besar penghasilan Tergugat maka Tergugatmarahmarah pada penggugat, yang menjadi retaknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, yakni Tergugat selalu melarang Penggugat untuk bersilaturrohimpada famili Penggugat,melaksanakan Sholat, jenguk tetangga yang sedang sakit, taksiyah kepada orang atau tetangga yang meninggal, yang sangat menyakitkan hatiPenggugat, Tergugat pernah melaporkan orang tua Penggugat kepada
53 — 6
saat itu tidak hujan, tidak berkabut, tidak ada bekas tumpahanoli, pandangan lurus tidak terhalang dan keadaan jalan agakmenikung;Bahwa marka jalan di TKP tidak putusputus;Bahwa kecepatan bus saat itu kurang lebih 50 Km/jam;Bahwa Saksi mendengar pihak perusahaan memberikan santunanantara Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) sampai denganRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui tentang kwitansi pembayaran santunantersebut;Bahwa pihak perusahaan dan Terdakwa mau datang taksiyah
27 — 2
kandung saksi;Bahwa setelah kecelakaan saksi diberitahu bahwa anak saski dibawa ke RSUDKertosono dan segera saksi Ingsung menyusul;Bahwa SUPRIYANTO dirawat di ICU RSUD Kertosono dengan luka di bagiankepala samping kanan berdarah, tangan kanan patah tulang, tidak sadarkan diri,kemudian dirujuk ke RSUD Jombang, kemudian meninggal pada hari Kamis tanggal29 mei 2014 sekitar jam 04.00 wib;Bahwa sejak terjadinya kecelakan hingga pemeriksaan saksi di polisi keluargaTerdakwa sering datang ke rumah untuk taksiyah
55 — 26
Tentang Tabungan Simpedes sebagian besar telah diambil oleh penggugat (======) dan selebihnya digunakan biaya penguburan dan taksiyah alm6. Tentang sebuah handphone, bahwa semasa hidup alm ======.
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
SAROPI Bin MALIKI
60 — 18
Oku Selatan.Bahwa yang memberitahukan saksi bahwa korban telah ditemukan dalamkeadaan meninggal dunia kena setrum tersebut adalah adik kandung saksiyang bemama GIARTO BIN TARNO.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WibKorban menyuruh saksi pulang dulu ke desa untuk mengurus anakanak dirumah dan membantu tetangga yang akan taksiyah lalu saksi di antarkan olehkorban MUSLIMIN Bin ADENEN pulang ke rumah di Desa Bandar Kec BuanaPemaca Kab Oku Sealatan, dari kebun jagung saksi
1.IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H.IDRIS, BA
2.FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
3.VAHRUDDIN JAYADI BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
4.BAMBANG IRAWAN SIGIT BIN MUHAMMAD IDRIS, BA
5.NUR SUHADMI BINTI MUHAMMAD IDRIS, BA
Tergugat:
IBRAHIM
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
85 — 44
berada di Desa Dorebara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu karena dekat dengan kebun Saksi; Bahwa jarak tanah Saksi dengan tanah sengketa berjarak +1 hektar Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa; Bahwa Saksi pernah menggarap tanah objek sengketa dari tahun 1971hingga tahun 1974;Bahwa dahulu Saksi bersama orang tua Saksi diminta untukmenggarap tanah Mahmud Hamidun sebanyak 6 (enam) petak; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat yang saat itu masih SekolahDasar bersama dengan orang tuanya Taksiyah
Saksi Maaini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Para Pihak; Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah objek sengketa yang berada diDesa Dorebara; Bahwa Saksi bersama dengan orang tua Saksi pernah menggaraptanah tersebut pada tahun 1983 sampai dengan tahun 1988; Bahwa Saksi hanya mengetahui tanah objek sengketa hanya 2 (dua)petak;Bahwa Saksi hanya mengetahui Mahmud Hamidun memiliki istribernama Taksiyah dan anaknya adalah Tergugat
32 — 8
yaitu tiga atau empat hari setelah lebaran bakda Hajitahun 1989, namun saat Pak Saleh meninggal saksi beradadi rumah saudara di Malang Jawa Timur, dan suami saksimenelepon dari rumah dan saat Pak Saleh meninggalSuami menelphon saksi dan mengatakan mau melayatatau takziah ke Ibu Saleh mewakili keluarga .Saksi kirakira satu minggu setelah Pak Saleh saksi taksiyahmenemui Ibu Saleh dan Ibu Saleh merangkul saksi sambilmenangis, dan saksi masih sempat mendapat berkat gulaikambing dari Ibu Saleh.Saksi taksiyah
43 — 19
Hamid Buhari meninggal dunia, karenaSaksi ikut taksiyah dan P. Hamid Buhari dimakamkan kurang lebih100 M dari rumahnya;Bahwa ketika P. Hamid Buhari ini meninggal dunia istrinya B.Rusmini ;Bahwa setelah P. Hamid Buhari ini meninggal dunia, B. Rusminitinggal dirumah situ kemudian kurang lebih setelah 1000 harinya, B.Rusmini dibawah Rum karena ia sudah tua ;Bahwa Rumah ini sekarang ditempati temannya Rus cuman namanyaSaksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, selama perkawinannya P.
107 — 91
Ibu Sutinah meninggal dunia;Bahwa saya mendengar secara langsung larangan almarhumdimakamkan didusun Kalangan pada saat taksiyah dirumah duka;Sikap saya diam dan tidak mengingatkan apaapa setelahmendengar Pak Masduki melarang almarhum dimakamkan didusunKalangan, alasanya dusun Kalangan bukan wilayah saya; Bahwa saya tidak mengetahui alm.
120 — 23
mintawirit pada guru (Habib), selanjutnya saksi pancing dengan telpon balik dan yangmenjawab seorang perempuan kemudian saksi balas SMS beberapa kali hinggaakhirnya HP diambil oleh Habib.e Bahwa selanjutnya pagi harinya Habib pulang kerumah istri pertama namunsekira pukul 09.00 Wib Habib datang lagi kerumah saksi dan mengatakan garagara SMS saksi semalam Habib ditegur oleh Rosan suami Siti Jamilah.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 sekira pukul 09.00 Wib saksi tidakberada dirumah sedang taksiyah