• Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syarifuddin bin Dadu) dengan pemohon II (Jamaria binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di Dusun Manye-Manye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  -Syarifuddin bin dadu-Jamaria binti Talebo

  PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Syarifuddin bin dadu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lelo Desa Beroangin Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Jamaria binti Talebo

  Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syarifuddin bin Dadu) dengan pemohon II(Jamaria binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di DusunManyeManye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  II karena istri saksi sepupu satukali dengan pemohon I; Bahwa pemohon I dengan pemohon II suami istri menikah pada tanggal 7 Mei 1993 diDusun MenyeMenye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa sekarang Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dan saksi hadirpada pernikahan tersebut;Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tua pemohon II secaraagama Islam, dinikahkan oleh imam Masjid bernama Tabatong, wali nikahnya adalahsaudara pemohon II bernama Haris bin Talebo

  daudarakandung dengan pemohon II;Bahwa pemohon I dengan pemohon II suami istri menikah pada bulan Mei 1993namun tanggal saksi lupa di Dusun MenyeMenye, Desa Kurma, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa sekarang Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tua pemohon IIsecara agama Islam, dinikahkan oleh imam Masjid bernama Tabatong, wali nikahnyaadalah saudara pemohon II bernama Haris bin Talebo

  Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syarifuddin bin Dadu) dengan pemohon II(Jamaria binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di Dusun ManyeManye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 M.

• Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buol dengan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM-16/R.2.16/Buol/11/2014 tanggal 24 November 2014 atas nama Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO batal demi hukum;2. Menyatakan Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO tidak dapat dikenakan pidana berdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO

  Berkas perkara pidana No.70/Pid.B/2014/PN.Bul atas nama terdakwa BAKRANAlias ACO Bin TALEBO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Redquisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan pada RABU, tanggal 14 Januari 2015 pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BAKRAN Alias ACO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang

  dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama dalam masa penahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba 14 inci dengan kombinasi warnaabu abu,hitam dan silver;Digunakan dalam perkara lain;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk :PDM 17 /BUOL/11/2014 tanggal 24 Nopember 2014yangpada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO

  Umum tidak menguraikan secaracermatdakwaannya sebagaimana ketentuanPasal 143 ayat 2 huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas surat dakwaanadalah merupakan dasar dari pemeriksaan perkara di persidangan dan karenaPenuntut Umum tidak memenuhi ketentuan pasal 143 ayat 2 huruf (b) KUHAP, makaberdasarkan pasal 143 ayat 38 KUHAP Majelis Hakim harus menyatakan suratdakwaan No.Reg.Perk :PDM16/R.2.16/Buol/11/2014 tanggal 24 November 2014atas nama Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO

  Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buoldengan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM16/R.2.16/Buol/1 1/2014 tanggal 24November 2014 atas nama Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO bataldemi hukum;2. Menyatakan Terdakwa BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO tidak dapatdikenakan pidana berdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum;3.

• Ali bin Sumang, Dkk Vs Udah binti Talebo, Dkk

  Udah binti Talebo, Umur 80 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Babalang, Desa BeruBeru, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Penggugat I/Terbanding ;. Helmi binti Sumang, Umur 56 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Babalang, Desa BeruBeru, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju Penggugat Il/Terbanding Il;.

  Menetapkan 2 (seperdua) bagian untuk Udah binti Talebo (lstri) dan %(seperdua) bagian lainnya untuk almarhum Sumang dari harta bersamapada diktum putusan angka 3 (tiga) di atas;. Menetapkan 2 (seperdua) bagian untuk almarhum Sumang dari hartabersama pada diktum putusan angka 3 (tiga) di atas sebagai hartawarisan dan dibagikan kepada ahli waris almarhum Sumang yangtersebut pada diktum putusan angka 2 (dua) di atas;.

  Udah binti Talebo (Istri) memperoleh 1/8 bagian X 144= 18bagian;Hal.4 dari 14 hal. Put.No.22/Pat.G/2017/PTA.Mks.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.6.11.6.12.Ali bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14bagian;Kamal alias Kamaluddin bin Sumang (Anak Kandung)memperoleh (126 : 18) X 2= 14 bagian;M.

  Menetapkan Sumang yang meninggal dunia pada tahun 1955 sebagaiPewaris dengan meninggalkan seorang istri Udah binti Talebo, dan 11(sebelas) orang anak, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamal aliasKamaluddin bin Sumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang,5. Helmi binti Sumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah bintiSumang, 8. Mansyur bin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariahbinti Sumang, 11. Rijal bin Sumang, sebagai Ahli Waris;3.

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Sumang yangtersebut pada diktum putusan angka 2 (dua) di atas dari harta warisanalmarhum Sumang pada diktum putusan angka 3 (tiga) di atas sebagaiberikut:4.1 .Udah binti Talebo (Istri) memperoleh 1/8 bagian X 144 = 18 bagian;4.2. Ali bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14bagian;4.3. Kamal alias Kamaluddin bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh(126 : 18) X 2= 14 bagian;4.4. M.

• PUTUSANNomor 587 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.SON en rR DNSANARIA binti SUMANG;UDAH binti TALEBO;HELMI binti SUMANG;HADIRIA binri SUMANG;BADIANAH binti SUMANG;MANSYUR bin SUMANG;HADI bin SUMANG;RIJAL bin SUMANG;M.

  Kamaluddin binSumang;Bahwa pada tahun 1954 Tamuna meninggal dunia;Bahwa pada tahun 1955 Sumang menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Udah binti Talebo, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak masingmasing bernama: 1. M. Sauda bin Sumang,2. Sattu bin Sumang, 3. Helmi binti Sumang, 4. Hadiriah binti Sumang, 5.Badiah binti Sumang, 6. Mansur bin Sumang, 7. Hadi bin Sumang, 8.Sanariah binti Sumang, 9.

  Rijal bin Sumang;Bahwa pada tahun 1993 almarhum Sumang meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri yang bernama Udah binti Talebo,dan 11 (sebelas) orang anak, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamaluddin binSumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badiah binti Sumang, 8. Mansur binSumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

  Rijal binSumang;Bahwa selain Udah binti Talebo (istri almarnum Sumang), dan 11 (sebelas)Orang anak almarhum Sumang, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamaluddin binSumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badiah binti Sumang, 8. Mansur binSumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

  ) denganalmarhum Sumang;Menyatakan 1% (seperdua) bagian Penggugat (Udah binti Talebo) dan %(seperdua) bagian untuk almarhum Sumang;Menyatakan 2 (seperdua) bagian untuk almarhum Sumang sebagaiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 587 K/Ag/2017warisan akan dibagi kepada ahli waris almarhum Sumang;Menetapkan Udah binti Talebo dan dan 11 (sebelas) orang anak, yakni 1.Ali bin Sumang, 2.

• Bahwa pada tanggal 23 April 2003 di Dusun Doda, Desa Doda, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Imam masjid Nurul Falah yang bernama Talebo;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalan AyahKandung Pemohon Il bernama Ambo Lai, dengan Saksi Nikah bernamaAlimuddin sebagai saksi dan Sahabuddin sebagai saksi II:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 245/Padt. P/2016/PA.

  Desa Doda, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Doda, Desa Doda, pada tanggal 23 April 2003: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Ambo Lai: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Nurul Falah yang bernama Talebo

  Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Doda, Desa Doda, pada tanggal 23 April2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Ambo Lai: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Nurul Falah yang bernama Talebo

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inmenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 23 April 2003 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Doda, Desa Doda yangdinikahkan oleh Imam masjid Nurul Falah yang bernama Talebo, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah

• . = = 7 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baharu bin Talebo, umur 51, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Lawadi, Desa Radda, Kecamatan Baebunita,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Saniati binti Abu Bakar, umur 38, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal

  setempat sementara saat ini Pemohon membutuhkan penetapanltsbat Nikah untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dankepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baharu bin Talebo

  Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Baharu bin Talebo yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, dan telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3.B. Saksi:1.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Baharu bin Talebo denganPemohon Il, Saniati binti Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggal 6Maret 1994 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara.4.

• TAHA TALEBO;Bahwa pada hari itu saksi berada dikantor dilalu lintas polres palu danmenerima laporan dari polsek palu barat bahwa bahwa ada kecelakaan dijalanHalaman 3 dari 11 Putusan No.68/Pid.B/2019/PN.Palpuebongo dan setelah menerima laporan saksi langsung menuju ke TKP danlangsung melakukan olah TKP dan mengamankan barang bukti;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kedua sepeda motor yang terlibatkecelakaan bergerak dari arah selatan ke utara jalan puebongo;Bahwa pada saat menentukan key poin/titik

  TAHA TALEBO;Bahwa saat itu saksi sementara berada didalam tempat kerja sedang bekerjadan tibatiba mendengar suara benturan yang keras dan saksi langsung larikeluar menuju kejalan dan melihat ada dua sepeda motor dan pengendaranyaterjatuh, dan pada saat itu pula saksi langsung menolong orang tersebut yangmana korban tersebut sudah tidak sadar diri sehingga saksi membawanyakerumah sakit dan korban tersebut sudah dinyatakan meninggal dunia;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kedua sepeda motor yang terlibatkecelakaan

• TALEBO, 3. ANDO RUPPA ( Orangtua para Penggugat ). Dimana 5 are dikuasai oleh Penggugat, satu arediakuasai oleh ahli waris DG.

  TALEBO dan satu are dikuasai olehTergugat ( Tanah obyek sengketa).Bahwa dalam perkara ini tidak ada fakta yang terungkap, bahwa bukti P.1obyeknya sama dengan obyek bukti T.1, dan tidak ada fakta bahwa tanahseluas + 0, 7 Ha., berasal dari nenek Penggugat yang bernamaDG.JAPARANG yang mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, dimana tanah seluas5 are dikuasai olen Penggugat, dan 1 ( satu ) are dikuasai oleh ahli waris DG.TALEBO serta 1 ( satu ) are dikuasai oleh Tergugat I.Bahwa tanah milik ANDO RUPPA yang sekarang

  TALEBO seluas1 ( satu) are, dan dikuasai oleh Tergugat I/ Terbanding seluas 1 ( satu ) are.Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassara quo sangat keliru dan mengada ada serta memutar balikkan fakta.Bahwa sesuai pencatatan pada rincik atas nama ANDO RUPPA ( Bukti P.1 )tanah seluas +0, 7 Ha., tidak pernah dilakukan pengurangan seluas 1 (satu )are untuk ahli waris DG. TALEBO, dan 1 ( satu ) are untuk Tergugat /Terbanding.

• Sitini binti Talebo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KaranaRT/RW; 003/004, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena Pemohon IIadalah sepupu saksi;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.170/Pat.P/2020/PA.Palat Islam; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.

  dibuktikan oleh para Pemohon jugatidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secara administrasi kependudukan telah terdaftarsebagai suami Istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Herlina binti Alinuddin dan Sitini binti Talebo

• PU T US A NNomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Pso2H ee hI JeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Nurjanah binti Yamin Talebo, umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswi Universitas Sintuwu Maroso, alamat tinggal diJalan Trans Sulawesi, Desa Tokorondo, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, selanjutnya di

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (lan Angguman bin Ari Wicaksono)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Yamin Talebo);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ian Angguman bin AriWicaksono) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Yamin Talebo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas maka diperolehpersesuaian faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membeli Laptop merk Lenovo dari Saksi Bakran aliasAco sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) padabulan Agustus 2014 sekitar pukul 08.00 WITA di rumah Terdakwadilembaga lama Kelurahan Leok Kecamatan Biau Kabupaten Buol;Bahwa Laptop merk Lenovo warna Hitam hasil curian yang dilakukanoleh Saksi BAKRAN alias ACO Bin TALEBO

  terbukti unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa pada bulan Agustus2014 sekitar pukul 08.00 WITA, bertempat di Lembaga lama Kelurahan Leok Kecamatan Biau Kabupaten Buol, Terdakwatelah membeli sebuah Laptop merkLenovo warna hitam dengan harga sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dari hasil kejahatan / pencurian yang di lakukan oleh Saksi Bakranalias Aco Bin Talebo

• pula denganterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan dengan dakwaantertanggal 24 Nopember 2014dengan nomor register perkara : PDM18/BUOL/11/2014yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa IRFAN SALEHUDIN Alias IRFAN BIN SALEHUDINSULEMAN, pada hari dan tanggal sudah tidak di ingat lagi dengan pasti pada bulanMei 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau pada waktu lain di Tahun 2014 bertempat dirumah saksi BAKRAN Alias ACO BIN TALEBO

  RIZKISAIPULLAH Alias RIZKI Alias IPUL seharga harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa IRFAN SALEHUDIN Alias IRFAN BIN SALEHUDINSULEMAN, pada hari dan tanggal sudah tidak di ingat lagi dengan pasti pada bulanMei 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau pada waktu lain di Tahun 2014 bertempat dirumah saksi BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO di Kelurahan Kampung BugisKecamatan Biau

• Siti Ni binti Talebo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tarana,Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamka T. bin Talebo) terhadap Penggugat (Intan binti Dg.Ngati);
  4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lismar Bin Lesa) dengan Pemohon II (Juhania Binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;

  3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;
  4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Bakri bin Talebo) dan Pemohon II (Haslinda binti Jawali) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ade Rian bin Bakri dengan calon istrinya yang bernama Putri Siti Nurhalijah binti Akhmad Syahbudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

• DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Penggugat dan Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan Sumang yang meninggal dunia pada tahun 1955 sebagai Pewaris dengan meninggalkan seorang istri Udah binti Talebo, dan 11 (sebelas) orang anak, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamal alias Kamaluddin bin Sumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4.

  : sawah milik Sattu/Palu

• Sebelah Timur : sawah milik Sattu
• Sebelah Selatan : sawah milik Jurmiah
• Sebelah Barat : sawah milik Ali Muis

sebagai harta bersama antara Sumang dan Udah binti Talebo

(Istri) yang belum dibagi kepada yang berhak;

1. Menetapkan (seperdua) bagian untuk Udah binti Talebo (Istri) dan (seperdua) bagian lainnya untuk almarhum Sumang dari harta bersama pada diktum putusan angka 3 (tiga) di atas;
2. Menetapkan (seperdua) bagian untuk almarhum Sumang dari harta bersama pada diktum putusan angka 3 (tiga) di atas sebagai harta warisan dan dibagikan kepada ahli waris almarhum Sumang yang tersebut pada diktum putusan angka 2 (dua)

di atas;

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Sumang yang tersebut pada diktum putusan angka 2 (dua) di atas dari harta warisan almarhum Sumang pada diktum putusan angka 5 (lima) di atas sebagai berikut:

1. Udah binti Talebo (Istri) memperoleh 1/8 bagian X 144= 18 bagian;
2. Ali bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14 bagian;
3. Kamal alias Kamaluddin bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14 bagian;
4. M

Mahyuddin, Sebelah Selatan: empang Badwi, Sebelah Barat: tanah Taming/Nurdin/Badwi;

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Sumang yang tersebut pada diktum putusan angka 2 (dua) di atas dari harta warisan almarhum Sumang pada diktum putusan angka 3 (tiga) di atas sebagai berikut:

1. Udah binti Talebo (Istri) memperoleh 1/8 bagian X 144 = 18 bagian;
2. Ali bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14 bagian;
3. Kamal alias

• Talebo mendapatkan 1 are dan anakketiga Ando Ruppa (orang tua Penggugat) mendapatkan 5 are. Dan olehkarena itu dalam gugatan Penggugat luas secara keseluruhan 7 ha.Tersebut tidak sesuai lagi sebagaimana dalam fakta di lapangan makadengan demikian gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima dan kabur adanya (niet ontvankelik verklaard) Pasal 125 ayat 1HIR dan Pasal 149 ayat 1 R.Bg.

• Di Labalang Kasimbar di jual kepada Talebo. Di Desa Ombo Kecamatan Sirenja di jual kepada Bombe. Di Desa Dampelas Kecamatan Sirenja di jual kepada Arifin. Di Desa Sibado Kecamatan Sireja di jual kepada Nge. Di Desa Sipi Kecamatan Sirenja di jual kepada Aksud. Di Desa Lende Kecamatan Sirenja di jual kepada Kasubi.Bahwa kesemua unit mesin gilingan padi tersebut diatas dijualdengan harga Rp30.000.000 per unit.3. Dua (2) unit Traktor besar yang masingmasing di jual kepada sdr.Tohang dan sdr.

  Di Labalang Kasimbar di jual kepada Talebo. Di Desa Ombo Kecamatan Sirenja di jual kepada Bombe. Di Desa Dampelas Kecamatan Sirenja di jual kepada Arifin. Di Desa Sibado Kecamatan Sireja di jual kepada Nge. Di Desa Sipi Kecamatan Sirenja di jual kepada Aksud. Di Desa Lende Kecamatan Sirenja di jual kepada Kasubi.Bahwa kesemua unit mesin gilingan padi tersebut diatas dijualdengan harga Rp30.000.000 per unit.Halaman 83 dari 99 HalamanPutusan Nomor 366/Pdt.G/2017/PA Dgl.3.

  Amin Syarifudin).2. bahwaharta berupa gilingan padi sebanyak 6 (enam) unit bukan 7(tujuh) unit, 3 unit unit gilingan harta bawaan TergugatRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi yang telah di jual oleh TergugatRekonvensi bersama dengan Penggugat Rekonvensi semasa masihdalam status suami istri yaitu : 1 (Satu) unit gilingan padi di Sibado di beli oleh Anmad denganharga Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah). 1 (Satu) unit gilingan padi di Kasimbar di beli olen Talebo denganharga Rp15.000.000 (lima belas

• Dari saudara ALWI AL IDRUS kepada yang menerima saudara KAHAR TALEBO. Tanggal 09-03-2018, yang ditanda tangani

• 1 (satu) lembar fotocopy faktur kendaraan bermotor Nomor Faktur: FN098393, tanggal 12 September 2011, atas nama pemilik: H. SAHABUDDIN, alamat: Pulau Sabutung, RT/RW: 002/001, Kel. Mattiro Kanja, Kec. Liukang Tuppabiring, Kab. Pangkep, yang ditandatangani ;
• 1 (satu) bundel fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, atas nama pemilik: H.