) suami saya, lalu saksi (Darmawan Bin Talhak)keluar pintu depan dengan membawa senter dan parang kemudian saksi(Darmawan Bin Talhak) suami saya berdiri diteras rumah tibatiba datang5 (lima) orang menaiki rumah saksi (Darmawan Bin Talhak) suami sayalewat depan dan 1 (satu) orang di kandang, dari kelima orang yangmendatangi rumah saksi (Darmawan Bin Talhak) suami saya tersebutdengan membawa potongan kayu gelam, dan 1 (satu) orang membawasenjata laras pendek, melihat kelima orang pelaku yang diantaranya

Putusan No.642/Pid.B/2013/PN.SKY.Bin Talhak) berdiri diteras rumah tibatiba datang kami 5 (lima) orangmenaiki rumah saksi (Darmawan Bin Talhak) lewat depan dan 1 (satu)orang di kandang, dari kelma orang yang mendatangi rumah saksi(Darmawan Bin Talhak) tersebut dengan membawa potongan kayu gelam,dan 1 (satu) orang membawa senjata laras pendek, melihat kelima orangpelaku yang diantaranya kami, saksi (Darmawan Bin Talhak) langsungmelakukan perlawanan dengan membacokkan parang kesalah satu rekankami

memukulkepala isteri korban (Suliati) yang mengakibatkan Suliati sakit danbengkak, sedangkan saksi (Darmawan Bin Talhak) di keroyok dengan caramemukul kepala saksi (Darmawan Bin Talhak) dan mengikat tangan saksi(Darmawan Bin Talhak) ke belakang dengan menggunakan kawatsehingga pergelangan tangan saksi (Darmawan Bin Talhak) lecet danSuliati dikat dengan menggunakan sobeka kain (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang di curi oleh kami yaitu berupa 2

) keluar pintu depan dengan membawasenter dan parang kemudian saksi (Darmawan Bin Talhak) berdiri diteras rumah tiba tiba datang 5 (lima) orang menaiki rumah saksi (Darmawan Bin Talhak) lewat depandan 1 (satu) orang di kandang, dari kelma orang yang mendatangi rumah saksi(Darmawan Bin Talhak) tersebut dengan membawa potongan kayu gelam, dan 1(satu) orang membawa senjata laras pendek, melhat kelima orang pelaku yangdiantaranya para terdakwa saksi (Darmawan Bin Talhak) langsung melakukanperlawanan

berhasil mendobrakrumah dan saksi (Darmawan Bin Talhak) terjatuh, setelah pintu rumah terbukaTerdakwa III (Jimy) langsung memukul kepala korban (Sulati Binti Ismail) yangmengakibatkan sakit dan bengkak, sedangkan saksi (Darmawan Bin Talhak) dikeroyok dengan cara memukul kepala saksi (Darmawan Bin Talhak dan mengikattangan saksi (Darmawan Bin Talhak) ke belakang dengan menggunakan kawatHal. 7 dari 9 hal.

Cabang pembantu Situbondo
Tergugat:
NADIA DIAN TALIHA NADIYAH Bin TALHAK

Cabang pembantu Situbondo
Tergugat:
NADIA DIAN TALIHA NADIYAH Bin TALHAK

Talhak bin H. Jaini1. Bidang tanah pada posita 5.a yakni persil Nomor 28 Kelas D.I luaskurang lebih 0,010 da dan;2. Sebagian dari bidang tanah pada 5.b yakni Persil Nomor 27 Kelas SIl seluas 0,178 da;Il. Malekah bin Jayadi (Tergugat dalam perkara Nomor 111/Pdt.G/1992/PN.Bwi)1. Sebagian dari bidang tanah pada posita 5. b yakni seluas 0,377 dadan;2.1 (satu) buah rumah tempat tinggal terbuat dari pohon kelapa dankayu tahun, atap genteng pada posita 5.d;Ill. Desa PakistajiHal. 2 dari 10 hal.

Putusan Nomor 480 K/Pdt/201510.11.Bidang tanah pada posita 5.c yakni Persil Nomor 28 kelas D.I luaskurang lebih 0,335 da;Dengan demikian penguasaan bidang tanah tersebut baik oleh Talhak binJayadi maupun oleh Malekah bin Jayadi dan Desa Pakistaji berdasarkanhibah;Bahwa, untuk bidang tanah yang dihibahkan kepada Talhak bin Jayaditersebut, pada perkara Nomor 111/Pdt.G/1992/PN.Bwi. tidak dijadikansengketa karena sudah secara sukarela oleh (Suwarno) yakni ahli warisTalhak bin Jayadi diserahkan kepada

DpsBin Talhak) 3.

Menjatuhkan talhak satu ba'in shugra Tergugat ( Rahmadi bin Dalar ) kepada Penggugat ( Erniati binti Saldi ) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,0 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Rodiyanto bin Sarodi) terhadap Penggugat (Nurul Amalia binti Talhak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Mistar) terhadap Penggugat (Hariyanah binti Talhak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmadi bin Talhak) terhadap Penggugat (Sumi'ah binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrus bin Talhak) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Mislahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdillah bin Talhak) terhadap Penggugat (Ressi Yantini alias Resi Yantini binti Ranyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Asmuni bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnawati binti Talhak) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paisol Wibowo bin Talhak) terhadap Penggugat (Yatminah binti Dasuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talhak bin H. Baso Daeng) dengan Pemohon II (Nur Lenni binti Muh.

Memberi izin kepada Pemohon (DJUNAIDI alias JUNAIDI Bin USMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASRUROH binti TALHAK) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Vigo Arigara bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Oktavia binti Talhak) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan keadaan tersebut rumah tangganya terasa tidak nyaman karenasetiap ada kebutuhan Penggugat memikir sendiri karena Tergugat seringmengabaikan; 10.11.Bahwa selanjutnya Tergugat sejak bulan Juni 2010 meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya yang sampai sekarang sudah berpisah tempattinggal 1 tahun,dan selama berpisah Tergugat menterlantarkan dan membiarkan/tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajibnya terhadapPenggugat,sehingga telah memenuhi syarat pelanggaran taklik talhak

Bahwa Tergugat selama ditempat orang tuanya yang sampai sekarang sudah berjalan3 tahun telah menterlantarkan Penggugat membiarkan/tidak mempedulikan serta tidakpernah memberi nafkah wajibnya terhadap Penggugat,sehingga telah memenuhisyarat pelanggaran taklik talhak yang diucapkan Tergugat setelah aqad nikah;8. Bahwa dengan keadaan tersebut Penggugat menderita lahir batin dan sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;9.

Menetapkan secara hukum Ahmadi bin Talhak(pemohon) sebagai wali dari cucunya yang bernama Rizki Nurfirdaus bin Moh. Halimi, tempat tanggal lahir Banyuwangi 29 Oktober 2007 (umur 16 tahun 5 bulan);

3. Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili cucu yang bernama Rizki Nurfirdaus bin Moh.