dan saksi mengetahui mengenai pembebasan dan pembayaranganti rugi tersebut karena ada tanah saksi yang dibebaskan dan pada saat itu saksi jugamenerima uang ganti rugi atas tanah saksi tersebut ; Bahwa Yang saksi ketahui asal usul tanah Penggugat yang kedua adalah tanah tersebutdibeli ayah Penggugat yang bernama MOHAMMAD ZAKIR POLEM dari orang yangbernama TALIMANDO ; Bahwa Saksi tidak mengetahui manamana saja tanah milik TALIMANO ; Bahwa Setahu saksi dulu panjangnya tanah Bandar Udara Binaka adalah

POLEM (Penggugat) bisa mendapatkan tanah tersebut karenaberasal dari warisan orang tuanya yang bernama MOHAMMAD ZAKIR POLEM ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar MOHAMMAD ZAKIR POLEM menjual,menghibahkan atau menjaminkan tanahnya tersebut kepada orang lain atau kepadaBahwa Setahu saksi sampai dengan saat ini MARJAN POLEM (Penggugat) belumpernah menjual ataupun menghibahkan tanahnya tersebut kepada orang lain ;Bahwa Tanah yang kedua adalah pembelian MOHAMMAD ZAKIR POLEM dariseseorang yang bernama TALIMANO

GEA ; Bahwa saksi juga pernah melihat fotocopy akta jual beli tanah antara MOHAMMADZAKIR POLEM dengan TALIMANO ~ GEA ; Bahwa Saksi melihat fotocopy akta jual beli tanah tersebut sudah lama sekali sehinggasaksi sudah tidak ingat kapan jual beli tanah tersebut dilakukan ; Bahwa Setahu saksi isteri MOHAMMAD ZAKIR Polem hanyalah satu orangdemikian juga anaknya hanyalah satu orang yaitu MARJAN POLEM (Penggugat) ;Bahwa Setahu saksi tanah milik Penggugat belum pernah dibayarkan ganti rugi ataspembebasan

; Bahwa Setahu saksit TALIMANO GEA mendapatkan tanah tersebut dari hartapeninggalan orang tuanya ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa bersaudara TALIMANO GEA ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar MOHAMMAD ZAKIR POLEM menjual,menghibahkan atau menjaminkan tanahnya tersebut kepada orang lain atau kepadaBahwa Saksi tidak pernah mendengar MARJAN POLEM menjual, menghibahkan ataumenjaminkan tanahnya tersebut kepada orang lain atau kepada Bank ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar TALIMANO GEA menjual tanah bidang

ATULO LAROSA karena mereka adalahpenduduk Desa Binaka ; Bahwa saksi kenal dengan SOLOO BATEE karena dulu pernah ada tanahnya diDesa Binaka ; Bahwa Tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan Para Tergugat terletak di DesaBahwa Setahu saksi ada tanah TALIMANO GEA di Desa Binaka yang mana tanahnyaada sekitar 3 (tiga) bidang ; Bahwa Saksi mengetahui letak tanah TALIMANO GEA tersebut tetapi saksi tidaktahu batasbatasnya ; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan PERIAMAN ZEBUA danATULOO ZEBUA hanya

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengansengaja dan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yakni korbanYAMITIA LAHAGU Alias AMA ASNI, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 06.00 Wib, korban YamitiaLahagu Alias Ama Asni pergi ke kebun yang terletak di Dusun Il Desa Dahana AlasaKecamatan Alasa Kabupaten Nia Utara tepatnya di kebun milik Talimano

Lahagu Alias Ama Mari atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain yakni korban YAMITIA LAHAGU Alias AMAASNI, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 06.00 Wib, korban YamitiaLahagu Alias Ama Asni pergi ke kebun yang terletak di Dusun Il Desa Dahana AlasaKecamatan Alasa Kabupaten Nia Utara tepatnya di kebun milik Talimano

Ama Mari atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang yakni korban YAMITIALAHAGU Alias AMA ASNI, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 06.00 Wib, korban YamitiaLahagu Alias Ama Asni pergi ke kebun yang terletak di Dusun Il Desa Dahana AlasaKecamatan Alasa Kabupaten Nia Utara tepatnya di kebun milik Talimano

denganmenggunakan tangan kanannya namun tangan dan jari korban ikut terluka akibatsebilah parang yang dipegang oleh terdakwa hingga korban sudah tidak berdayaselanjutnya terdakwa berdiri dekat kaki kiri koroban kemudian terdakwa memutarmelewati sebelah samping kiri korban dan dengan menggunakan sebilah parangyang berada di tangan kanannya terdakwa langsung membacok lIeher bagianbelakang korban sebanyak satu kali selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa pergike pondok yang berada di kebun milik Talimano

NiasUtara tepatnya di kebun karet milik orang tua Terdakwa TALIMANO LAHAGU Als.

Kabupaten Inhil, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan; jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban RESTU NDURU BinOBENASO NDURU, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib, setelah korbanRESTU NDURU Bin OBENASO NDURU menjemput sepeda motor milik BENATELAUMBANUA Bin TALIMANO

, Desa Pekantua, Kecamatan Kempas, Kabupaten Inhil, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib,setelah korban RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU menjemput sepeda motor milik BENATELAUMBANUA Bin TALIMANO

BENA TELAUMBANUA BIN TALIMANO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saudara Restu NduruBin Obenaso Nduru.

Direktur RSUD Indrasari serta petunjuk yang saling bersesuaian dan berhubungan satudengan yang lainnya yang terungkap dipersidangan perkara terdakwa ini.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00WIB, setelah korban RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU menjemput sepeda motor milikBENA TELAUMBANUA Bin TALIMANO, RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU berkatakepada terdakwa kita diberi uang untuk membeli mie (Rp. 50.000) dan terdakwa jawabkita beli tuak aja, hari dingin ni kemudian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahudi bin Sahroni) terhadap Penggugat (Suryati binti Talimano Gulo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Tolona Zendrato
Tergugat:
1.Niati Zendrato
2.Talimano Zendrato
3.Wao Ziduhu Zendrato
4.Faonasokhi Zendrato
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias, Provinsi Sumatera Utara

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

, hal 23 dari 51 halMenimbang, bahwa oleh karena alat surat bukti yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam persidangan ini dan dapat diberikan penilaianhukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Kuasa Hukum Tergugat , Ill danIV, juga mengajukan alat bukti saksi sebanyak 4 (empat) orang, yang keterangannyatelah didengar di persidangan dengan di bawah sumpah/janji menurut agama yangdianutnya, yaitu1.Talimano

saksi tahu yaitu :e sebelah timur : berbatas dengan tanah milik marga Tafonao,Faogododo Tafonao dan Taogoli Tafonao;e sebelah barat : tanah milik Pita Hati Lafau, Ama Takana, Ama Utinadan Ina Eben;e sebelah utara : tanah Ina Muni dan Ina Riama;e sebelah selatan : sungai Fino;Bahwa mengenai luas tanah saksi tidak tahu, hanya batasbatas tanah dari objeksengketa yang berada di Desa Hilihoru yang saksi tahu yaitu :e sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Ama Arlina;e sebelah barat : tanah milik Talimano

saksi) yang dibeli sari AmaTakana, Ama Utina Ama Olina, Ama Deri, Ama Wisidan Ina Riama;e sebelah utara : tanah Ina Muni, Ina Riama dan kuburan Ama Luti (ayahTergugatl);e sebelah selatan : Ama Alifati dan sungai Fino;Bahwa mengenai luas tanah saksi tidak tahu, hanya batasbatas tanah dariobjek sengketa yang berada di Desa Hilihoru yang saksi tahu yaitu :e sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Ama Berta Tafonao;e sebelah barat : tanah milik Ina Riama, rumah Anak Ama /Yulina(Penggugat), rumah Talimano

uraikan diatas maka sangatjelas bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki dasar yang kuat dan olehkarenanya sudah cukup alasan secara hukum apabila gugatan Penggugatditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaara);Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Kuasa HukumTergugat IV, mengajukan bukti surat berupa TIV. sampai dengan bukti surat TIV. 6Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat WV telahmengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang yaitu : Talimano

Nias, dengan berbatas sebelah menyebelah :

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;