SultanHasanudin Rt 16 Kampung Talisayan Kec Talisayan Kab.

Sultan Hasanudin RT. 16Kampung Talisayan Kec.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Pemohon, umur 14 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan belum ada,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Rt. 8,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaIrwansyah bin Saparuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum ada, alamat Jalan Pattimura, Rt. 13, Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3. Bahwa Pemohon telah mengajukan keinginannya untuk menikahdengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan1Talisayan, namun pihak KUA menolak dengan alasan usia Pemohonmasih belum memenuhi batas minimal usia perkawinan;4.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN 01 Talisayan), bertempat tinggal di Jalan R.A.

Kartini, Rt. 15,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suamiPemohon, karena saksi merupakan sepupu dua kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan calonSuaminya sudah pernah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, namun ditolak oleh pihak KUA; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Pemohon dancalon suaminya tidak ada paksaan dari Siapapun karena keduanyasaling

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Gurudi SMAN 3 Berau), bertempat tinggal di Jalan Ketutut, Rt. 5, No. 33,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suamiPemohon, karena saksi merupakan orang tua angkat Pemohon; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan calonSuaminya sudah pernah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, namun ditolak oleh pihak KUA; Bahwa

Jalan perusahaan kayu log.b) Sebidang tanah berdasarkan Akta Pelepasan dan PembebasanPenguasaan Atas Tanah Nomor 590/15/PPAT/2010 tertanggal 18 Maret2010 dengan luas 3600 (tiga ribu enam ratus) M* yang terletak di JalanSultan Hasanuddin, Kelurahan Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau dengan batasbatas :Utara : atas nama Isa AnsariTimur : atas nama Zaynul AluySelatan : jalan raya umumBarat : atas nama Sanuddinc) Sebidang tanah berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanTanah Nomor 590/008/PEMDMR

I, Kampung Dumaring,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau dengan batasbatas :Hal. 3 dari 8 hal. Pen. No. 163/Pdt.P/2020/PA.TRUtara : atas nama SyahmardanTimur : atas nama Dt.

BachtiarSelatan : atas nama GilangBarat : atas nama Madingf) Sebidang tanah kebun berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 29April 1991 dengan luas 6000 (enam ribu) M* yang terletak pada JalurPangaan Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;g) Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan DanPemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara Nomor590/093/SKPPT/2014 tertanggal 19 April 2014 dengan luas 3.375Myang terletak di RT.0O1 Kampung Dumaring, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau dengan

yang terletak di Jalan Transmigrasi, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau dengan batasbatas : Utara : tanah negara Timur : atas nama Hasan Selatan : jalan transmigrasiHal. 4 dari 8 hal. Pen. No. 163/Pdt.P/2020/PA.TRBarat :atas nama M.

dengan luas 4.995 (empatribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima) M2 yang terletak diTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;l) Sebidang tanah berdasarkan Buku Tanah/Sertifikat Hak MilikNomor 1230 tertanggal 15 September 1998 dengan luas 7.127 (tujuhribu seratus dua puluh tujuh) M* yang terletak di Talisayan, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau.8.

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Balikpapan, 10Tergugat, NIK :November 1979, agama Islam, pendidikan Strata (S.1),pekerjaan PNS Guru SDN 001 Talisayan (DinasPendidikan) Kabupaten Berau, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Talisayan

, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;MelawanXXxx, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 24 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan PNS Guru SDN 001 Talisayan,pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediamanXxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 3 bulan di rumah kontrakan di KotaSamarinda dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;4.

Saksi Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 05Oktober 1965, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan kakak sepupu dari Tergugat;e Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka

Saksi Il Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 14Oktober 1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKedamaian RT.10, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 122/Padt.G/2021/PA.TRmerupakan tetangga

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Satriadi bin Padu) dengan Pemohon II (Suliati binti Mukari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1991 di Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal4 Nopember 1991 di Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam/penghulu ; Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II; Yang menjadi saksi nikah adalah saksi dan saksi II; Mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dibayar tunal;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, dengan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 1991, di Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.3.

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1991 di kampong Talisayan, KecamatanTalisayan; bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan tersebut,namun saksi mendapatkan informasi dari keluarga dekat paraPemohon dan masyarakat bahwa pelaksanaan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan rukun menurut hukum Islam; bahwa yang menjadi wali

No. 112/Pdt.P/2018/PA.TR bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Nopember 1991 di kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan; bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan tersebut, namun saksimendapatkan informasi dari keluarga dekat para Pemohon danmasyarakat bahwa pelaksanaan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun menurut hukum Islam; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah abang kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II berada di Jawa

, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ditentukan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Hal.7 dari 11 Pen.

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TRAZZN ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Disamarkan, tempat dan tanggal lahir Talisayan, 02 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Exphone Talisayan, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

No. 407/Pdt.G/2021/PA TRTalisayan, kemudian berpindah selama 7 tahun di Jalan Wahid Hasyim,RT.004, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau danterakhir Kembali bertempat tinggal lagi di rumah orang tua Penggugat JalanHasanuddin, RT.016, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai seorang anak yangbernama xxxxx, Berau 03 Januari 2014:4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 8 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JalanHasanuddin, RT.016, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim,RT.004, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah saksi di Jalan Hasanuddin,RT.016, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan

, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Hasanuddin,RT.016, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat

Ahmad Rudi (Polsek Talisayan);

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Talisayan kab. Berau, tepatnya dirumahterdakwa Asdar ; Bahwa saat kejadian saksi bersamasama dengan saksi RIYAN danbeberapa petuga polisi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Bahwa kejadian tersebut berawal petugas Kepolisian menerima informasi/laporan dari masyarakat sekitar jalan SoekarnoTalisayan terkaitperedaraan Double L, lalu) petugas polisi langsung melakukanpemeriksaan kelokasi kejadian, dimana saksi ; saksi Riyan bersamasamapetugas lainnya (masingmasing petugas kepolisian Polsek Talisayan)langsung melakukan pemeriksaan ke lokasi/ jalan sekitar di jalanPutusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanSoekarno kec. Talisayan Kab.

Talisayan kab.

Talisayan Kab.

Kab.Berau seringterjadi peredaran dan transaksi narkotika Jenis shabushabu, kemudiansaksi Sugianto, Rudi Hadi (anggota Polsek Bidukbiduk) melakukanpenyelidikan diperoleh informasi bahwa terdakwa memiliki, menguasaidan mengedarkan shabushabu, selanjutnya saksi Sugianto bersamapetugas yang lain melakukan pembuntutan terhadap terdakwa yang saatitu melintas dari arah talisayan menuju kampung batu putih bersamadengan Riyan (DPO), pada saat terdakwa berhenti di tepi jalan porostembudan Kec.batu putih

saat itu Terdakwa menjawabnda mau aku, ada kerjaku kemudian RIAN mengatakan akanmemberikan uang rokok kepada Terdakwa sehingga Terdakwa maumencarikan shabushabu;Bahwa Terdakwa dan RIAN menuju teman Terdakwa yaitu MUHAMMADIKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA di Talisayan, setelah bertemukemudian Terdakwa meminta MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm)ISMAIL OPA untuk mencarikan shabushabu di Talisayan setelahmenyangupi untuk mencarikan shabushabu kemudian MUHAMMADIKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA bersama

saat itu Terdakwa menjawabnda mau aku, ada kerjaku kemudian RIAN mengatakan akanmemberikan uang rokok kepada Terdakwa sehingga Terdakwa maumencarikan shabushabu; Bahwa Terdakwa dan RIAN menuju teman Terdakwa yaitu MUHAMMADIKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA di Talisayan, setelah bertemukemudian Terdakwa meminta MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm)ISMAIL OPA untuk mencarikan shabushabu di Talisayan setelahmenyangupi untuk mencarikan shabushabu kemudian MUHAMMADIKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA

saat ituTerdakwa menjawab nda mau aku, ada kerjaku kemudian RIAN mengatakanakan memberikan uang rokok kepada Terdakwa sehingga Terdakwa maumencarikan shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan RIAN menuju teman Terdakwa yaituMUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA di Talisayan, setelahbertemu kemudian Terdakwa meminta MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin(alm) ISMAIL OPA untuk mencarikan shabushabu di Talisayan setelahmenyangupi untuk mencarikan shabushabu kemudian MUHAMMAD IKSAN alsDOYOK Bin (alm) ISMAIL

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA.TRea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Soekarno Hatta RT. 07Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

O7 Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb,dengan Register Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.TR tanggal 13

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara agama IslamKampung Dumaring, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal12 Maret 2017, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaharuddin, penghulu bernama Muhammad Taufik, SHI, yang menjadisaksi nikah adalah Muhammad Abduh dan Alimuddin dan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Pen.No.75/Pdt.P/2018/PA.TRberupa seperangkat alat sholat; Namun perkawinan tersebut tidak ditercatatpada Kantor Urusan Agama setempat di karena : Usia Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 25 Juni 2018, sesuai dengan BukuNikah Nomor: 0051/002/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 25 Juni 2018;4.

Saksi:1.Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui para Pemohon merupakan suami isteriyang telah melaksanakan pernikahan siri pada tanggal 12 Maret2017, kemudian pada tanggal 25 Junti 2018 baru menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan siri tersebut para pemohon dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Rafa Fauzan Ramadhan, lahir padatanggal 15 Juni 2017 di Puskesmas Suaran; Bahwa anak

Talisayan dengan cara menangkap ikanmenggunakan jaring Pure Sense di Kapal KM Cahaya kemudianTerdakwa Armiadi alias Adi mengangkut ikan menggunakan KapalKM Nelayan 2017 950 dari hasil tangkapan Terdakwa Arifin als AriBin Jarman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.

JAKARIA bahwa KapalKM NELAYAN 2017 950 tersebut telah diamankan oleh PetugasPolisi di sekitar perairan laut Kecamatan Talisayan KabupatenBerau karena melakukan pengankutan ikan tanpa dilengkapi Suratin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4. Saksi ke4 (empat) H.

HM NASIR diHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Tnrperairan Talisayan Kabupaten Berau, dikarenakan pekerjaantersebut hanya sebentar aja yaitu tangkap ikan untuk mengangkutikan sekitar satu malam, kemudian Saksi membawa kapal KMNELAYAN tanpa alat menuju perairan Talisayan Kabupaten Berautanpa sepengetahuan Sdr. BAHAR selaku pemilik kapal saat ini,setelah sampai di perairan Talisayan Saksi bertemu Kapal milikSdr.

Talisayan Kab.

juga akan segera terbit;Menimbang, bahwa kemudian karena Terdakwa merasa Kapal sudahSiap dan sudah lama tidak ada pemasukkan akhirnya Terdakwa membawaKapal tersebut sekaligus mencoba kapal untuk melakukan penangkapan ikandilaut daerah Talisayan, setelah beberapa hari di laut di sekitar perairan Kec.Talisayan Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahdi Kecamatan Talisayan, tanggal 4 Juli 2008 sebagimana Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx, tanggal 4 Juli 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami istri tinggal di rumah kontrakan dan terakhir tinggal bersamaJalan Pembangunan, RT 18, Kelurahan Sambaliung, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau hingga berpisah;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 189/Pdt.G/2021/PA TR3.

gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir menghadap ke persidanganmaka upaya mediasi sebagaimana PERMA 1 Tahun 2016 tentang Mediasi tidakdapat dilaksanakan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxXxX, tanggal 4 Juli 2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2;Menimbang, bahwa bukti P telah memenuhi syarat formil suatu alat buktidan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 4 Juli 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

No. 189/Pdt.G/2021/PA TRdikarenan Tergugat sering memaksa Penggugat berhubungan inti Suami istridalam keadaan Penggugat sedang cape, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak bulan Januari 2020, Penggugat pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 4 Juli 2008 di KUA Kecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor0045/Kua.16.05.7/PW.O1/III/2021 tanggal 18 Maret 2021;.

Bahwa meskipun dari hasil pemeriksaan UPT.Puskesmas Talisayan dengannomor surat : 352/64.03.07.01/III/2021 tanggal 18 Maret 2021, hasilpemeriksaan menyatakan anak para Pemohon Tidak dalam keadaan Hamil(Negatif) namun pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena dikhwatirkan akan terjadi hal yang tidak diinginkan;5.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Surat Perekaman eKTP atas nama Riska Yuni Fadilla NIK6408124810020003, tanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan olehKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.4).

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Sutoni, Nomor 140/098/TBPEM/SKK/III2021, tanggal 23 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kampung Tunggal Bumi, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.9).

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 045/Kua.16.05.7/PW.01/III/2021,tanggal 18 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.12).

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Talisayan, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 018/18/I/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Berau tanggal 11 Januari 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana dalam buku nikah;3.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Berau, di bawah sumpahnya secara terpisah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikahdi Talisayan 2 tahun lalu dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup dengan rukuntinggal di rumah orang tua penggugat di Talisayan, namun

sekarangkeduanya sudah tidak rukun lagi karena telah pisah tempat tinggal;Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, karenatergugat telah pulang ke Jawa yang hingga kini berpisah selama 8 bulan;e Bahwa setelah pulang ke Jawa, tergugat pernahkembali ke Talisayan, namun tidak tinggalbersama penggugat, dan selama berpisahtergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat;2.

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Berau, di bawah sumpahnya secara terpisah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikahdi Talisayan 2 tahun lalu dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup dengan rukuntinggal di rumah orang tua penggugat di Talisayan, namun sekarangkeduanya

2 tahun lalu dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup dengan rukuntinggal di rumah orang tua penggugat di Talisayan, namun sekarangkeduanya sudah tidak rukun lagi karena telah pisah tempat tinggal;e Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, karenatergugat telah pulang ke Jawa yang hingga kini berpisah selama 8 bulan;e Bahwa setelah pulang ke Jawa, tergugat pernah kembali ke Talisayan,namun tidak tinggal bersama penggugat, dan selama

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2018/PA.TRZN zSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal Lahir, Berau, 25 Februari 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat KampungSuka Murya, bertempat tinggal di Jalan Makarti, Kampung SukaMurya, RT.2, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Berau, 5 Mei 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahui, terakhir bertempattinggal di Kampung Suka Murya, RT.2, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 12 Oktober 2014,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/10/X/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Makarti, Kampung Suka Murya, RT.2,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;2.

Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 071/10/X/2014, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada tanggal 13 Oktober 2014, maka berdasarkan Pasal 285RBg bukti P tersebut merupakan akta otentik yang mempunyail nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.

Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur ,Dengan seorang laki laki yang bernama :Nama Calon Suami Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir: Maumere, 03 Februari 1999Pendidikan : SLTAPekerjaan : SupirNomor Hp : XXXXTempat tinggal : XXxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor xxxx tanggal 17 Maret2024;2.

Surat Penolakan Perkawinan Nomor : xxxx tanggal 17 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen.(Bukti P.14);Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

XXxx, tempat tanggal lahir : Wolonkotit, 04 Desember 1984, agama Katholik,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.

Bahwa Anak Kandung Para Pemohon akan segera menikah dengan CalonSuami Anak Kandung Para Pemohon, akan tetapi mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, karena masihbelum cukup umur;4. Bahwa Anak Kandung Para Pemohon dan Calon Suami Anak KandungPara Pemohon tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan, dantidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;5.

Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir : Berau, 14 Agustus 1996,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat disebut dengan ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2021telah mengajukan permohonan perceraian

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 telah meninggal dunia ayahkandung/ suami dari Para Pemohon yang bernama xxxx dan xxxx diTenggarong karena sakit stroke dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 473.3/108/Pem/KampDmr/III/2015, tertanggal 13 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.TRKampung Dumaring pada tanggal 13 Maret 2015 Sebagai

Bahwa, ketika Pewaris wafat Kedua Orang Tua Pewaris telahmeninggal lebih dahulu;2: Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan xxxx pada tahun 1964 sesuai dengan surat keterangan nikahNomor : 471/346/DMPEM/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungDumaring Kecamatan Talisayan, dan surat pernyataan tertanggal 13September 2020 pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx;4.

Sertifikat Tanah Nomor : 1230 Daftar Isian208 Nomor : 1139/208/1998 Daftar Isian 307 Nomor : 2229/307/1998 atasnama Sirajuddin serta Akta pelepesan dan pembebasan penguasaan atastanah dengan Nomor 590/19Pem/Tls/1997 dengan ukuran Luas 42.000 M2yang terletak di Desa Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;7; Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Sirajuddinsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa

Sertifikat Tanah Nomor : 1230 Daftar Isian 208 Nomor: 1139/208/1998 Daftar Isian 307 Nomor : 2229/307/1998 atas nama xxxxserta Akta pelepesan dan pembebasan penguasaan atas tanah denganNomor : 590/19Pem/Tls/1997 dengan ukuran luas 42.000 M2 yang terletakdi Desa Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;5.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 04 Mei1975, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut

Bahwa, Tergugat membantah poin 5 (lima) sebagai berikut :3.1 Bahwa, pada bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi pertengkaran dan perselisihan;3.2 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldikarenakan Penggugat berdagang di Talisayan dan TergugatHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TRberdagang di Sambaliung. Adapun rumah di Talisayan dan Sambaliungkeduanya merupakan kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;3.3.

Bahwa, Tergugat masih selalu pulang ke kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat yang berada di Talisayan dan kurang lebih 5(lima) hari yang lalu antara Penggugat dan Tergugat masih melakukanhubungan suami istri;4. Bahwa, Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga bersamaPenggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik secaralisan pada persidangan tanggal 15 Februari 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 28 Agustus 1967, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa tempat tinggal saksi dengan rumah kediaman Penggugatdan Tergugat yang terletak di xxxx, Kecamatan Talisayan

Namun saksi tidak mengetahuipermasalahan yang menyebabkan pertengkaran dan perselisihan antarakeduanya, karena Penggugat tidak pernah menceritakan masalahnyakepada saksi; Bahwa yang diketahui saksi antara Penggugat dan Tergugatmemiliki 2 (dua) kediaman bersama di xxxx, Kecamatan Talisayan danyang berada di xxxx, Kecamatan Sambaliung; Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat sering pulang ke rumahbersama Penggugat dan Tergugat yang berada Kampung Dumaring,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PA.TR.et DY a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir : Kunak, 3 Juli 1993 agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin, RT. 11, Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Kalimantan

Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir : TehemTehem, 13 Nopember 1993, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kampung Cipuak, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 21Januari 2013, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:009/09/1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur tanggal 10 Januari 2013;2.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin, RT. 11,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin, RT.13, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berausebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2017/PA. TSe095/Kua.16.05.07/PW.01/08/2017, tertanggal 29 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Talisayan, Kabupaten Berau;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Talisayan KabupatenBerau Provinsi Kalimantan Timur;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak:5.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau Nomor B095/Kua.16.05.07/PW.01/08/2017 Tanggal 29 Agustus 2017, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.)Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2017/PA. TSeB. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 08Juni 2005 di Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau;2. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Talisayan kabupaten Berau, kemudian pindah ke Tanjung Selordan belum di karuniai anak3. Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun,tetapi sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga keadaannya menjadi tidak harmonis lagi;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 08Juni 2005 di Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau;2. Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun,tetapi sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga keadaannya menjadi tidak harmonis lagi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisan tempat tinggal sejakkepergian Tergugat yaitu pada bulan Agustus 2015;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama selama 1 bulan di rumah orangtua di xxxx, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau danterakhirbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak;4.

, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan November 2019, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa saksi mendapat aduan dari Penggugat atas perselisihandan pertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatdikarenakan

Juni 1995, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan Mahasiswa/ Gojek, beralamat di xxxx, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami1 istri; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah keluarga Tergugat diKampung Talisayan

, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah.

,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dilarang untukpulang ke rumah orang tua Penggugat oleh Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan saat ini Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 (Satu) tahun 11 (sebelas) bulan ini, dimana Penggugat pergimeninggalkan