Ditemukan 6 data
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MUSTAFA ; DAMANG Bin TALLAGU, dkk
mengenai tanahsengketa, dengan alasan gugatan bahwa tanah sawah sengketa adalahtanahnya Tallagu yang dipegang gadai olen Taddoeng Dg Pahata, kakek AndiBaena;Bahwa perkara antara Andi Baena dengan Tallagu belum diputus, karenaTallagu diberi kesempatan mengajukan saksisaksinya, namun tidak ada saksisaksinya;Bahwa meskipun tanah sengketa masih dalam proses pemeriksaanPengadilan Negeri Sinjai, namun pada tahun 1965, seorang yang disegani danditakuti di daerah TondongKampala, bernama Karaeng Soi mengambil
Cammare, sedangkan tanahsawah sengketa seluas + 0,26 Ha diberikan kepada sepupu sekalinya jugabapaknya Karaeng Soi bernama Nyompa setelah tanah sengketa dikuasaiselama 4 (empat) tahun ;Bahwa sepeninggalan Tallagu, Nyompa dan Cammare tanah sengketaseluas + 2,11 Ha dikuasai dan dikerjakan oleh anaknya, Tallagu bernamaDamang Tergugat dan anaknya Cammare bernama Pabi Tergugat II, SanusiTergugat IV, serta menantunya Cammare bernama Hasan Tergugat V,Hal 2 dari 13 hal.
Bahwa Penggugat dalam menyusun dalil gugatannya tidak melibatkanBadan Pertanahan Kabupaten Sinjai, sebagai pihak Tergugat dalamperkara a quo, sedangkan tanah sawah sengketa yang dikuasai Tergugat Damang bin Tallagu, Tergugat Il Pabi bin Cammare alias Mare,Tergugat IV Sunusi bin Cammare, Tergugat V Hasan dan Tergugat VIBeddu Anca telah disertifikatkan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 10Gambar Situasi Nomor 208/1983 atas nama Tallagu Bin Paddo (ayahTergugat I!)
bin Paddo yang harusdigugat dalam perkara ini yaitu Gedda bin Tallagu, Hj.
Muliati bin Tallagu,Muh.Yusuf bin Tallagu, Muh Idris bin Tallagu, Ira binti Tallagu, Saeni bintiTallagu, Muh Ali bin Tallagu dan Baso bin Tallagu, sedangkan anakHal 5 dari 13 hal.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hud, Asis;Sebelah Selatan : Tanahnya Sunu;Sebelah Barat : Tanahnya Saleng Bin Tampa;Luas tanah tersebut masing masing + 2,11 Ha dan + 0,26 Ha tercatat dalambuku rincik atas nama Taddoeng Dg Pahata, bahwa tanah tersebut diatasdisebut saja tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1958 sebelum meninggal dunia Andi BaenaibuPenggugat pernah digugat oleh seorang bernama Tallagu mengenai tanahsengketa, dengan alasan gugatan bahwa tanah sawah sengketa adalahtanahnya Tallagu yang dipegang gadai oleh Taddoeng Dg Pahata
Bahwa Penggugat dalam menyusun dalil gugatannya tidak melibatkanBadan Pertanahan Kabupaten Sinjai, sebagai pihak Tergugat dalam perkaraa quo, sedangkan tanah sawah sengketa yang dikuasai Tergugat Damangbin Tallagu, Tergugat Il Pabi bin Cammare alias Mare, Tergugat IV Sunusibin Cammare, Tergugat V Hasan dan Tergugat VI Beddu Anca telahdisertifikatkan yaitu sertifikat hak milik Nomor 10 Gambar Situasi Nomor208/1983 atas nama Tallagu Bin Paddo (ayah Tergugat I) dan tanah sawahsengketa yang dikuasai
Putusan No. 851 K/Pdt/2008dan Tallagu bin Paddo almarhum dan Cammare alias Mare Binti Paddoalmarhumah dan Cammare alias Mare binti Paddo almarhumah mutlakdigugat dalam perkara ini, sebab tanah sawah sengketa dikuasai dandikerjakan oleh Tergugat , Il, IV, V dan VI adalah berasal Tallagu Paddoalmarhum dan Cammare alias Mare binti Paddo almarhumah, sedangkantanah sawah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Ill adalah juga berasaldari Tallagu bin Paddo dan juga kedua tempat tanah sawah sengketatersebut
telah disertifikatkan atas nama Tallagu bin Paddo (ayah Tergugat )).Bahwa adapun anak kandung/ahli waris dari Tallagu bin Paddo yang harusdigugat dalam perkara ini yaitu Gedda bin Tallagu, Hj.
Muliati bin Tallagu,Muh.Yusuf bin Tallagu, Muh Mdris bin Tallagu, Ira binti Tallagu, Saeni bintiTallagu, Muh Ali bin Tallagu dan Baso bin Tallagu, sedangkan anakkandung/ahli waris dari Cammare alias Mare yang harus digugat dalamperkara ini yaitu Beddu dan Ambo Ite;Bahwa oleh karena anak kandung/ahli waris dari Tallagu bin Paddo aliasPaodo almarhum dan anak kandung/ahli waris dari Cammare alias Mare bintiPado almarhumah tidak dilibatkan menjadi pihak dalam perkara a quomenyebabkan gugatan penggugat
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Nursalim bin Andi Seppewali Tallagu) terhadap Penggugat (Veby Vebriyanti binti Iskandar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
Mandio Binti Tallagu, sebagai ibu kandung almarhum;
3.2. Hasiah, Dra. Binti Saleng, sebagai isteri almarhum;
3.3. Muhammad Agung Syam, S.Pd. Bin Drs. H. Syamsul Bakhri, sebagai anak kandung;
3.4.Nur Arsyi Kurnaeni S Binti Drs. H. Syamsul Bakhri, sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
71 — 11
- Bagian Kanan Kepunyaan Saudara Tallagu.
- Bagian Kiri kepunyaan Saudara Kurdi.
Adalah sah secara hukum milik Almarhum Gelenter Yang Sekarang Menjadi Warisan Bagi Ahli Warisnya termasuk PENGGUGAT.
Tergugat:
7.DAMANG Bin TALLAGU
8.BEDDU ANCA Bin PAKKI
9.ODDANG Bin HASAN
10.PITE Binti PABI Bin CAMMARE
11.ESSE Binti NYOMPA
12.SYAMSUDDIN Bin UMMARENG
13.A. AMBO
Turut Tergugat:
7.SANUSI Bin CAMMARE
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
136 — 37
ANTONG
Tergugat:
7.DAMANG Bin TALLAGU
8.BEDDU ANCA Bin PAKKI
9.ODDANG Bin HASAN
10.PITE Binti PABI Bin CAMMARE
11.ESSE Binti NYOMPA
12.SYAMSUDDIN Bin UMMARENG
13.A. AMBO
Turut Tergugat:
7.SANUSI Bin CAMMARE
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI