MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAIRUDIN BIN USMAN) terhadap Penggugat (IDA FITRIANI BINTI MUSTARI TALLAKO);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nomor 1965 K/Padt/201948.49.50.51.52.BOMBE Alias AMBE DOMEN, bertempat tinggal diDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;SO BASSANG, bertempat tinggal di Dusun Sadipe RTMaroson Lembang Patekke, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja;TALLAKO, bertempat tinggal di Dusun Sadipe RTMaroson Lembang Patekke, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja;PARARRA (PORRUDING), bertempat tinggal di DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke, KecamatanMakale

Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengucapkan kata kata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, dan sering pula mengucapkan kata cerai(ku tallako).6.

Tallako, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Sadipe RTMaroson Lembang Patekke Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja;Dalam hal ini disebut sebagai PARA TERBANDING SEMULA PARATERGUGAT II;51. Pararra (Porruding), Pekerjaan Tani, AlamatDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke KecamatanMakale Selatan Kabupaten Tana Toraja;52.

Tallako, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Sadipe RTMaroson Lembang Patekke Kecamatan Makale Selatan KabupatenTana TorajaDalam hal ini sebagai Tergugat Tergugat II.51. Pararra (Porruding), Pekerjaan Tani, Alamat DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja52.

Mak Bahwa saksi tahu kalau yang tinggal di tanah sengketa keturunannya BuntuAsa saksi tahu dari Silsila Tongkonan.e Bahwa setahu saksi dari Tongkonan Buntu Asa yang ada di Tanah Sengketayaitu NeBiu, Pararra, SoBarrang, Tallako, Lai Duma, Ambe Tamang, Ambe Juli,cuman itu yang saya tahu. Bahwa saksi kenal dengan Matius Sobeng.e Bahwa setahu saksi Nenek saksi yang tinggal di tanah sengketa dulu tapisudah keluar.

Adanya To Mamammang yang dijabat oleh Tallako dengan urusanpekalukan bahasa toraja.Bahwa dengan melihat perbuatan atau tindakan para Tergugat pada pointke10 diatas terbukti sudah menunjukkan adanya niat untuk memiliki obyeksengketa tersebut dan berniat untuk berdiri sendiri sebagai saingan(tandingan) dari Tongkonan Pabuaran (Tongkonan Ma Indo Manuk) dantidak mau lagi mentaati hukum adat istiadat di Tongkonan Pabuaran(Tongkonan Ma Indo Manuk).

Adanya To Mamamang yang di jabat ole Tallako dengan urusanpekalukan bahasa Toraja;15. Bahwa dengan melihat perbuatan atau tindakan Para Tergugatyang tersebut di atas terbukti sudah menunjukkan adanya niat untukmemiliki Objek Sengketa tersebut dengan mengakui tanah miliknyayang sudah di kuasai secara turun temurun tanpa bukti berupa alashak yang sah menurut hukum sampai dengan sekarang dan jugaberniat untuk berdiri sendiri.

Adanya To Mamamang yang di jabat ole Tallako dengan urusanpekalukan bahasa Toraja;Bahwa dengan melihat perbuatan atau tindakan Para Tergugat yangtersebut di atas terbukti sudah menunjukkan adanya niat untukmemiliki Objek Sengketa tersebut dengan mengakui tanah miliknyayang sudah di kuasai secara turun temurun tanpa bukti berupa alashak yang sah menurut hukum sampai dengan sekarang dan jugaberniat untuk berdiri sendiri.