Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainuddin bin Sudir) dengan Pemohon II, (Meani binti Sabbiri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987, diDusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupatenluwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
    diberi meterai cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa dalam persidangan selain bukti surat, para Pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, para saksi mana memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.oeSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama Meani binti Sabbiri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara
    No. 492/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Sigiling, dengan wali Pemohon Iladalah Sabbiri yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Dian dan Rahmat dengan mahar berupacengkeh 1 (satu) pohon dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
    mengajukan sesuatu lagi danpada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON Il)mengajukan permohonan agar pernikahannya yang dilangsungkan padatanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 diDusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupatenluwu;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Amran bin Suno) dengan Pemohon II
    (Tupi binti Manca) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1996 di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 9 Januari 1996, di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun bernamaSukiman sekaligus menjadi wali hakim Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, saksi nikahnya masingHal. I Pen. No. 202/Pdt.P/2018/PA Plpmasing bernama XXX dan XXX dengan maskawinnya berupaseperangkat alat shalat.3.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari1996, di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Hal. 2 hal. Pen. No. 202/Pdt.P/2018/PA Plp3.
    No. 202/Pdt.P/2018/PA PlpBahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 09 Januari 1996, Dusun Talluara, Desa Salulino, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali hakim yang juga imam Dusunbernama Sukiman karena ayah kandungnya telah meninggal dunia dantidak ada keluarga lain yang bisa menjadi wali.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam bernamaSukiman tersebut.Bahwa mahar Pemohon untuk Pemohon II adalah seperangkat alatshalat.Bahwa saksi
    No. 202/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, pada tanggal 09Januari 1996. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam bernamaSukiman yang juga bertindak sebagai wali hakim bagi Pemohon Ilkarena ayah kandungnya telah meninggal dunia dan tidak ada pihakkeluarga lain yang bisa menjadi wali bagi Pemohon Il.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1996, di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturidu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Miladiyah,Hal. 10 hal. Pen.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 483/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mayu bin Racca) dengan Pemohon II, (Juheria) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    denganaslinya serta telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa dalam persidangan selain bukti surat, para Pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, para saksi mana memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.aSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama Juheria;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara
    No. 483/Pdt.P/2017/PA.PIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Se'pe, dengan wali Pemohon Iladalah Baco yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Jompi dan Untung dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
    akan mengajukan sesuatu lagi danpada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa para Pemohon (PEMOHON dan Juheria)mengajukan permohonan agar pernikahannya yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara
    fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Jompi dan Untung bin Jonggai yang menerangkanbahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara
    relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh para Pemohon, selain itu. keterangan keduanya telahbersesuaian satu sama lain, oleh karena itu keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal 308 R.Bg., danPasal 309 R.Bg., oleh sebab itu kesaksiannya memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, HakimTunggal menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5Agustus 1990 di Dusun Talluara
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Talluara, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuHal. 1 dari 12 Hal.
    Putusan No.5/Pdt.G/2018/PA.BIpKutipan Akta Nikah Nomor 151/05/10/212 tertanggal 1 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri secara bergantian kadang di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Karumbing, Dusun Talluara, Desa Salulino dankadang di rumah orang tua Tergugat, selama kurang lebih 2 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
    Bahwa pernah dilakukan upaya damai oleh Kepala Desa setempat,namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKS/I Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat, dan kadang di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Karumbing, Dusun Talluara, Desa Salulino, Kabupaten Luwu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.
    sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, di Dusun Talluara
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2022/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Talluara, RT OO1RW 001, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kab.Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
    petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Talluara, RT 001 RW 001, DesaSalulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kab.
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Talluara, RT 001 RW001, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kab.
Register : 28-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kondo, Desa To'pongo, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Talluara
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Tanggal 15Februari 2021, sebagai Pemohon;melawanbinti Darmianto Lewi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diDusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Hal.
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
Terdakwa:
ALBARUDDIN ANDI PICUNANG.SP.MSi.
520
  • Tani Samonggo Jaya II tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Penyaluran Sarana Produksi Kelompok Tani Senyawa tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penyaluran Ban-tuan Sarana Produksi Pertanian Kelompok Tani Awak Saragi tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI kelompok tani Inaya Salulino tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI Kelompok Tani Rezeki Talluara
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
Terdakwa:
Ir. ISNAWATI KADIR.
640
  • Tani Samonggo Jaya II tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Penyaluran Sarana Produksi Kelompok Tani Senyawa tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Pertanian Kelompok Tani Awak Saragi tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI kelompok tani Inaya Salulino tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI Kelompok Tani Rezeki Talluara
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 139/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
3.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
UCU BUTUN MANURUN ALIAS UCU BIN BUTUN MANURUN.
6532
  • Samonggo Jaya II tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Penyaluran Sarana Produksi Kelompok Tani Senyawa tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penyaluran Ban-tuan Sarana Produksi Pertanian Kelompok Tani Awak Saragi tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Pro-gram READSI kelompok tani Inaya Salulino tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Pro-gram READSI Kelompok Tani Rezeki Talluara
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.TPK/2024/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAWAKKAL. Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY,SH.MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : KARTIKA KARIM, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : LITAMI APRILIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IX : RAMA HADI, S.H
800
  • Program READSI kelompok Tani Samonggo Jaya II tahun 2020;
    1 (satu) bundel Dokumen Penyaluran Sarana Produksi Kelompok Tani Senyawa tahun 2020;
    1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Pertanian Poktan Awak Saragi tahun 2020;
    1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI kelompok tani Inaya Salulino tahun 2020;
    1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI Kelompok Tani Rezeki Talluara
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 140/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
3.KARTIKA KARIM, S.H
4.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
5.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
7.LITAMI APRILIA, S.H.
8.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
9.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
TAWAKKAL.
640
  • kelompok Tani Samonggo Jaya II tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Penyaluran Sarana Produksi Kelompok Tani Senyawa tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Pertanian Poktan Awak Saragi tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI kelompok tani Inaya Salulino tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI Kelompok Tani Rezeki Talluara
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2024/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ISNAWATI KADIR. Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY,SH.MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
720
  • READSI kelompok Tani Samonggo Jaya II tahun 2020;
    1 (satu) bundel Dokumen Penyaluran Sarana Produksi Kelompok Tani Senyawa tahun 2020;
    1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Pertanian Kelompok Tani Awak Saragi tahun 2020;
    1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI kelompok tani Inaya Salulino tahun 2020;
    1 (satu) bundel Laporan Penyaluran Bantuan Sarana Produksi Program READSI Kelompok Tani Rezeki Talluara