Menyatakan bahwa terdakwa SARWI Bin TALWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARWI Bin TALWI

PUTUSANNomor: 03/Pid.B/2012/PN.Bwi; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SARWI Bin TALWI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan I.

Menyatakan terdakwa SARWI Bin TALWI terbukti bersalah melakukan tindak pidan Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan pemainan judijenis togel sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 10( Sepuluh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 , ( Dua riburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARWI Bin TALWI pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Nopember 2011, bertempat di sebuah waning

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa: SARWI Bin TALWI , yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telahsesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap diri terdakwatersebut berlaku

Menyatakan bahwa terdakwa SARWI Bin TALWI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 ( Delapan ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Aswari bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Suyanah binti Talwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Aswari bin Muhammad-Suyanah binti Talwi

AGUS SALIM BIN MAT TALWI dan terdakwa II. ERFIN TIRTA FADILAH, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) bulan dan kepada terdakwa II. dengan pidana penjara selama selama 20 (dua puluh) hari; 3.

AGUS SALIM BIN MAT TALWI; ERFIN TIRTA FADILAH, S.Pd. BINTI MESSER;

Agus Salim Bin Mat Talwi dan terdakwa Il.Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM26/PAMEK/II/04/2016, tertanggal 27 April 2016,yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka terdakwa . Agus Salim Bin Mat Talwi bersamasamadengan terdakwa Il. Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Agus Salim Bin Mat Talwi dan terdakwa Il.Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa mereka terdakwa . Agus Salim Bin Mat Talwi bersamasamadengan terdakwa Il. Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Agus Salim Bin Mat Talwi danterdakwa Il Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1Terdakwa . Agus Salim Bin Mat Talwi, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 Wib.

AgusSalim Bin Mat Talwi dan terdakwa Il. Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser denganidentitas lengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke 1 (satu) yaitu barang siapa, telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa . Agus Salim Bin Mat Talwi dan terdakwa ll. Erfin TirtaFadilah, S.Pd.

Agus Salim Bin Mat Talwi dan terdakwall. Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa . Agus Salim Bin Mat Talwi dan terdakwa Il Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROFIEH Bin TALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ROFI'EH Bin TALWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ROFIEH BIN TALWI;Tempat lahir : Tanjungpandan;Umur/ tanggal : 31 Tahun/15 Mei 1987;lahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JE Anwar Aid Rt 51 Rw 20Kel.Pangkallalang Kec. TanjungpandanKab.

Menyatakan Terdakwa ROFIEH Bin TALWI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menghukum terdakwa Terdakwa ROFIEH Bin TALWI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perk. : PDM055/TJPAN/Epp.2/08/2018, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ROFIEH Bin TALWI pada hari Rabu 04 Juli2018 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018, bertempat di Pasar Perikanan PelabuhanJalan Pantai Kelurahan Kota Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung atau setidaktidaknya di suatu wilayah yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan yangberwenang mengadili segala perkara mengenai tindak pidana yangdilakukan

Saksi didorong oleh Terdakwa, setelah saksi korban ANIS ROSMALA AlsANIS Binti MALLAWING di dorong oleh Terdakwa, saksi korbanANIS ROSMALA Als ANIS Binti MALLAWING langsung mendekatilagi Terdakwa dan cekcok mulut lagi dengan Terdakwa hinggaTerdakwa merasa kesal dan langsung memukul saksi korbanANIS ROSMALA Als ANIS Binti MALLAWING dengan cara menyikutsaksi korban ANIS ROSMALA Als ANIS Binti MALLAWING denganmenggunakan siku tangan Terdakwa sebelah kanan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ROFIEH Bin TALWI

Menyatakan terdakwa ROFIEH Bin TALWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan ;Bs Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Be Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSDAR BIN TALWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ?tanpa mendapat ijin, menjadikan turut serta dalam permainan judi sebagai pencarian ? sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ------------------------

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

3.

Menyatakan Terdakwa MUSDAR BIN TALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ?

Jaksa Penuntut:
ARIF YULI HARYANTO, SH
Terdakwa:
MUSDAR BIN TALWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM GOZALI BIN MOH TALWI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah

Terdakwa:
IMAM GOZALI BIN MOH TALWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Djupri Bin Talwi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menerima Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 2.600.000.000

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
DJUPRI BIN TALWI(Alm)

Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmk.menggunakan tangannya terdakwa menarik tangan saudara Agus Salim BinMat Talwi dan baju yang saudara Agus Salim Bin Mat Talwi kenakan, sesaatkemudian saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Mat Talwi dan saksi adalah untukmengklarifikasi pernyataan saksi Agus Salim Bin Mat Talwi dan saksi kepadalou Hj.

Bin Mat Talwi yang mana saat itu terdakwa denganmenggunakan menggunakan tangannya menarik tangan saksi Agus Salim BinMat Talwi dan baju yang saksi Agus Salim Bin Mat Talwi kenakan, hal yangsama juga saksi Agus Salim Bin Mat Talwi lakukan terhadap terdakwa yaitudengan menggunakan tangannya saksi Agus Salim Bin Mat Talwi menariktangan terdakwa dan baju yang terdakwa kenakan, sesaat kemudian saksiyang merupakan isteri dari saksi Agus Salim Bin Mat Talwi ikut menarik bagianbelakang baju yang terdakwa

BinMasser untuk bertemu dengan saksi Agus Salim Bin Mat Talwi dan saksi ErfinTirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser, adapun maksud dan tujuan terdakwa menemuisaksi Agus Salim Bin Mat Talwi dan saksi Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masseradalah untuk mengklarifikasi pernyataan saksi Agus Salim Bin Mat Talwi dansaksi Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser kepada saksi Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAT TALWI Als.

MANDHER Bin AMSE bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) ke 3,5 KUHP.

Nosin JM31E2161456 Plat nomor tidak terpasang., Dikembalikan kepada saksi DWI ANDRIANA ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :
   1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;
   2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa semasa hidupnya Setyo Budiono Bin Talwi (selaku Pewaris)menikah satu kali dengan seorang wanita bernama Kusmiati Binti KusmanHim. 1 dari 10 Pen.

Bahwa Setyo Budiono Bin Talwi (Selaku Pewaris) telah meninggal duniapada 27 Juli 2020;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu Bapak Talwi meninggal dunia pada tanggal 10Januari 1985 dan Ibu Soediarti meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari1998;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Setyo Budiono BinTalwi (Selaku Pewaris) adalah :a. Kusmiati Binti Kusman, selaku isteri/janda;b.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby(isteri/janda), Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono (anak kandung lakilaki),dan Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono (anak kandung perempuan),ditetapbkan sebagai ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi yang meninggaldunia pada tanggal 27 Juli 2020, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai ister dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum Setyo Budiono bin Talwi juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa ayah dan ibu kandung Setyo Budiono bin Talwi telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Setyo Budiono bin Talwi, sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.8 dan P.9;bahwa semasa hidupnya almarhum Setyo Budiono bin Talwi denganKusmiati binti Kusman tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Setyo Budiono bin Talwi serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli

Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telahmeninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :2.1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;2.2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandungperempuan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :
   1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;
   2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa semasa hidupnya Setyo Budiono Bin Talwi (selaku Pewaris)menikah satu kali dengan seorang wanita bernama Kusmiati Binti KusmanHim. 1 dari 10 Pen.

Bahwa Setyo Budiono Bin Talwi (Selaku Pewaris) telah meninggal duniapada 27 Juli 2020;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu Bapak Talwi meninggal dunia pada tanggal 10Januari 1985 dan Ibu Soediarti meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari1998;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Setyo Budiono BinTalwi (Selaku Pewaris) adalah :a. Kusmiati Binti Kusman, selaku isteri/janda;b.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby(isteri/janda), Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono (anak kandung lakilaki),dan Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono (anak kandung perempuan),ditetapbkan sebagai ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi yang meninggaldunia pada tanggal 27 Juli 2020, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai ister dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum Setyo Budiono bin Talwi juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa ayah dan ibu kandung Setyo Budiono bin Talwi telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Setyo Budiono bin Talwi, sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.8 dan P.9;bahwa semasa hidupnya almarhum Setyo Budiono bin Talwi denganKusmiati binti Kusman tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Setyo Budiono bin Talwi serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli

Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telahmeninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :2.1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;2.2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandungperempuan;3.

RIYADI Bin TALWI, Terdakwa 2. MISNAWAN Al. AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAJI Bin LEGIMAN dan Terdakwa 4. SALIM Bin NAYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

RIYADI Bin TALWI, Terdakwa 2. MISNAWAN Al. AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAJI Bin LEGIMAN dan Terdakwa 4. SALIM Bin NAYAN

RIYADI Bin TALWI,Terdakwa 2. MISNAWAN AI. AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAdIBin LEGIMAN dan Terdakwa 4.

RIYADI Bin TALWI,Terdakwa 2. MISNAWAN Al AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAuJI BinLEGIMAN dan 4.

RIYADI Bin TALWI, Terdakwa 2. MISNAWANAl AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAJI Bin LEGIMAN dan 4.

RIYADI Bin TALWI, Terdakwa 2.MISNAWAN AI AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAdJI Bin LEGIMAN dan4.

RIYADI Bin TALWI, Terdakwa 2.MISNAWAN AI AWANG Bin ASMUNI, Terdakwa 3. SUTAuI Bin LEGIMANdan 4.

Siti Hamidah Bin Mat Talwi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum ;

Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH,SH
Terdakwa:
1.NASIHA BIN MURSIDIN
2.SITI HAMIDAH BIN MAT TALWI

Erri Al Talwi ) dengan Pemohon II ( Sumarni binti P.

Erri Al Talwi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Prasian Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumarni binti P.

Erri Al Talwi) danPemohon II (Sumarni binti P. Sumarni Al Suradin) yang dilangsungkan padatahun 1997 di Dusun Prasian Desa Jatian Kecamatan Pakusari KabupatenJember;3.

Erri Al Talwi )dengan Pemohon II ( Sumarni binti P. Sumarni Al Suradin ) yang dilaksanakanpada tahun 1997 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M 8137 GD milik korbanMAT TALWI yang diparkir dibelakang langgar milik mertuanya kemudianRUKSIN langsung mendekati sepeda motor tersebut dan langsungmengambilnya karena saat itu kunci kontak sepeda motor tersebut dalamkeadaan menempel, sedangkan peran terdakwa yaitu' berjagajaga,mengawasi disekitar khawatir diketahui oleh orang lain setelah sepedamotor tersebut berhasil diambil oleh RUKSIN kemudian sepeda motortersebut terdakwa bawa dan disembunyikan di semaksemak di Kp.

P.SURAWI dan MAT TALWI) clan perbuatan tersebut secara materiilbertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut (in casuSADIN al. P.

SURAWI dan MAT TALWI) dan bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebut diatas, pada gilirannya majelis akan memberikan pertimbangannya berkaitanterhadap materi perbuatan Terdakwa berdasarkan penilaian terhadapseluruh faktafakta yang terungkap di depan persidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NURUL JADIDdan Saksi SADIN al.

SURAWI dan MAT TALWI yang hilang karena diambiloleh Terdakwa bersamasama dengan RUKSIN pada hari Sabtu tanggal 16Oktober 2010 sekira pukul 02.00 wib dan pada hari Rabu, tanggal 31Agustus 2010 sekira pukul 2 1. 00 Wib ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sertabersesauian dengan keterangan saksi NURUL JADID dan Saksi SADIN al.

SURAWI dan MAT TALWI untukdigadaikan atau dinikmati sendiri yang seolaholah mereka adalahpemiliknya, maka perbuatan Terdakwa dipandang sebagai suatu perbuatanmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas,maka menurut hemat majelis terhadap materi perbuatan Para Terdakwadipandang telah memenuhi seluruh unsur dari Tindak Pidana Pencurian (eksPasal 362 KUHP), sehingga terhadap unsur Pasal ini menurut hukumtelah terbukti ; Ad.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Talwi yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1979 adalah :

2.1 Moeniahti, sebagai istri ;

2.2 Aminah binti Talwi, sebagai anak kandung perempuan ;

2.3 Sumiati binti Talwi, sebaga anak kandung perempuan ;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Moeniahti, yang meninggal dunia pada tanggal 16 April 2005

adalah :

ZAINI bin TALWI, umur 33 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Soket Laok, KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalan, didepan sidangdibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengaku' kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adala tetangga ParaPemohon; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTragah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta

Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan,tanggal 17 November 2011 dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan paraPemohon; eer errr eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya tersebut para pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa Pl, P2, P3, dan P4 serta 2 orangsaksi, masing masing bernama IMRON bin ASNAWI dan ZAINIbin TALWI

Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 02 Januari2000, pada waktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MAT RUKAN dan dihadiri orang banyaksera disaksikan antara lain SINAL bin AHMAD dan ZAINIbin TALWI

ZAINI bin TALWI, umur 33 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Soket Laok, #KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalan, didepan ~ sidangdibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adala tetangga ParaPemohon; ++ eee eee eee eeee Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTragah, dan sekarang mereka kesulitan

Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan,tanggal 17 November 2011 dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan paraPemohon; crn rr reeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya tersebut para pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa Pl, P2, P3, dan P4 serta 2 orangsaksi, masing masing bernama IMRON bin ASNAWI dan ZAINIbin TALWI

dilangsungkan menurut' syariat Islam,tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidak tercacatpada buku regester nikah pada KUA setempat, sehingggaPara Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikahsebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan AktaNikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkandua orang saksi, dimuka persidangan, masing masingbernama IMRON bin ASNAWI dan ZAINI bin TALWI

Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal O02 Januari2000, pada waktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MAT RUKAN dan dihadiri orang banyaksera disaksikan antara lain SINAL bin AHMAD dan ZAINIbin TALWI

copy Surat Pernyataan, tertanggal 19 Desember 2009, TertandaFoto copy Surat Pemyataan, tertanggal 9 Maret 2010, TertandaMenimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebutbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagaialatdipertimbangkan;bukti yang sah untuk Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan, 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi TALWI

dengan seksama semua buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P10,serta mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi, ternyata terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinantanggal 11 Februari 1991 di Oransbari dengan dibuktikan oleh Foto copy Surat AktaPerkawinan No. 477/30 tanggal 11 Februari 1991 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kecamatan Oransbari (Bukti Tertanda P1) (Vide diterangkan jugaoleh saksi Talwi

Tertanda P2, P3, P4 dikuatkan dengan keterangan saksiTalwi dan saksi Imanuel Bundah serta diakui oleh Penggugat);3 Bahwa benar awal perkawinan Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namunternyata dalam perjalanan rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonislagi dan telah terjadi pertengkaran dimana Tergugat telah berselingkuh dengan 3(tiga) orang perempuan sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2010 sampai dengan sekarang tidak tinggal dalam satu rumah (Vide keterangansaksi Talwi

Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 16 danPasal 19 Huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan sehingga sejak tahun 2010Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah adalah disebabkan adanyapertengkaran dan percekcokan secara terus menerus oleh karena Tergugat telahberselingkuh dengan 3 (tiga) orang perempuan (Vide keterangan saksi Talwi

dan saksiImanuel Bundah serta diakui oleh Penggugat, dihubungkan dengan bukti surat bertandaP5 s/d P10 berupa SuratPernyataan); Menimbang, bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam saturumah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang (Videketerangan saksi Talwi dan saksi Imanuel Bundah serta diakui oleh Penggugat);Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut diatas, dan telah tidaktinggalnya

TALWI bin SAMAN (Paman/Mamak Pemohon II), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1995 di Jorong Pagadih Mudiak;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaSahar, P3N waktu pernikahan tersebut bernama Jamaran Dt. Muncak, saksisaksi nikah bernama Dt.

Kali dan Nyiak Kampuang, dengan mahar satu buah Kitab SuciAlquran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilmya Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu KAIRI bin BAHARUDDIN dan TALWI binSAMAN, Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meterilsebagai bukti karena kedua saksi telah memberikan keterangan secara langsung dibawah sumpah masingmasing dan tidak terhalang pula untuk menjadi saksi dalamperkara ini, selain itu kedua saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon