UMI pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 di pinggir jalanPom Bensin Ocit Tamabak, Kecamatan Cikande Kabupaten Serangseharga Rp.

UMI pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 di pinggir jalan Pom Bensin Ocit Tamabak,Kecamatan Cikande Kabupaten Serang seharga Rp.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dkaruniai anak 3 orang yang sekaang ikut denganPemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Rt.009, Rw.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tamabak, Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termnohon pergi tanpapamit, dan Termohn menjalin hubungan cinta dengan

MUH di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga dekat Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dkaruniai anak 3 orang yang sekaang ikut denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Rt.009, Rw.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tamabak, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon

Ummi Kulsum Binti Nawakib, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tambak Osowilangun Gg.Makam2 RT.001 RW. 003 Kelurahan Tamabak Osowilangun KecamatanBenowo Kota Surabaya.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk serta atas namaseorang anak yang masih dibawah umur yakni:Dyah Katharina Rahmawati Binti Junaidi, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Tambak Osowilangun Gg.Makam2 RT.001 RW. 003 Kelurahan Tamabak Osowilangun KecamatanBenowo

- Sabar Sihombing (PENGGUGAT I)- Syariful Lubis (PENGGUGAT II)- Irfan Hadi (PENGGUGAT III)- Sugianto (PENGGUGAT IV)- WINARDI (PENGGUGAT V)- Elyamson Purba Tamabak (PENGGUGAT VI)- PT. Sumatera Beton Mandiri (TERGUGAT)

Elyamson Purba Tamabak, umur 56 tahun buruh PT. Sumatera BetonMandiri, alamat Jl. Panajaran BlokD kawasan IndustriMedan ITI (KIMIIIT) Kota Medan Sumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasany Sugiharty, SH,Adijon Sitanggang, Habibul Hasan dan RahiminSembiring masing masing adalah Dewan PengurusCabang Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 ( DPCSBSI 1992) Kota Medan yang berkantor di JIn.MangaanVITI PsrII LinkXVII Gg. Slamet Nawi No. 81 Kel.MabarKec.

Penggugat VI (Elyamson Purba Tamabak) bekerja pada Tergugat sejak bulanAgustus tahun 2012 sebagai supir menerima upah terakhir Rp. 1.851.500, /bulan ;A. TENTANG POKOK PERKARA1. Bahwa Para Penggugat adalah supir yang membawa mobil molen (berisiadukan semen) dan diantar kepada konsumen, dengan upah terakhir yangditerima sebesar Rp. 1.851.500, (satu juta delapan ratus lima puluh saturibu lima ratus rupiah per bulan ;Halaman 3 dari 52Putusan PHI Nomor : 74/Pdt.susPHI/201 4/PN.Mdn2.

SS, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksadalah Adik sepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dkaruniai anak 3 orang yang sekaang ikut denganPemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Rt.009, Rw.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tamabak, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dkaruniai anak 3 orang yang sekaang ikut denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Rt.009, Rw.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tamabak, Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termnohon pergi tanpapamit, dan Termohn menjalin hubungan cinta dengan

Tamabak Langon Nomor 29Surabaya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa MUH. ZAENAL ABIDIN dengan modal Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah), terdakwa II MUHAMMAD FAUZI dengan modal sebesar Rp. 130.000(seratus tiga puluh ribu rupiah) dan sdr. SENTOT (DPO) bertempat di garasiPT AS (Alam Sejati) Jl.

.> Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKABUPATEN TANAH LAUT dan terakhir bertempat kediaman dirumah milik bersama di RT.0O5 RW.002 Desa Tamabak SarinahKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut, kemudian pisah.> Bahwa pada awal perikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis, di karuniai 1anak bernama Rayvina, umur 9 tahun dan Rizieq Rahman, umur1 tahun yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat.> Bahwa rumah

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk RT.005 RW. 002 Desa Tamabak SarinahKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasidengan mediator Pengadilan Agama

Sepulu,KabupatenBangkalan ; Agama sen jencesceeseeneeseecesere eesPekerjaan : Wiraswasta/ Penjaga tamabak; Terdakwa ditangkap tanggal 30 Oktober 2014 ; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penuntut Umum tanggal 3110 2014, No. Print1501/0.5.37/ Ep.1/12/2014 ; Sejak tanggal 31 Oktober 2014 s/d tanggal 19 Nopember2014 ; 2. Perpanjangan PU tanggal 17112014,n O. 65/0.5.37/Epp.2/11/2014 ;Sejak 20 Noipember 2014 s/d tanggal 29 Desember 2014 ; 3.

PUTUSANNo. 348 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHANG CHING LONG bin CHANG JINGPO;Tempat Lahir : Taiwan;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/10 November 1947;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Taiwan ;Tempat Tinggal : Jalan Tamabak Aji No.1 A NgaliyanSemarang;Agama : Budha;Pekerjaan : Presiden Direktur PT.

Rusdir ataupekerjanya Terdakwa dan saat itu Terdakwa tidak ikut melakukan penebangan ;bahwa benar Pekerjanya pakai alat pedang kapak dan wedung untuk menebang pahonkakau Bahwa benar tTlambak yang dimilik Cholid ada 2 petak ;Yang satu dijual kepada H, Rusdir dan yang satu lagi dimiliki oleh Isteri saksi (dapatwarisan )dan tamabak masa sewa selama 10 tahun sudah ditebus oleh H, Rusdir terdakwa ;4 JUNAEDI Pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan saudara

Lekok Kabupaten Pasuruan milik Cholid dan saksi tuidak tahusendiri dan setahu saksi diberi Informasi dari Khusnul Yakin dan Tohir ;benar bahwa tanah tambak tersebut saksi sewakan sebagian kepada saudara JUNAEDIdengan harga Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) ;untuk digarap mulai bulan oktober2010 s/d oktober 2012, tapi belum samapai digarap uang tersebut saya kembalikan lagike Junaedi karena tamabak tersebut saya jual kepada Terdakwa seharga Rp. 50 Jutarupiah disampaing saksi mengembalikan uang

MARZUKI tanggal 05 Mei 1991 diatas materai;1 (Satu) eksemplar fotocopy tanah kavling di Desa Tamabak Oso dariCV Rahmat Jaya Daftar Tanah Kavling yang telah ditebus kemballioleh H.

MOCH.MARZUKI;1 (satu) fotocopy buku tanah hak milik No : 34 Desa Tamabak OsoAtas Nama SOeOET Bin TAMIN dan di balik nama menjadi an.

MARZUKI;1 (satu) fotocopy buku tanah hak milik No : 34 Desa Tamabak Oso AtasNama SOeOET Bin TAMIN dan di balik nama menjadi an. H.

Saksi I Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tamabak, alamat KotaTarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena berteman sejak tahun 2015; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Hanira; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Jalan Lapangan; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan September 2017 Pemohon dan Termohon berpisah rumah,Pemohon yang pergi meninggalkan rumah

Anmad Yani No 149.BKelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus yangsah bermaterai cukup tertanggal 10 Desember2020, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Barakasanda, 02November 1977, agama Islam, pekerjaanPetani Tamabak, pendidikan SLTA, tempatkediaman Barakasanda, Desa Maritengngae,Kec. Suppa, Kab.

No.1935/Pdt.G/2012/PA Smg(KUA) Kecamatan Candisari, Kota Semarang, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX/45/VI/2011, tertanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kontrakan di kelurahan Tamabak Aji Semarang selama 6 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Kota Semarang 10 bulan ;.

sudah bekerjasebagai buruh ternak sapi;e Bahwa rencana pernikahan ini tidak ada unsur paksaan, sebabmereka memang samasama menghendaki menikah;e Bahwa antara anak pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada hubungan saudara, sebab anak Pemohon dan calon suami anakPemohon adalah orang lain;Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan calon suami anakPemohon, yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun(lahir: 01 Maret 1998), agama Islam, tidak bekerja, bertempat kediaman diDusun Tamabak

kenal dengan para terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Para terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT PMS sebagai mandor yangmengerjakan penarikan kabel sutet dari Lamongan ke Paciran;Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan PT PMS yang ditangkapPolisi karena telah melakukan pencurian kabel sutet tegangantinggi milik PT PMS;Bahwa kabel yang diambil Para Terdakwa dalah kabel sisa yangtidak terpasang jenis AACR merk ZEBRA sebanyak 3 (tiga)glondong yang terletak di pinggir jalan Dusun TambakboyoDesa Tamabak

kenal dengan para terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Para terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PIT PMS sebagai mandor yangmengerjakan penarikan kabel sutet dari Lamongan ke Paciran;Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan PT PMS yang ditangkapPolisi karena telah melakukan pencurian kabel sutet tegangantinggi milik PT PMS;Bahwa kabel yang diambil Para Terdakwa dalah kabel sisa yangtidak terpasang jenis AACR merk ZEBRA sebanyak 3 (tiga)glondong yang terletak di pinggir jalan Dusun TambakboyoDesa Tamabak

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : ERNI HANDAYANI BINTI RIUMIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Jalan tamabak pokak No.14 Rt.03 Rw.03 DesaTambak sarioso Kecamatan Asem rowo Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah,

WAHIDUN BIN LA ODE AMANE.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ALI RAHMAT alias LA TOTO, karena saksisamasama kerja sebagai karyawan Tamabak Udang milik Sdr. KAMIL ADYKARIM.e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karna melakukan pemukulan danmelempar dengan menggunakan batu terhadap saksi.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dan pelemparan dengan menggunakanbatu kepada saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam08.30 wita. Bertempat di lokasi Tambak Udang milik Sdr.

Elyamson Purba Tamabak, bertempat tinggal di JalanPanajaran Blok D kawasan Industri Medan III (KIMIII)Kota Medan Sumatera Utara;Semuanya buruh pada PT.

terakhir sebesar Rp1.851.500,00/bulan;Penggugat III (Irfan Hadi) bekerja pada Tergugat sejak bulan Maret tahun2013, sebagai supir dengan upah terakhir sebesar Rp1.851.500,00/ bulan;Penggugat IV (Sugianto) bekerja pada Tergugat sejak bulan Mei tahun2012, sebagai Oparator bighenk plant dengan upah terakhir sebesarRp1.851.500,00/bulan;Penggugat V (Winardi) bekerja pada Tergugat sejak bulan November tahun2012, sebagai supir dengan upah terakhir sebesar Rp1.851.500,00/bulan;Penggugat VI (Elyamson Purba Tamabak

Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 09 Januari 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2006 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/76/VIII/2006,tertanggal 23 Agustus 2006;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kontrakan di kelurahan Tamabak