• Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Smp, tanggal. 19 Agustus 2021;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Tamamul Ilam Bin Abduh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

   
   Terbanding/Terdakwa : TAMAMUL IL AM Bin ABDUH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Tamamul IlAm Bin Abduh tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Memilik Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti

  
  Terdakwa:
  TAMAMUL IL AM Bin ABDUH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TAMAMUL QOMAR Als CACING Bin MUHAMMAD NAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda

  Penuntut Umum:
  OKI WINARTA,S.H
  Terdakwa:
  TAMAMUL QOMAR Alias CACING Bin MUHAMMAD NAZIM

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAMAMUL QOMAR Alias CACING Bin MUHAMMAD NAZIM
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI WINARTA,S.H

  PUTUSANNomor 84/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAMAMUL QOMAR Als CACING Bin MUHAMMADNAZIM;TempatLahir : Gresik;Umur/Tgl.

  Bahwa Terdakwa TAMAMUL QOMAR Alias CACING BinMUHAMMAD NAZIM tidak mempunyai izin atau tidak diberi izin olehSiapapun juga dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa TAMAMUL QOMAR Alias

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAMAMUL QOMARAls CACING Bin MUHAMMAD NAZIM selama 10 (Sepuluh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Menghukum terdakwa TAMAMUL QOMAR Als CACING BinMUHAMMAD NAZIM membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BengkalisNomor 690/Pid.Sus/2019/PN Bls tanggal 22 Januari 2020 yang amarnyasebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa TAMAMUL QOMAR Als CACING BinMUHAMMAD NAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

• TAMAMUL ABROR adalah: a. ANAK 1 (anak kandung laki-laki almarhum Drs. TAMAMUL ABROR); b. ANAK 2 PEMOHON (anak kandung perempuan almarhum Drs. TAMAMUL ABROR); c. ANAK 3 PEMOHON (anak kandung laki-laki almarhum Drs. TAMAMUL ABROR); d. SITI ISYAROH (ibu kandung almarhum Drs. TAMAMUL ABROR); e. PEMOHON 1 (janda almarhum Drs. TAMAMUL ABROR); 3. Menetapkan ANAK 2 PEMOHON dan ANAK 3 PEMOHON di bawah kekuasaan atau perwalian ibu kandungnya bernama PEMOHON 1; 4.

  TAMAMUL ABROR, sedangkan Pemohon II adalah anak dariPemohon dan almarhum Drs.

  TAMAMUL ABROR (suami Pemohon 1), yaitu satusatunya isteri sah dan anakanak kandung dari Drs. TAMAMUL ABROR(suami Pemohon). bahwa suami Pemohon (Drs. TAMAMUL ABROR) telah meninggaldunia pada tanggal 13 September 2013 karena sakit. bahwa ketika Drs.

  TAMAMUL ABROR (suami Pemohon ) meninggaldunia, ia meninggalkan satu orang isteri (Pemohon ), yaitu PEMOHON1 dan 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu ANAK 1 (Pemohon II), ANAK2 PEMOHON , perempuan, umur 16 tahun, dan ANAK 3 PEMOHON ,lakilaki, 14 tahun yang keduanya dalam pengasuhan Pemohon ; bahwa ketika Drs. TAMAMUL ABROR (suami Pemohon ) meninggaldunia, ibu kandung almarhum Drs. TAMAMUL ABROR (suamiPemohon ) bernama SITI ISYAROH masih hidup; bahwa almarhum Drs. TAMAMUL ABROR (suami Pemohon 1!)

  TAMAMUL ABROR adalah a.ANAK 1 (anak kandung lakilaki almarhum Drs. TAMAMUL ABROR); b.ANAK 2 PEMOHON (anak kandung perempuan almarhum Drs.TAMAMUL ABROR); c. ANAK 3 PEMOHON (anak kandung lakilakialmarhum Drs. TAMAMUL ABROR); d. SITI ISYAROH (ibu kandungalmarhum Drs. TAMAMUL ABROR); e. PEMOHON 1 (janda almarhumDrs.

  TAMAMUL ABROR adalah:a. ANAK 1 (anak kandung lakilaki almarhnum Drs. TAMAMUL ABROR);b. ANAK 2 PEMOHON (anak kandung perempuan almarhum Drs.TAMAMUL ABROR);c. ANAK 3 PEMOHON (anak kandung lakilaki almarhum Drs.TAMAMUL ABROR);d. SITI ISYAROH (ibu kandung almarhum Drs. TAMAMUL ABROR);e. PEMOHON 1 (janda almarhum Drs. TAMAMUL ABROR);3. Menetapkan ANAK 2 PEMOHON dan ANAK 3 PEMOHON di bawahkekuasaan atau perwalian ibu kandungnya bernama PEMOHON 1;4.

• Tamamul Fahmilahir Pangkep, 08 Mei 2010 danAndi Ratu Magfirah binti Ir. Tamamul Fahmilahir Pangkep, 05 Oktober 2011 di bawah perwalian PemohonJumriah alias Jumriah, SE binti Yongko Dg Sajo

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Tamamul Fahmi dan Andi RatuMagfirah binti Ir. Tamamul Fahmi adalah anak kandung dari perkawinan antaraJumriah alias Jumriah, SE binti Yongko Dg Sajo dengan almarhum IrTamamul Fahmi alias Tamamul Fahmi, S.P bin Andi Azis Dg Pabali, yangperkawinannya dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 10 Mei 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 104/08/V/2009, tertanggal 11 Mei 2009;2. Bahwa Bapak Kandung Andi Intan Puspita binti Ir. Tamamul Fahmi danAndi Ratu Magfirah binti Ir.

Tamamul Fahmi danJumriah.

Tamamul Fahmi, perempuan, 08 Mei 2010, umur 11 tahun dan Andi Ratu Magfirahbinti Ir.

Tamamul Fahmi,perempuan, 08 Mei 2010, umur 11 tahun dan Andi Ratu Magfirah binti Ir.

Tamamul Fahmi lahirPangkep, 08 Mei 2010 dan Andi Ratu Magfirah binti Ir. Tamamul Fahmi lahirPangkep, 05 Oktober 2011 di bawah perwalian Pemohon (Jumriah alias Jumriah,SE binti Yongko Dg Sajo);3.

• Menyatakan bahwa di Jakarta, pada tanggal 28 Maret 1997, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama TAMAMUL FIQRI , anak ke 1 (satu) adalah anak seorang ibu bernama RUKIYAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupAkten Sidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; 4.

  Menyatakan bahwa di Jakarta, pada tanggal 28 Maret 1997, telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama TAMAMUL FIQRI, anak ke1 (Satu) adalah anak seorang ibubernama RUKIY AH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan Akte kelahirannya4.

  FIQRI; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama TAMAMUL FIQRI adalah anak seorang ibubernama RUKITYAH ; Benar anak Pemohon yang bernama TAMAMUL FIQRI belum mempunyai akta kelahirandan belum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoarjo karena kelalaian orang tua; Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

  Saksi HARTYANTO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tropodo Indah D8, RT.035 RW.004, DesaTropodo, Kec.Waru, KabupAkten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang ke (satu) bernama TAMAMUL FIQRI; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama TAMAMUL FIQRI adalah anak seorang ibubernama RUKIYAH ; Benar anak Pemohon yang bernama TAMAMUL FIQRI belum mempunyai akta kelahirandan belum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoarjo karena kelalaian

  Tropodo, Kecamatan Waru, KabupAktenSidoarjo; Bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.4 benar anak Pemohon yang bernama TAMAMULFIQRI , Lakilaki lahir di Jakarta, pada langgaL 28 Maret 1997, anak ke 1 (satu) adalahanak seorang ibu bernama RUKIY AH; Bahwa anak Pemohon yang bernama TAMAMUL FIQRI sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran dan belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KabupAkten Sidoarjo karena kelalaian orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa

  Menyatakan bahwa di Jakarta, pada tanggal 28 Maret 1997, telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama TAMAMUL FIQRI , anak ke 1 (satu) adalah anak seorang ibubernama RUKIY AH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupAktenSidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

• Menyatakan seorang anak bernama :KHANZA PUTRI AULIA, Perempuan, lahir di Brebes pada tanggal 29September2010adalah anak dari seorang ayah bernama : SUHARJO dan ibu bernama : TAMAMUL AISAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam undang undang;4.

  Bbs, telah mengajukan permohonanyang bunyinya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa SUHARJOdengan TAMAMUL AISAHadalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 759/53/X/2009;2 Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama :e KHANZA PUTRI AULIA, Perempuanyang lahir di Padasugih, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes pada hari Rabu Kliwon, tanggal 29 September2010 sebagaimanaterbukti

  suratsurat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagai alat bukti telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :SAKSII :WARYO; 222 n nnn nnn nnn nnn cnne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonkarena Saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama KHANZA PUTRIAULIA lahir di Brebes pada tanggal 29September2010adalah anak dari Pemohondengan isteri Pemohon yang bernama Tamamul

  memiliki akte kelahiran, karena kesibukan,kelalaian dan ketidak mengertian Pemohon; e Bahwa Pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon KHANZA AULIAPUTRIuntuk keperluan pendidikan dan keperluan lain dikemudian hari; SAKSI IT :SAKURI: 922e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakPemohon; e Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama KHANZA PUTRIAULIA lahir di Brebes pada tanggal 29 September 2010 adalah anak dari Pemohondengan isteri Pemohon yang bernama Tamamul

  lagi dan selanjutnyamohon Penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; Halaman 3 dari 6m.e.1.FileMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksi yangdihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa anak Pemohon yang bernama KHANZA PUTRI AULIA lahir di Brebes padatanggal 29 September 2010 adalah anak dari Pemohon dengan isteri Pemohon yangbernama Tamamul

  karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayabiayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat ketentuan hukum dalam Pasal 27 dan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan perundangundangan lain yang berhubungandengan permohonan ini ; Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan seorang anak bernama :KHANZA PUTRI AULIA, Perempuan, lahir diBrebes pada tanggal 29September2010adalah anak dari seorang ayah bernama :SUHARJO dan ibu bernama : TAMAMUL

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama: Nur Kamilia Ulfa binti Tamamul Qamar, Perempuan, lahir di Gresik, 14 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Dewi Siti Muzannafa binti Moh. Ali) dengan Pemohon II (Tamamul Qamar bin Mursidy);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah Perubahan data yang semula tertera dalam kartu keluarga (KK) Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula Mohamad Yusup akan diubah menjadi Muhamad Tamamul Hadi;
  3. Memerintahkan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Lampung Barat untuk mencatatkan Perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Mohamad Yusup akan diubah menjadi Muhamad

  Tamamul Hadi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp296,000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Lampung Barat sesuai dengan Kutipan AktaHalidari9Hal Penetapan Nomor9/Pdt.P/2018/PNLiwKelahiran No: 1804LU190620120061 yang dikeluarkan pada tanggal 19Juni 2012 ;Bahwa dengan nama MOHAMAD YUSUP, Anak Pemohon tersebut seringsakitsakitan dan Pemohon bermaksud hendak mengganti nama anakpemohon tersebut menjadi MUHAMAD TAMAMUL HADI ;Bahwa untuk mendaftarkan proses penggantian nama tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat Pemohonmemerlukan Penetapan dari Pengadilan

yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :L..Saksi Yusnani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah merupakantertangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan kepengadilanNegeri Liwa; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untukmengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Yusupmenjadi Muhammad Tamamul

mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan dengan menunjuk pada apa yang telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuat selurunhnya dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang bahwa, inti permohonan Pemohon adalah sebagaimana di atas,yakni Pemohon menginginkan perubahan nama anak Pemohonyang semulabernama Mohamad Yusup dan akan dirubah menjadi Muhamad Tamamul

agar ditetapkan jjin perubahan nama Anak Pemohon dari MohamadHal5dari9Hal Penetapan Nomor9/Pdt.P/2018/PNLiwYusup sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1804242412100010 tanggal 28 Juli2017, atas nama kepala keluarga Mukhlisin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat, dan Kutipan AktaKelahiran atas nama Mohamad Yusup, Nomor 1804LU190620120061 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungBarat akan di ubah menjadi Muhamad Tamamul

Menetapkan sah Perubahan data yang semula tertera dalam kartu keluarga(KK) Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semulaMohamad Yusup akan diubah menjadi Muhamad Tamamul Hadi;3. Memerintahkan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Lampung Barat untuk mencatatkan Perubahan nama anak pemohonHal8dari9Hal Penetapan Nomor9/Pdt.P/2018/PNLiwyang semula bernama Mohamad Yusup akan diubah menjadi MuhamadTamamul Hadi;4.

• ., saksi BAMBANG SUTRISNO dan saksi SLAMET RIYADISE. melakukan penangkapan terhadap pelaku Pekerja Seks Komersial (PSK)dan mengamankan seorang Pekerja Seks Komersial (PSK) yang bernamasaksi TAMAMUL FIKRIYAH alias SARI alias MEME dan seorang lelaki hidungbelang bernama saksi WAHYUDI. Saat digerebek, TAMAMUL FIKRIYAH aliasSARI alias MEME dalam keadaan setengah telanjang dan saksi WAHYUDImasih berpakaian lengkap, hendak melakukan persetubuhan di dalam kamarhotel.

  Menurutpengakuan saksi TAMAMUL FIKRIYAH alias SARI alias MEME, yangmenghubungkan saksi dengan lelaki hidung belang adalah terdakwa ANAPRIYATEN BINTI ISKANDAR. Sebelumnya, saksi meminta terdakwa ANAPRIYATEN BINTI ISKANDAR untuk mencarikan job melayani lelaki hidungbelang dengan tarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Peran Terdakwasebagai Mucikari bertugas menghubungkan lelaki hidung belang denganPekerja Seks Komersial (PSK) untuk melayani persetubuhan dengan lelakihidung belang.

  Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi mendapatkan informasimasyarakat pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 15.00 wibkalau ada perbuatan mucikari yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedang berada di Hotel Borobudurbersama dengan saksi TAMAMUL FIKRIYAH sebagai PSK dan saksiWAHYUDI sebagai orang yang akan memakai saksi TAMAMUL FIKRIYAH ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan

  FKRIYAH yang pada waktu itu sedang berlari kamarmandi dalam keadaan setengah telanjang sedangkan saksi WAHYUDImasih menggunakan pakaian lengkap ; Bahwa menurut keterangan saksi WAHYUDI sebelum ditangkap saksiWAHYUDI sudah bercumbu dengan saksi TAMAMUL FIKRIYAH tetapibelum melakukan persetubuhan ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buah HP merk INFINIXdan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.S591 7YT, 1 (satu

  Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjadi perantara untukmelakukan persetubuhan antara saksi TAMAMUL FIKRIYAH dengan saksiWAHYUDI ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah seorang penyanyi di cafcaf tetapisaat ini sedang hamil jadi sementara berhenti untuk menyanyi ;Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh Sdr.TRUBUS kalau ada temannyaseorang lakilaki untuk dicarikan wanita (PSK) ;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan kepada saksi TAMATULFIKRIYAH kalau ada lakilaki yang akan mengajak saksi

• TAMAMUL ABROR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUGENG, M.Hum danNURUL CHUDAIFAH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadirioleh HARTONO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh pihak Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SUGENG, M.Hum Drs. TAMAMUL ABROR, MHHAKIM ANGGOTANURUL CHUDAIFAH, S.AgPANITERA PENGGANTIHARTONO, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

• TAMAMUL ABROR,MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MAKSUM dan Drs. SHOBIRIN, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRI HARTATT ER, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. MAKSUMHAKIM ANGGOTADrs. SHOBIRIN, MHKETUA MAJELISDrs. TAMAMUL ABROR, MHPANITERA PENGGANTISRI HARTATI ER, S.Ag 1.

• TAMAMUL ABROR,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL dan Drs.SHOBIRIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri olehHARTONO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh pihak Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTIDTIDDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL Drs. TAMAMUL ABROR, MHHAKIM ANGGOTATTDDrs.

• TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. SUGENG, M.Hum dan NURUL CHUDAIFAH, S.Ag masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari ini juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri olehIMRON ROSYADI, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehpihak Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SUGENG, M.Hum Drs.

  TAMAMUL ABROR, MHHAKIM ANGGOTANURUL CHUDAIFAH, S.AgPANITERA PENGGANTIIMRON ROSYADI, BADAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. BiayaKepaniteraana. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran b. Redaksi Rp. 5.000, 2. Biaya Prosesa. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Rp. 150.000Penggugat 17Cc. Panggilan Rp. 150.000Tergugat 173. Materai Rp. 6.000, J 391.000umlah Rp. 7 03i

• TAMAMUL FIKRIYAH als MEME binti MUSLIKH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

  2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

  3. Menyatakan Terdakwa 1. YOGA KHUSUMA WARDANA als GARENG bin BAMBANG BAYU KUSUMA dan Terdakwa 2.

  TAMAMUL FIKRIYAH als MEME binti MUSLIKH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

  4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar

  GARENG Bin BAMBANG BAYU KUSUMA
  2.TAMAMUL FIKRIYAH Als. MEME Binti MUSLIKH

• TAMAMUL ABROR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. He MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Drs.SHOBIRIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri olehIMRON ROSYADI, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh pihak Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTAttdDrs. HH MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, MHHAKIM KETUAttdDrs.

  TAMAMUL ABROR, MHPANITERA PENGGANTIIMRON ROSYADI, BADAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,c. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,3. Materai Rp. 6.000,316.000, H. SURATNO. SHJumlah Rp.0)31OWI

• TAMAMUL ABROR, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M. Hum. dan Drs. SHOBIRIN, MH. = masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh HARTONO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. TAMAMUL ABROR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M. Hum. Drs.

• TAMAMUL ABROR,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HH MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Drs.SHOBIRIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. HH MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. TAMAMUL ABROR, MHHAKIM ANGGOTAttdDrs.

• TAMAMUL ABROR,MH. dan Drs. ZAINAL FARID, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu) oleh Drs. ABDULLAH FAQIH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; ?HAKIM ANGGOTA KETUA,TTD TTDDrs. TAMAMUL ABROR, MH. Drs. H. ASHFARI, SH.TTDDrs. ZAINAL FARID, SH.Panitera PenggantiTIDDrs. ABDULLAH FAQIHPerincian Biaya1. Panggilan Rp. 180.000, 2.