Tamangapa, yang diterbitkan tanggal, 2 November1994, Gambar Situasi No.6318/1994, seluas 1.002 M? atas namaMERLIANA THERESIA yang dibeli dari YULIANA. Bahwa berdasarkandata atas objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor22977/Tamangapa atas nama AMIRSON berdasarkan Akta Jual Bellidan Akta Hibah.

, atas dalil tersebut sangat tidak berdasarhukum karena Sertipikat Hak Milik Nomor 22977/Tamangapa Surat UkurTgl. 06/09/2013 Nomor 02678/2013 seluas 3.489 M?

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 2, 3 dan 4 yang pada pokoknyamenyebutkan mengenai permasalahan tanah tersebut pernahdiklarifikasi di Kelurahan Tamangapa dan oleh Lurah dikatakan tanahtersebut ada sertipikat hak miliknya atas nama Amirson (Tergugat IIIntervensi);6.

Tamangapa tanggal 15 September2015 atas nama AMIRSON ;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Ukur Nomor:02678/Tamangapa/2014, tanggal 06/09/2013 ;Fotokopi sesuai dengan asli, Perihal: PermohonanNomor: 11/195/VII/TMP/2013, atas nama AMIRSONtanggal 23 April 2014 ;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan atas namaAMIRSON tanggal 2342014 ;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas namaAMIRSON tanggal 2342014 ;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PernyataanKelebihnan

Tamangapa tanggal 2 November 1994(Refrensi Hak Milik Nomor 20858/Kelurahan Tamangapa),atas nama Merliana Theresia;Fotokopi sesuai dengan asli, Gambar Situasi Nomor:6318/1994 tanggal 1691994 ;Fotokopi sesuai dengan asli Ploting Bidang tanah Nomor821/Plot7371.200.IP.01.04/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020 ;bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya,Tergugat II Intervensi telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yangtelah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya serta diberi meterai cukup

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ansar bin Massiara) dengan pemohon II (Sumrah binti Galetong) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2012 di di Jalan AMD Borong Jambu, Dusun Tamangapa RT. 007 RW. 004, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala Kota Makassar.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2013 di Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) ntuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar.4.

Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Buruh Harian Lepas , bertempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Penjual Barang Campuran, bertempat tinggal diKelurahan Tamangapa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Juni 2013 di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung Pemohon II (Wali Nasab) an. AYAH dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II.2.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 22 Juni 2013, diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon dan Il, yangdiketahui oleh Lurah Bangkala, telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tandaP.2SaksiSaksi :1.SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :eBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetanga dengan Pemohon dan Pemohon II;eBahwa Pemohon dan

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :eBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni2013 di Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala KotaMakassar.e Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah.eBahwa yang menjadi wali nikah perkawinan Pemohon

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 20437/Kelurahan Tamangapa, Tanggal 9 Januari 1993, Surat Ukur Nomor : 00513/2006, tanggal 25 Agustus 2006, Luas

20.400 m2 (dua puluh ribu empat ratus meter persegi), atas nama DOCTORANDUS HAJI MUSTARI BOSRA; Dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor : 791/Desa Tamangapa, diterbitkan Tanggal 9 Januari 1993, Gambar Situasi Nomor : 4788, Luas 20.400 m2 (dua puluh ribu empat ratus meter persegi), tanggal 31 Oktober 1992, atas nama DOCTORANDUS HAJI MUSTARI BOSRA ;

Surat Ukur Nomor : 00513/2006, tanggal 25 Agustus 2006, Luas 20.400 m2 (dua puluh ribu empat ratus meter persegi), atas nama DOCTORANDUS HAJI MUSTARI BOSRA; Dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor : 791/Desa Tamangapa, diterbitkan Tanggal 9 Januari 1993, Gambar Situasi Nomor : 4788, Luas 20.400 m2 (dua puluh ribu empat ratus meter persegi), tanggal 31 Oktober 1992, atas nama DOCTORANDUS HAJI MUSTARI BOSRA ;

OBYEK SENGKETA :Objek sengketa adalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa;Sertipikat Hak Milik Nomor 20437/Kelurahan Tamangapa Tanggal 9 Januari1993 Surat Ukur 00513/2006, tanggal 25 Agustus 2006, Luas 20.400 m? (duapuluh ribu empat ratus meter persegi), atas nama DOKTORANDUS HAJIMUSTARI BOSRA;Dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 791/Desa Tamangapa, diterbitkan Tanggal9 Januari 1993, Gambar Situasi Nomor 4788, Luas 20.400 m?

(dua puluh ribu empat ratus meter persegi), tanggal31 Oktober 1992, atas BAHARUDDIN BIN TJILLA, selanjutnyaberdasarkan Akta Hiba nama BAHARUDDDIN Bin TJILLA di coret dan diganti atas nama Doktorandus Haji MUSTARI BOSRA, selanjutnya karenaPerubahan status wilayah dari Desa Tamangapa Kecamatan Panakukangmenjadi Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala sehinggaSertipikat (objek sengketa) di rekonpensi menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 20437/Kelurahan Tamangapa, Surat Ukur 00513/2006, tanggal 25Agustus

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor20437/Kelurahan Tamangapa, Tanggal 9 Januari 1993 Surat Ukur00513/2006, tanggal 25 Agustus 2006, Luas 20.400 m? (dua puluh ribuempat ratus meter persegi), atlas nama DOKTORANDUS HAJI MUSTARIBOSRA;Dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 791/Desa Tamangapa,diterbitkan tanggal 9 Januari 1993, Gambar Situasi Nomor 4788, Luas20.400 m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara Sertifikat Hak Milik Nomor 20437/Kelurahan Tamangapa, Tanggal9 Januari 1993, Surat Ukur 00513/2006, tanggal 25 Agustus 2006, Luas20.400 m? (dua puluh ribu empat ratus meter persegi), atas namaDOKTORANDUS HAJI MUSTARI BOSRA; Dahulu Sertifikat Hak MilikNomor 791/Desa Tamangapa, diterbitkan tanggal 9 Januari 1993,Gambar Situasi Nomor 4788, Luas 20.400 m?

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 20437/Kelurahan Tamangapa,Tanggal 9 Januari 1993, Surat Ukur Nomor : 00513/2006, tanggal 25 Agustus2006, Luas 20.400 m2 (dua puluh ribu empat ratus meter persegi), atas namaDOCTORANDUS HAJI MUSTARI BOSRA; Dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor: 791/Desa Tamangapa, diterbitkan Tanggal 9 Januari 1993, Gambar SituasiNomor : 4788, Luas 20.400 m2 (dua puluh ribu empat ratus meter perseg)),Halaman

Menyatakan harta berupa:

- 1 (satu) unit rumah Type 42 di Kompleks Perumahan Cluster Berlian Permai Blok A, Nomor 18, RT. 03, RW. 07, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dengan nilai uang harta bersama sejumlah Rp. 143.000.000 (seratus empat puluh tiga juta rupiah);

- 1 (satu) buah mobil Proton Savvy No. Polisi DP 1028 BA, dengan nilai harga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);

- 1 (satu) buah motor Yamaha No.

Selain Hak Asuh Anak, status dari rumah yang ditempati saatini di Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Tergugat masih berstatusmilik pihak ketiga (pihak yang meminjamkan uang) dan untukjelasnya kami rincikan sebagai berikut:a. Kronologis : Status rumah adalah rumah kredit yang diberikan olehPT.

Dalil Tergugat/Penggugat Rekonvensi sebagai rumah berstatusmilik Pihak Ketiga (yang meminjamkan uang).Bahwa dalil Tergugat/Penggugat Rekonvensi terkait rumah di jalanTamangapa V Kompleks Perumahan Cluster Berlian Permai blok A No. 18RT 03 RW 07 Kelurahan Tamangapa Kecamatan Tamangapa KotaMakassar yang menjadi objek harta gonogini namun telah lunas karenamenggunakan dana pihak ketiga untuk pelunasan kredit kepada PT BankCIMB Niaga.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA Mks1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/TergugatRekonvensi untuk seluruhnya.2) Menetapkan pemeliharaan (hadhanah) anak anak yangbelum mumayyiz, yakni : KXXXXXKXKXKKXKX Umur 6 tahun KXXXXXXXKKXKX Umur 4 tahun KXXXXXKXKXKKXKX Umur 2 tahunBerada dalam pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat/TergugatRekonvensi.3) Menyatakan Pembagian harta Bersama atau gonogini atasrumah Kelurahan Tamangapa Kecamatan Tamangapa KotaMakassar diberikan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi.4) Menyatakan

Apakah harta berupa:1. 1 (Satu) buah rumah yang berstatus telah lunas akan tetapidalam pelunasannya Penggugat masih terhutang pada pihakketiga (yang meminjamkan uang) rumah tersebut terletak dikelurahan Tamangapa, Kecamatan Tamangapa, KotaMakassar; Dan menurut Penggugat nilai harga dari sebuah rumahtersebut telah terbayarkan selama 3 tahun atau 36 bulan X Rp.3000.000 (tiga juta rupiah) sehingga sejumlah harga nilai cicilanRp. 108.000.000, adalah harta bersama (gonogini) yang dapatdibagi 2 (dua) antara

No. 1176/Pdt.G/2021/PA MksMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hartabersama pada poin pertama yaitu terhadap sebuah rumah (tanah danbangunan) di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Tamangapa, KotaMakassar, maka hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat terhadap sebuah rumah(harta bersama) gono gini di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Tamangapa,Kota Makassar yang dimaksud oleh Penggugat tersebut pada awalnya masihdalam kredit dengan pinjaman Status

Daeng SiruaNo 412, Kota Makassar, Hp 081242036559 berdasarkan suratkuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 785/SK/X/2019/PA.Mks tanggal 30Oktober 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan ,tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 6September 2018, di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa cincin dan seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.5. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.6.

Ngaidihadapan Imam Kelurahan Tamangapa, Kecamatan manggala, KotaMakassar.8. Bahwa telah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama MakassarBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 2661/Pat.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang terjadi pada tanggal 6 September 2018, beralamat diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Mengizinkan pemohon (PEMOHON),untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.4.

Bahwa ABDUL SALEH OSMAN membuat sertifikat Hak Milik denganNomor 22683 terdaftar di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar dan terdaftar di Badan Pertanahan Kota Makassar tertanda H.AndiMuhammad Rum,SH, dengan surat ukur Nomor 02898/2014 dengan sebidangtanah yang terletak di Perumahan Santaruna Permai 2 blok E 5 No. 05 Nomorpeta 50.247.108 Kotak C,D1, keadaan tanah perumahan seluas 105 m2.5.

OlehPihak Pertama diberikan dengan akta kepada dan untuk kepentingan PihakKedua yang menyatakan diterimanya Hak tanggungan dan peraturanperaturan pelaksanaannya atas Obyekobyek yang berupa tanah berdasarkanHak Milik Nomor 22683/Tamangapa atas sebidang tanah sebagaimana telahdiuraikan dalam surat ukur tanggal 28 Agustus 2014 nomor 02898/2014 seluas105 m#?

Fotokopi SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 22683, Provinsi SulawesiSelatan, Kota Makassar, Kecamatan Manggala, Kelurahan Tamangapa, atasnama semula Haji RADJA ASIH, sekarang atas nama Abdul Soleh Osmanyang dikeluarkan oleh BADAN PETANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, Kantor Pertanahan Kota Makassar, Provonsi Sulawesi Selatan(bukti P.4);5.

Bank TabunganNegara (Persero) Cabang Syariah Makassar (selanjutnya disebut Bank BTNSyariah) selaku penjual piutang (cedent) telah memenuhi syaratsyarat perjanjian,sehingga dengan kedua Akta tersebut Pemohon memiliki hak penuh untukmelakukan balik nama sertifikat hak milik, Nomor 22683/Tamangapa atas namaDebitur (Abdul Saleh Osman) selaku cessus menjadi atas nama Pemohonmengenai sebidang tanah seluas 105 m?

dan sebuah bangunan rumah tinggal di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik,No. 22683/Tamangapa yang terletak di Perumahan Santaruna Permai 2 Blok E5 No. 05, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan dengan pembayaran secara angsuran selama 15(lima belas) tahun atau 180 bulan terhitung sejak tanggal 27 Maret 2013 sampaidengan tanggal 27 Maret 2028 sebesar Rp2.551.075,00 (dua juta lima ratuslima puluh satu ribu tujuh puluh lima rupiah) per bulan sesuai dengan AkadWakalah

PUTUSANNomor 2469/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 November 1972,agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat Di Kelurahan Tamangapa KecamatanManggala, Kota Makassar. Dan pindah kerumah yang sudah dibangunkanoleh ayah Penggugat pada tanggal 14 Oktober 2012 Di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa selama Pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

Bahwa Tergugat pernah mengambil Emas 60 Gram tanpasepengetahuan Penggugat.10.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 18 September 2018 Di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar Karena Tergugat sering mengancam Penggugatsehingga penggugat merasa trauma dan takut kemudian pulang kerumahOrang Tuanya.Halaman 2 dari 13 putusan, Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Mks11.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kota Makassar pada tanggal 24 Agustus 2012.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2012 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,sebagai sSuamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak.

PUTUSANNomor 5/72 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DARMA, bertempat tinggal di Komplek Berlian Permai BLuar, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada DR.Anzar Makkuasa, S.H., M.H., dan kawan., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Anzar Makkuasa,S.H., M.H., dan Partner, beralamat di Jalan DiponegoroNomor

150, Kelurahan Bontoala, Parang KecamatanBontoala Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2017;Pemohon Kasasi:LawanBEDDU RAHIM, A.MA, bertempat tinggal di Komplek BerlianPermai B.1, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaRahmat Kurniawan, S.H., dan kawankawan., ParaAdvokat/Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/KonsultanHukum Rahmat Kurniawan dan Rekan, beralamat di JalanBalaikota Nomor 11 A Makassar, Kelurahan Baru,Kecamatan

atas nama Darma:Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menghapus Sertipikat HakMilik Nomor 21642/Tamangapa, tanggal 16 April tahun 2011, Surat UkurNomor 01792/2011 Tanggal 12 September 2011 Seluas + 133 M?

Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan akta Hibah Nomor 3/72/2010 tertanggal 3 Juni 2010 bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar warung yangberada diatas tanah milik Penggugat:Menyatakan Tidak Sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Milik Nomor 21642/Tamangapa tanggal 16 April tahun2011, Surat Ukur Nomor

atas nama Darma;Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 21642/Tamangapa, tanggal 16 April tahun 2011, SuratUkur Nomor 01792/2011 Tanggal 12 September 2011 Seluas + 133Mi? atas nama Darma dalam buku tanah:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 572 K/Pdt/20208.

PUTUSANNomor 2469/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 November 1972,agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat Di Kelurahan Tamangapa KecamatanManggala, Kota Makassar. Dan pindah kerumah yang sudah dibangunkanoleh ayah Penggugat pada tanggal 14 Oktober 2012 Di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa selama Pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

Bahwa Tergugat pernah mengambil Emas 60 Gram tanpasepengetahuan Penggugat.10.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 18 September 2018 Di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar Karena Tergugat sering mengancam Penggugatsehingga penggugat merasa trauma dan takut kemudian pulang kerumahOrang Tuanya.Halaman 2 dari 13 putusan, Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Mks11.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kota Makassar pada tanggal 24 Agustus 2012.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2012 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamangapa Raya, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapaiHal. 1 dari 10 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 Agustus 2008 di PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Tamangapa Raya, Kecamatan Manggala, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama12 tahun dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak bulan Maret 2015 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi tahu

Lahir, Ujung Pandang, 28 Maret 1976 (umur43 tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, Kontraktor, Tempat tinggal, diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku Tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.1981/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 Agustus 2008 di PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jalan Tamangapa Raya, Perumahan Grand Aroepala Blok.J, No. 47, Kelurahan Tamangapa Raya, Kecamatan Manggala, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagaisuami istri selama 12 tahun dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga

memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Agustus 2008di PPN KUA Kecamatan Manggala, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Tamangapa

Tamangapa RayaPerumahan Grand Aroepala Blok H5 Kota Makassar, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama, ACHMAD DG. TOMPO pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tamangapa Raya No. 8 RT.004 RW. 007 Kel.Bangkala Kec. Manggala Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebut. PENGGUGAT ;Lawan:1. ST. DG. NGINGA, Bertempat tinggal di Jl. karunrung 1 No. 17 Kel.Karunrung, Kec. Rappocini Kota Makassar, selanjutnya disebut,TERGUGATI ;2.

TOMPO pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Tamangapa Raya No. 8 RT.004 RW. 007 Kel. Bangkala Kec. ManggalaKota Makassar, selanjutnya disebut. PENGGUGAT ;2.. ST. DG. NGINGA, Bertempat tinggal di Jl. karunrung 1 No. 17 Kel.Karunrung, Kec. Rappocini Kota Makassar, selanjutnya disebut,TERGUGATI ;3. HAJI AGUS HARIS, Tempat tinggal di Jl. Onta Baru No. 87 Pasar Kel.Mamajang Luar Kec. Mamajang Kota Makassar, selanjutnyadisebut, TERGUGATII ;4. RAMLAH DG. MINE, Beralamat di Jl.

sebagaiberikut :Bahwa Pihak dan pihak Il sepakat untuk mengakhiri / menyelesaikansengketa tersebut diatas dengan cara perdamaian ;Pasal 1Bahwa Pihak selaku Penggugat dan pihak II selaku Tergugattergugatdalam perkara perdata yang didaftarkan pada Pengedilan Negeri Kelsa IAKhusus Makassar dengan register No. 76/Pdt.G/2019/PN.Mks tanggal 01Februari 2019 ;Pasal 2Bahwa Obyek perkara sebagaimana dimaksud pada pasal diatasadalah sebidang tanah yang terletak di Kampung Kassi (Sekarang parinring)Kelurahan Tamangapa

Tata Usaha Negara(TUN), maupun Pidana, Serta menyerahkan sumua suratsurat yangdimilikinya yang terkait dengan tanah obyek Sengketa dalam perkaraNo.76/Pdt.G/2019/PN.Mks kepada TergugatTergugat, Pihak Il. tanpa kecualisebagai mana yang tersebut dalam Surat Perdamaian No. 34 ;Pasal 5Bahwa setelah penandatanganan kesepakatan Perdamaian ini, Pihak PENGGUGAT, mengakui TERGUGATLAH, Pihak II, sebagai Pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Tamangapa

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :RATNA PUTRI ARIATI HARIS, Warga Negara Indonesia, Perempuan,Lahir diUjung Pandang,tanggal 19021993, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati bankBTN, bertempat tinggal di Kota Makassar, JalanTamangapa Raya Green Aeropala Blok J Nomor33, Kel/Desa Tamangapa

Bank Tabungan Negara, bertempattinggal di Kota Makassar, Jalan Tamangapa Raya Green AoropalaBlok J Nomor 33, Kel / Desa Tamangapa, Kecamatan Manggalasebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Kota MakassarPropinsi Sulawesi Selatan dengan Nomor induk Kependudukan(N.L.K) 737110 590293 0006, ......... ( Bukti P/3 ) ;3.2. .KHADIJAH FADILLAH HARIS, anak perempuan kedua dari 4(empat) bersaudara, Warga Negara Indonesia, Lahir di Makassar,tanggal 19081995, umur 24 tahun, pekerjaan Pelajar /Mahasiswa,

FATIMAH AZ ZAHRA, anak perempuan keempat / anak bungsudari 4 (empat) bersaudara, Warga Negara Indonesia, Lahir diMakassar, tanggal 05022004, umur 15 tahun, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kota Makassar, Jalan Tamangapa RayaGreen Aoropala Blok J Nomor 33, Kel / Desa Tamangapa,Kecamatan Manggala sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNo. 7371122209160022( Vide Bukti P/4 ), dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 235/UM/MMJ/KCS/2004.............. ( Bukti P/7 ) ;4. Bahwa Almarhum Prof. DR.

SUHARTONO LATANRO danINDIRA LATANRO,, .......00 000s ee teeter eee eeeeteeeeeeeees ( Bukti P/Q ) No. 7371122209160022( Vide Bukti P/4 ), dan Kartu TandaPenduduk Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan denganNomor Kependudukan ( N.I.K) 737110 590399 0003,weseeeeeeees ( Bukti P/6 ) ;FATIMAH AZ ZAHRA, anak perempuan keempat / anak bungsudari 4 (empat) bersaudara, Warga Negara Indonesia, Lahir diMakassar, tanggal 05022004, umur 15 tahun, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kota Makassar, Jalan Tamangapa

RayaGreen Aoropala Blok J Nomor 33, Kel / Desa Tamangapa,Kecamatan Manggala sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNo. 7371122209160022( Vide Bukti P/4 ), dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 235/UM/MMJ/KCS/2004.............. ( Bukti P/7 ) ;Abd Hafizd Haris, lakilak, lahir 12041991 ;7.