Pemohon:
TAMANGENA TINAMBUNAN

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :TAMANGENA TINAMBUNAN, tempat/tanggal lahir Kisaran/27 Juli 1989,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Perum. Taman Lestari Blok C14 No. 28 RT 003 RW 025Kel. Kibing Kec.

di BATAM, pada tanggal 26 APRIL 2014 dariPEREMPUAN TAMAGENA TINAMBUNAN sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 6453/KUCSBTM/2014. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBatam pada tanggal 14 MEI 2014;Bahwa lIdentitas Diri anak Pemohon DAN Pemohon yang tertera padaKARTU KELUARGA (KK) NO : 2171122609130021 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14062019 bernama VIOLA YOCELYN ELISABETH MANURUNG, DANNAMA PEMOHON TAMANGENA

Fotocopy Surat Bukti Perekaman, NIK 2171126707899006, tanggal 08Juli 2019, atas nama TAMANGENA TINAMBUNAN, diberi tandave ee cee eee cae cue sua auaeeeeeueauaueaueuuaeeeeauueuaceueeeeauausaueueuueusaueuuaeeeeeeauaeeaeeusaeaeuanes P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW060720150044,tanggal 06 Juli 2015, atas nama AGUS JATENDRA MANURUNG denganTAMENGENA TINAMBUNAN, diberi tanda ............ 0.0 ccc cee eee cece eee PQ3.

DN07 Mk 0424648, tanggal 16 Juni 2007, atasnama TAMANGENA TINAMBUNAN, diberi tanda ..........................P45.

Negeri Batam berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap TAMANGENA

- Menetapkan Bahwa T.ILHAM RAMADHAN, Laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 15 Oktober 2005, anak ke-3 (tiga) dari Pemohon MUSLIMAH (Bapak) dan TAMANGENA BR. SITEPU (Ibu);- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu;- Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

SEMBIRINGBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon MUSLIMAH memiliki seorangisteri yang bernama TAMANGENA BR.SITEPU;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan TAMANGENA BR. SITEPU menikahpada tahun 1992;Bahwa dari pernikahan Pemohon MUSLIMAN dengan TAMANGENABR.

SITEPU ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaT.ILHAMRAMADHAN ; 222222 nnn n nner nnn ccc cence cenceBahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonMUSLIMAH dengan TAMANGENA BR.SITEPU;Bahwa saat ini TTILHAM RAMADHAN telah sekolahSaksi 2: KAMELIATBahwa saksi adalah adik dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon MUSLIMAH memiliki seorangisteri yang bernama TAMANGENA BR. SITEPU;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan TAMANGENA BR.

SITEPU menikahpada tanggal 04 Juli 1992;e Bahwa dari pernikahan Pemohon MUSLIMAH dengan TAMANGENABR SITEPU ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaT.ILHAM RAMADHAN yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2005;e Bahwa saat ini anak pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonMUSLIMAH dengan TAMANGENA BR.

ILHAMRAMADHAN adalah anak Pemohon dengan isterinya TAMANGENA BR.SITEPU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copyKutipan Akta Nikah antara Pemohon dengan TAMANGENA BR.

SITEPUtertanggal 09 Juli 1992, P3 Foto copy Kartu Keluarga Pemohon No. 66/400.7/kk/2007, dan P4 yaitu Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran Nomor472.1/556/GN/2012 tertanggal 16 April 2012 yang ditandatangani Lurah GungNegeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP dan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan ternyata terdapat suatu faktahokum jika Pemohon benar telah menikah dengan TAMANGENA BR.

Tamangena Br. Sembiring Pandiad. Negeri Sembiring Pandiae. Simon Sembiring Pandiaf. Rajangena Sembiring Pandia (i.c Penggugat 1)g. Kota Sembiring Pandia (i.c Penggugat I!)h. Jaman Sembiring Pandia (i.c Tergugat 1)4.

Tamangena Br. Sembiring Pandiad. Negeri Sembiring Pandiae. Simon Sembiring Pandiaf. Rajangena Sembiring Pandia (i.c Penggugat 1)g. Kota Sembiring Pandia (i.c Penggugat II)h. Jaman Sembiring Pandia (i.c Tergugat 1) ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik a.n Jaman Sembiring Pandia (Tergugat 1)No.372 tertanggal 30 September 2000.

Tamangena Br. Sembiring Pandiad. Negeri Sembiring Pandiae. Simon Sembiring Pandiaf. Rajangena Sembiring Pandia (i.c Penggugat 1)10g. Kota Sembiring Pandia (i.c Penggugat II)h. Jaman Sembiring Pandia (i.c Tergugat 1)3.

Tamangena Br. Sembiring Pandiad. Negeri Sembiring Pandiae. Simon Sembiring Pandiaf. Rajangena Sembiring Pandia (Penggugat )g. Kota Sembiring Pandia (Penggugat II)h. Jaman Sembering Pandia (Tergugat !)3 Bahwa alm Tumbuk Sembiring Pandia dan istrinya yaitu alm. Leket Br. Sitepumeninggalkan boedel warisan berupa tanah yang porsinya belum dibagibagikan kepadamasingmasing ahli waris sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat dan Penggugat IIdalam gugatannya butir 5.4.

Tamangena Br Sembiring Pandia ;4. Negeri Sembiring Pandia ;5. Simon Sembiring Pandia ;6. Rajangena Sembiring Pandia ;7. Kota Sembiring Pandia ;8.

TAMANGENA BR. GINTING, diberikan hak pakai/olah selama hidupnya akantetapi hak jual hanya dapat dilakukan saudara lakilakinya terhadap tanah berupa:sawah yang terletak di Tali Air Kampung Namo Mbelin dengan seluas + 3 (tiga)rantai dan kebun pendek berisi rumbia yang terletak Kampung Namo Mbelindengan dengan seluas + 3 (tiga) rantai.4.

TARIGANada memiliki beberapa bidang tanah pertanian dan rumah dan meninggalkan 4( empat ) orang anak yakni ; SUKA GINTING, MALEM KRINA GINTING,TAMANGENA BR.GINTING dan JERNGIS GINTING ;Bahwa Penggugat sangatlahn mengadaada dengan menyatakan Penggugatmerupakan pemilik Tanah berikut Bangunan milik Tergugat ( objek perkara ) karenabangunan rumah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh Alm.SUKA GINTING( orang tua Tergugat) sejak berumah tangga dan bangunan rumah tersebut dipugarpada tahun 1976 oteh

Djasri) terhadap Penggugat (Tamangena Br Ginting binti Malem Ukur Ginting);

PENETAPANNomor: 57/Pdt.G/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Betty Martina Sitepu als Martina Beru Sitepu...sebagal.........Penggugat Tamangena Beru Sitepu................6+ Sebagal.............:::0000 Penggugat IILawanROSM1It......... 2.06.0 ccc eee eee eee seesbeveeees sebagal......................... lergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopan Purba bin Jumpa Rayat Purba) terhadap Penggugat (Marlina Hasibah Br Ginting alias Marlina Hasmida Br Ginting binti Tamangena Ginting);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman Purba bin Jumono Purba) terhadap Penggugat (Eka Lestari Br Ginting binti Tamangena Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah RAJA dengan ukuran 60 m,TAMANGENA BR.

ini.SUBSIDAIR:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSIJAWABANe Bahwa Terguat dengan tegas dan jelas menolak seluruh dalil GugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegas dan jelas diakuidibawah ini ;e Bahwa benar semasa hidupnya Alm SIKAP GINTING dan NABERI BR.TARIGAN ada memiliki beberapa bidang tanah pertanian dan rumah danl1lmeninggalkan 4 (empat) orang anak yakni ; SUKA GINTING, MALEMKRINA GINTING, TAMANGENA

Said) terhadap Penggugat (Elvina Ramadhani Binti Tamangena Barus);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Nanda Prihadi Barus bin Tamangena Barus, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Securiti, tempat tinggal jalan Deli Sejahtera Lk.

Nyonya Tamangena Sitepu (almarhum)yangmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Medan terkait keabsahan Sertifikat Hak MilikNomor 988, Nomor 989 dan Nomor 2203 yang Tergugatmiliki atas tanah terperkara, dengan alasan yang relatifsama dengan Para Penggugat yaitu mengaku akuselaku pemegang Surat Panitia Landreform KabupatenDeli Serdang bertanggal 2 Februari 1966 danmenurutnya juga tetap terus menerus mengeksploitasitanah terperkara dengan cara menanaminya (vide :bukti T 16 s/d T 18) ;B.10.2

. para Ahli Waris Almarhum Kumpul Sembiringyangmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medanterkait keabsahan kepemilikan Tergugat atas tanahterperkara, dengan alasan yang relatif sama denganPara Penggugat dan Nyonya Tamangena Sitepu(almarhum), yaitu mengaku aku selaku pemegangSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria SumateraUtara bertanggal 12 Maret 1966 jo.

Kesemuanya itu tidak dapat dikatakan lainkecuali mengungkapkan bahwa terdapat cacat prosedural yangsangat mencolok dan fatal dalam proses penerbitan SuratPutusan No.180/PDT/2015/PTMdn. hal. 21 dari 41 halaman.B.11.Keterangan Kepala Agraria/Ketua Badan Pekerja LandreformKabupaten Deli Serdang Nomor : 120/LR/Ket/1970 tanggal 2Februari 1970 atas namaorang tua Para Penggugat tersebut ;Bahwa ternyata pula, selain Nyonya Tamangena Sitepu(almarhum) dan Kumpul Sembiring (almarhum), masih adalagipihak lain

yaitu bermarga Lubis yang mengaku aku selakupemilik atas tanah terperkara dengan alasan serupa yakniselaku pemegang hak milik landreform atas tanah terperkara ;Bahwa beralasan pula untuk Tergugat tambahkan lagi, bahwadengan adanya gugatan atas tanah terperkara yang diajukanmasing masing oleh Para Penggugat, ahli waris AlmarhumKumpul Sembiring dan Nyonya Tamangena Sitepu (almarhum),dan dihubungkan pula dengan adanya pihak lain bermargaLubis yang mengaku aku selaku pemilik atas tanah terperkaradengan

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah RAJA dengan ukuran 60 m,TAMANGENA BR.

Gugatan dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSIJAWABANe Bahwa Terguat dengan tegas dan jelas menolak seluruh dalil GugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegas dan jelas diakuidibawah ini ;e Bahwa benar semasa hidupnya Alm SIKAP GINTING dan NABERI BR.TARIGAN ada memiliki beberapa bidang tanah pertanian dan rumah danmeninggalkan 4 (empat) orang anak yakni ; SUKA GINTING, MALEMKRINA GINTING, TAMANGENA

Penggugat:
1.Ngalemi Beru Sitepu
2.Tamangena Beru Sitepu
3.Betty Martina Beru Sitepu Als. Martina Beru Sitepu
4.Nessa Megahta Ahli Waris dari Alm. Lea Magrita Beru Sitepu
Tergugat:
1.Rosmita
2.Baby Ola Sandra Weni

Pembanding/Penggugat I : Ngalemi Beru Sitepu
Pembanding/Penggugat II : Tamangena Beru Sitepu
Pembanding/Penggugat III : Betty Martina Beru Sitepu Als. Martina Beru Sitepu
Pembanding/Penggugat IV : Nessa Megahta Ahli Waris dari Alm. Lea Magrita Beru Sitepu
Terbanding/Tergugat I : Rosmita
Terbanding/Tergugat II : Baby Ola Sandra Weni

TAMANGENA BERU SITEPU, Umur 74 tahun, perempuan, pekerjaanWiraswasta, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jin. Kapiten Pattimuranomor 90 Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru Kota Medan,3. BETTY MARTINA BERU SITEPU als. MARTINA BERU SITEPU,Umur 59tahun, perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia,beralamat di Jin. Bunga Cempaka nomor 58B Kelurahan Padang BulanSelayang Il Kecataman Medan Selayang Kota Medan,4. Alm.

Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan No. 47/BDG/ 2004/PT.TUNMDN tanggal 18 Mei 2004dalam perkara antara Tamangena Beru Sitepu sebagai Penggugatmelawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan sebagai Tergugat,yang amar putusannya berbunyi antara lain : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Bahwa dengan demikian berdasarkan hukum yang berhak terhadap tanahobyek perkara adalah orang yang terdaftar namanya dalam sertipikatsertipikat a quo, maka beralasan hukum kiranya jika Majelis HakimPengadilan