Ditemukan 36 data
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMI alias REJAmembawa sampan tersebut;Bahwa menurut Saksi ARWIN alias TAMANO REJA, bahwa yang melakukanpencurian berupa 2 (dua) buah perahu sampan yaitu Terdakwa ASRAN JAYAalias ASI dengan Terdakwa SUMRAN alias SUMU (DPO). Dengan kronologissebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarpukul 15.00 wita saksi SAFIUDIN alias LAPII bersama saksi JAMALUDDINdan Sdr. LATAO berdiri di samping rumah Sdr.
DARMAN lalu saksi SAFIUDINsambil menunjuk sampan milik saksi ARWIN alias TAMANO RE4JA lalu saksiSAFIUDIN berkata "Siapa punya sampan ini" lalu saksi ARWIN alias TAMANOREJA menjawab "Saya punya" kemudian saksi SAFIUDIN berkata "Sudahinimi saya punya" lalu saksi ARWIN alias TAMANO REJA memanggil saksiSAFIUDIN dan kawankawannya yang lain agar masuk ke dalam rumah lalu didalam rumah saksi SAFIUDIN berkata "Kalian dimana beli itu sampan?"
lalusaksi ARWIN alias TAMANO REJA menjawab "Saya beli dari ASRAN JAYAbersama SUMRAN alias SUMA "lalu saksi SAFIUDIN bertanya "Berapa kitabelikan?"
lalu saksi ARWIN alias TAMANO REJA menjawab "Enam ratus riburupiah cuma yang saya sudah bayar baru empat ratus ribu dengan perjanjiannanti sudah laku mesin saya baru saya tambah dua ratus ribu rupiah" lalusaksi SAFIUDIN berkata "Bapak tidak kami persulit, cuma kami cari buktikalau selama ini kehilangan boleh kami curigai" lalu saksi SAFIUDIN bertanyalagi "Dimana sampan yang satunya?"
lalu saksi ARWIN alias TAMANO REJAmenjawab "Ada disitu sama pak Tukang atau JUMALI" lalu saksi ARWIN aliasTAMANO REJA bersama dengan saksi SAFIUDIN dan saksi JAMALUDDINserta Sdr.
22 — 5
Lempung TamaNo.15, Sambikerep Surabaya, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 12 Juni 2014 Nomor : 1320/HK/VI/2014,selanjutnya disebut sebnagai PENGGUGAT ;Melawan1. YANES ARIEF SANTOSO, Pekerjaan : Direktur Utama CV. Dwi JayaSakti, beralamat di Simogunung Barat II/14 Surabaya, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada ANDONO KRISTANTO, SH.MH, Dkk.
10 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahPenggugat Perumahan Wates, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Tergugat diPerumahan Kedundung Indah selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Penggugat dan milik Tergugat di Jalan Jetis TamaNo. 5658 RT.08 RW.09, Desa Jetis, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama 4tahun 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
1.H. Syarifuddin Alias H. Ari Bin H. Syamsuddin
2.Munandar Alias Danda Bin Nurdin
67 — 16
kekerasan terhadap orang atau barangyaitu terhadap Korban MUHAMMAD ARSYAD dan Korban ANWAR, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuaraikan di atas, berawal dariPertengkaran antara Saksi ANI dengan Saksi WULAN dan kemudian SaksiMURSALING bercanda dengan mengatakan magampangmi tueyakkatenning mitue nappa igele artinya gampang itu tinggal dipeganglalu digelitik mendengar hal tersebut Terdakwa II MUNANDAR mengatakanANUREKU YARO TAMANO
serta melakukan perbuatan penganiayaan, yaitu terhadapKorban MUHAMMAD ARSYAD dan Korban ANWAR perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuaraikan di atas, berawal dariPertengkaran antara Saksi ANI dengan Saksi WULAN dan kemudian SaksiMURSALING bercanda dengan mengatakan magampangmi tueyakkatenning mitue nappa igele artinya gampang itu tinggal dipeganglalu digelitik mendengar hal tersebut Terdakwa II MUNANDAR mengatakanANUREKU YARO TAMANO
sehingga saksi WULAN marahmarahdan bertengkar dengan saksi ANI;Bahwa ketika bertengkar dilerai oleh Satpol PP setelah saksi selesaipasang tenda saksi dan kedua teman saksi istirahat dengan dudukdiatas motor namun saksi ANI dan WULAN masih bertengkar melihat haltersebut saksi bergurau dengan mengatakan Magampangmi tueyakkatenning mitue nappi igele yang artinya gampang itu tinggaldipegang baru digelitik kemudian didengar oleh terdakwa MUNANDARyang berada tidak jauh dari lokasi lalu berkata anureku yaro tamano
saksi FITRIANI; Bahwa ketika bertengkar dilerai oleh Satpol PP setelah saksiMURSALIN selesai pasang tenda saksi MURSALIN dan MUHAMMADARSYAD dan ANWAR istirahat dengan duduk diatas motor namun saksiFITRIANI dan WULAN masih bertengkar melihat hal tersebut saksiMURSALIN bergurau dengan mengatakan Magampangmi tueyakkatenning mitue nappi igele yang artinya gampang itu tinggaldipegang baru digelitik kemudian didengar oleh terdakwaIl MUNANDAR yang berada tidak jauh dari lokasi lalu berkata anurekuyaro tamano
FITRIANI;Menimbang,bahwa ketika bertengkar dilerai oleh Satpol PP setelahsaksi MURSALIN selesai pasang tenda saksi MURSALIN dan MUHAMMADARSYAD dan ANWAR istirahat dengan duduk diatas motor namun saksiFITRIANI dan WULAN masih bertengkar melihat hal tersebut saksi MURSALINbergurau dengan mengatakan Magampangmi tue yakkatenning mitue nappiigele yang artinya gampang itu tinggal dipegang baru digelitik kemudiandidengar oleh terdakwa II.MUNANDAR yang berada tidak jauh dari lokasi laluberkata anureku yaro tamano
MUS GIYARTO
Tergugat:
DWI SUNTORO
84 — 17
Ngagel TamaNo. 85 Surabaya berdasarkan suart kuasa khusus tanggal 05Oktober 2020.
8 — 0
., Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Lempung TamaNo. 17A Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 2214/kuasa/4/2021 tanggal 21 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, SSI., MT. bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 06 April 1974,agama Islam, pekerjaan PNS (Dosen), tempat kediaman di KecamatanKenjeran Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPudji
Terdakwa:
1.QUINTO JIMMY BAGA
2.ESPORA REX TAMANO
3.QUINDOZA JOWIN PRIVADO
4.NIETES EARL MICHAEL MELITANTE
5.MACALINAO CHRISTIAN DAVOCOL
83 — 29
- Menyatakan Terdakwa I QUINTO JIMMY BAGA, Terdakwa II ESPORA REX TAMANO, Terdakwa III QUINDOZA JOWIN PRIVADO, Terdakwa IV NIETES EARL MICHAEL MELITANTE dan Terdakwa V MACALINAO CHRISTIAN DAVOCOL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja masuk wilayah Indonesia yang tidak
Terdakwa:
1.QUINTO JIMMY BAGA
2.ESPORA REX TAMANO
3.QUINDOZA JOWIN PRIVADO
4.NIETES EARL MICHAEL MELITANTE
5.MACALINAO CHRISTIAN DAVOCOL
- Menyatakan Terdakwa I QUINTO JIMMY BAGA, Terdakwa II ESPORA REX TAMANO, Terdakwa III QUINDOZA JOWIN PRIVADO, Terdakwa IV NIETES EARL MICHAEL MELITANTE dan Terdakwa V MACALINAO CHRISTIAN DAVOCOL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja masuk wilayah Indonesia yang tidak
FITRIAH BR SIREGAR
21 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama DEDEL TAMANo. 1106LT021120170003 yang telah disesuaikan dengan aslinya,yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P4);5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) anak Pemohon bernama DEDELTAMA yang telah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materalcukup diberi tanda (P5);Halaman 2 dari 7 Penetapan No.41/Pdt.P/2019/PN Jth6.
10 — 0
Lempung TamaNo. 15, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";woeeee Pengadilan Agama tersebut ;wanne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;n Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
29 — 0
., Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Lempung TamaNo. 17A Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3359/kuasa/6/2021 tanggal 29 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
71 — 52
RayaLempung TamaNo. 15, Surabaya Konkuren Rp. 200.000.000,Rp. 200.000.000, Total Tagihan Yang Diakui Pengurus/ Total Tagihan HasilPencocokan Piutang Rp.263.679.227.496,02 IV.Mengenai Rencana PerdamaianBahwa Debitor dalam Rapat Kreditor Pertama tanggal 5 April 2017 menyampaikan tidak mengajukan rencana perdamaian karena tidakmemiliki cara ataupun rencana lain untuk menyelesaikan kewajibannyakepada seluruh Kreditor selain dengan cara menjual harta yang menjadiDebitorjaminan tersebut. menyatakan bahwa
28 — 13
Kusparwati Ika P, Sp.F, SH dengankesimpulan hasil pemeriksaan : telah memeriksa seorang pasien bernamaHERIBERTUS DANAN PRASETYO, mengalami luka pada dada kanan bagianbawah , tampak luka terbuka, dasar luka jaringan otot tepi beraturan keduasudut luka lancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, luka tusuk tersebut akibat kekerasan (benda) tajam ; Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ludira Husada TamaNo/122/RSL/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani Tim Dokter Pemeriksa dr
Muallim Hawari dengan hasil pemeriksaan disimpulkantampak luka tusuk dibahu kiri dan dada kanan, keadaan tersebut sangatmungkin diakibatkan karena trauma benda tajam ; Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ludira WHusada TamaNo/123/RSL/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015 yang dibuat danHal 10 dari 18 Putusan No. 61/Pid. B/2016/PN. Yykditandatangani Tim Dokter Pemeriksa dr. Evaneey David dan KonsultanDokter Forensik dr. I.B.GD.
16 — 3
Djauhari Thamrin bin Tamano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Agustina binti Sunaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;
13 — 1
,Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Lempung TamaNo. 17A, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 328/kuasa/I/2019 tanggal 23 Januari 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
RR. YUDHIT SURYA WARDANI
31 — 5
Ngagel TamaNo. 85 Surabaya Telp. 081.230658001.
14 — 0
Raya Lempung TamaNo.17A Surabaya , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3747/Kuasa/9/2020 tanggal 03 September2020 selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 September
PT. BRI Cabang Surabaya Manukan
Tergugat:
1.Arina Saty
2.Hery Dimariwu
44 — 2
Manukan TamaNo.208 Surabaya, dalam hali ini diwakili oleh kuasanyayang bernama : Juli Kuncoro Putro, S.H., dkk.,berdasarkan Surat Penugasan No. B.2320KC/IX/MKR/10/2019 tanggal 25 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai...Penggugat;Lawan:1. Arina Saty, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 13111967.
18 — 6
Jadi Termohon bilang kepada Pemohon, Termohon merasaberdosa kalau tidak mengingatkan apalagi yang berhubungan dengankesyirikan seperti Mappaleppe yang pernah dilakukan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan poin a di atas Pemohon bilang beginiJamani Jamammu Ujama Toi Jamakku, tamano suruga pessanna tamaneraka.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR MUHTAR, ANDY KRISTIANTONO, HADI PURNOMOyang ketiganya dari Divisi Advokasi & Pengembangan KASBIJatim serta SYAHRIL ROMADHON dari Divisi Organisasi KASBIJatim, beralamat di Kantor KASBI Jatim, Jalan Lempung TamaNo.18 A, Kelurahan Lontar, Surabaya,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
22 — 1
Wonokromo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon II;dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada Roesmajin, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokad ROESMAJIN, SH &REKAN, Berkedudukan Hukum dan berkantor di Jalan Raya lempung TamaNo. 17A, Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 22Oktober 2020 yang terdaftar di register kuasa pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal 22 Oktober 2020 nomor 4923/Kuasa/10/2020sebagai Pemohon ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon