• Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado ; STELLY MARYAM TAMANSA ;

  yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikutPada mulanya hari Rabu tanggal 19 April 2006 terdakwaSTELLY MARYAM TAMANSA menerima surat kuasa dari MERRYSIDARTHA dan IDWAN PRANCE SIDARTHA untuk menjual lokasitanah seluas 20.232 M2 terletak di Lontang Malalayang SatuTimur Kecamatan Malalayang Kota Manado yang belumHal. 1 dari 10 hal.

  kwitansi tanggal22 Desember 2006 pelunasan herganya Rp. 60.000.000, dansudah dibuat akte jual beli seolaholah tanah tersebutmilik terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA dan demikian juga uangpenjualan tanah tidak diserahkan terdakwa STELLY MARYAMTAMANSA kepada saksi korban MERRY SIDARTHA yang dibuatterdakwa STELLY MARYAM TAMANSA penjualan tanah kepada :JENARAN MAILANGKAY kwitansi tanggal 3 Mei 2006 sebesarRp.75.000.000, luas tanah kurang lebih 944 M2, lokasiMalalayang Timur ;Ny.

  Menyatakan terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan terhadap saksi korban MERRYSIDARTHA sebagaimana dalam surat dakwaan kesatumelanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa STELLYMARYAM TAMANSA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangi dengan masa tahanan sementarayang telah dijalaninya ;3.

  Menyatakan Terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA tersebutterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapibukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA darisegala tuntutan hukum (ontslaag van allerechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

  saksi MERRY SIDARTA bersamakakaknya IWAN FRANCE SIDARTA memberi suratkuasa kepada terdakwa STELLY MARYAMTAMANSA pada tanggal ;Bahwa benar terdakwa STELLY MARYAM TAMANSAmenjual lokasi tanah tersebut secara diamdiam seolaholah tanah tersebut miliknyakarena membuat AJB atas nama terdakwaSTELLY MARYAM TAMANSA, padahal saksikorban MERRY SIDARTA belum memberikansurat kuasa untuk menjual tanah kepadaterdakwa STELLY MARYAM TAMANSA, sehinggasaksi korban MERRY SIDARTA pada hari Senintanggal 27 Agustus 2007

• Pemohon:
  1.JEFRI LARENE
  2.DORSILA TAMANSA

• GUNUNG INTAN PERMATA, NPWP 03.061.127.1-821.000, beserta lampiran bukti pemungutan PPh Pasal 22 kepada ELLEN TAMANSA, Tahun 2015;

  7) 1 (satu) set fotocopy SPT Masa PPh Pasal 22 Wajib Pajak PT. GUNUNG INTAN PERMATA, NPWP 03.061.127.1-821.000, beserta lampiran bukti pemungutan PPh Pasal 22 kepada ELLEN TAMANSA, Tahun 2016;

  8) 1 (satu) set fotocopy Rekapitulasi Bukti Pemungutan PPh Pasal 22 atas ELLEN TAMANSA NPWP 55.381.741.2-825.000, oleh PT.

  GUNUNG INTAN PERMATA tahun 2015;

  9) 1 (satu) set fotocopy Rekapitulasi Bukti Pemungutan PPh Pasal 22 atas ELLEN TAMANSA NPWP 55.381.741.2-825.000, oleh PT.

  GUNUNG INTAN PERMATA tahun 2016;

  10) 1 (satu) set fotocopy SPT PPh Pasal 22 PT.Gunung Intan Permata beserta lampiran dan bukti potong PPh Pasal 22 kepada ELLEN TAMANSA, Tahun 2015;

  11) 1 (satu) set fotocopy SPT PPh Pasal 22 PT.Gunung Intan Permata beserta lampiran dan bukti potong PPh Pasal 22 kepada ELLEN TAMANSA, Tahun 2016;

  12) 1 (satu) set printout Rekapitulasi pembayaran pembelian kepada ELLEN TAMANSA selama tahun 2015 dan 2016;

  13) 1 (satu

  1 (satu) set fotocopy Surat Keterangan Terdaftar Nomor: S-148KT/WPJ.16/KP.0803/2020 tanggal 24 Januari 2020, Wajib Pajak ELLEN TAMANSA, NPWP 55.381.741.2-825.000 tanggal mulai terdaftar : 3 Juni 2013;

  17) 1 (satu) set fotocopy Profil Wajib Pajak ELLEN TAMANSA, NPWP 55.381.741.2-825.000.

  Balehumara atas nama JAN TAMANSA;

  39) 1 (satu) set fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 316 Desa/Kel. Balehumara atas nama JAN PITHEIN TAMANSA;

  40) 1 (satu) set fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 325 Desa/Kel. Balehumara atas nama ELLEN TAMANSA.

  41) 1 (satu) set fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 581 Desa/Kel.

  
  Terdakwa:
  ELLEN TAMANSA

• TAMANSA
  Turut Terbanding/Tergugat VII : MARIN BALOMPAPUNG
  Turut Terbanding/Tergugat V : MILDA BALOMPAPUNG
  Turut Terbanding/Tergugat I : MARIAM MAMONTO
  Turut Terbanding/Tergugat VIII : METI BALOMPAPUNG
  Turut Terbanding/Tergugat VI : YULIN BALOMPAPUNG
  Turut Terbanding/Tergugat IV : RINA BALOMPAPUNG
  Turut Terbanding/Tergugat II : MARTHEN BALOMPAPUNG

  TAMANSA (sesuai dalil posita angka 2)atau kah HERLING C. TAMANSA (sesuai dalil posita angka 5), karenadari informasi yang Tergugat s.d. VIII peroleh bahwa C. Tamansaadalah Corneles Tamansa yakni OPA PENGGUGAT/AYAH DARIHERLING C. TAMANSA apalagi DEYTJE TOLI bukanlah istri dari C.Tamansa melainkan istri dari HERLING C.

  TAMANSA danHERLING C. TAMANSA adalah orang yang sama, sebab padakenyataannya sesuai fakta yang terungkap di persidangan dan diakuioleh Penggugat dalam repliknya bahwa C. Tamansa adalahHal. 33 dari 59 hal. Perkara No.40/PDT/2018/PT MND....CORNELES TAMANSA yang adalah ayah dari Herling C. Tamansa,jadi C. TAMANSA dan HERLING C.

  Feibe Tamansa dan penggugat Il.

  Dapat pula kami sampaikan bahwa herling Ctamansa kebetulan ayahnya bernama Cornelis tamansa, yangkarna ingin mengaburkan fakta, pada pokok permasalahan,maka pengacara memutus sendiri, dengan menyatakan Ctamansa Adalah Cornelis tamansa. Tapi yang pasti dan benarmaksud kami Herling C Tamansa.

  Karena kalau Kami MauCAntumkan ayah dari herling C Tamansa, Maka Tidaklah etis dantidak hormat, kalau hanya menyebut C Tamansa dan pasti haruskami tulis Cornelis Tamansa karena tidak mungkin opa kamiyang masih masad. hidupnya bersama kami lantas tidak kami kenal namanya.Namun jelas yang kami maksud adalah herling c tamansa bukanCornelis Tamansa dalam penulisan C tamansa.

• WASTI TAMANSA yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

  Anak Korban Wasti Tamansa alias Lala untukbersetubuh, kemudian Anak Korban Wasti Tamansa alias Lala membukaHalaman 9 dari 23 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Thnrok serta celana dalamnya, kemudian dengan posisi berdiri sambilbersandar di pohon, Terdakwa memasukkan alat kelamin (penis) Terdakwayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin (vagina) AnakKorban Wasti Tamansa alias Lala kemudian Terdakwa menggoyangkanpantat Terdakwa maju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menit lamanya

  Terdakwamengatakan kepada Anak Korban Wasti Tamansa alias Lala bahwa apabilaAnak Korban Wasti Tamansa alias Lala hamil karena melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa, maka Terdakwa akan bertanggungjawabatas kehamilan Anak Korban Wasti Tamansa alias Lala; Bahwa Terdakwa tidak ingin bertanggungjawab atas kehamilan AnakKorban karena Anak Korban yang dikandung oleh Anak Korban bukan anakTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa

  WASTI TAMANSA yang ditanda tangani oleh dr.

  Wasti Tamansa yangditandatangani oleh dr.

• TAMANSA & DEYTJE TOLI (Suamiistri)orang tua dari Feybe S Tamansa, (Penggugat 1), dengan demikianPenggugat 2 Yosep Y.S. Nender.S.Pk.(suami Penggugat 1) dalamkedudukan Penggugat/kwalitas Penggugat apakah objek sengketaharta bersama (dibeli dari orang tua Herling C. Tamansa & DeytjeToli) dan/atau harta boedel/harta warisan peninggalan dari HERLINGHalaman 6 dari 44, Putusan NOMOR 13/PDT/2017/PT MND.C.

  Bahwa tanah objek sengketa, tidak benar diperoleh dariorang tua Herling C Tamansa dan Deytie Toli orang tuaFeybe S.

  dihadiakan kepadaCorneles Tamansa karena anak Corneles Tamansa bernama Herling Tamansamelangsungkan perkawinan dengan Deytje Toli yang adalah orang tua Feybe Taman(Penggugatl).Menimbang, bahwa tanah yang luas dan batas batasnya dalam bukti P1 telahdiberikan kepada Herling Tamansa oleh Titus Tulende sebagai hadia perkawinanberdasarkan keterangan saksi Johanis Benny Lumeta yang hal ini yang dibantah olehpara Tergugat.b.

  perkawnan dari TitusTulende kepada Herling C Tamansa.

  TAMANSA dan HADIAH HERLING C TAMANSA KEPADAPENGGUGAT.e. Bahwa di samping itu pula, adalah keliru dan yuridis tidak dapatdibenarkan lagi apabila Majelis Hakim Pertama dalam putusan a quoberkesimpulan bahwa dari bukti P1 dan P2 jelas bahwa sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat s.d.

• PETRUS TAMANSA,147. ANTONETA SASELA,148. NIKLAS KAMPONG,149. RETNO RULAGI,150. ALFRET PUSIRUMANG,151. INE TATULUS,152. HAMZA GANI,153. RAM PANIGORO,154. YUSUF POLINGALA,155. ADRITA TATANGGIHE,156. ERIK SAIMIN,157. MARIANTI MANIKOME,158. ALEX PAPARANG,159. KORNELIA TATANGINDATU,160. HAMBARI TOGELANG,161. SENIA TATANGINDATU,162. MARSEM TATANGINDATU,163. NAOMI TATULUS,164. BOBY PONTO,165. YUNITA MAKAGANSA,166. RINTIONG TAMBIRANG,167. ADRIANA ROLEH,168. AGUS MONGKADANG,169. LISYE DALENEHE,170.

  No. 504 K/TUN/2007179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199,200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.YAN LAMPEANG,NUSTIN ROLEH,RAFLES DALEKES,LEPRIN SENAEN,VICTOR NGANTUNG,YUNITATONDAIS,GALPIN TAMANSA,ARSINYA AWUWUS,EBENHAESAR TAMANSA,Jd.

  TOWO TATANGINDATU,MARIAM TOGAS,EPDISON TAMANSA,LIAN GOBEL,AMOS NENEHI,JEIN MULIKYU,ELPRITS TAMANSA,NOVI MAKAPIA,YUSAK LORAMENG,SUSFIN YAKOB,ODA ADAM,SALLY MANUMPL,NESTI LINOGHI,WAKAB KINTALI,YOAN SENAEN,Jd PINATI SENAEN,PIET HEIN MARASUT,HERLIN HARIMU,ERNI BAWELENG,LIWENG DORA,LENA MAHINO,BENNY KALUMPIU,SARTJE KAMPONG, kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanSumompo Ling. Ill Kecamatan Timinting, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.

  PETRUS TAMANSA, 147. ANTONETA SASELA, 148. NIKLASKAMPONG, 149. RETNO RULAGI, 150. ALFRET PUSIRUMANG, 152. INETATULUS, 153. HAMZA GANI, 154. RAM PANIGORO, 155. YUSUFPOLINGALA, 156. ADRITA TATANGGIHE, 157. ERIK SAIMIN, 158. MARIANTIMANIKOME, 159. ALEX PAPARANG, 160. KORNELIA TATANGINDATU, 161.HAMBARI TOGELANG, 162. SENIA TATANGINDATU, 163. MARSEMTATANGINDATU, 164. NAOMI TATULUS, 165. BOBY PONTO, 166. YUNITAMAKAGANSA, 167. RINTIONG TAMBIRANG, 168. ADRIANA ROLEH, 169.AGUS MONGKADANG, 170.

  GALPIN TAMANSA, 187.ARSINYA AWUWUS, 188. EBENHAESAR TAMANSA, 189. Jd. TOWOTATANGINDATU, 190. MARIAM TOGAS, 191. EPDISON TAMANSA, 192.LIAN GOBEL, 193. AMOS NENEHI, 194. JEIN MULIKYU, 195. ELPRITSTAMANSA, 196. NOVI MAKAPIA, 197. YUSAK LORAMENG, 198. SUSFINYAKOB, 199. ODA ADAM, 200. SALLY MANUMPILL, 201. NESTILINOGHI, 202.WAKAB KINTALI, 203. YOAN SENAEN, 204. Jd PINATI SENAEN, 205. PIETHEIN MARASUT, 206. HERLIN HARIMU, 207. ERNI BAWELENG, 208.LIWENG DORA, 209. LENA MAHINO, 210.

• Vany Tamansa Kepala PuskesmasTagulandang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu' rupiah ).2.

  Vany Tamansa KepalaPuskesmas Tagulandang.ATAUAlternatif KeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan e ditempat tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaanalternative pertama telah melakukan tindakpidanaPenganiayaan ringan5Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikuta.

  KyrieElieson Senggateng yang ditanda tangani oleh dr.Vany Tamansa Kepala Puskesmas Tagulandang dan tidakmerupakan halangan untuk melakukan pekerjaan seharihari..2.

  Vany Tamansa KepalaPuskesmas Tagulandang.Menunjukkan hasil dari akibat perbuatanTerdakwa pada saat melakukan tindak pidana,maka bukti surat tersebut Majelis Hakim perlumenentukan untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 352 ayat (1) KUHP, danketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADI LI21Menyatakan : 1.

  Vany Tamansa KepalaPuskesmas Tagulandang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biayaperkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk Marwan Suliandi,SH. MH.

• TAMANSA
  2.YOSEP Y. S NENDER S.Pk
  Tergugat:
  1.MARIAM MAMONTO
  2.MARTHEN BALOMPAPUNG
  3.JENNI BALOMPAPUNG

• Tamansa, Mba sebagai Kepala Dinas Tata Kota,Kota Bitung dan V.C.Mamuaya, Se sebagai PLH. Kepala Seksi PerijinanBangunan;Bahwa atas dasar Rincian Perhitungan dan Penetapan Retribusi IMBtersebut, maka pihak Pemerintah Kota Bitung memberitahukan kepada pihakPT. Pelindo IV Makassar maupun PT. Pelindo IV Cabang Bitung melalui suratdan meminta agar retribusi IMB tersebut segera dibayar oleh PT. Pelindo IV,namun sampai dengan tahun 2005 pihak PT.

  Tamansa, MBA dan Kepala Seksi Perijinan Bangunan V. C.MAMUAAJA, SE yang terdiri dari :1. Penggunaan Bangunan Terminal Office Bitung dengan jumlahRp52.543.411,84 (lima puluh dua juta lima ratus empat puluh tigaribu empat ratus sebelas rupiah delapan empat sen) ditambah JasaPembuatan Gambar Bangunan, Jasa Pembuatan Gambar LokasiHal. 17 dari 69 hal. Put.

  Tamansa, MBA dan Kepala Seksi Perijinan Bangunan V.

  Tamansa, MBA dan Kepala Seksi Perijinan BangunanV. C. MAMUAJA, SE yang terdiri dari : Penggunaan Bangunan Terminal Office Bitung dengan jumlahRp52.543.411,84 (lima puluh dua juta lima ratus empat puluhtiga ribu empat ratus sebelas rupiah delapan empat sen)ditambah Jasa Pembuatan Gambar Bangunan, JasaPembuatan Gambar Lokasi dan Administrasi sehinggaHal. 38 dari 69 hal. Put.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kebonsari Desa Tamansa

• TAMANSA
  Tergugat:
  1.MARIAM MAMONTO
  2.MARTHEN BALOMPAPUNG
  3.JENNI BALOMPAPUNG
  4.RINA BALOMPAPUNG
  5.MILDA BALOMPAPUNG
  6.YULIN BALOMPAPUNG
  7.MARIN BALOMPAPUNG
  8.METI BALOMPAPUNG

• Tamansa, Mba sebagai Kepala Dinas Tata Kota, Kota Bitungdan V.C.Mamuaya, Se sebagai PLH. Kepala Seksi Perijinan Bangunan;Bahwa atas dasar Rincian Perhitungan dan Penetapan Retribusi IMBtersebut, maka pihak Pemerintah Kota Bitung memberitahukan kepada pihakPT. Pelindo IV Makassar maupun PT. Pelindo IV Cabang Bitung melalui suratdan meminta agar retribusi IMB tersebut segera dibayar oleh PT. Pelindo IV,namun sampai dengan tahun 2005 pihak PT.

  Tamansa, MBA dan Kepala Seksi Perijinan Bangunan V. C.MAMUAMJA, SE yang terdiri dari :1.

  Tamansa, MBA dan Kepala Seksi Perijinan Bangunan V.

  Tamansa, MBA dan Kepala Seksi Perijinan BangunanV.C. MAMUAMJA, SE yang terdiri dari : Penggunaan Bangunan Terminal Office Bitung dengan jumlahRp52.543.411,84 (lima puluh dua juta lima ratus empat puluhtiga ribu empat ratus sebelas rupiah delapan empat sen)ditambah Jasa Pembuatan Gambar Bangunan, Jasa PembuatanGambar Lokasi dan Administrasi sehingga dibulatkan menjadiHal. 37 dari 79 hal. Put.

• Frangki Fauzi Tamansa, lahir di Manado 09 Februari 1979, agamaIslam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldin Sumompo, PerumBhayangkara, Lingkungan VIIl Desa Kauditan Dua, Jaga VII, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Termohon;Bahwa Pemohon bernama Ridel Datunsolang dan Termohon bernamaNur Octaviany Posumah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa

• dari kayu, dimana panjang parang 29,3 cm dan panjang gagang 12,5 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam flashdisk warna hitam merk V-Gen 16 GB yang berisikan hasil rekaman CCTV tanggal 02 April 2020 dan tanggal 04 April 2020;
• 1 (satu) buah CCTV berwarna putih merk HD Turbo: Color Camera 720 P D8-BC131D8 3,6mm DC12V, 4 W MAX 02/2017;

Dikembalikan kepada saksi korban Vanny Tamansa