Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di Jalan Poros Kariango Lingkungan Tamarampu,Desa Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 Mei2014 yang dilaksanakan di Lingkungan Tamarampu kelurahan BontoaKecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul)Hal. 1 dari 10 Pen. No 85/Pdt.P/2016/PA Mrs.oleh Imam Lingkungan Tamarampu yang bernama Ustas Azis,dengan wali nikah yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernamaDg.Wahide bin Dg.

kelurahan Bontoa KecamatanMandai,Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh ImamLingkungan Tamarampu yang bernama Ustas Azis, dengan walinikah yaitu ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Dg.Wahide binDg.

Gua, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Azis Krg Bundu ( kepala Lingkungan Tamarampu ) danHal. 7 dari 10 Pen.

karena awalnya suami saksi kirim SMS kepada wardi agarmengantar Sittt ke BTN Griya Maros Tamarampu karena yang pegang Hpanaknya sudah didapat dirumahnya, olehnya itu Sitti pergi ke tempatkejadian dengan dibonceng olehe Bahwa karena pada waktu saksi berada di pintugerbang BTN Tamarampu Sitti datang danmengatakan Bapaknya Adi jatuh di selokan, KarenaDg.

Saksi HAERUDDIN Bin MAKKALAU; memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa yang saksi ketahuisehubungaan dengan Perkelahianyang yang menimbulkan orangmeninggal Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi; Bahwa kejadiannya pada malam Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar jam01.00 Wita yang bertempat di BTN Tamarampu Lingk. Tamarampu Kel.Bontoa Kec.

Tamarampu Kel. Bontoa Kec.

Bahwa benar di perjalanan terdakwa dan saksi Sul Aedi alias Dedi melihatsaksi Adi Bin Ambo Aha dan beberapa orang nongkrong di pinggir jalanBTN Griya Maros Indah Tamarampu, Kel.Bontoa, Kec.Mandai, KabupatenMaros, sehingga terdakwa berhenti dan menegur Ada apa ini ramairamai? dengan suara keras.3.

Sikki bin Dg Jaga, Adi binAmbo Aha dan beberapa orang yang melakukan pelemparan batu dan penusukanyang terjadi di jalan di dalam BTN Griya Maros Indah Tamarampu, kel. Bontoa,Kec. Mandai, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juldang bin Liming) dengan Pemohon II (Murnawati binti Mursida) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 April 2012, di BTN Gria Maros Indah Tamarampu, Blok D21, Nomor 9, Kelurahan Bontoa, kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2021/PA Mrs.pez Zi y2S ZI alll pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309011907800002, tempat tanggal lahir,Puundoho, 19 Juli 1980, agama Islam, pendidikan STNK,pekerjaan bengkel las, tempat kediaman di BTN GriyaMaros Indah Tamarampu, Blok D21, Nomor 9, KelurahanBontoa, kecamatan

Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawan:XXXXXXXXXXXX, NIK: 7309014710880006, tempat tanggal lahir,Tamarampu, 7 Oktober 1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN GriyaMaros Indah Tamarampu, Blok D21, Nomor 9, KelurahanBontoa, kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memperhatikan buktibukti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis, tanggal 19 April 2012, di BTN Gria Maros Indah Tamarampu,Blok D21, Nomor 9, Kelurahan Bontoa, kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kelurahanyang bernama Guru Sapareng, di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sahrul bin Mursida, di saksikan olehAmirullah (Saudara ipar Pemohon II) dan Edi (Ssaudara ipar PemohonI!)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 19 April 2012, di BTN Gria Maros Indah Tamarampu, BlokD21, Nomor 9, Kelurahan Bontoa, kecamatan Mandai, KabupatenMaros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXX) denganPemohon Il (xxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 19 April 2012, di BTN Gria Maros Indah Tamarampu, Blok D21,Nomor 9, Kelurahan Bontoa, kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;hal 11 dari 13 hal Penetapan nomor 167/Pdt.P/2021/PA Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MandalKabupaten Maros;4.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mrs2 PERG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:peeeeeeeeeeeneeeeeeeees , NIK: 730901567780001, tempat tanggal lahir, UjungPandang, 16 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Griya MarosIndah Tamarampu, Blok D9, Nomor 14, Kelurahan

Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat.melawaneeeeeeeeeeeeneeeeeeanees , NIK: 7309011308710001, tempat tanggal lahir, Donggala,13 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Kejaksaan, tempat kediaman di GriyaMaros Indah Tamarampu, Blok D9, Nomor 14, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Griya Maros Indah Tamarampu, Blok D9, Nomor 14,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama.3.1. Nurfitriana binti M. Yasin, umur 19 tahun.3.2. Muh. Akbar Yasin bin M. Yasin, umur 18 tahun.3.3. Maryam Yasin binti M. Yasin, umur 16 tahun.sampali saat ini, anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat/Tergugat..

No.118/Pdt.G/2020/PA.MrsBukti Saksi.SakSi 1, ...csssccsseeessseeeees , di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Griya Maros Indah Tamarampu, BlokD9, Nomor 14, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganakBahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis

Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tidursejak tahun 2018.Bahwa saksi pernah mencoba untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.SARS) 2, ssswiwasaawaaninnanws , di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Griya Maros Indah Tamarampu

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat, Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2012 di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;5.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada tanggal 09September 2012 di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang dinikahkan oleh ImamLingkungan Tamarampu bernama Dg. Sapareng, dengan maskawinberupa cincin emas 1 (satu) gram, dan yang menjadi wali nikah adalahHal. 1 dari 14 hal. Put. No.510/Pdt.G/2016/PA.Mrs.kakek Penggugat yang bernama Dg.

Rowa, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tamarampu, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.

Saksi adalah Nenekkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 September 2012di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros; Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamLingkungan Tamarampu yang bernama Dg. Sapareng, wali nikahadalah Kakek kandung Penggugat bernama Dg.

No.510/Pdt.G/2016/PA.Mrs.Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 September 2012di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamLingkungan Tamarampu yang bernama Dg. Sapareng, wali nikahadalah Kakek kandung Penggugat bernama Dg.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal09 September 2012 di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;2. Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 4 tahun;3. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;4.

Tamarampu kemudian saksiAminullah Pratama Als Hamid Bin Hasri menyampaikan bahwa ada sebuahsepeda motor Honda Beat Sporty warna biru dengan No. Pol DD 2764 EE(DPB) di BIN.

Tamarampu Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros. Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa Muh. Ismail Bin H.Faisal di BIN. Tamarampu kemudian saksi menyampaikan bahwa adasebuah sepeda motor Honda Beat Sporty warna biru dengan No. Pol DDHalaman 6 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2016/PN.Mrs2764 EE (DPB) di BIN.

Tamarampu Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros.Bahwa awalnya saksi Aminullah Pratama Als Hamid Bin Hasri (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) bertemu dengan terdakwaMuh. Ismail Bin H. Faisal di BTN. Tamarampu kemudian saksi AminullahHalaman 7 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2016/PN.MrsPratama Als Hamid Bin Hasri menyampaikan bahwa ada sebuah sepedamotor Honda Beat Sporty warna biru dengan No. Pol DD 2764 EE (DPB)di BIN.

Tamarampu Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros.Bahwa awalnya saksi Aminullah Pratama Als Hamid Bin Hasri (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) bertemu dengan terdakwaHalaman 8 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2016/PN.MrsMuh. Ismail Bin H. Faisal di BTN. Tamarampu kemudian saksi AminullahPratama Als Hamid Bin Hasri menyampaikan bahwa ada sebuah sepedamotor Honda Beat Sporty warna biru dengan No. Pol DD 2764 EE (DPB)di BIN.

yang terletak diLingkungan Tamarampu, Kecamatan Mandai, Kab. Maros atasnama Marlin Adry Dian.

yang terletak di Lingkungan Tamarampu, Kecamatan Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mrs Mandai, Kab. Maros atas nama Marli Adry Dian (Tergugat I). Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1. Surat Kuasa Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk No15 tahun 2015Keterangan Singkat : Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yangsah mewakili bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk.2.

yang terletak di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kab Maros.Keterangan Singkat: Membuktikan bahwa benar untuk menjaminpelunasan pinjaman/kredit Tergugat telah memberikan agunan tanahdan/atau bangunan berupa bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor: 03024 Seluas 84 M? yang terletak di LingkunganTamarampu, kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai Kab Maros.6. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan PemilikJaminan kepada PT.

yang terletak diLingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai KabMaros atas nama Marlin Adry Dian (Tergugat ) yang dijaminkan kepadapenggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugatkepada Penggugat.. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM Nomor: 03024 Seluas 84 M?

yangterletak di Lingkungan Tamarampu, Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kab Maros atas nama Marlin Adry Dian(Tergugat I).Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mrs6. Memerintahkan kepada Tergugat , atau siapa saja yang menguasaiatau menempati SHM Nomor: 03024 Seluas 84 M? yang terletak diLingkungan Tamarampu, Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai KabMaros atas nama Marlin Adry Dian(Tergugat !)), untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.

2016 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dandemikian juga terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Muhammad Jafar Bin Agil Abdullah pada hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di jalananperumahan di Kompleks BTN Mutiara Indah Lingkungan Tamarampu

atau setidaktidaknya pada suatutempat di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukanpenganiayaan terhadap Lk.Erwin Efendy yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitarpukul 14.45 Wita Lk.Erwin Efendy bersama isterinya yaitu Pr.Kamriah Umarberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha X Ride DD5718 MN pulang dari Pasar Batangase dan ketika sampai dijalanan perumahandi Kompleks BIN Mutiara Indah Lingkungan Tamarampu

Saksi SUARDI BIN MUIS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa telah menendang saksi korban Erwin Efendy pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 14.45 Wita bertempat didalam Kompleks BIN Mutiara Indah, Lingkungan Tamarampu,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa saksi tidak melinhat saat saksi korban Erwin efendy ditendang olehterdakwa ;Bahwa saksi tidak memperhatikan ada luka di tubuh korban ;Bahwa awalnya saksi berada sekitar 100 (seratus) meter dari

Saksi KAMRIAH UMAR ALIAS AMO BINTI UMAR, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menendang saksi korban pada hari Rabu tanggal24 Desember 2014 sekitar pukul 14.45 Wita bertempat di dalamKompleks BIN Mutiara Indah, Lingkungan Tamarampu, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa saksi korban Erwin Efendy telah ditendang oleh terdakwa dengancara terdakwa menendang pada bagian betis sebelah kanan saksikorban Erwin Efendy ;Bahwa awalnya saksi dan saksi korban Erwin

Efendy (suami saksi)berbocengan sepeda motor dari Pasar Batang Ase dan saat memasukiKompleks BIN Mutiara Indah, Lingkungan Tamarampu, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan saat itu saksiberpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorlalu menghampiri sepeda motor yang saksi dan korban gunakan denganmenggunakan sepeda motornya lalu kemudian menendang korban padabagian betis sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannyasehingga saksi dan korban terjatuh dari

Mowilos menolak dengan alasan sudahtua dan sudah tidak bisa lagi bekerja, dan ibu korban Alce Novita Mowilosmenawarkan untuk mempekerjakan anaknya yakni korban Alce Novita Mowilos,dan terdakwa menyetujuinya, kemudian ibu korban Alce Novita Mowilosmenanyakan hal tersebut kepada anaknya yakni korban Alce Novita Mowilos dankorban Alce Novita Mowilos pun menyetujui untuk bekerja di Malaysia.Setelah itu korban Alce Novita Mowilos menemui terdakwa di rumahterdakwa di BIN Griya Maros Indah Blok D12 No.7 Tamarampu

Saksi ALCE NOVITA MOWILOS BINTI ANDI BENI MOWILOS bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari ibu Saksi yang bernamaKartini yang menawarkan pekerjaan ke luar negeri kepada ibu Saksidan ibu Saksi mengatakan tidak bisa karena sudah tua;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2014, Saksi bersama dengan ibuSaksi pergi ke rumah Terdakwa di BTN Griya Tamarampu Blok D 12No.7 dengan maksud menanyakan pekerjaan yang pernah ditawarkanTerdakwa kepada ibu Saksi;Bahwa Terdakwa

Saksi OCKY MULYA SOMANTRY,SE BIN ASEP SOMAWI, tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah, maka atas permintaanJaksa/Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa serta izin Majelis Hakim,Jaksa/Penuntut Umum membacakan keterangan saksi yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya sekitar bulan Novemver 2014 bertempat di rumahTerdakwa di BTN Griya Maros Indah Blok D12 No.7 Tamarampu Kel.BontoaKec.Mandai Kab.Maros

Putusan nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.MrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, para ahi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya sekitar bulan November 2015 bertempat di rumahTerdakwa di BTN Griya Maros Indah Blok D12 No.7 Tamarampu Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.Maros Prov.Sulawesi Selatan.Bahwa berawal saat korban Alce Novita Mowilos menemui Terdakwa dirumahnya di BTN Griya

Maros Indah Blok D12 No.7 Tamarampu untukmenanyakan tawaran pekerjaan yang pernah ditawarkan Terdakwa kepadaibu Korban Alce Novita;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada korban Alce Novita Mowilos bahwa di Malaysia korban Alce Novita Mowilos akan dipekerjakan sebagaiasistent bos dengan gaji yang dirupiahkan sebesar Rp.3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa korban Alce Novita Mowilos kemudian tertarik untuk bekerja diMalaysia;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada korban Alce Novita

Saksi Adi Dg Laja Bin Dg Parang Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah kehilangannyasepeda motor yang saksi pinjam milik.Dedy Risaldi saat berkunjungkerumah ponakan saksi pada hari selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitarpukul 18.30 wita di Depan halaman rumah ponakan saksi yaitu di BTNGriya Tamarampu Blok J No.11,Kel. Bontoa Kec. Mandai Kab. Maros.

nya masih beradadipembiayaan Mandala Finance karena masih dalam proses cicilan.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan berupa sepeda motor yamaha fino warna merah hitamkombinasi putih yang menggunakan Plat putih (DD 6997 XY) dan satubuah kunci asli sepeda motor yamaha fino karena sepeda motor merkyamaha fino tersebutlah bersama kuncinya yang saksi pinjam milik DedyRisaldi yang telah hilang dicuri saat saksi berkunjung kerumah ponakansaksi Basri dg Jaya,diIBTN Griya Tamarampu

Saksi Basri Dg Jaya Bin Ansani Dg RaniBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ADI DG LAJA telahkehilangan sepeda motornya pada saat berkunjung kerumah saksi padahari selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar pukul 18.30 wita di depanhalaman rumah saksi Btn Griya Tamarampu Blok J No.11Kel. BontoaKec. Mandai Kab.

IRVAN VEGAISMAIL Alias VEGA BIN ISMAIL di Perumahan Tamarampu Kec. MandaiKab. Maros atau wilayah hukum Polsek Mandai.

MarosBahwa barang yang diambil para terdakwa berupa sepeda motorYamaha Fino warna merah hitam kombinasi putih yang menggunakan Platputin (DD 6997 XY).Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa sepeda motor Yamaha Finotersebut saksi Adi Dg Laja Bin DgParang pinjam dari kemenakannya yang bernama Dedy Risaldi yang manapada saat itu saksi bawa berkunjung kerumah ponakan saksi yang bernamaBasri dg Jaya,diBTN Griya Tamarampu dan saat saksi parkir didepan pagarhalaman rumah ponakan saksi

Tergugat I, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosKariango, lingkungan Dusun Tamarampu, RT/RW 002.Kelurahan Bontoa, Kecamatan .............. , KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;. Tergugat Il, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan PorosKariango, di Dusun Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan ....... eee , Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;.

Sulaeha Binti Ambo Tuwo, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Poros Kariango, Dusun Tamarampu, KelurahanBontoa, Kecamatan ........ Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;. Tergugat IV, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunPampangan, Desa Abbulo Sibatang, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;.

Tergugat V, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosKariango, Dusun Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan ........ Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;. Muliati Binti Ambo Tuwo, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Poros Kariango, Dusun Tamarampu, KelurahanBontoa, Kecamatan .........04 Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 229/Pdt.G/2015/PA Mrs.7.

Abd Waris Bin Ambo Tuwo, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Tamarampu, Kelurahan Bontoa, Kecamatanbeeeneeeseeees , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;8. Saiful Bin Ambo Tuwo, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunTamarampu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan ..............

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 23 September 2020 dan tercatat pada PPN KUAHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.MrsKecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0194/024/1X/2020, tanggal 23 September 2020;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah Penggugat yang terletak di BTN GriyaMaros Indah Tamarampu, Blok E3, Nomor 2, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi:1.XXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di xxxxxxxx, Kelurahan xxXxXxXxXxx,Kecamatan XxxXxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di BTN Griya Maros Indah Tamarampu Blok E Nomor 2dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai

XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan xxxxxxxx,Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.MrsKelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di BTN Griya Maros Indah Tamarampu Blok E Nomor 2dalam keadaan

Poros Kariango Lingk Tamarampu KelurahanBontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirasawasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 4 Agustus 2021;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 6 Agusutus 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2021;3.

Poros Kariango, Lingk Tamarampu, Kel Bontoa, Kec. Mandal,Kab.

Poros Kariango,Lingk Tamarampu, Kel Bontoa, Kec. Mandai, Kab.

bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana dalam putusannya;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatunkan kepada terdakwamenurut hemat Majelis Hakim juga sudah tepat dan benar dan memenuhi rasakeadilan masyarakat, mengingat Terdakwa memiliki peran hanya sebatas turutserta mengkonsumsi shabushabu milik AKBAR BIN SAKKA (dituntut dalamberkas terpisah) yang dibeli bersama DIRGA pada hari selasa tanggal 03Agustus 2021, selanjutnya shabu tersebut dibawa kerumah terdakwa di JalanPoros Kariango, Lingkungan Tamarampu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 1 Juli 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandal,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0145/002/VII/2019,tanggal 1 Juli 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Tamarampu, nomor 5, RT. 007, RW. 003,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama

Akta Nikah Nomor0145/002/VII/2019, tanggal 1 Juli 2019, bukti tersebut dicocokkan denganaslinya telah sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda bukti (P).Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tanggah, pendidikan , bertempat tinggal di di Lingkungan Tamarampu,Hal. 3 dari 12 hal. putusan perkara Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Mrsnomor

Di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tamarampu, nomor 5,RT. 007, RW. 003, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak.Bahwa Pada awalnya rumah

Juni 2020.Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi.Bahwa semenjak pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat juga sudah tidak terjalin komunikasi.Hal. 4 dari 12 hal. putusan perkara Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa saksi sudah berusaha mendamikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil.Saksi II: SAKSI Il PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal bertempat tinggal di diLingkungan Tamarampu

Bahwa setelah menikah setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tamarampu, nomor 5,RT. 007, RW. 003, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwatetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa ia terdakwa IVAN ALS IPPANG BIN MANSYUR pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di BIN GriyaTamarampu Blok D, Lingkungan Tamarampu

dakwaan, dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rosida Alias Ida Binti Badawing, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengetahui sebabnya sehingga di periksadipersidangan sehubungan dengan adanya masalahterdakwa ingin memperkosa saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014sekitar pukul 09.00 wita dirumah milik saksi di BTN GriyaTamarampu Blok D, Lingkungan Tamarampu

tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara yang tidak sah sedangkan yang dimaksud denganperbuatan cabul adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan(kKesopanan) atau perbuatan yang keji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkanpula dengan alat bukti surat serta barang bukti yang telah diajukandipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar pukul09.00 wita bertempat di BTN Griya Tamarampu

PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn)atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti dan alat bukti surat yang mana antara satu denganyang lainnya saling berhubungan dimana terdakwa pada hari Selasa tanggal06 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di rumah saksi korbanROSIDA di BTN Griya Tamarampu

Blok D Lingkungan Tamarampu, Kel.1415Bontoa, Kec.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Pembelaan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KASMAWIYAH Alias DAMBANG Binti ABD.RAHMAN pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 dan pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014 bertempat di BTN Griya Maros Indah Tamarampu

JERI akan mencari mobilToyota Avanza warna putih milik saksi tersebut ;e Bahwa saksi percaya kepada Terdakwa untuk menyewakan mobilkarena Terdakwa mempunyai teman yang tinggal di BTN Griya MarosIndah Tamarampu yang bernama saksi RAHMAWATI dan Terdakwamengaku tinggal di Karawisi ;e Bahwa Terdakwa pada saat menyewa mobil yang pertamamengatakan untuk mengantar orangtuanya yang sakit ke RumahSakit Daya dan alasan Terdakwa menyewa mobil yang kedua untukdipakai acara pengantin di Bantaeng ;e Bahwa selain

Saksi RAHMAWATI Alias CAMMA Binti MALOLO NURSAIN, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mrs.e Bahwa sekitar bulan Maret 2014, sekitar pukul 23.30 Wita, bertempatdi Perumahan Griya Maros Indah Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Terdakwa dan SUMImendatangi rumah saksi dan bertanya Dimana ada mobil rentaldisini?

lalu saksi menjawab, Ada diluar ;e Bahwa saksi mengetahui ada rental mobil karena saksi pernahmerental pada waktu saksi ke Soppeng, lalu Terdakwa dan SUMIpergi ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa dan SUMI tidakmengembalikan mobil yang disewanya karena saksi mendapat smsyang menyampaikan bahwa Terdakwa telah mengambil mobil di BTNGriya Tamarampu ;e Bahwa saksi lalu pergi mencari Terdakwa dan SUMI yang beralamatdi Jalan Urip Sumoharjo, Kecamatan Karawisi namun saksi hanyabertemu dengan suami SUMI

HASMA menelpon Terdakwa menyuruhmendatangi rumah milik saksi koroban Sukmawati Binti Kammas diBTN Griya Maros Indah Tamarampu ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. SUMI lalu mendatangi rumahsaksi korban tersebut untuk merental mobil tapi dirumah hanya adaanak saksi korban yang bernama saksi Carry Nabella sehinggaTerdakwa dan Sdr.

Sekiranya permohona talak pemohon dikabulkan agar kiranya tergugat rekonvensiterlebih dahulu mengeluarkan sertifikat rumah atas nama penggugat rekonvensi danorang tua penggugat rekonvensi yang beralamat di BTN Griya Maros Indah Tamarampu Blok D8 No 3 4 Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,yang telah digadai di Bank.Demkian jawaban dan gugatan rekonvensi saya, maka berdasarkan alasanalasantersebut di atas, memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros, Cq MajeliHakim yang memeriksa

Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2. 1 (satu) buah rumah permanen berlantai dua seluas 11 x 15 M2 dan luas tanah 221M2 di perumahan BTN Griya Tamarampu, Blok D8 No. 3 Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 14 dari 24 Put. No.263/Pdt.G/2012 /PA.Mrs. Sebelah Utara : Rumah milik Kr. Tawang. Sebelah Barat : Jalanan/ Lorong. Sebelah Selatan : Rumah milik H.Abu Samad.

Maswan Laese, sertpikatHak Milik No. 00781, bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat menyerahkanrumah tersebut kepada ketiga anak kandung masingmasing :......... , sejak putusandalam perkara ini telah berkekuatan hukum tetap.3.Bahwarumah di perumahan Griya Tamarampu, Blok D8 No. 3 dan4 yang sertifikatnya berada pada Bank SulSel dan BPR Multi Niaga dijadikan sebagai Agunan/jaminan, pemohn konvensi/tergugat rekonvensi bersedia membayar angsuran setiapbulan sampai angsuran kredit tersebut lunas.4

Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2. 1 (satu) buah rumah permanen berlantai dua seluas 11 x 15 M2 dan luas tanah 221M2 di perumahan BTN Griya Tamarampu, Blok D8 No. 3 Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Rumah milik Kr. Tawang. Sebelah Barat : Jalanan/ Lorong. Sebelah Selatan : Rumah milik H.Abu Samad.

Bahwarumah di perumahan Griya Tamarampu, Blok D8 No. 3 dan4 yang sertifikatnya berada pada Bank SulSel dan BPR Multi Niaga dijadikan sebagai Agunan/Jaminan, pemohn konvensi/tergugat rekonvensi bersedia membayar angsuran setiapbulan sampai angsuran kredit tersebut lunas.4.

, pekerjaan PNS Pemprov, tempatkediaman di GMI Tamarampu E.19/11, RT.002, RW.002,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXxXX, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 1 Juni 1960, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan dinas perkebunan,tempat kediaman dahulu di GMI Tamarampu E.19/11, RT.002,RW.002, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik

No. 8/Pdt.G/2021/PA Mrshariitu. juga dengan register perkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari senintanggal 10 Mei 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor122/17/V/2010, tanggal 10 Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah Penggugat yang terletak di GMI Tamarampu E.19/11, RT.002,RW.002, Kelurahan

TNM Makassar, tempatkediaman di Griya Maros Indah Tamarampu Blok.G3, Nomor 13, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XxXxxxxxX, NIK: 7308014407920001, tempat tanggal lahir, Bone, 31 Desember1993, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Griya Maros IndahTamarampu Blok.

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Griya Maros Indah Tamarampu, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah; Bahwa selama

Tamarampu,Kel.Bontoa,Kec. Mandai,Kab. Maros.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMA (Paket.C)PENAHANAN:1. Penyidik, RUTAN, sejak tanggal 24 Mei 2014 s/d 12 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, RUTAN, sejak tanggal 13 Juni 2014 s/d 22Juli 2014 ;3. Penuntut Umum, RUTAN, sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d 03 Agustus 20144. Hakim, RUTAN, sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d 15 Agustus 2014 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua PN.

Perkara: PDM 43/Maros/Epp.2/07/2014, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG BIN KARAENGBELLA, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di depan Rumahpanggung saksi korban MARWAN DARMAWAN KARAENG NANRANG BINMUSTARA KARAENG TARANG,di Lingkungan Tamarampu,KelurahanBontoa,Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya disuatutempat lain

Tamarampu,Kel,Bontoa,Kec.Mandai,Kab.Marosterdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG telah melakukan penikamanterhadap saksi korban MARWAN DARMAWAN KARAENG NANRANG ; Bahwa saksi telah ditikam sebilah pisau oleh terdakwa AMIRUDDIN KARAENGGAJANG BIN KARAENG BELLA dan mengenai pada perut sebelah kiri bawahsebanyak 1(satu) kali pada saat saksi korban MARWAN berguling ditanahPage 7 of 22merebut pisau yang dipegang AMIRUDDIN KARAENG GAJANG setelah itusaksi koroban MARWAN naik dirumah karena sudah melihat perutnya

Tamarampu,Kel,Bontoa,Kec.Mandai,Kab.Marosterdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG telah melakukan penikamanterhadap suami saksi yakni MARWAN DARMAWAN KARAENG NANRANG ;Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa AMIRUDDINKARAENG GAJANG. terhadap saksi korban MARWAN DARMAWAN dengansebilah pisau dapur milik terdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG. Bahwa saksi tahu kejadian pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam02.00 wita di depan rumah saksi di Lingk Tamarampu,diKel.Bontoa,Kab.Maros.

Tamarampu,Kel,Bontoa,Kec.Mandai,Kab.Marosterdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG telah melakukan penikamanterhadap Saksi Korban MARWAN DARMAWAN KARAENG NANRANG ; Bahwa saksi pada saat kejadian masih tidur dirumah,baru bangun karena mendengar anjing menggonggong jadi saya bagung,tidak ada apaapa,kemudiankembali tidur.