-Haddu bin Tambas

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Haddu bin Tambas, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mirring (dekat permandian Mirring), DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

SODIKIN alias DIKIN bin TAMBAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN alias DIKINbin TAMBAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan :e 1 (satu) unit sepeda onthel warna hitam merk New HedGreen dikembalikan kepada saksi korban MILATUL DIKRIYAHbinti ABDUL WAKHID ; 4.

Dalam hal initerdakwa SODIKIN alias DIKIN bin TAMBAS mampu' menjawabdengan benar setiap pertanyaan yang dilakukan dalampersidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dantidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar.

Unsur : Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danpengakuan terdakwa sendiri, dimana terdakwa SODIKIN aliasDIKIN bin TAMBAS telah mengambil 1 (satu) unit sepeda ontelwarna hitam merk New Hed Green tersebut adalah milik MILATULDIKRIYAH binti ABDUL WAKHID atau setidak tidaknya milik oranglain dan bukan milik Terdakwa. Dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ; Ad. 4.

Unsur : Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danpengakuan terdakwa sendiri, dimana terdakwa SODIKIN aliasDIKIN bin TAMBAS telah mengambil 1 (satu) unit sepeda ontelwarna hitam merk New Hed Green tersebut adalah akan dimilikioleh Terdakwa tanpa seijin oleh pemiliknya~ yaitu saksiMILATUL DIKRIYAH binti ABDUL WAKHID.

Menyatakan terdakwa SODIKIN alias DIKIN bin TAMBAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ; 102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Pemohon (Tri Lasih binti Tambas) sebagai wali dari anak yang bernama :

1. Marshandini Laras Putri binti Purwadi, (P), NIK : 3674064403060002, Lahir di Jakarta, 04 Maret 2006 ;
2. Kheenan

Athaya Lasdi bin Purwadi, (L), NIK : 3674061011130001, Lahir di Tangerang Selatan, 10 November 2013 ;

TAMBAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

TAMBAS

TAMBAS padaTanggal 28 Juni 2017 sampai dengan Tanggal 26 Juli 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam tahun 2017 bertempat di Kantor FIF Group Jalan MT.Haryono No. 112 Kelurahan Air Putin Kotamadya Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN.Smrseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada

TAMBAS padaTanggal 28 Juni 2017 sampai dengan Tanggal 26 Juli 2017 atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN.Smrpada waktu lain di dalam tahun 2017 bertempat di Kantor FIF Group Jalan MT.Haryono No. 112 Kelurahan Air Putin Kotamadya Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada

Tambas haruslah dianggap mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaar) atas perbuatannya tersebut, sehingga dengan demikian unsur barang siapa disini oleh Majelis Hakim dianggap telah terbukti ;Ad.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilki Suatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan Saksi, petunjuk, keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta bahwa Terdakwa

TAMBAS tersebutdiatas telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Tambas Rt.03/Rw.07 Ds./Kel. Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada tanggal 30 Juli 1999 adalah Anak sah dalam perkawinan antara SUWANTO dengan SUMIYATUN ;3. Memerintahkan Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Penetapan ini untuk dicatat dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menerima dan Mengabulkan permohonanpemohon.2.Menyatakan bahwa seorang anak perempuanbernama YULITA FATMAWATI yang lahir di Dk.3.4.Menimbang,Tambas Rt.03/07, Ds./Kel.

Tambas, Ds. Kismoyoso, Kec. Ngemplak,Kab. Boyolali dan dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa YULITA FATMAWATI adalah anak Pemohon denganSUMIYATUN yang ketiga, berjenis kelamin perempuan yangdilahirkan pada tanggal 30 Juli 1999 di Dk. Tambas Ds.Kismoyoso, Kec. Ngemplak, Kab. Boyolali ;2.

Tambas, Ds. Kismoyoso, Kec. Ngemplak,Kab. Boyolali dan dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa YULITA FATMAWATI adalah anak Pemohon denganSUMIYATUN yang ketiga, berjenis kelamin perempuan yangdilahirkan pada tanggal 30 Juli 1999 di Dk. Tambas Ds.Kismoyoso, Kec. Ngemplak, Kab.

Tambas,Ds. Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dandikaruniai empat orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keteranganpara saksi dan yang bersesuaian, anak ketiga dari pasanganSUWANTO (Pemohon) dengan SUMIYATUN adalah anak perempuanyang diberi nama YULITA FATMAWATI yang dilahirkan di Dk.Tambas, Ds.

Tambas Rt.03/Rw.07Ds./Kel. Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali pada tanggal 30 Juli 1999 adalah Anak sahdalam perkawinan antara SUWANTO dengan SUMIYATUN ;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0515/Padt.P/2018/PA.Spg.NAailo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Pamekasan, 10 Oktober 1974 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Tambas Desa Tambaan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI,

tempat tanggal lahir Sampang, 05 Maret 1989 agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Tambas Desa Tambaan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tambas

bukti P4 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Camplong Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi kesatu dan saksi kedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2013 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tambas

sebaliknya ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilangsungkan pada 21Februari 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tambas

Perk: PDMII12/CIREB/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HILMAN SUPRAYOGI PRADANA Bin HADI SUSANTOpada hari Senin sekitar tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Gang tambas II Rt.04 Rw. 02 Desa Pasindangan Kec. Gunung Jati Kab.

E6827RH tanpa seijin saksi Ananda NugrahaRamadhani kepada saksi Ahmadi alias Madi untuk digadaikan ; Bahwa pada saat itu saksi Anmad alias Madi mengatakan terdakwasedang mencari sepeda motor kemudian saksi dan saksi Ahmad alias Madipergi ke rumah terdakwa di Gang Tambas II Rt. 04/02 Desa Pasindangan Kec.Gunung Jati Kab. Cirebon lalu saksi menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda NF 125 D (Kharisma) warna hitam No.Pol.

Saksi AGUS MULYANA Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi didalam BAP adalah benar ; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwapada hari Senin sekitar tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Gang tambas II Rt. 04 Rw. 02 Desa Pasindangan Kec. GunungJati Kab. Cirebon, telah menerima gadai barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda NF 125 D (Kharisma) warna hitam No.Pol.

E6827RHtanpa seijin saksi Ananda Nugraha Ramadhani kepada saksi Ahmadi aliasMadi untuk digadaikan ; Bahwa pada saat itu saksi Anmad alias Madi mengatakan terdakwasedang mencari sepeda motor kemudian saksi Doni Hidayat dan saksi Anmadalias Madi pergi ke rumah terdakwa di Gang Tambas Il Rt. 04/02 DesaPasindangan Kec. Gunung Jati Kab.

E6827RH untuk digadaikan ; Bahwa pada saat itu saksi mengatakan kepada saksi Doni Hidayatkalau terdakwa sedang mencari sepeda motor kemudian saksi dan saksi DoniHidayat pergi ke rumah terdakwa di Gang Tambas Il Rt. 04/02 DesaPasindangan Kec. Gunung Jati Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO Pada hari Senintanggal 16 Maret 2020, sekitar Jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu didalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdidalam tahun 2020, bertempat di Gang Tambas Samping Indomart DesaKlayan Kec. Gunungjati Kab.

Efendi dan saksiSuprapto yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota terkaitmasalah tindak pidana Narkotika jenis shabu dan pil extacy; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 01.00 wib di gang Tambas samping Indomaret DesaKlayan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi Moch.

Efendi dansaksi Suprapto berada di Gang Tambas disamping Indomaret Desa Klayan,saksi Moch. Efendi dan saksi Suprapto melihat ada gerak gerik orang yangmencurigakan, selanjutnya saksi Moch.

Efendi dan saksi Suprapto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekitar jam 01.00 wib di gang Tambas samping Indomaret DesaKlayan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketikasaksi Moch. Efendi dan saksi Suprapto petugas dari Sat Narkoba PolresCirebon Kota sedang melakukan patroli rutin, dimana pada saat posisi saksiMoch.

Efendi dan saksi Suprapto berada di Gang Tambas disamping IndomaretDesa Klayan, saksi Moch. Efendi dan saksi Suprapto melihat ada gerak gerikorang yang mencurigakan, selanjutnya saksi Moch. Efendi dan saksi Supraptolangsung melakukan pemeriksaan dan mengintrogasi orang yang dimaksud dandiakui bahwa ia sedang melakukan transaksi Narkotika;Menimbang, bahwa orang yang dimaksud oleh saksi Moch.

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;PI.IN, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha jasa traktor,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sindon RT.001 RW.001, DesaSindon, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon ;PII.IN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tambas

Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II bernamaSutini binti Karto Tukimin di Dukuh Tambas Kidul RT.001 RW.001, DesaKismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama WN denganmas kawin perhiasan emas berupa cincin seberat 3 gram dibayar tunaidan disaksikan dua orang saksi bernama SN1 dan SN2;. Bahwa, pada saat akan menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PI.IN) denganPemohon II (PII.IN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2019 dirumah orangtua Pemohon II bernama ibu Sutini binti Karto Tukimin diDukuh Tambas Kidul, Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

PARNI alamat Tambas 1/7 Kismoyoso Ngemplak Boyolali. Dikembalikan kepada saksi Nuzulul Arifin.- 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Nopol : BE 9744 TGT warna kuning kombinasi tahun 2014 dan STNK An. Muhammad Munif Rohman alamat Jaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba. Dikembalikan kepada saksi Debby Setyobudi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PARNI alamat Tambas 1/7 KismoyosoNgemplak Boyolali.Dikembalikan kepada saksi NuZulul Arifin. 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Nopol : BE 9744 TGT warna kuningkombinasi tahun 2014 dan STNK An. Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba.Dikembalikan kepada saksi Debby Setyobudi.4.

Pol.: AD 3857 WM,STNK atas nama PARNI, Tambas 1/7 Kismoyo Ngemplak; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 wibTerdakwa mengambil truk yang berada di bengkel ASATU yang terletak di Dsn.Gremeng, Ds. Jumoyo, Kec. Salam, Kab.

PARNI alamat Tambas 1/7 KismoyosoNgemplak Boyolali. 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Nopol : BE 9744 TGT warna kuningkombinasi tahun 2014 dan STNK An. Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab.

PARNI alamat Tambas 1/7 KismoyosoNgemplak Boyolali. Dikembalikan kepada saksi Nuzulul Arifin. 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Nopol : BE 9744 TGT warna kuningkombinasi tahun 2014 dan STNK An. Muhammad Munif Rohman alamat Jayamakmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba. Dikembalikan kepadasaksi Debby Setyobudi;6.

Tambas I No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma, Kecamatan Gunungjati yang semuanya berbatasan :

• Sebelah Timur : Rumah Bapak Anto
• Sebelah Barat : Rumah Bapak Philip
• Sebelah Utara : Rumah Bapak Sucipto
• Sebelah Selatan : Rumah Bapak Madya

3.2. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m² terletak di Jl. Kampung Baru Kelurahan Kesinden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon.

Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002,Desa Adidharma, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma,Kecamatan Gunungjati yang semuanya berbatasan : Sebelah Timur : Rumah Bapak Anto Sebelah Barat : Rumah Bapak Philip Sebelah Utara : Rumah Bapak Sucipto Sebelah Selatan : Rumah Bapak Madya10.2. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m? terletak di JI.Kampung Baru Kelurahan Kesinden Kecamatan Kejaksan KotaCirebon.

Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma,Kecamatan Gunungjati yang semuanya berbatasan : Sebelah Timur : Rumah Bapak Anto Sebelah Barat > Rumah Bapak Philip Sebelah Utara : Rumah Bapak Sucipto Sebelah Selatan : Rumah Bapak MadyaHal. 4 dari 16 hal.3.2. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m? terletak di JI.Kampung Baru Kelurahan Kesinden Kecamatan Kejaksan KotaCirebon.

Tambas RTI. 002 RW. 002, Desa Adidharma,Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena .saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Hal. 7 dari 16 hal.

Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma, KecamatanGunungjati yang semuanya berbatasan :Sebelah Timur : Rumah Bapak AntoSebelah Barat : Rumah Bapak PhilipSebelah Utara : Rumah Bapak SuciptoSebelah Selatan : Rumah Bapak MadyaHal. 13 dari 16 hal.3.1. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m2 terletak di JI.

Djoemilah;Bukti P11 : Foto copy Surat Keterangan Nomor : 1957/P3N/1985/Sek.tanggal 2 Oktober 1985 dengan lampiran Keterangan PemeriksaanMayat;Bukti P12 : Foto copy Surat Nikah Nomor : 36576/63 tanggal 20 Maret1966 atas nama ldris bin Tambas dengan Rr. Djoemilah binti KRT.Purwodipuro;Bukti P13 : Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNINomor: 94 V.75002/IB/V/03 tanggal 14 Mei 2003;Bukti P14 : Foto copy Surat Keterangan Waris atas nama ahli waris dariAlmarhum Tn. KART.

, bahwa berdasarkan bukti Bukti P5, P6 dan P7 yangberupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50/CKP/2003 atas nama DiahWidiastuti, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52/CKP/2003 atas nama KrisnaDewanti Noor Safitri dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/CKP/2003 atasnama Titik Krisna Murti Wikaningsih Hastuti dan Bukti P10 berupa KartuKeluarga No.16540 tanggal 16 Maret 1973 atas nama Kepala Keluarga Ny.Djoemilah, dan Bukti P12 berupa Surat Nikah Nomor : 36576/63 tanggal 20Maret 1966 atas nama M.ldris bin Tambas

Djoemilah binti KRT.Purwodipuro, telah terungkap fakta hukum bahwa benar orang tua Pemohonyaitu M.ldris bin Tambas dan Rr. Djoemilah binti KRT.

Purwodipuro (lou Pemohon ) telah meninggaldunia pada tanggal 1 Oktober 1985 dan M. dris bin Tambas (BapakPemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P14 berupa Surat KeteranganWaris atas nama ahli waris dari Almarhum Tn. KRT. Purwodipuro tanggal 10Hal 6 dari 9 hal Pen.No.570/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kraton Yogyakarta, daribukti ini telah terungkap fakta hukum bahwa benar Rr.

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Januari 1982 di Silemud RT.003 RW. 004 Desa KalibojaHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0051/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WAS'AN bin DARSO dengan maharberupa Uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah GHUFRON dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaKURDI dan TAMBAS

menikah pada 10 Januari 1982 diDukuh Silemud RT.003 RW. 004 Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan; Hal. 5 dari 16 hal.Penetapan No. 0051/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahGHUFRON, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WAS'AN bin DARSO; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu KURDI dan TAMBAS

PA.Kjn.SALINAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 1982 diDukuh Silemud RT.003 RW. 004 Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahGHUFRON, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung / kakek / kakak / Paman Pemohon II yang bernama WAS'ANbin DARSO; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu KURDI dan TAMBAS

2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 10 Januari1982 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WAS'ANbin DARSO dengan dihadiri saksisaksi bernama KURDI dan TAMBAS

tersebut belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama KURDI dan TAMBASyang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di Silemud RT.003 RW. 004 Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan pada 10 Januari 1982 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WAS'AN bin DARSO,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaKURDI dan TAMBAS

Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Juni 1991, para PemohonPenetapan Nomor : 73/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 13melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tambas Desa Tambaan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah MOH. MOLOD/ H. NURHASAN (Kakak kandungPemohon II), saat melangsungkan' pernikahan ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh : a. H.

yang dapat diajukannyalagi dan telah memohon penetapan ; 3 Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orangtua Pemohon II Dusun Tambas

Jumadin binJatim hal mana saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadirsaat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon IIyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Juni tahun 1991di rumah orang tua Pemohon II Dusun Tambas Desa TambaanKecamatan Camplong, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahuibahwa para pemohon telah dinikahkan oleh KH. Safi, ataskuasa dari wali nikah kakak kandung pemohon II bernama Moh.Molod/H.

Tambas Kelayan RegencyDesa adidarma Kec. Gunungjati Kab. Cirebon ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK (tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/116/XII/2018/Sat.Narkoba tanggal 12 Desember 2018 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara Cirebon oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 01Januari 2019 ;2.

Tambas 1Klayan Regency Desa Adidarma Kec. Gunungjati, Kab.

Tambas 1Klayan Regency Desa Adidarma Kec. Gunungjati, Kab. Cirebon; Bahwa ketika dilakukan penangkapan pada terdakwa penangkapanterdapat 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu dibungkus plastic klipwarna bening dan dibungkus kertas tisu warna putih yang disimpan dalam taswarna coklat dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika Jenis sabusabu sisa pakaiyang dibungkus kertas obat warna bening dan dibungkus rook ESSE Shuffleberikut pipet kacanya ; Bahwa penangkapan terhadap Sdri.

Tambas 1 Klayan RegencyDesa Adidarma Kec. Gunungjati, Kab. Cirebon; Bahwa pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) Paket masih utuh dan 1 (satu)paket sisa pakal ;Halaman 17 dari halaman 24 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sbr.

Tambas Rt 002 Rw 002 DesaHal. 1 dari 13 hal.Adidharma Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III.4. RATU LEGINA KARTIKASARI Binti Drs. H. MARIS RINALDI, M.SI(Alm), Tempat, Tanggal Lahir: Jakarta, 17 Agustus 2005/14 Tahun 8 bulan,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: JI. Tambas Rt 002 Rw 002 DesaAdidharma Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon.

Tambas Rt 002 Rw 002 Desa Adidharma Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon. (Pemohon Ill)2.3 RATU LEGINA KARTIKASARI Binti Drs. H.MARISRINALDI, M.SI (Alm), Tempat, Tanggal Lahir: Jakarta, 17 Agustus2005/14 Tahun 8 bulan, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:Jl. Tambas Rt 002 Rw 002 Desa Adidharma Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon. (Pemohon IV)3. Bahwa kemudian Drs. H.MARIS RINALDI, M.SI Bin H.

Bahwa setelah menikah resmi Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Tambas RT.003 RW.007, Desa Kismoyoso,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 8 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai keturunan;5. Bahwa sejak awal tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena:a.

Sukimin bin Karto Suwito, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Tambas RT.003RW.007, Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri, setelahmenikah mereka hidup bersama tempatPenggugat di Dukuh Tambas RT.003 RW.007,Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten

Thobaroni bin Dasimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dukuh Tambas RT.002 RW.008,Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat:Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri, setelahmenikah mereka hidup bersama di temaptPenggugat di Dukuh Tambas RT.003 RW.007,Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Halaman

P U T U S A NNOMOR 6920/Pdt.G/2021/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :HADI SUHADI bin SODIKIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD Ill, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diJalan Tambas 1 No.375 RT. 002 RW.

O02 DesaAdidharma Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON ;melawanNESYA FRANSISKA binti RONI WIJAYA, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tambas 1 No.375 ~ RT. 002RW. 002 Desa Adidharma Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam

dengan registerperkara Nomor 6920/Pdt.G/2021/PA.Sbr., telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :1. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 25 Desember 2008, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 429/68/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediamanmilik bersama yang beralamat di Jalan Tambas

bertempat kediaman di KelurahanKejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hadi Suhadi binSodikin dan Termohon bernama Nesya Fransiska binti RoniWijaya ; bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai bibi Termohon bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 25 Desember 2008 ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik bersama di Jalan Tambas

kediaman diKelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hadi Suhadi binSodikin dan Termohon bernama Nesya Fransiska binti RoniWijaya ;bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai adik kandungTermohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 25 Desember 2008 ;10bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik bersama di Jalan Tambas

Rahman bin Sulaiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widia binti Tambas) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.096.000,00.-(Satu juta sembilan puluh enamribu rupiah);

fbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah dan Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:ABD Rahman Bin Sulaiman ,Tempat Tanggal Lahir, Batee Iliek 05071980,agama Islam, Pendidikan SMA , Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Di Dusun Mns Lupee Desa Batee Iliek,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanWidia Binti Tambas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Februari 2002 Pernikahan TersebutDilaksanakan Di Gombak Kuala Lumpur Malaysia,yang dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon Il Yang bernama Tambas yang diwakilahkan melalui telpon kepada Tgk Mulyasir, yang disaksikanoleh: 1. Tgk Khaliluddin dan 2. Imran, dengan mahar sebesar 5mayam emas (22 Gram) tunai;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (ABD Rahman BinSulaiman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Widia Binti Tambas) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.

Rahman bin Sulaiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widia binti Tambas) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.096.000,00.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Tambas RT.004 RW.007, DesaKismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 6bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),dan telah dikarunai seorang anak yang bernama Anisa Imroatul,perempuan tanggal lahir 11042015, sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Banjarsari Kota Surakarta; , Nomor : 0847/059/X/2014, tanggal13 Oktober 2014,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Salimin bin Darso Sumarto , umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh , tempat kediaman di Dukuh Tambas

Penggugat Tergugat sejak bulan April2016 pamit bekerja keluar kota, namun setelah pulang Tergugat tidakpulang kerumah Penggugat melainkan pulang kerumah orangiua Tergugatdi Surakarta ;Perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 14 halaman Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi kedua bernama : Sutarno bin Sholikin, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh , tempat kediaman di Dukuh Tambas