Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 188/PID/2019/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA THADEUS USAT, Sth Als THADEUS anak dari USAT JALUNG
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ISRAQ, SH
8132
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknyasebagai berikutPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa: Bahwa perbuatan Terdakwa datang menemui Saksi Riko Tambati BinArmansyah, dkk yang di Kantor Koperasi KSU Elang Mentari baik secarayuridis maupun empiris telah tidak terbukti melakukan perbuatan turut sertamelakukan penyanderaan sebagaimana
    sehinggakedatangan mereka tersebut mau mempertanyakan (video menit ke 1:8)dan saksi ARANSYAH dkk mengatakan akan mempertemukan dengansaya (video detik ke 00:34) bukan saya yang mau bertemu mereka, dankedatangan saya adalah maksud mengklarifikasi bukan menyandera ataumerampas kemerdekaan orang lain;Bahwa didalam pertimbangan judex facty hanya memotong beberapavideo secara tidak utuh, bahkan apa yang ditulis judex facty padapertimbangan putusan halaman 46 paragraf ke 2 yang mengatakan saksiKARDIYONO, saksi RICO TAMBATI
    persidangan mengatakanbahwa bukan saya yang melarang pulang namun saksi ARANSYAH dkk.Bahwa yang saya lakukan pada waktu itu adalah berkomunikasi denganketiga saksi korban untuk klarifikasi terkait informasi bahwa para saksikorban menuntut haknya yang 8 (delapan) bulan bekerja pada sayatetapi tidak dibayar, namun 1/2 jam kemudian polisi datang ke barak danmengasumsikan bahwa perbuatan saya tersebut adalah perampasankemerdekaan sehingga saksi YEPPI berkata apakah ketiga saksiKARDIOYO, saksi RICO TAMBATI
    tersebut pada Polsek Kongbeng dilengkapidengan buktibukti dan keterangan para saksi dalam BAP penyidik dansaksi YEPPI mengatakan biarkan saja penyidikan berjalan nanti akankami lakukan gelar perkara, artinya saksi YEPPI mengetahui proseslaporan tersebut namun saksi Yeppi beralibi bahwa ia tidak tahuprosesnya sampai dimana saat diperiksa didepan persidangan, danbahkan bukan saya yang berkata :kalian tidak boleh pulang sebelumbosmu (AJANG USAT) datang dan keterangan ini dibenarkan saksikorban RICO TAMBATI
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedik Susanto bin Suwarto) kepada Penggugat (Ninuk Dwi Tambati binti Munawar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dedik Susanto bin Suwarto) terhadap Penggugat (Ninuk Dwi Tambati binti Munawar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.