Menetapkan menurut hukum, anak Para Pemohon yang bernama: ABDULLAH HALID lahir di Toseho, pada tanggal : 29 tanpa keterangan bulan pada tahun 1996, anak ke-tiga laki - laki dari suami istri ABUBAKAR HALID dan MARIAM TAMBIRAN (Para Pemohon) sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3095/IST/CS/KTK/2007 tertanggal 7 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Tidore Kepulauan, dicantumkan bulan lahir dan dirubah tahun

- ABUBAKAR HALID- MARIAM TAMBIRAN

MARIAM TAMBIRAN.

Foto copy kartu tanda penduduk masingmasing atas nama ABUBAKARHALID, NIK:8272030703540002 tertanggal 19 November 2013 danMARIAM TAMBIRAN, NIK: 8272035106670001, tertanggal 23 Desember2013, masingmasind dibuat dan ditandatangani oleh SUNARYANSARIPAN,SH.M.Si, selaku kepala dinas kendudukan dan pencatatan sipilkota tidore kepulauan. Bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P3 danP4;4.

Menetapkan menurut hukum, anak Para Pemohon yang bernama:ABDULLAH HALID lahir di Toseho, pada tanggal : 29 tanpa keteranganbulan pada tahun 1996, anak ketiga laki laki dari suami istriABUBAKAR HALID dan MARIAM TAMBIRAN' (Para Pemohon)sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3095/IST/CS/KTK/2007 tertanggal 7 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Tidore Kepulauan, dicantumkan bulan lahir dan dirubahtahun lahir menjadi

Dari batasbatas/tambiran Tanah Milik Adat Penggugat tersebutposita 1 diatas secara jelas terlihat bahwasanya Tanah Milik Adat Penggugattersebut berbatasan atau bertambiran secara langsung dengan Tanah MilikTergugat atau semula merupakan Tanah Milik Turut Tergugat I yang merupakantambiran batas sebelah Selatan dari Tanah Milik Adat Penggugat3 Bahwa sejak Tanah menjadi Hak Milik Penggugat dari sejak Tahun 1979terhadap Tanah selalu diusahakan Penggugat dan terhadap penguasaan maupunpengusahaan/pemanfaatan

DJUBAIDAH Bin MAT ALI sebagai tambiran/batas tanah disebelah selatan dari tanah milik ALMAH Binti ASNI AlsROSNI selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4 Fotocopy Surat Milik dari Swapraja Matan No.132/1951 tanggal 15September 1951 An.

SALEH Bin MAT ALI/ sekarang tanah TITINKUSNADI/ ABDUL RAZAK sebagai tambiran/batas tanah disebelahtimur dari tanah milik ALMAH Binti ASNI Als ROSNI selanjutnyadiberi tandi bukti P.4;5 Fotocopy Berita Acara Kesepakatan tertanggal 19 Desember 2006berikut Sket Gambar Situasi terlampir selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6 Fotocopy Peta Bidang Tanah Nomor. 0000/2011, selanjutnya diberitanda bukti P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup

tanah milik saksi;e Bahwa Surat Bukti P5 asalnya kepunyaan Sdr Saleh dan tambiran sebelahBarat adalah dengan Sdr Rosni;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki tanah di daerah objek sengketa,tapi saksi tidak pernah melihat surat suratnya;e Bahwa Asal mulanya Tergugat mendapatkan tanah tersebut dari Hatidjah atauAyu Thalib;e Bahwa tanah Tergugat ada tumbang tindih sertifikatnya;e Bahwa penggugat memiliki tanah yang menjadi sengketa dalam perkara iniberasal dari pemberian orang tuanya yang bernama

Penggugat, sedangkanTanah LATIJAH Als.AYU THALIB merupakan Tanah tambiran batas sebelah Selatan38dari Tanah Milik Penggugat maupun Tanah ABDUL RAZAK saling bertambiran/berbatasan, dimana sebagai Pemilik Tanah yang berbatasan/bertambiran selaku Pihakyang berkepentingan seharusnya dalam pengukuran dan pemasangan Patok tanda Batasharuslah diberitahu/diundang dan diminta persetujuan pemasangan patok Tanda Batassebagaimana Ketentuan Pasal 3 ayat (5) PP No.10 Tahun 1961 Jo.Pasal 17 ayat (1) danayat (2

Widodo Rt. 10/Rw.IV Desa Padang Kec.Benua Kayong Kabupaten Ketapang dengan tambiran sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Masiri> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. Nasir> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mat Jehri> Sebelah Timur berbatasan dengan Parit KongsiDitaksir sekitar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah )Yang dibeli dari Sy.

Benua Kayong KabupatenKetapang dengan tambiran sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arsino> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Maruki / Masiri> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Badi Uzzaman> Sebelah Timur berbatasan dengan Parit KongsiDitaksir sekitar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah )Yang dibeli dari Rahmad pada tanggal 16 Juni 20104.3. 1(satu ) bidang tanah yang terletak di Pematang Sawah Rt. 009/ Rw. 003 Desa Padang Kec.

Benua Kayong Kabupaten Ketapangatas nama Masiri dengan tambiran sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan jalan> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah parit> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Habasiah> Sebelah Timur berbatasan dengan M. NaserDitaksir sekitar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puuh juta rupiah )4.4. 1 (satu ) bidang tanah yang terletak di Pinang Tumpah DesaPada Kec.Benua Kayong Kab.

ESAPengadilan Agama Pati kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :Xxx, NIK: xxx, tempat / tanggal lahir: Pati, 20 Februari 1973, umur; 48tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan petani,pendidikan SD, agama: islam, yang sebelumnyaberalamat di: Desa Xxx RT.06/RW.02 KecamatanKayen Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, dansekarang berdomisili di: Dukuh Tambiran

Bahwa sejak bulan April tahun 2006 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Tambiran RT.03/RW.02Desa Xxx Kecamatan Sukolilo Kabuputen Pati Provinsi Jawa Tengahhingga sekarang;9.

Surat Keterangan asli yang di keluarkan Kepala Desa XxxKecamatan Kayen Kabupaten Pati tanggal 19 Pebruari 2021 yangmenerangkan sekarang Tergugat sudah meninggalkan desa Xxx sejaktahun 2004 ( P.3);Bahwa, disamping mengajukan bukti Surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Tambiran RT.02/RW.02 Desa Xxx Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

XXXxXxX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediamandi Dukuh Tambiran RT.03/RW.04 Desa Xxx Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri di Desa Kasihan Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang

(enambelas ribu lima ratus tiga puluh delapan meter persegi) a.n Masmurah,dengan batas tambiran : Utara, tanah Agus Tri Handayani (SHM Nomor 52), tanah Hendri danHalaman 1 dari 14 hal. Put.

(enam belas ribu lima ratus tiga puluh delapanmeter persegi), dengan batas tambiran: Utara, tanah Agus Tri Handayani (SHM Nomor 52), tanah Hendri dantanah Negara; Timur, tanah Negara;Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 1966 K/Pdt/2016 Selatan, tanah Serawi (Tanah dengan SU Nomor 772/2009 s/d SUNomor 774/2009); Barat, Jalan Propinsi;Adalah Tanah Hak Milik orang tua Penggugat yang bernama Masmurah danPenggugat merupakan salah seorang ahli warisnya;3.

Ilyas); Sebelah Barat dengan Jalan Proponsi; Sebelah Timur dengan Tanah Serawi;Tanah tersebut adalah merupakan sebagian dari yang sudah dipecah lebihdari 50 bidang sejak tahun 1985 sampai sekarang, dimana dahulunya adalahmilik almarhum orang tua Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangterletak di Dusun Tanjung Desa Kendawangan Kiri yang sekarang setelahpemekaran Desa menjadi Dusun Batu Begendang Desa Mekar UtamaKecamatan Kendawangan dengan ukuran dan batas serta tambiran sebagaiberikut :Sebelah

(enam belas ribu lima ratus tiga puluhdelapan meter persegi), dengan batas tambiran: Utara, tanah Agus Tri Handayani (SHM Nomor 52), tanah HENDRI dantanah Negara; Timur, Tanah Negara; Selatan, Tanah Serawi (Tanah dengan SU Nomor 772/2009 s/d SUNomor 774/2009); Barat, Jalan Propinsi;Adalah Tanah Hak Milik orang tua Penggugat yang bernama Masmurahdan Penggugat merupakan salah seorang ahli warisnya;3.

PUTUSANNomor 2474/Pdt.G/2020/PA.Pt*aerate meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir : Pati, 6 Maret 1982, NIK : X,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dukuh Tambiran RT.003 RW.002Desa Kasiyan Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir : Pati, 4 Februari 1975, NIK : X,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,alamat KTP di Dukuh Tambiran RT.003 RW.002 DesaKasiyan Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah peninggalan orang tua diDukuh Bibis RT.004 RW.002 Desa Margorejo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Desa Mekar Utama Kec.KendawanganKab.Ketapang sesuai sertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama tanggal 26Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 Luas16.538 M2 ALN MASMURAH, dengan batas tambiran : Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanahHENDRI dan tanah Negara; Timur : Tanah Negara; Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/dSU No.774/2009);: Barat : Jalan Propinsi;Bahwa asalusul Tanah orang tua Penggugat tersebut merupakan hasilpemecahan dari sertifikat HM No.944

Menyatakan sah menurut hukum sebidang Tanah yang terletak di SungaiJambat Dusun Batu Begendang RT.02/RW 1.Desa Mekar UtamaKec.Kendawangan, Kab Ketapang sesuai Sertifikat HM No.53/Desa MekarUtama tanggal 26 Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April2009 Luas 16.538 M2, dengan batas tambiran: Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanahHENDRI dan tanah Negara; Timur : Tanah Negara; Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/d SUNo.774/2009); Barat : Jalan Propinsi;Adalah

Menetapkan sah menurut hukum sebidang tanah yang terletak diSungai Jambat Dusun Batu Begendang Rt 02/Rw 1, desa MekarUtama , Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang sesualSertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009luas 16.538 M2 dengan batas tambiran :Utara : tanah Agus Tri Handayani (SHM No.52), tanahHendri dan tanah negara ;Timur : tanah Negara ;Selatan : tanah Serawi (tanah denga SU No. 772/2009 s/dSU No.774/2009) ;Barat : jalan propinsi ;Adalah tanah hak milik orang tua

Tambiran, RT RW 010/002, Kelurahan Kasiyan, KecamatanSukolilo, Pati, diberitanda P2;3. KutipanAkta Nikah; Nomor 708/42/X1/2010, tanggal 22 Nopember 2010,antaraMoh. Solikhudin dan Ida RetnoAyuningrum, yang diterbitkan olehKUA KecamatanSukolilo, Pati, diberitanda P3;4.

Tambiran, RT RW 010/002,Kelurahan Kasiyan, Kecamatan Sukolilo, Pati, diberitanda P5;Hal 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor130/Pat.P/2019/PN PtiBahwa buktibukti tersebut adalah foto copy yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, sehingga secara formal dapat dijadikan bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan3 (tiga)orang saksi, yang setelah bersumpah menurut cara agamanya,masingmasing memberikan keterangan,

Tambiran, RT RW 010/002, Kelurahan Kasiyan, Kecamatan Sukolilo,Pati, maka penetapan sebagai dasar untuk pelaksanaan perubahan namaPemohon tersebut harus dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4(Kutipan Akta KelahiranBerdasarkan AKta Kelahiran Nomor 3318LT070620180025, tanggal 7 Juni2018, dan bukti P5(Kartu Keluarga Nomor 3318012104170004, atas nama.Kepala Keluarga Moh.

03Februari 2014 dengan register perkara No.01/Pdt.G/2014/PN.KTP. telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Orang tua Penggugat yang bernama Almarhum RADEN IMUN BinRADEN NUH ada memiliki/mempunyai sebidang Tanah yang terletak di NataiLalang RT.019/RW.010 Dusun Indralaya, Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang (KalBar) sesuai dengan SKT Nomor : 6/TKS/1966, denganukuran Lebar dibagian Barat + 163 M dan Lebar di bagian Timur + 90 M, sertaPanjang +261 M dengan batasbatas tambiran

Dimana pada saat Orang tua Penggugat masih hidup ada diualsebagian Tanah SKT Nomor : 6/TKS/1966 sehingga Tanah tersebut sehingga hanyamasih tersisa dengan ukuran Lebar + 88 M dan Panjang + 182 M dengan Luas +16.016 M7, dengan batasbatas tambiran berubah menjadi:Utara : Tanah RUSLI;Timur dengan Jalan Raya;Selita Tanah MARNO;Barat Tanah SURYADI;Hal 2 dari 43 Pts Perkara No.01/Pdt.G/2014/PN. KTP.3.

,dengan batasbatas tambiran :Utara : Tanah RUSLI;Timur dengan Jalan Raya;Selatan Tanah MARNO;Barat Tanah SURYADI;Hal 6 dari 43 Pts Perkara No.01/Pdt.G/2014/PN. KTP.Adalah Tanah Almarhuom RADEN IMUN Bin RADEN NUH dan Penggugatmerupakan salah seorang Ahli Warisnya;.

Bahwa benar dan tidak diragukan apa yang disampaikan/dikemukakan oleh Penggugat dalam posita 1 dan posita 2 Gugatan dari Penggugat bahwasanya Tanah yang terletak diNatai Lalang RT.019/RW.010 Dusun Indralaya, Desa Sandai, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang (KalBar) sesuai dengan SKT Nomor : 6/TKS/1966, dengan ukuran Lebar dibagian Barat + 163 M dan Lebar di bagian Timur + 90 M, serta Panjang + 261 M dengan batasbatas tambiran : Utara berbatasan dengan Tanah SARTAIEK dan Tanah SURI ; Timur berbatasan

, denganbatasbatas tambiran, utara berbatasan dengan tanah Rusli, timur dengan jalan raya,selatan dengan tanah Marno dan barat dengan tanah Suryadi yang selanjutnyadisebut tanah sengketa adalah tanah milk Raden Imun bin Raden Nuh danPenggugat merupakan salah seorang Ahli Warisnya;2.

Daribatasbatas/tambiran tanah milik adat Penggugat tersebut posita 1 diatas secara jelas terlinat bahwasanya tanah milik adat Penggugattersebut berbatasan atau bertambiran secara langsung dengan tanahmilik Tergugat atau semula merupakan tanah milik Turut Tergugat yangmerupakan tambiran batas sebelah Selatan dari tanah milik adatPenggugat;3.

Almah Binti Asni yangmenerangkan bahwa batas tanah/tambiran tanah pada bagianSelatan dari tanah Almah Binti Asni Als.Rosni (Pemohon Kasasi)berbatasan/bertambiran secara langsung dengan tanah Halidjahsekarang menjadi Milik Tergugat/Termohon Kasasi (Vide Bukti TT.1berupa Sertifikat HM Nomor 265/Sampit/1984 tanggal 7 Agustus 1984GS Nomor 11/1983) yang kemudian dipecah secara sempurnamenjadi 3 (tiga) bidang diantaranya Bukti T01 berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 4198/Sampit/2010 tanggal 01 Februari 2010

sebagaimana Kutipan Gambar Situasi Nomor 11/1983 yang asalnyadari Halidjah, di mana dalam Gambar Situasi dari tanah sertifikat HMNomor 265/Sampit/1984 tersebut jelasjelas menunjukkan faktahukum bahwa batas tambiran tanah dari Halidjah pada bagianUtaranya adalah tanah Rosni Als.Asni/Orang tua Almah Binti AsniAls.Rosni (Penggugat/Pemohon Kasasi);Dari bukti P1, P6, T01 dan TT1 menunjukkan fakta hukum bahwaperkara a quo merupakan sengketa batas tambiran sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 3 ayat

JawabanTermohon Kasasi point 2 halaman 2 alinea 4 dan point 3 halaman 3alinea 6);e Diakui Tergugat bahwa ada pemasangan patok tanda batas yangdilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat II (vide Jawaban TermohonKasasi poin 2 halaman 3 alinea 2);Tergugat/Termohon Kasasi tidak pernah menyangkal dan tidak menolakkebenaran bahwa Penggugat merupakan anak dari Asni Als.Rosnisebagai Pemilik Tanah yang berbatasan/bertambiran pada sebelah Utaradari tanah Tergugat atau dengan kata lain tanah Tergugat merupakanbatas/tambiran

LP /431 / IX / 2004 tanggal 14 September 2004 ;Bahwa menurut Tergugat di Kepolisian menyatakan Tanah Milik Adatorang tua Penggugat telah dijual oleh Ahli Waris Almarhum Kiman Bin Kiponyaitu : Pusadin Bin Kiman, Marsulam Bin Kiman, Marsuwin Bin Kiman danMarsodo Bin Kiman yang bertindak sebagai Penjual yang telah menjual Tanahpada orang bernama Zainudin Bin Latif selaku pembeli dengan ukuran Tanahyang dijual Lebar 20 depak (32 Meter) dan Panjang 50 depak (80 Meter)dengan batas tambiran Utara dengan

Di samping itu, dalam Surat Jual Beli terdapat banyakkejanggalan yang menunjukkan indikasi tidak benar antara lain, yaitu : tidakmenyebutkan letak tanah secara jelas, batas tambiran tidak jelas dan hanyamenyebutkan Utara dan Selatan, ukuran tanah yang dijual juga tidak sama ;Bahwa jika memang benar Tanah Milik Adat orang tua Penggugat sesuaiSurat Swapraja No.12 / 1947 tanggal 22 Nopember 1947 merupakan Tanahyang dijual pada Zainudin Bin Latif, maka secara Yiridis tentulah Surat SwaprajaNo.12 / 1947

Menyatakan sah menurut hukum tanah milik orang tua Penggugat sesuaiSurat Swapraja No.12 / 1947 tanggal 22 Nopember 1947 tanah manaterletak di Jalan Pematang Moser (Bintang Moser), Desa TuanTuan,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, berukuran Lebar + 60Meter dan Panjang + 79 Meter = Luas 4.740 M2 dengan batas tambiran : Utara : Tanah Oenoes Bin Mansjoer ; Selatan : Tanah Taib Bin Aboebakar ; Barat : Tanah Vr. Idjah Binti Abd.

Menetapkan sah menurut hukum sebidang Tanah yang terletak di Sungai Jambat Dusun Batu Begendang RT.02/RW I.Desa Mekar Utama Kec.Kendawangan, Kab Ketapang sesuai Sertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama tanggal 26 Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 Luas 16.538 M2, dengan batas tambiran:- Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanah HENDRI dan tanah Negara;- Timur : Tanah Negara;- Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/d SU

Bahwa orang Tua Penggugat yang bernama MASMURAH adamempunyai/memiliki sebidang tanah terletak di sungai Jambat DusunBatu Begendang RT.02/RW.I Desa Mekar Utama Kec.KendawanganKab.Ketapang sesuai sertifikat HM No.53/Desa Mekar Utama tanggal26 Mei 2008 SU No.37/Mekar Utama/2009 tanggal 17 April 2009 Luas16.538 M2 A.N MASMURAH, dengan batas tambiran :Utara : Tanah AGUS TRI HANDAYANI (SHM No.52), tanahHENDRI dan tanah Negara;Timur : Tanah Negara;Selatan : Tanah SERAWI (Tanah dengan SU No.772/2009 s/d

tersebut selain dibuka untukperladangan padi dan juga berkebun kelapa sampai tahun 1935, setelahpergantian Kepala Kampung dengan SYARIF HUSNA untuk kekuatan hakatas tanah tersebut telah diterbitkan Surat segel dari PanembahanKerajaan Matan GUSTI MUHAMMAD SAUNAN, namun sebelumnya tanahperkebunan GENDOK Bin LEMAN, namun sebelumnya tanah perkebunanGENDOK Bin LEMAN sudah dijual belikan kepada almarhum orang tuaTergugat dan disatukan dengan tanah milik orang tua Tergugat denganukuran dan batas serta tambiran

Ilyas)Sebelah Barat dengan Jalan ProponsiSebelah Timur dengan Tanah SerawiTanah tersebut adalah merupakan sebagian dari yang sudah dipecah lebih dari 50bidang sejak tahun 1985 sampai sekarang, dimana dahulunya adalah milikalmarhum orang tua Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang terletak diDusun Tanjung Desa Kendawangan Kiri yang sekarang setelah pemekaran Desamenjadi Dusun Batu Begendang Desa Mekar Utama Kecamatan Kendawangandengan ukuran dan batas serta tambiran sebagai berikut :Sebelah

MASMURAH;Bahwa dalam pemecahan dilakukan pengukuran tidak ada sanggahanhak ada keberatan saat pengukuran pemecahan ;Bahwa Pada saat penerbitan Sertifikat pertama kali pada tahun 1997 tidakada sanggahan;Bahwa saat itu pengajuan Sertifikat melalui Prona Swadaya;Bahwa Pada saat Pengukuran pertama kali harus ada saksi;Bahwa saat penerbitan Sertifikat No.944/1998 tidak ada masalah waktuitu;KuasaBahwa Seharusnya waktu mengukur tanah harus ada orang tambiran;Bahwa pada saat pengukuran kalau ada bermasalah

tersebut selain dibukauntuk perladangan padi dan juga berkebun kelapa sampai tahun 1935,setelah pergantian Kepala Kampung dengan SYARIF HUSNA untukkekuatan ha katas tanah tersebut telah diterbitkan Surat segel dariPanembahan Kerajaan Matan GUSTI MUHAMMAD SAUNAN, namunsebelumnya tanah perkebunan GENDOK Bin LEMAN, namunsebelumnya tanah perkebunan GENDOK Bin LEMAN sudah dijual belikankepada almarhum orang tua Tergugat dan disatukan dengan tanah milikorang tua Tergugat dengan ukuran dan batas serta tambiran

sesuai SuratKeterangan Tanah Nomor 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei 1979, denganbatasbatas tambiran: Utara dengan Tanah Balhi;Timur dengan Tanah Bustani:Selatan dengan Pantai Laut; Barat dengan Tanah Sahdan;Bahwa asalusul Tanah Penggugat diperoleh dari orang tua Penggugatyang bernama Njo Thong Djim, dimana Tanah diusahakan terusmenerusuntuk perkebunan Kelapa dari sejak Tahun 1950 dan hasil dari kebunKelapa diambil/dimanfaatkan oleh orang tua Penggugat sekeluarga darisejak orang tua Penggugat hidup sampai

sesuai Surat Keterangan TanahNomor 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei 1979, dengan batasbatas tambiran: Utara dengan Tanah Balhi; Timur dengan Tanah Bustani: Selatan dengan Pantai Laut; Barat dengan Tanah Sahdan;Adalah tanah milik Penggugat:Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat s/d Tergugat IV yang mengakubertindak selaku ahli waris Nyo Yong Tek dan Nyo Yong Jun sejak dariHalaman 6 dari 20 hal. Put.

sesuai Surat Keterangan TanahNomor 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei 1979, dengan batasbatas tambiran: Utara dengan Tanah Balhi; Timur dengan Tanah Bustani: Selatan dengan Pantai Laut;Halaman 14 dari 20 hal. Put.

sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor : 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei1979, dengan batasbatas tambiran := Utara : dengan Tanah BALHI;= Timur : dengan Tanah BUSTANI,= Selatan : dengan Pantai Laut;= Barat: dengan Tanah SAHDAN;Bahwa asalusul Tanah Penggugat diperoleh dari orang tua Penggugat yang bernamaNJO THONG DJIM, dimana Tanah diusahakan terusmenerus untuk perkebunanKelapa dari sejak Tahun 1950 dan hasil dari kebun Kelapa diambil/dimanfaatkan olehorang tua Penggugat sekeluarga dari sejak orang tua Penggugat

Saksi Hasan Bustami ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat II sedangkan dengan yang lain saksitidak kenal;Bahwa saksi lahir dan tinggal di Pagar Mentimun, akan tetapi saksi pada usia 12 tahunpernah pindah ke Pontianak dan kembali lagi ke Pagar Mentimun sampai dengan sekarang;Bahwa orang tua Penggugat bernama Nyo Tong Jim Als Pak Lotay, dimana pak lotaysebutan dari Kepala Kampung bagi orang cina;Bahwa tanah orang tua saksi ada berbatasan langsung dengan tanah Penggugat yangmerupakan batas tambiran

saksi adalahanak angkat dari Akong Yong Tek dan saksi adalah cucu angkatAkong Yong Tek ;Bahwa saksi dan orang tua saksi diajak oleh Akong Yong Tek dananaknya Yau Lim tinggal disana dan dibuatkanlah rumah atau baganditepi pantai oleh Yong Tek ;Bahwa Yau Lim adalah anak dari Yong Tek ;Bahwa sejak dulu sudah ad pohon kelapa diatas tanah tersebut ;Bahwa pohon kelapa tersebut ditanam oleh Akong Yong Tek, karenasaksi pernah melihat Akong Yong Tek menanam / mengatur kelapakelapa tersebut di tentangan ( tambiran

sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor : 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei 1979, denganbatasbatas tambiran :e Utara : dengan Tanah BALHI;e =6Timur : dengan Tanah BUSTANI,e =6 Selatan : dengan Pantai Laut;e =Barat : dengan Tanah SAHDAN;2 Bahwa asalusul Tanah Penggugat diperoleh dari orang tua Penggugat yang bernamaNJO THONG DJIM, dimana Tanah diusahakan terusmenerus untuk perkebunan Kelapadari sejak Tahun 1950 dan hasil dari kebun Kelapa diambil/dimanfaatkan oleh orang tuaPenggugat sekeluarga dari sejak orang

sesuai Surat Keterangan TanahNomor : 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei 1979, dengan batasbatas tambiran := Utara : dengan Tanah BALHI ;= Timur : dengan Tanah BUSTANI ;= Selatan : dengan Pantai Laut ;= Barat : dengan Tanah SAHDAN ;Adalah Tanah Milik Penggugat.e Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat I s/d Tergugat IV yangmengaku bertindak selaku Ahli Waris NYO YONG TEK dan NYOYONG JUN sejak dari tanggal 12 Mei 2011 sampai dengan 16 September2013 yang mengajukan keberatan maupun dalam membuat Laporan kePolres

, dengan batas tambiran :> Utara : dengan Jalan MT.Haryono (dahulu Jalan Darussalam) ;> Selatan : dengan Tanah Syamsurizal (dahulu Tanah Bulhasan) ;> Timur : dengan Tanah Achmad Djaja (orang tua Penggugat) ;> Barat : dengan Tanah Sudarman (dahulu Tanah Zainudib) ;2.

, dengan batas tambiran :> Utara : dengan Jalan MT.Haryono (dahulu Jalan Darussalam) ;> Selatan : dengan Tanah SYAMSURIZAL ~ (dahulu = TanahBULHASAN) ;> Timur: dengan Tanah ACHMAD DJAJA (orang tua Penggugat) ;> Barat: dengan Tanah SUDARMAN (dahulu Tanah ZAINUDIB;Adalah Tanah Hak Milik orang tua Penggugat yang bernama ACHMAD DJAJA atasdasar Daluwarsa.11Menyatakan Sertifkat Hak Milk No.1721/Kelurahan Tengah tanggal 27Desember 1996 GS No.5986/1996 Luas 290 M?

,dengan batas tambiran :> Utara :dengan Jalan MT.Haryono (dahulu Jalan Darussalam);> Selatan:dengan Tanah Syamsurizal (dahulu TanahBulhasan);> Timur :dengan Tanah Achmad Djyaja (orang tuaPenggugat);> Barat : dengan Tanah Sudarman (dahulu tanahZainudib) ;Dimana asalusul Tanah orang tua Penggugat tersebut diperoleh dengan caramembeli sebagian Tanah Milk Adat Limin Bin Muhammad sesuai Akta Jual BeliNomor : 16/1975 yang dibuat dihadapan PPAT Camat Matan Hilir Utara (RusliNasir.BA) pada tanggal 28 Januari

, dengan batas tambiran :> Utara :dengan Jalan MT.Haryono (dahulu Jalan Darussalam) ;> Selat:'dengan Tanah Syamsurizal(dahulu Tanah Bulhasan);> Timur :dengan Tanah Achmad Djaja(orang tuaPenggugat) ;> Barat :dengan Tanah Sudarman (dahulu Tanah Zainud ib);Adalah Tanah Hak Milk orang tua Penggugat yang bernama Achmad Djaja atasdasarDaluwarsa;Menimbang, bahwa Penggugat mendalikan tanah yang menjadi objek sengketatersebut diperoleh orang tua Penggugat an.

perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Rush Nasir mantan CamatMatan Hilir Utara sekaligus sebagai PPAT yang mengaku sebagai pihak yang membuatAkta Jual Beli (P2) tersebut menyatakan ketikamembuat Akta Jual Beli tersebut, pihakLimin Bin Muhammad selakau penjual tidak ada menunjukkan suratsuratnya atastanah yang dijual tersebut dan Akta Jual Beli tersebut dibuat didasarkan kepada tigaalasan yaitu: adanya pengakauan dari Limin Bin Muhammad sebagai penjual, adanyaKeterangan saksi tambiran

(atau secara fisik dilapangansesuai hasil pengukuran oleh PT.POLIPLANTSEJAHTERA menggunakan JPS berukuran Luas = 3,64Ha) , dengan batas tambiran :e Utara : dahulu dengan Tanah Negara/sekarang JalanMinrut ;e Selatan : dahulu dengan Tanah NAHIM/sekarang JalanSP6 ;e Timur : Jalan Raya (dikenal dengan sebutan Jalan RayaAir Upas Lumpak) ;e Barat : dahulu dengan Tanah Negara/sekarang LokasiFasilitas Umum SP6 ;Adalah Tanah Alm.

, dengan batas tambiran :Utara : Jalan Pelang Tumbang Titi ;Timur : dahulu Tanah DASNO ;Selatan : dahulu Tanah ULAM ;Barat : dahulu Tanah IBRAHIM/selanjutnya TanahPERDINAN;. Bahwaasalusul Tanah Milik Penggugat tersebut adalah berasal darimembeli kepada ULAM (Orang tua Turut Tergugat ) pada Tahun 1993,dimana pada mulanya Tanah yang dibeli Penggugat dari ULAM berukuranLebar + 100 M X Panjang + 100 M = Luas + 10.000 M?

dengan batas tambiran :Utara : Jalan Pelang Tumbang Titi ;Timur : dahulu Tanah DASNO ;Selatan : dahulu Tanah ULAM ;Barat : dahulu~ = Tanah IBRAHIM/selanjutnya TanahPERDINAN; Adalah Tanah Milik Penggugat yangHal.8 dari 14 hal. Putusan Nomor 58/Pdt/2016/PT PTK.diperoleh dengan cara membeli dari ULAM (Orang tuaTurut Tergugat 1).3.

semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;------------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan sah menurut hukumsebidang Tanah yang terletak di Jalan MT.Hayono (dahulu Jalan Darussalam) Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan (dahulu Kecamatan Matan Hilir Utara) Kabupaten Ketapang (Kal-Bar), berukuran Lebar depan 11 M dan Lebar belakang 3,30 M, dengan Panjang 48 M dan 44 M = Luas 328,90 M2 , dengan batas tambiran

, dengan batas tambiran := Utara: dengan Jalan MT.Haryono (dahulu JalanDarussalam) ;=> Selatan : dengan Tanah SYAMSURIZAL (dahuluTanah BULHASAN)= Timur : dengan Tanah ACHMAD DJAJA (orangtua Penggugat) ;= Barat: dengan Tanah SUDARMAN (dahulu TanahZAINUDIB;Adalah Tanah Hak Milik orang tua Penggugat yang bernama ACHMAD DJAJAatas dasar Daluwarsa.Menyatakan Sertifikat Hak Muiulik No.1721/Kelurahan Tengah tanggal 27Desember 1996 GS No.5986/1996 Luas 290 M?

No.358 K/Pdt/2001menyatakan Tanah sisa Hak Milik Ada tersebut adalah milik Tergugat danTergugat Il sehingga proses pensertifikatan tidak dapat dilakukan oleh BPNKabupaten Ketapang ;bahwa Tanah sisa Asal Hak Milik Adat yang belum pernah diperjualbelikan dan belum disertifikatkan dengan ukuran Lebar 38 Meter dan Panjang400 Meter dengan Luas 15.200 M2 telah berubah tambiran dengan batasbatassebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung No.10 K/Sip/1983 tanggal7

Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, dan selanjutnya menuntutkepada Pengadilan Negeri tersebut agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ;Menyatakan sah menurut hukum tanah sisa asal Hak Milik Adat berukuranLebar 38 dan Panjang 400 Meter dengan Luas 15.200 M2 yang terletak diJalan Karya Tani, Desa Sukaharja, Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang, yang tambiran

, dan tidak pula menjelaskan batasbatas/tambiran tanahnya berbatasan/bertambiran dengan siapa ?

Desember 1962 selanjutnya diberi tanda (P.1);Photocopy Gambar kebun/Perusahaan Damar Kepunyaan Ismail Bin Mat Sjah, terletak dibagian Kampung Sempurna, diketahui Lurah Kampung Sempurna Aminan selanjutnyadiberi tanda (P.2) ; Photocopy Surat Pernyataan Status Wilayah Kepimilikan Hak Adat didalam DusunSawah Sebokor Desa Sempurna Kecamatan Sungai Laur, yang di tandatangani kepalaDusun Sawah Sebokor Rusalim/Resal tanggal 23 Oktober 2009 selanjutnya diberi tandaaPhotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Tambiran

juga pernah mengajak saksi kelokasi tanah yang dijual tersebut bersamasama dengan Saksi AJOLdan BAHTIAR, saat berada di lokasi Tanah yang akan dijual JAMINitulah JAMIN menunjukkan dan memberitahukan kepada Saksi bahwadiseberang Tanah ISMAIL Bin MAT SJAH merupakan Tanah LANABin LEPI, sedangkan ukuran Panjang dan Lebar serta Luas Tanahyang dijual tersebut tidak diberitahukan oleh JAMIN akan tetapi hanyamenyebutkan Sebidang Tanah Kebun Damar berikut segala sesuatuyang ada diatasnya dengan BatasBatas/Tambiran

Untuk daerahdaerah yang cukup padat: untuk sawah 7,5 hektar,tanah kering 9 hektar dan untuk daerahdaerah yang sangat padat: untuk sawah 5 hektar, tanahkering 6 hektar.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak beralasan secara hukum bahwa penggugatmemiliki tanah seluas 291,89 Ha;Menimbang, bahwa bukti surat penggugat lainnya yaitu: bukti P.3 (Surat PernyataanStatus Wilayah Kepemilikan Hak Adat Dalam Dusun Sawah Sebokor Desa SempurnaKecamatan Sei Laur), bukti P. 4 (Surat Pernyataan Ahli Waris Tambiran