stut meteran listrik, sehingga listrik rumah miliksaksi GUNTUR TAMBUNAN kembali padam, dan selanjutnya terdakwamelepaskan kabel listrik yang terhubung pada meteran listrik dengancara memutar bautnya dengan menggunakan obeng, setelah kabel listriktersebut lepas lalu terdakwa memutar baut yang mengikat meteran listrikdengan tembok rumah sehingga meteran listrik tersebut berhasildilepaskan dari tembok rumah, dan selanjutnya terdakwa serta saudaraDEDI (DPO) mengambil meteran listrik milik saksi GUNTUR TAMBUNANdan

GUNTUR TAMBUNAN kembali padam, dan selanjutnya terdakwamelepaskan kabel listrik yang terhubung pada meteran listrik dengancara memutar bautnya dengan menggunakan obeng, setelah kabel listriktersebut lepas lalu terdakwa memutar baut yang mengikat meteran listrikdengan tembok rumah sehingga meteran listrik tersebut berhasildilepaskan dari tembok rumah, dan selanjutnya terdakwa serta saudaraPutusan Nomor 1667/Pid.B/2018/PN MdnHalaman 9 dari 14DEDI (DPO) mengambil meteran listrik milik saksi GUNTUR TAMBUNANdan

berbunyi dan diangkat oleh saksi Basirun Tambunan als AmaniWirawan yang sebelumnya handphone tersebut sudah diambil terdakwa darikantong saksi Basirun Tambunan Als Amani Wirawan dan meletakannya diatas meja tibatiba terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi BasirunTambunan Als Amani Wirawan sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya; e Bahwa terdakwa mengikat tangan dan kaki saksi dengan menggunakan taliplastic dan tali nilon; e Bahwa terdakwa juga mengikat tangan dan kaki saksi Wirawan Tambunandan

berbunyi dan diangkat oleh saksi Basirun Tambunan als AmaniWirawan yang sebelumnya handphone tersebut sudah diambil terdakwa darikantong saksi Basirun Tambunan Als Amani Wirawan dan meletakannya diatas meja tibatiba terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi BasirunTambunan Als Amani Wirawan sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya; Bahwa terdakwa mengikat tangan dan kaki saksi dengan menggunakan taliplastic dan tali nilon; Bahwa terdakwa juga mengikat tangan dan kaki saksi Wirawan Tambunandan

mengayunkan tangan kanan terdakwa tepat kearah kening saksi korban Wirawan Tambunan sebanyak satu kali danselanjutnya terdakwa mengikat tangan dan kaki saksi korban WirawanTambunan dengan menggunakan tali plastic dan tali nilon; e Bahwa saksi korban Wirawan Tambunan dan saksi korban BasirunTambunan datang ke rumah terdakwa untuk mencari Roy Pandiangan denganmaksud untuk mengambil sepeda motor milik saksi yang tidak dipulangkanselama seminggu; e Bahwa terdakwa mengikat tangan dan kaki saksi korban Wirawan Tambunandan

korban Wirawan Tambunan dengan caramengayunkan tangan kanan terdakwa tepat ke arah kening saksi korbanWirawan Tambunan sebanyak satu kali; e Bahwa ketika handphone saksi korban Basirun Tambunan berbunyi dandiangkat olehnya, terdakwa langsung marah dan mengatakan Letakkanhandphone HP kalian dan langsung terdakwa memukul bagian wajah saksikorban Basirun Tambunan Als Amani Wirawan sebayak satu kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa; e Bahwa terdakwa mengikat tangan dan kaki saksi korban Wirawan Tambunandan

juga terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi dengan caramengayunkan tangan kanan terdakwa tepat ke arah kening saksi sebanyak satuBahwa ketika handphone saksi korban Basirun Tambunan berbunyi dan diangkatolehnya, terdakwa langsung marah dan mengatakan Letakkan handphone HPkalian dan langsung terdakwa memukul bagian wajah saksi korban BasirunTambunan Als Amani Wirawan sebayak satu kali dengan menggunakan tangankanan terdakwa; Bahwa terdakwa mengikat tangan dan kaki saksi korban Wirawan Tambunandan

sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN TAMBUNAN dan TerdakwaDEVIN ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pemufaktan jahat melakukan tindakan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA GUNAWAN TAMBUNANdan

Cabang Medan NomorLAB. : 11989/NNF/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.si., Apt ; menyimpulkan bahwa barang buktiberupa :A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaINDRA GUNAWAN TAMBUNAN.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaDEVIN ARDIANSYAH.C. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,06(nol koma nol enam) gram dan milik terdakwa INDRA GUNAWAN TAMBUNANdan

Oktober 2018 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.si., Apt ; menyimpulkan bahwa barang buktiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 3379/Pid.Sus/2018/PN Mdnberupa :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaINDRA GUNAWAN TAMBUNAN.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaDEVIN ARDIANSYAH.C. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,06(nol koma nol enam) gram dan milik terdakwa INDRA GUNAWAN TAMBUNANdan

Erma dan Deliana Naiborhu, S.si., Apt ; menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa INDRAGUNAWAN TAMBUNAN, B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik terdakwa DEVIN ARDIANSYAH dan C.1 (satu) plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat netto 0,06 (nol Koma nol enam) gram danmilik terdakwa INDRA GUNAWAN TAMBUNAN dan DEVIN ARDIANSYAH.Barang bukti C yang dianalisis milik terdakwa INDRA GUNAWAN TAMBUNANdan

LUAT DAMAN TAMBUNANdan pin INAR SIMANJUNTAK masih belum dewasa dan atauresyre umur dan saat itu seluruh keluarga masih berkabung danmasih okus terhadap proses pemakaman Alm.ROSDINARnaKUNTAK maka kedua belah pihak keluarga yakni Keluarga besarT unan in casu Penggugat dan Keluarga besar Simanjuntak in casuergugat saling sepakat akan membicarakan masalah perwalian anak a tersebut di atas setelah seluruh proses pemakaman Alm.ROSDINAR SIMANJUNTAK selesai ;9.

AT DAMANTAMBUNAN dan Alm.ROSDINAR SIMANJU NC renata SukuBatak dimana system kekerabatannya rr Yo Patrinial ataukebapakan maka sudah seyogiaya noley etiga anak tersebutdiserahkan kepada keluarga besar Tamb casu Penggugat ;Bahwa pada dasarnya anak anak d LUAT DAMAN TAMBUNANdan Alm.

DEWI RITAPANJAITAN meminjam uang kepada Terdakwa = sejumlahRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan perjanjian bungaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dan saksi korbanmenyerahkan jaminan beberapa perhiasan dan 1 (satu) buah SertifikatHak Milik rumah dan selanjutnya berjalannya waktu pada bulanNovember 2011 saksi korban membayar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) dan Terdakwa pun mengembalikan sebagian jaminan miliksaksi korban;Bahwa selanjutnya teman saksi korban bernama DIKE TAMBUNANdan

Akhirnya pada bulan Agustus 2012 saksi korban mengembalikanRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa namunTerdakwa tidak mengembalikan jaminan berupa 1 buah Serifikat HakMilik kepada saksi korban dengan alasan hutang DIKE TAMBUNANdan TINEKKE belum lunas:Bahwa akhirnya Terdakwa mengirimkan satu bundel surat (58 lembar)dalam amplop kepada YANTI (teman saksi korban) dan saksiPESTAMEN SITUMORANG (suami dari saksi korban) yang isinyamenjelekjelekan dan memfitnah isteri saksi PESTAMENSITUMORANG

bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon Nomor :1320/Ist/2009 tertanggal 10 Juli 2009 atasnama JUNI WANDANI TAMBUNAN,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga terdapatkesalahan penulisan jenis kelamin anak Pemohonpemohon, yaitu yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran adalah berjenis kelamin Perempuan sedangkan yangsebenarnya adalah berjenis kelamin Lakilaki sesuai dengan Identitas Siswa SekolahDasar (SD) tertanggal 04 Januari 2007 atas nama JUNI WANDANI TAMBUNANdan

., Advokat pada Kantor Hukum Humisar Hotler Tambunandan Rekan yang beralamat di Gedung Graha Tirtadi, Lantai 5 Room 503 JalanRaden Saleh Raya No. 20, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Oktober 2017;Pengadilan Negeri Tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 352 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, danperaturanperaturan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:1.

MH.Advokat / Pengacara pada kantor Hukum HUMISAR HOTLER TAMBUNANDan REKAN yang berkedudukan hukum di Gedung Graha Tirtadi Lantai 5Room 503 Jalan Raden Saleh Raya No. 20 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal O07 Agustus 2014dibawah register Nomor : 174 /SK/VIIV2014/PN.BGL ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Setelah MEMbDAaCA nnnnnnnn nnn rrr ern rer enn re nnn ern nnn ne enn nnn

Saksi Heldina Sitompul alias Mama Olan, di bawah janji pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian yang didugadilakukan Para Terdakwa adalan Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunandan Saksi Tiurlina Oktavia Saragi alias Mama Gideon; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik Saksi Edi RamlanMarojahan Tambunan dan Saksi Tiurlina Oktavia

Setelah papan dinding rumah bagian belakang berhasil dibukaselanjutnya Terdakwa II Carles Tambunan alias Carles memasukkan tangannya untukmembuka kunci pintu bagian belakang untuk kemudian masuk ke dalam rumah danmengambil uang tunai serta handphone milik Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunandan Saksi Tiurlina Oktavia Saragi alias Mama Gideon.

oleh ParaHalaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN TrtTerdakwa telah habis digunakan untuk membeli rokok dan minum tuak, sedangkanhandphone merek VIVO merek putih sudah disita oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 4Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Desa Janji Nauli, Kecamatan Purba Tua,Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunandan

Setelah papan dinding rumah bagian belakang berhasil dibukaselanjutnya Terdakwa II Carles Tambunan alias Carles memasukkan tangannya untukmembuka kunci pintu bagian belakang untuk kKemudian masuk ke dalam rumah danmengambil uang tunai serta handphone milik Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunandan Saksi Tiurlina Oktavia Saragi alias Mama Gideon, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan unsur untuk masuk ke tempat kejahatan dengan jalan merusaktelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena

yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekVIVO warna putin dimana pada bagian layarnya retak, berdasarkan fakta dipersidangan diketahul barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek VIVOwarna putih merupakan milik Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunan dan SaksiTiurlina Oktavia Saragi alias Mama Gideon, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Edi Ramlan Marojahan Tambunandan

Terdakwa dan meminta untuk menemani Tumpak Tambunan ke Toba Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN BigSamosir serta mencarikan mobil rental untuk memperbaiki rumah TumpakTambunan yang ada di Toba Samosir dan Terdakwa mengiyakan permintaanTumpak Tambunan tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIB, Fendi menelepon Tumpak Tambunandan mengatakan akan mengantarkan Narkotika jenis Ganja pesanantersebut, namun yang akan mengantarkan adalah suruhan Fendi

,kemudian Tumpak Tambunan membawa Saksi dan rekan Saksi ke tempatyang disebutkan dan pada saat diperiksa dibawah tumpukan kayu tersebutditemukan 1 (satu) buah plastik kantongan warna hitam berisi 2 (dua) balnarkotika jenis ganja, kKemudian Tumpak Tambunan dan Terdakwa sertabarang bukti diamankan ke Polres Toba Samosir untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa barang bukti handphone tersebut, masingmasing adalah milikTumpak Tambunan dan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi dan rekan Saksi menginterogasi Tumpak Tambunandan

Terdakwa dan meminta untuk menemani Tumpak Tambunan ke TobaSamosir serta mencarikan mobil rental untuk memperbaiki rumah TumpakTambunan yang ada di Toba Samosir dan Terdakwa mengiyakan permintaanTumpak Tambunan tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIB, Fendi menelepon Tumpak Tambunandan mengatakan akan mengantarkan Narkotika jenis Ganja pesanantersebut, namun yang akan mengantarkan adalah suruhan Fendi, pada saatitu Fendi mengatakan menyediakan narkotika

di bawahtumpukan kayu adalah Tumpak Tambunan; Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN BigBahwa narkotika jenis ganja yang diterima Tumpak Tambunan dari orangsuruhan Fendi tersebut untuk dijual;Bahwa sebelum ditangkap, Tumpak Tambunan dan Terdakwa berada didalam mobil menunggu pembeli narkotika jenis ganja tersebut yaitu wargaPorsea bermarga Tobing;Bahwa pada saat penangkapan, marga Tobing tersebut tidak ada di tempatkejadian;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, posisi duduk Tumpak Tambunandan

Terdakwa dan meminta untuk menemani Tumpak Tambunan ke TobaSamosir serta mencarikan mobil rental untuk memperbaiki rumah TumpakTambunan yang ada di Toba Samosir dan Terdakwa mengiyakan permintaanTumpak Tambunan tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIB, Fendi menelepon Tumpak Tambunandan mengatakan akan mengantarkan narkotika jenis ganja pesanan TumpakTambunan, namun yang akan mengantarkan adalah orang suruhan Fendi, Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 127/

LAB 5799/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020 yang ditanda tangani olehPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan Debora M.Hutagaol,S.Si, Apt dan Riski Amalia, S.IK serta mengetahui Kabid Lafor Polda SumutKombes Pol Sodio Pratomo, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti :3 (tiga) bungkus plastik bening bersi knstal puth dengan berat brutio 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram milik Deka Sandika Sirait Rikky Tambunandan Hisar Napitupulu adalah positif mengandung Metamfetmina dan terdafiardalam

LAB 5799/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020 yang ditanda tangani olehPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan Debora M.Hutagaol,S.Si, Apt dan Riski Amalia, S.IK serta mengetahui Kabid Lafor Polda SumutKombes Pol Sodio Pratomo, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti :3 (tiga) bungkus plastik bening bersi knstal puth dengan berat brutto 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram milik Deka Sandika Sirait Rikky Tambunandan Hisar Napitupulu adalah positif mengandung Metamfetmina dan terdaftardalam

lakilakiyang mencungakan lalu Saksi menghampiri dan menanyakan lalu diketahui lakilaki tersebut bemama Deka Sandika Sirait, lalu Saksi langsung menyuruh DekaSandika Sirait mengeluarkan isi kantongnya dan Saksi bersama rekan menemukan3 (tiga) paket berisi diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar potongantissu wama puth disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok merk Lucky Strike dan1 (satu) unit handphone merk Vivo wama biru hitam;Bahwa Deka Sadika Sirait memperoleh Narkotika jenis shabu dari Rikky Tambunandan

dipakai sendin;Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu tersebut dari Dimas alias Rajadengan menggadaikan handphone pada han Kamis sekitar pukul 19.00 WIB lalusekitar pukul 20.45 WIB Rikky Tambunan menghubungi Dimas als Raja untukbertemu di Kedai tuak di Pasar baru Desa Biusgu Barat Kecamatan PermaksianKabupaten Tobasa disana Rikky Tambunan menyerahkan 1 (satu) plastk klipNarkotika jenis shabu dengan ukuran besar kepada Terdakwa;Bahwa di warung tuak tersebut ada Terdakwa, Dimas Als Raja, Rikky Tambunandan

Pada saat melakukan pengamatan tersebut,kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Roy Tambunandan saksi Mulia Lumban Batu (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan terdakwa yangsedang duduk mengawasi dikedai tersebut ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian saksi Roy Tambunan dan saksiMulia Lumban Batu (penuntutan dilakukan secara terpisah) mengaku bermain judi jenisJekpot dengan maksud untuk mendapatkan hasil atau keuntungan dengan caramenukarkan hadiah koin yang

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwabersama dengan saksi Roy Tambunan dan saksi Mulia Lumban Batu ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan permainan judi dingdong di kedaimilik terdakwa Berta Romauli Sihombing di Jalan Enggang Raya PerumnasMandala Kelurahan Kenangan Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa benar pada waktu ditangkap oleh petugas kepolisian saksi Roy Tambunandan

parasaksi dan keterangan terdakwa dan juga didukung barang bukti, didapatkan fakta sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwabersama dengan saksi Roy Tambunan dan saksi Mulia Lumban Batu ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan permainan judi dindong di kedai milikterdakwa Berta Romauli Sihombing di Jalan Enggang Raya Perumnas MandalaKelurahan Kenangan Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa benar pada waktu ditangkap oleh petugas kepolisian saksi Roy Tambunandan

Tambunan memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Zulfansyah Putra dan ditambahuang komisi atau ongkos sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Zulfansyah Putra pergi meninggalkan saksi MuhammadIkhsan Tambunan, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi MuhammadIkhsan Tambunan menghubungi terdakwa Julrahman dan mengatakanbang ada ini kereta, bisa kita jual datanglah kemari, dan sekira 15 menitdatang terdakwa Julrahman kerumah saksi Muhammad Ikhsan Tambunandan

1 Oktober 2018 sekira pukul 21.30 wib didepan rumahsaksi Muhammad Ikhsan Tambunan Jalan Pejuang 45 Lingk.lll AekKanopan Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli dari Terdakwa dengan harga murahdikarenakan tidak adanya surat surat lengkap sepeda motor tersebut ; Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi Muhammad IkhsanTambunan yang mengatakan ada sepeda motor yang mau di jual ,selanjutnya saksi bertemu dengan saksi Muhammad Ikhsan Tambunandan

Terdakwa untuk melihat sepeda motor yang mau ditawarkan kepadasaksi dan saksi pun langsung menawar dengan harga Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Muhammad Ikhsan Tambunandan Terdakwa menerimanya kemudian saksi pun buruburu membawasepeda motor tersebut sebab mau pergi kerja selanjutnya saksiMuhammad Ikhsan Tambunan dan Terdakwa pulang dengan menumpang!

Ulon Sirait SaksiIV, Saksi IIl Sudirman Manurung, Sdr M Tambunandan Saksi VNurhayati br Simatupang dan keluargaTerdakwa mengakui perbuatannya telah menyetubuhiistri Saksi, (Saksi I Ruslan br Tambunan) secarapaksa dan konsep surat perdamaian ditulis tanganSaksi IIl Sudirman Manurung yang saat itu Saksimelihat Saksi III Sudirman Manurung berdekatandengan Terdakwa.Bahwa dari pihak Terdakwa memberikan uang upaupakepada pihak keluarga Saksi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tetapi uang tersebut

M.Tambunan (tidak diperiksa) mewaki i keluargaTambunan, sedangkan Saksi I Ruslan br Tambunan danSaksi IIl Jasmen Ambarita tidak mau menandatanganisurat perdamaian tersebut.Bahwa benar keterangan Saksi I Ruslan br Tambunandan Saksi Il Jasmen Ambarita tidak adamerasaberdamai dengan Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2008sampai sekarang, sehingga Saksi l Ruslan brTambunan mengadu kepada ketua kumpulan SilalahiSabungan dengan mengatakan Saya stress, sayadiperkosa Ramot Sitorus tetapi diajak berdamai,saya

Bahwa benar keterangan Saksi I Ruslan br Tambunandan Saksi Il Jasmen Ambarita akibat perbuatanTerdakwa = Saksi I Ruslan br Tambunan mengalamitrauma, perasaan tertekan dan nama baik keluargaSaksi I Ruslan br Tambunan telah tercemar dikampung .50.

Bahwa benar keterangan Saksi I Ruslan br Tambunandan Saksi Il Jasmen Ambarita akibat perbuatanTerdakwa = Saksi I Ruslan br Tambunan mengalamitrauma, perasaan tertekan dan nama baik keluargaSaksi I Ruslan br Tambunan telah tercemar dikampung .48.

SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KampungTengah, Desa Negeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, kabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 31 Desember1975, di Titi Panjang Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama ayah kandung Pemohon II dan saksisaksi Aron Tambunandan

pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Gg Sepakat,Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 31 Desember1975, di Titi Panjang Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ayah kandung Pemohon II dan saksisaksi Aron Tambunandan

(voluntair) hanya dapat diterimapengadilan apabila untuk itu ada ketentuan UU yang mengaturnya secara khusus;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke1 dari permohonan Pemohon,maka terlebih dahulu harus mempertimbangkan petitum ke2 hingga petitum ke3dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 dari permohonan Pemohon,Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa adapun yang dimohonkan Pemohon dalam petitum ke2 yaitu perihal menyatakan Pemohon Hendra Chrystian Parlinggoman Tambunandan

Menyatakan Pemohon HENDRA CHRYSTIAN PARLINGGOMAN TAMBUNANdan HENDRA CHRISTIAN PARLINGGOMAN TAMBUNAN adalah orang yangsama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 24 Agustus 2018, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ROCKYB.F. SITOHANG, S.H.

Pada saat itu saksisaksi melakukan pengamatan dan dari hasilpengamatan tersebut ada dua orang lakilaki yaitu terdakwa Roy Tambunandan terdakwa II Mulia Lumban Batu sedang bermain jekpot, dimana carabermainnya memulainya dengan memasukkan koin ke mesin dingdong lalumenekan gambargambar yang disukai terdiri dari buah jeruk, melon, apel,semangka belah, lonceng, bintang, kelinci, 99 dan Yes lalu menekan Start sertamesinnya pun berputar serta berhenti di salah satu gambar buah dimana setiapgambar itu

Pada saat itu saksisaksi melakukan pengamatan dan dari hasilpengamatan tersebut ada dua orang lakilaki yaitu terdakwa Roy Tambunandan terdakwa Il Mulia Lumban Batu sedang bermain jekpot, dimana carabermainnya memulainya dengan memasukkan koin ke mesin dingdong lalumenekan gambargambar yang disukai terdiri dari buah jeruk, melon, apel,Halaman 5 dari25 Putusan Nomor 740/Pid.B/2015.

setiap koin logam.SelanjutnyaBERTA ROMAULI BR SIHOMBING mengaku bahwa selama inisuruhannya ACONG PARDEDE bernama UCOK MARBUN datangmenagih omset penjualannya dengan cara membuka moesin jek pot lalumenghitung koin yang ada didalam dikalikan Rp.1000,maka BERTAROMAULI BR SIHOMBING memberikan uangnya kepadanya setelah diamemotong upah komisinya sebesar 20 persen dari besarnya omset.Olehkarena mereka tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan dingdongtersebut maka kamipun membawa pemain bernama ROY TAMBUNANdan

setiap koin logam.SelanjutnyaBERTA ROMAULI BR SIHOMBING mengaku bahwa selama inisuruhannya ACONG PARDEDE bernama UCOK MARBUN datangmenagih omset penjualannya dengan cara membuka mesin jek pot lalumenghitung koin yang ada didalam dikalikan Rp.1000,maka BERTAROMAULI BR SIHOMBING memberikan uangnya kepadanya setelah diamemotong upah komisinya sebesar 20 persen dari besarnya omset.Olehkarena mereka tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan dingdongtersebut maka kamipun membawa pemain bernama ROY TAMBUNANdan

Tambunandan saksi Indra Marbun (merupakan anggota Kepolisian PolresAsahan) yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Sisingamangaraja Gang Pembangunan sering terjaditransaksi Narkotika. Kemudian saksi Ucok P.

Memulihkan hak terdakwa Terdakwa I Masbulan Tambunandan Terdakwa II Siti Kholijah dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

SARI HARAHAP danYUSLINA SARI SIAGIAN menjauh dari para terdakwa, namun terdakwa I MASBULANTAMBUNAN menarik baju dan mencakar tangan saksi KHAIRUL SALEH yangmengakibatkan tangan kiri saksi KHAIRUL SALEH luka sesuai dengan visum et revertumnomor : 440/158/VL/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011 yang ditanda tangani olehdr.NIKMAH FEBRIYANTI MARITO LUBIS dengan hasil pemeriksaan luka lecet padalengan bawah tangan kiri diameter satu senti meter ; Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yaitu I MASBULAN TAMBUNANdan

kalau keluarganya bernamaSRIDES ROMATUA hampir ditabrak oleh si DIDI (anak korban YULISNA SARISAGIAN) sehingga terdakwa MASBULAN TAMBUNAN mendatangi korban YULISNASARI SIAGIAN dan menarik kerah baju korban dari belakang hingga bajunya koyak, laludatang saksi DESI RATNA SARI HARAHAP dan KHAIRUL SALEH HARAHAP inginmenolong YULISNA SARI SIAGIAN, namun menyusul datang terdakwa SITIKHOLIJAH TAMBUNAN menjambak rambut DESI RATNA SARI HARAHAP.; Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yaitu I MASBULAN TAMBUNANdan

Agm yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri ArgaMakmur memberikan Penetapan sebagaiberikut:1.DeMengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan dengan syah menurut Hukum perubahan nama anak pemohonpada kutipan akta Kelahiran No.AL.605.0079655 tanggal 18 januari 2016yang semula tertulis GAMALIEL TAMBUNAN anak lakilaki ke 4 darisuami istti YUNITA SIAHAAN diubah manjadi SION FELIKSTAMBUNAN anak lakilaki ke 4 dari suami istti RAMOS TAMBUNANdan YUNITA SIAHAAN;Memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Arga