MENGADILI:----------------------------------------DALAM EKSEPSI------------------------------------------Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;-----------------------------DALAM POKOK PERKARA---------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;---------------- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Sattu Barana;-------------------------- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah bernama Tambuntana

Ne' Duppa tidak adatanahnya yang di sebelah timur;Duppa ini ada 2 (dua) orang yaitu Duppa Tambuntana danDuppa Lemo. Duppa Barana / Duppa Lemo adalah yangdari pihak Tergugat;Duppa Tambuntana adalah yang tinggal di Tambuntana;Tergugat adalah Duppa Tambuntana;Saksi tidak tahu nama lainnya Duppa Lemo. Tapi diacucunya Ne' Balik;43Duppa Barana adalah Duppa Lemo;Duppa Barana alias Duppa Lemo adalah anaknya Ne' Balik.Ne' Balik adalah keluarganya Penggugat;Duppa Tambuntana adalah yang Tergugat.

Mengenai pertanyaan masih ada atau tidak ituTongkonan Tanga Tondok Yoan, itu yang Saksi katakan tadiyaitu batunya dipindahkan ke Tambuntana;Duppa Tambuntana adalah Ambe' Duppa;Saksi tidak pernah dengar nama Duppa Barana. YangSaksi dengar adalah Duppa Tambuntana;Tidak ada Duppa Barana.

sesuatu, lalu dibikinlah onggokan tanah, sehinggadinamakan Tambuntana.

Saksi kenal dengan Sattu Barana (bapaknyaMuslimin Sampe);Tempat tinggal Sattu Barana di Barana;Saksi kenal Dandala;Dandala adalah tempat tinggal Sattu Barana;Dandala dengan Tambuntana beda. Tidak sama;Tambuntana dengan Dandala terletak di Kampung Barana.Tapi berjauhan. Sekitar 500 (lima ratus) meter. Tidakberbatasan;Dandala kalau dari Tambuntana, letaknya di sebelah timur;Nama Tambuntana ada arti.

Kalau memang rumah Para Tergugat adalah rumahTongkonan Tambuntana, maka obyek sengketa yangbernama Tambuntana juga merupakan tanahTongkonan Tambuntana;b.

dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makale pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai sebidang tanah kering yang bernama tanah Tongkonan Posiyang merupakan bagian integral dari tanah Tongkonan Posi yang terletak diDusun Tambuntana

, Lembang Sapa KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : Jalan Kampung menuju Tambuntana;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;Adapun duduk persoalan perkara sebagai berikut:1.

Menyatakan tanah objek sengketa bernama Tanah Tongkonan Posi yangterletak di Dusun Tambuntana, Lembang Sapan KuaKua, KecamatanBuntao, Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : Jalan Kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilili / dibuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (almh) dan Motta (alm);3.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : tanah milik Ne Bode (Penggugat Rekonvensi);Sebelah Timur dengan : tanah/ rumah Tergugat Rekonvensi;Sebelah Selatan dengan : Jalan Tambuntana menuju Gereja;Sebelah Barat dengan : jalan setapak dan tanah Tongkonan Ne Goradikuasai oleh Ne Kinda;b.

Menyatakan tanah objek sengketa bernama Tanah Tongkonan Posi yangterletak di Dusun Tambuntana, Lembang Sapan KuaKua, KecamatanBuntao, Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : Jalan kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilili / dibuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (almh) dan Motta (alm);3.

Menyatakan tanah objek sengketa bernama Tanah Tongkonan Posi yang terletak di Dusun Tambuntana Lembang Sapan Kua-Kua Kec.

Buntao Kabupaten Toraja Utara dengan batas-batas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : jalan kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilili / dibuka pertama kalinya oleh Indo Tangke Nangka (Almh) dan Motta (alm);3.

Buntao Kabupaten Toraja Utara denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanah Tongkonan Posi;Timur : tanah Tongkonan Posi;Selatan : tanah Tongkonan Posi;Barat : jalan Kampung menuju Tambuntana;Selanjutnya disebut tanah Obyek Sengketa ;Adapun duduk persoalan perkara sebagai berikut:1. Bahwa tanah Obyek Sengketa adalah merupakan bagian dari tanah milikTongkonan Posi;2.

Menyatakan tanah objek sengketa bernama Tanah Tongkonan Posi yangterletak di Dusun Tambuntana Lembang Sapan KuaKua Kec. BuntaoKabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : jalan Kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilil / dibuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (Almh) dan Motta (alm);3.

Buntao Kabupaten Toraja Utara seluas + 150 m2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara dengan : tanah milik Ne Bode (PenggugatRekonvensi);Sebelah timur dengan : tanah / rumah Tergugat Rekonvensi;Sebelah selatan dengan: jalan Tambuntana menuju Gereja;Sebelah barat dengan : jalan setapak dan tanah Tongkonan Ne Goradikuasai oleh Ne Kinda;b.

sebelah barat menurut Penggugat Rekonvensi batas tanah objeksengketa rekonvensi adalah jalan setapak dan jalan Tongkonan Ne Goradikuasai oleh Ne Kinda;Menurut Tergugat Rekonvensi sebelah barat tanah objek sengketarekonvensi tersebut batasnya adalah jalan menuju Tambuntana;b.

Menyatakan tanah objek sengketa bernama Tanah Tongkonan Posi yangterletak di Dusun Tambuntana Lembang Sapan KuaKua Kec. BuntaoKabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : jalan Kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilili / diobuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (Almh) dan Motta (alm);3.

Nomor 1611K/Pdt/2016menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale padapokoknya atas dalildalil:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah dan bangunan 2 (dua)lumbung padi serta tanaman yang tumbuh di atasnya yang diklaim oleh ParaTergugat yang setempat dikenal dengan nama Tambuntana, yang terletak diKampung Barana Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek yang saatini sebagian dikuasai secara melawan hukum oleh

MkI., mengatakan bahwa patokpatok di tanah sengketa dibuat oleh keluarga tambuntana yaituTergugat/Termohon itu dibuat berdasarkan peta blok, benteng dan pohonpohon, dari dalil dalil dan keterangan saksi Tergugat terbuktiTergugat/Termohon mau mengatakan bahwa tanah yangTergugat/Termohon kuasai incasu adalah sudah resmi diakui oleh Negarakarena, dengan mengatakan adanya patok pertanahan adalah bahwa inginmenyatakan suatu bukti kepemilikan yang sah karena pematokan olehbadan pertanahan yang resmi sudah

Selama Sattu Barana dengan Dupa TambunTana tidak Ada masalah Hanya Masalah Batas Waktu saksi musyawarahaman.

Sampe di Halaman 44 kep.PN.MkI bahwa untukjalan kecil setapak yang membelah objek sengketa dari Utara ke Selatan,waktu orang Kampung membuatnya yang minta ljin Marthen SeppangPalobo (yang benar adalah Marthen Sempa Palobo) kepada Sattu Barana.Dalam Keterangannya di Halaman 59 Kep.PN.Mkl Saksi PenggugatMuchtar Andililo juga menerangkan bahwa jalan yang ke Minanga dibawahGereja itu adalah milik Sattu Barana dan saksi yang minta ijin langsungkepada Sattu Barana, saksi tak ada menyampaikan kepada Dupa TambunTana

M E N G A D I L I

Dalam Provisi

• Menyatakan Tuntutan Para Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Eksepsi

• Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah di Tambuntana

AMBO LOPAK yangmerupakan nenek / buyut dari Para Penggugat yang diklaim oleh ParaTergugat, yang setempat di kenal dengan nama Tambuntana, yang terletak dikampung Barana, Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek. Yangsaat ini dikuasai secara melawan hukum oleh para ahli waris A.

mempunyai kekuatanhukum yang tetap pasti dan mengikat dalam perkara ini;Halaman 6 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2019/PN MakPRIMERDALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sita jaminan (ConservatoirBeslaag) yang diletakkan atas tanah dan bangunan lumbung serta tumbuhan yang melewati batas tanah objek sengketa oleh Pengadilan adalahsah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugatadalah pemilik sah atas tanah di Tambuntana

YULIUS UPA PATANDEAN:UUBahwa yang diperkarakan Penggugat dan Tergugat adalan masalah tanahyang terletak di Tambuntana, Barana;Bahwa batasbatas objek sengketa sebagai berikut Utara berbatasan denganjalan, Barat berbatasan dengan tanah Sulle Pakanan, Selatan berbatasantanah Mikael Suli, Sattu Beda, Timur berbatasan dengan Kebun bambuHalaman 26 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN MakihnhihUULimbong Lemo dan A.

Foto copy Surat Tanah Ne Parondong/DupaBarana Tambuntana Diberikan oleh Pak Suparman Pegawai KantorPertanahan Kab. Tana Toraja tanggal 5 September 2014 yang diberi tandaBUKTI T.I.V.15;18. Foto copy Akta Hibah No.25/HB/KM/VIII/1995tanggal 30 Agustus 1995 tanpa Tanda tangan Pihak Pertama SATTUBARANA dan Pihak Kedua JOSEP DURUK yang diberi tanda BUKTIT.I.V.16;19.

Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik sahatas tanah di Tambuntana, yang berdiri diatasnya 2 (dua) buah bangunan(lumbung padi/Alang) yang terletak di Kampung Barana, Desa/ KelurahanLembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Torajadengan batas batas sebagai berikut :0 Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ke Peneroan;0 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SULLE PAKANAN;0 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MIKAEL SULI dan SATTUBEDA SARUNGGAGA;0 Sebelah Timur

Banni menikah dengan Arik dariPakkung Surukan lahir Sang Bidang, Bubun Allo, Sindau, Pakka;Bahwa dari perkawinan Banni dengan Arik dari pakkung surukan, BubunAllo lah yang menempati, tongkonan Tondok turun temurun, karena Sindaudan Pakka tidak menikah, sedangkan Sang Bidang pergi ke Surukan danberanak cucu di sana;Bahwa Bubun Allo menikah pertama dengan Mendolok dari Buttu lahirlahKiding Allo, kKemudian menikah kedua kali dengan Kuse dari Tambuntana diTombang lahirlah Bato dan Sariong, Bato meninggalkan

Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik sah atastanah di Tambuntana, yang berdiri diatasnya 2 (dua) buah bangunanHalaman 2 dari 26 halaman Pts.