TOIDIN alias AMBON bin MUNGKAR KARNO bin TAMID

Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirIl.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTOIDIN alias AMBON bin MUNGKAR ;Tegal ;28 tahun / 06 Nopember 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Krajan RT.01 RW.03, DesaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal ;Islam ;Buruh ;KARNO bin TAMID;Tegal ;34 tahun / 21 Juli 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuhtengah,Dukuh Kalilumping RT.01 RW.04, Desa Kaligayam,Kecamatan

Karno bin Tamid dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;3.

Karno bin Tamid tertangkap oleh petugaskepolisian sedangkan Yanto alias Bagol belum tertangkap (DPO) ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat(3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang,

Dengan demikian penekanan Unsursetiap orang bertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untukbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang ..........Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanToidin alias Ambon bin Mungkar dan Karno bin Tamid selaku para Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan para Terdakwa sendiri ternyata selama dalam

TOIDIN alias AMBON bin MUNGKAR dan Terdakwa II.KARNO bin TAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENEBANG POHONTANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda masingmsing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUR ROKIB BIN SAHLI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MISTRIATIN BINTI TAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;----------

ABDUR ROKIB BIN SAHLI VS MISTRIATIN BINTI TAMID

Raya Kelet Jepara Km. 05, Kelet, KelingJepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor : 208/SK/2013/PA/Jpr tanggal 11 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANMISTRIATIN BINTI TAMID, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLebaksiuh, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan,Provinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUR ROKIB BIN SAHLD untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISTRIATIN BINTI TAMID)dihadapan sidang Majelis Pengadilan Agama Jepara di Jepara ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUR ROKIB BIN SAHLD untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MISTRIATIN BINTI TAMID)didepan sidang Pengadilan Agama Jepara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 10 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqoidah 1434 H., oleh kami Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bp Lubis
Terdakwa:
Tamid

TAMID Bin BARANSUPENDI Bin JAWAB (Alm)WARSONO Bin TABRI

TAMID Bin BARAN, II. SUPENDI BinJAWAB (Alm) IJ. WARSONO Bin TABRI, bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin yang berwenang,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI Nomor 7tahun 1974 tersebut dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. TAMID Bin BARAN, II.SUPENDI Bin JAWAB (Alm) II.

TAMID Bin BARAN, terdakwa HT. SUPENDI Bin JAWAB (Alm) terdakwaII.

TAMID Bin BARAN, terdakwa II.SUPENDI Bin JAWAB (Alm) dan terdakwa III. WARSONO Bin TABRI;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar para terdakwa adalah lakilaki yang bernama kepada terdakwa I. TAMID BinBAR AN, terdakwa II. SUPENDI Bin JAWAB (Alm) dan terdakwa I. WARSONOBin TABRI;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

TAMID Bin BARAN, terdakwa II.SUPENDI Bin JAWAB (Alm) terdakwa III.

TAMID Bin BARAN, terdakwa II. SUPENDI BinJAWAB (Alm) dan terdakwa III. WARSONO Bin TABRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TAMID Bin BARAN, terdakwa II.SUPENDI Bin JAWAB (Alm) dan terdakwa I. WARSONO Bin TABRIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- TANTAN FIRMANSYAH BIN HERY MULYADI- YUSUF ABDURACHMAN ALS KURUP BIN TAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam dilakukan secara bersama sama2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2 dengan pidana penjara masing masing 5 bulan3. mentapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan para terdakwa tetap

Kurup Bin Tamid

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abul Hasan Al Asyari Bin Junaidi Tamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu

Terdakwa:
Abul Hasan Al Asyari bin Junaidi Tamid

TAMID Bin H. BUKHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan;

TAMID Bin H. BUKHORI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SUMARSIH lahir di Brebes tanggal 8 Januari 1981;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama tanggal dan bulan lahir Pemohon semula NURJANAH lahir di Brebes tanggal 01 Agustus 1981 dan NURJANAH BT TAMID KADIRI lahir di Brebes tanggal 01 Agustus 1981 menjadi nama SUMARSIH lahir di Brebes tanggal 08 Januari

Terctatnama NURJANAH BT TAMID KADRI lahir di Brebes tanggal 01 Agustus1981. Yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi SUB DIT. DOKLAN TKI padatanggal 04 Agustus 2009.6. Bahwa pemohon bertujuan Untuk Tertib Administrasi namun demikiannama pemohon yang tercatat pada EKTP Kartu Keluarga, Paspor danKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tidak sesuai dengan IdentitasPemohon seperti yang tercatat pada Ijazah.7.

Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada,EKTP, Kutipan Nikah dankartu keluarga, nama NURJANAH lahir di Brebes tanggal 01081981 padajazahn nama SUMARSIH lahir di Brebes tanggal 08011981 dan padaPaspor Nama NURJANAH BT TAMID KADIRI lahir di Brebes tanggal 01081981 adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam Surat KeteranganBeda Nama dengan Nomor : 400/223/VII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Songgom Lor pada tanggal 29 Juli 2019.9.

Saksi RAKHUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga; Bahwa Pemohon pernah kerja di luar negeri di Arab Saudi; Bahwa Pemohon setelah haji namanya diganti menjadiNURJANAH; Bahwa dalam Paspor Pemohon yaitu tertulis nama PemohonNURJANAH BT TAMID KADRI, tempat lahir Brebes, tanggal lahir 01Agustus 1981; Bahwa dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisnama Pemohon NURJANAH, lahir di Brebes, tanggal lahir 1 Agustus1981; Bahwa data Pemohon yang sebenarnya adalah SUMARSIH

lahir diBrebes tanggal lahir 8 Januari 1981; Bahwa setahu saksi data di SAK Desa nama NURJANAH tercatattanggal 1 Agustus 1981; Bahwa setahu saksi Pemohon adik kelas jauh sesuai ijazah namaNURJANAH lahir tanggal 8 Januari 1981; Bahwa Pemohon belum pernah mengganti nama di PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon terlahir dari seorang ayah bernama TAMID danibu bernama WARNINGSIH; Bahwa nama Pemohon NURJANAH BT TAMID KADRI danNURJANAH serta SUMARSIH adalah satu orang yang sama; Bahwa adanya perbedaan nama tanggal

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama tanggal danbulan lahir Pemohon semula NURJANAH lahir di Brebes tanggal 01 Agustus1981 dan NURJANAH BT TAMID KADIRI lahir di Brebes tanggal 01 Agustus1981 menjadi nama SUMARSIH lahir di Brebes tanggal 08 Januari 1981;4.

Ghofur bin Tamid;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Ghofur bin Tamid, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Manggisan Tengah RT.001 RW. 004 Desa ManggisanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;hal. 1 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor 1791/Pdt.P/2019/PA.Jr6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;.

telah berupayamenasehati kKedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Cindy Yunika Nita Dewi binti Mustofa (alm), telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Abd.Ghofur bin Tamid

Ghofur bin Tamid telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Cindy Yunika Nita Dewi binti Mustofa (alm) tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama

Nama : Tamid bin Slamet, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah besan Pemohon; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Cindy YunikaNita Dewi binti Mustofa (alm) menikah dengan laki laki nama Abd.

Ghofurbin Tamid;hal. 10 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor 1791/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Warsono), Pemohon II (Aisyah Qirey Ramadhani Binti Kasanudin), Pemohon III (A.Sudrajat bin Tamid) Pemohon IV (Syariah binti Tamid) dan Pemohon V (Nurkholis bin Tamid) adalah ahli waris dari almarhum Kasanudin bin Tamid;

1. Menyatakan Terdakwa Tamid Bin Tohari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

TAMID dengan nomor rekening : 4123-01-021940-53-4;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Supra X Nopol : G-3354-PE tahun 2000 Noka : MH1KEV41XYK021992 Nosin : KEV4E1021592, warna abu-abu An.Pemilik SUGIYANTO Alamat Klainyamat Rt.02 Rw.02 Kota Tegal; Dikembalikan kepada saksi Korban KANO Bin TAMID ; 1 ( satu) unit SPM Yamaha Vixion tahun 2010 warna hitam Nopol; T-4176-HF Norangka : MH33C1004AK427525 Nosin : 3C1428574 atas nama Ismail Marjuki Bin Kartawi Dsn.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) umt SPM Honda Supra X Nopol : G3354PE tahun 2000 Noka :MHIKEV41XYK021992 Nosin : KEV4E1021592, warna abuabu An.PemilikSUGIYANTO Alamat K lainyamat Rt.02 Rw.02 Kota Tegal; Dikembalikan kepada saksi Korban KANO Bin TAMID , 1 ( satu) unit SPM Yamaha Vixion tahun 2010 warna hitam Nopol, T4176HFNorangka : MH33C1004AK427525 Nosin : 3C1428574 atas nama IsmailMarjuki Bin Kartawi Dsn.

sehingga atas kejadian tersebut saksi KanoBin Tamid mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Bahwa Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi dipersidangan, yaitu :1.

selaku pemiliknya:. bahwa, atas kejadian tersebut saksi Kono Bin Tamid mengalami kerugiansebesar kurang lebih 6 juta rupiah.

KANO Bin TAMID, dan sama sekali bukan milikterdakwa, sehingga atas kejadian tersebut saksi korban Kano Bin Tamid mengalamikerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Dengan demikian unsur tanpa hak mengambil barang milk orang lainterhadap terdakwa telah terpenuhi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Supra X Nopol : G3354PE tahun 2000 Noka :MHIKEV41XYK021992 Nosin : KEV4E1021592, warna abuabu An.PemilikSUGIYANTO Alamat K lainyamat Rt.02 Rw.02 Kota Tegal; Dikembalikan kepada saksi Korban KANO Bin TAMID , 1 ( satu) unit SPM Yamaha Vixion tahun 2010 warna hitam Nopol; T4176HFNorangka : MH33C1004AK427525 Nosin : 3C1428574 atas nama Ismail MarjukiBin Kartawi Dsn.

Isman Tamid dan Terdakwa II Repah Lesmana Bin Alm.

ISMAN TAMID
2.REPAH LESMANA Bin Alm. RELE

Tamid bin Nurham, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Blok Pilang Sari RT.016 RW. 003 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Suranto bin Sarkiyah, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pilang SariRT.016 RW. 003 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudan Tamid

pekerjaan petani, tempatkediaman di Blok Pilang Sari RT.016 RW. 003 Desa Sukamelang KecamatanKroya Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Suranto bin Sarkiyah, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pilang Sari RT.016 RW.003 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan Tamid

BANA Rp. 3.000.000,Hal. 4 dari 21 Putusan Nomor 144/PID/2019/PT>BDG.Total Mobilisasi Armada Rp. 9.500.000,Dan terdakwa beberapa kali menyerahkan uang yang terdakwa terima darisaksi DERI APRIANTO kepada saksi ENDI Bin TAMID bukan untukpengadaan armada sesuai apa yang terdakwa janjikan kepada saksi DERIAPRIANTO, yaitu untuk :a.

MIMIN SUMINAR (BCA Nomor 0551198251) sebagaipinjaman saksi ENDI Bin TAMID untuk Down Payment (DP) kredit mobilBrio.e. Tertanggal 11 September 2018 terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan cara transfer ke rekeningSdri.

Rp. 3.000.000,BANATotal Mobilisasi Armada Rp. 9.500.000,Dan terdakwa beberapa kali menyerahkan uang yang terdakwa terima darisaksi DERI APRIANTO kepada saksi ENDI Bin TAMID bukan untukpengadaan armada sesuai apa yang terdakwa janjikan kepada saksi DERIAPRIANTO, yaitu untuk :a. Tertanggal 05 September 2018 terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan cara transfer ke rekeningSdri.

NURJANAH sebagai pembayaran pinjaman terdakwa kepada saksiENDI Bin TAMID sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 13.000.000, 9tiga belas juta rupiah) untukkoordinasi lintas kendaraan dan pembayaran penjaga malam Excavatorserta pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Excavator.Hal. 9 dari 21 Putusan Nomor 144/PID/2019/PT>BDG.f.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 23.30 wib, SaksiDARMADI BIN ZAINURI bersama dengan Saksi KIKI SUPRIADI BIN ARAHIM dan SaksiIRWANSYAH ALS IRWAN BIN TAMID sedang beriringan mengendarai mobil truk untukmengntarkan batu bara ke PT.EPI dan melintas di jalan umum desa Talang BulangKecamatan Talang Ubi kab.PALI, dengan mobil truk Saksi IRWANSYAH ALS IRWAN BINTAMID paling depan dan diikuti oleh mobil truk Saksi

KIKI SUPRIADI BIN ARAHIM danmobil truk Saksi DARMADI BIN ZAINURI di posisi belakang, kemudian pada saat melintasdi jalan umum desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kab.PALI, Terdakwamemberhentikan mobil pertama yang di kendarai oleh Saksi IRWANSYAH ALS IRWAN BINTAMID dengan tujuan untuk meminta uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), namunSaksi IRWANSYAH ALS IRWAN BIN TAMID tidak memberikan uang kepada Terdakwa,sehingga Terdakwa memukul kaca spion sebelah kanan mobil yang di kendarai oleh SaksiPUTUSAN

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 23.30 wib, SaksiDARMADI BIN ZAINURI bersama dengan Saksi KIKI SUPRIADI BIN ARAHIM dan SaksiIRWANSYAH ALS IRWAN BIN TAMID sedang beriringan mengendarai mobil truk untukmengntarkan batu bara ke PT.EPI dan melintas di jalan umum desa Talang BulangKecamatan Talang Ubi kab.PALI, dengan mobil truk Saksi IRWANSYAH ALS IRWAN BINTAMID paling depan dan diikuti oleh mobil truk Saksi

KIKI SUPRIADI BIN ARAHIM danmobil truk Saksi DARMADI BIN ZAINURI di posisi belakang, kemudian pada saat melintasdi jalan umum desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kab.PALI, Terdakwamemberhentikan mobil pertama yang di kendarai oleh Saksi IRWANSYAH ALS IRWAN BINPUTUSAN ALAMSRITAMID dengan tujuan untuk meminta uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), namunSaksi IRWANSYAH ALS IRWAN BIN TAMID tidak memberikan uang kepada Terdakwa,sehingga Terdakwa memukul kaca spion sebelah kanan mobil yang di

yang saat itu terparkir di samping Pos Security, selanjutterdakwa langsung mendekati sepeda ontel tersebut dan mel:di dalam Pos security yaitu saksi MUSTAMID als TAMIDMUHIDIN yang saat itu sedang sholat Ashar, lalu karenesekitar Pos tersebut dalam keadaan sepi maka terdakwa denmudah membawa sepeda ontel tersebut yang tidak terkvdengan cara menaiki serta menggoes sepeda ontel tersekeluar Komplek Villa Pondok Indah menuju Pasar KebayoLama Jakarta Selatan tanpa seijin dan sepengetahuan szMUSTAMID als TAMID

SAKSI2 : MUSTAMID Alias TAMID Bin MUHIDIN,dibawah sur pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa dan tidakhubungan keluarga ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak picpencurian yang telah dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Komplek Villa Pondok IndahKebayoran Lama Kec.

onthel tersebut sudah berhasil diamnankanselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek kebayoran Lama JakSelatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan sepeda ortersebut karena pengakuannya sudah dijual oleh terdakwa dan sbersama saksi KAWITNO sudah berusaha mencari sepeda ortersebut diberbagai tempat jual namun tidak ketemu ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda Ontel merk Scltipe Coffee warna biru tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan sMUSTAMID als TAMID

SAKSI 3.: MUSTAMID Alias TAMID Bin MUHIDIN,dibawah sun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa dan tidakhubungan keluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak picpencurian yang telah dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Komplek Villa Pondok IndahKebayoran Lama Kec.

Kebayoran LJakarta Selatan , terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (sunit sepeda Ontel merk Schwin tipe Coffee warna biru yang saatterparkir di samping Pos Security , selanjutnya terdakwa langsmendekati sepeda ontel tersebut dan melihat di dalam Pos sectyaitu saksi MUSTAMID als TAMID bin MUHIDIN yang saat itu seceee Leds: OA ole ees Lalas lesen.

Agus Subarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik tersebut.Bahwa Saksi akan memberikan keterangan mengenai adanya kejadianpermainan judi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira jam 01.15 Wib diteras rumah Saksi Tamid di Blok Pahing Desa Japura Lor KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Saksi selaku anggota Polres Cirebon SatuanReskrim telah melakukan

Irwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik tersebut.Bahwa Saksi akan memberikan keterangan mengenai adanya kejadianpermainan judi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira jam 01.15 Wib diteras rumah Saksi Tamid di Blok Pahing Desa Japura Lor KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Saksi selaku anggota Polres Cirebon SatuanReskrim telah melakukan penangkapan

Tamid Bin Daswiya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik tersebut.Bahwa Saksi akan memberikan keterangan mengenai adanya kejadianpermainan judi oleh Para terdakwa yang terjadi di teras rumah Saksi.Bahwa awalnya Saksi tidak tahu tahu mengenai Para terdakwa yang bermainjudi di teras rumah Saksi karena Saksi sedang berada di Jakarta untukbekerja (dagang), dan yang berada

yaitu terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwaIV.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Abdul Somad Alias Oom Bin Ilyas:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan terdakwadihadapan penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira jam 01.15 Wib diteras rumah Saksi Tamid

nutup atau ngatum.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PN Sor.Bahwa terdakwa sudah bermain judi remi tersebut sebanyak 7 (tujuh) kaliputaran dan saat akan bermain pada putaran 8 (delapan) ditangkap olehpolisi.Bahwa permainan judi tersebut yang dilakukan oleh terdakwa, terdakwa ,terdakwa III, dan terdakwa IV tidak memiliki n ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik 1 (satu) set kartu remi tersebutkarena kartu remi tersebut sudah berada diteras rumah Saksi Tamid

., dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa :Asli Surat Pernyataan Jual/Beli dari Tamid bin Tolo (penjual) kepada Siman Bin Nganing (pembeli) tanggal 15 April 1986 seluas 950 M2;SPPT PBB atas nama Siman seluas 1.350 M2 tahun 2002;Peta Lokasi tanah seluas 51 M2 Desa Bambu Apus Kecamatan Ciputat;Fotocopy Girik Nomor : 60/245 atas nama Tarsim Bin Tolo seluas 950 M2.1 (satu) bendel dokumen pembebasan tol Serpong Cinere yang terletak di Kelurahan Bambu

IDRIS, S.Ag sebagai penjual dengan HERMAN sebagai pembeli atas dasar surat Girik No.60/245 persil 22/95.S.II atas nama TARSIM tertanggal 03 januari 2017;Fotocopy 1 (satu) berkas SPPT PBB No.36.76.061.002-009.0311.0 atas nama SIMAN seluas 1.350 M2;Fotocopy 1 (satu) lembar surat pernyataan HERMAN TERTANGGAL 03 JANUARI 2017;Fotocopy 1 (satu) berkas Surat pernyataan Jual Beli antara TAMID BIN TOLO sebagai penjual dengan SIMAN bin NGANING sebagai pembeli tertanggal 15 April 1986;Fotocopy 1 (satu)

Asli Surat Pernyataan Jual/Beli dari Tamid bin Tolo (penjual) kepadaSiman Bin Nganing (pembeli) tanggal 15 April 1986 seluas 950 M?;2. SPPTPBB atas nama Siman seluas 1.350 M? tahun 2002;Peta Lokasi tanah seluas 51 M? Desa Bambu Apus Kecamatan Ciputat;4. Fotocopy Girik Nomor : 60/245 atas nama Tarsim Bin Tolo seluas 950Me.5. 1 (satu) bendel dokumen pembebasan tol Serpong Cinere yang terletakdi Kelurahan Bambu Apus seluas 51 M? dari saudara MUHAMMADIDRIS, S.Ag.6.

;Fotocopy 1 (satu) lembar surat pernyataan HERMAN TERTANGGAL 03JANUARI 2017;Fotocopy 1 (satu) berkas Surat pernyataan Jual Beli antara TAMID BINTOLO sebagai penjual dengan SIMAN bin NGANING sebagai pembelitertanggal 15 April 1986;Hal 3 dari 50 Halaman Nomor: 1509/Pid.B/2020/PN. Tng9. Fotocopy 1 (satu) lembar surat Girik No.60/245 persil 22/95.S.Il atasnama TARSIM;10. Asli 2 (dua) somasi tertanggal 30 Mei 2018 dan 11 Juni 2018.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RUSNADI, SH.4.

Tng12.SPPT No. 32.19.061.002.0030311.0Untuk Riwayat tanah berdasarkan berita acara kesaksian kepemilikantanah sebelum;13.Tahun 1960 tercatat atas nama Tarsim bin Tolo persil No. 22/95S.Ill.CN: 60/245;14.Tahun 1975 beralin kepada Tamid bin Tolo berdasarkan keterangansurat hibah lisan No. 148/326PEM/2017 tanggal 9 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh kelurahan Bambu Apus;15.Tahun 1986 beralih kepada SIMAN Bin NGANING berdasarkan suratpernyataan jual beli disegel tanggal 15 April 1986 dengan SPPT PBBNo

Asli Surat Pernyataan Jual/Beli dari Tamid bin Tolo (penjual) kepadaSiman Bin Nganing (pembeli) tanggal 15 April 1986 seluas 950 M?;Hal 32 dari 50 Halaman Nomor: 1509/Pid.B/2020/PN. Tng2. SPPT PBB atas nama Siman seluas 1.350 M? tahun 2002;3. Peta Lokasi tanah seluas 51 M*? Desa Bambu Apus Kecamatan Ciputat;4. Fotocopy Girik Nomor : 60/245 atas nama Tarsim Bin Tolo seluas 950Me.5. 1 (satu) bendel dokumen pembebasan tol Serpong Cinere yang terletakdi Kelurahan Bambu Apus seluas 51 M?

Asli Surat Pernyataan Jual/Beli dari Tamid bin Tolo (penjual) kepadaSiman Bin Nganing (pembeli) tanggal 15 April 1986 seluas 950 M?;2. SPPT PBB atas nama Siman seluas 1.350 M? tahun 2002;3. Peta Lokasi tanah seluas 51 M? Desa Bambu Apus KecamatanCiputat;4. Fotocopy Girik Nomor : 60/245 atas nama Tarsim Bin Tolo seluas950 M?.5. 1 (satu) bendel dokumen pembebasan tol Serpong Cinere yangterletak di Kelurahan Bambu Apus seluas 51 M? dari saudaraMUHAMMAD IDRIS, S.Ag.6.

Tamid dan mas kawinnya dengan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Sukandi bin Sangkin) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Tamid dan maskawinnya dengan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, bernama: 1.Hasyari (lakilaki), umur 27 tahun, 2. Rika N (perempuan), 25 tahun, 3.

Tamid danmas kawinnya dengan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyai isteriselain Pemohon II; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon