Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tamiharjo bin Suhandi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ratna Setia Sesanti binti Tamiharjo dengan calon suaminya yang bernama Kurniawan bin Riyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

SUPIYAH binti TAMIHARJO, diatas sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu pada tahun 2001 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, akantetapi kemudian pada perkiraan bulan Oktober tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sekarang

menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkanPenggugat sejak perkiraan bulan Oktober tahun 2013, dan sampai dengansekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.3) Surat Keterangan dari Kepala Desa KetenggerKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, dan dua orang saksi kepersidangan masingmasing bernama SUPIYAH binti TAMIHARJO

berjalankaki sampai di simpang jalan Poros dan menemui terdakwa MISLIM BinNOMEL (Alm), selanjutnya terdakwa Il bersama dengan MISLIM Bin NOMEL(Aim) dengan menggunakan Sepeda Motor merk Honda Beat wama hitammenarik gerobak kayu tersebut dengan posisi terdakwa MISLIM Bin NOMEL(Aim) membawa Sepeda Motor dan terdakwa Il membonceng dan memeganggerobak kayu tersebut untuk melarikan diri.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti tersebut.Menimbang,bahwa benar akibat perobuatan para terdakwa, saksi korbanSUJARWO Bin TAMIHARJO

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak kayu.yang telah disita dari para Terdakwa dan diketahui bukan milikTerdakwa melainkan milik saksi SUJARWO Bin TAMIHARJO

, makadikembalikan kepada saksi korban SUJARWO Bin TAMIHARJO.

Masuin bin Tunijan dan Dwi Warsobin Subandiyono keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya berkesesuaian dan menguatkan dalildalilyang diajukan oleh Penggugat dan dipersidangan Tergugat menerima danatau tidak keberatan dengan keterangan kedua saksi tersebut, olehkarena itu majelis hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah pulamengajukan saksi yaitu: Saking bin Tamiharjo

Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana pasal 76 Undangundang No 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No 3 Tahun 2006Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No 1819/Pdt.G/2016/PA.Mtdan perubahan terahir dengan Undangundang No 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah menghadirkan keluarga Penggugat bernama Masuin binTumijan dan keluarga Tergugat bernama Saking bin Tamiharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYONO bin TAMIHARJO) terhadap Penggugat (MILA ALPIANA binti SUHELI CASIB);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SARKUM alias MULYONO alias MULYONO SARKUM bin TAMIHARJO untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155000,00 ( seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saifudin bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Darsonah binti Tamiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARYONO bin TAMIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TARYUMI binti BASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASWORO BIN TAMIARJO ALIAS TAMIHARJO) terhadap Penggugat (BANDIYAH BINTI PONIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURYONO Bin TAMIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURSITI Binti DAROJAT) di depan sidang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto bin Mardiyono) terhadap Penggugat (Karsem binti Tamiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasiman binti Tamiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasminah binti Asma Sakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Yasiman bin Tamiharjo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Suwardi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

seharusnya dibayarkan sebesarRp.91.085.920, (Sembilan puluh satu juta delapan puluh lima rlbu sembilanpuluh dua ratus rupiah) namun oleh pihak jaya Expres Transindo Salatigahanya membayarkan sebesar Rp.53.538.920, (lima puluh tiga juta lima ratustiga puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) sehingga sisa yangbelum dibayarkan Jaya Expres Transindo Salatiga sebesar Rp.37.547.000,(tga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), kemudian saksiPUTRA ADI PAMUNGKAS Bin TARSO TAMIHARJO

Putra Adi Pamungkas Bin (Alm) Tarso Tamiharjo, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Koordinator Area pada PT. Jaya Expres Transindoyang area kerjanya meliputi Solo Raya, Yogyakarta Raya, dan juga Salatiga;Bahwa Terdakwa sebelum diberhentkan adalah Leader PT. Jaya ExpresTransindo Kantor Cabang Salatiga;Dalam suatu Kantor Cabang, selain posisi Leader, terdapat pula posisiAsisten Leader dan Kurir,Bahwa PT.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tamiharjo bin Dulmungin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minten binti Madkusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boniran bin Misri) terhadap Penggugat (Khotimah binti Tamiharjo);

4.

--[endif]-->Sumarni binti Tamiharjo, umur 78 tahun (Ibu Kandung Pewaris);

4. Menolak permohonan para Pemohon untuk sebagian yang lain;

5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotimah binti Tamiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Dalam Rekonvensi

1.