Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Nirmawati binti Saruddin, untuk menikah dengan laki-laki bernama Asri bin Tammang;3. Membebankan kepada Pemohon, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bernama Nirmawati binti Saruddin, lahir pada tanggal13 Mei 2001, (umur 15 tahun, 9 bulan), di Lamesue, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 7312LT211020150031, tanggal 3 Januari 2001, telahlahir Nirmawati dan, bermaksud menikah dengan seoranglakilakibernama Asri bin Tammang;2.

Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Asri bin Tammang, karena sudah mengalamimenstruasi (haid) dan bersedia melayani suaminya kelak, sebagaimanalayaknya seorang isteri yang baik;5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut tidak terdapathalangan untuk menikah, seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, Nirmawati bintiSaruddin, untuk menikah lakilaki bernama Asri bin Tammang;3.

SaksisaksiSaksi Kesatu :Tadda bin Raupe, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lamesue, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan agama yangdianutnya telah memberikan kesaksisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon, karena saksi paman Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Asri bin Tammang, namun umur Pemohon belumsampai usianya untuk melakukan pernikahan

Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Nirmawati bintiSaruddin, untuk menikah dengan lakilaki bernama Asri bin Tammang;3. Membebankan kepada Pemohon, untuk membayar biayaperkara,sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Kamis, tanggal28 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Hj. St. Aisyah S.

Tammang (tokohmasyarakat), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Sarinah binti Abd. Kadir, umur 30tahun;5.

Tammang (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;> Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan;> Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II dengan hubungan keduanya sebagai

Tammang (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;> Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan;> Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II dengan hubungan keduanya sebagai

Tammang (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram;> Bahwa Pemohon II dinikahkan serta ijab oleh Imam Desa yang bernamaPuang Tuppu, di rumah kediaman Pemohon Il, Desa. ...........0.0.

Tammang dengan wali nikah yaituAyah Kandung Pemohon II yang bernama Dg. Ngawing, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama 1. Kamaruddin Dg. Aso (lpar Pemohon II)dan 2. Rabati (Kakak kandung Pemohon II), dengan mahar berupa emas2 gram dibayar tunai.Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan nomor 22/Pat.P/2018/PA. Mrs.1. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Kawin dan Pemohon IIberstatus Perawan.2.

Kasim) terhadap Penggugat, (Reskinawati binti Tammang).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat sekaligus tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Kasim)terhadap Penggugat, (Reskinawati binti Tammang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatsekaligus tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Tammang);3.

Tammang);4. Membebankan Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlahRp.650.000,00,(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPolewali pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Dzulkaidah 142 Hijriah oleh Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nailah B, M.H. dan Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I.

Saksi Yahya bin Tammang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari Halaman 24 Put.

No. 39/Pid.B/2015/PN.Mlnmerah dan masuk ke rumah melalui pintu depan, tidak lama kemudiansaksi kebelet buang air kecil sehingga saksi masuk ke rumah lewat pintudepan;e Bahwa saat saksi berada di ruang tamu, saksi mendengar ada suarayang berasal dari dalam kamar orang tua saksi, namun saat saksimelinat ke dalam kamar ternyata orang yang berada di dalam kamarbukan kedua orangtua saksi melainkan Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada orangtua saksiyakni Yahya bin Tammang yang

Toen alias Toen aliasMama Reza binti Lawai dan Saksi Yahya bin Tammang sedang berada di dapursambil dudukduduk bercerita, kemudian Terdakwa mengampiri sdr. Haji Asnahuntuk meminta uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) namun sdr. Haji Asnahtidak memberikan dengan alasan belum mempunyai uang.

Toen alias Toen alias Mama Reza binti Lawai, SaksiYahya bin Tammang, Alvantino alias Novan bin Yahya, dan Siti Sarah alias Sitibinti Baco menerangkan bahwa perhiasan emas tersebut tidak pernahdikembalikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Pencurian telah terpenuhi.Ad.2.

Rasyid bin Tammang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Labalubu, Desa Pattimang, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara.Saksi IIIrwan bin H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf bin Ware ) dengan Pemohon II (Suharni binti Tammang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2003, di Ladang Binuang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugraa Tergugat, Tammang bin Sompo terhadap Penggugat, Rasma binti Paenre;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru

Fatimasan binti Tammang, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaanibu rumah tangga bertempat tinggal Desa Walenreng KecamatanCina Kabupaten Bone, mengaku bahwa sepupu satu kali denganPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikute bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah padatahun 2001;e bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggalbersama selama 12 tahun dikaruniai 2 orang anak ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat awlanya rukun namunpada bulan Agustus 2014 Tergugat

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

., disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Tammang dan La Boge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 2012, di Kecamatan Paleteang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.