M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sultan Bin Syamsu) dengan Pemohon II (Riama Binti Taslim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2003 di Dusun Tamporan, Desa Andulan, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 21 Juni 2003 di Dusun Tamporan, DesaAndulan, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaIMAM, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, dengan mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayartunai;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

SAKSI, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 21 Juni 2003, di Dusun Tamporan, Desa Andulan,Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI, yang dinikahkan oleh IMAM;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, serta mas kawin berupa cincin emas

SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 21 Juni 2003, di Dusun Tamporan, Desa Andulan,Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI, yang menikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, serta mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram

akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Juni 2003 di Dusun Tamporan

telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni2003 di Dusun Tamporan

Rongkole, Kampung Marintang,Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX , tempat tanggal lahir di Batualu, 04 Juli 1972 (umur48 tahun), agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tamporan, Lembang Batualu, Kecamatan SanggalaSelatan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.

Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak awal tahun 2008 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering main judi dan minumminuman keras sampai mabuk; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat pulang ke rumah dalamkeadaan mabuk dan merahmarah terhadap Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Agustus 2008 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yakni Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Tamporan

Bahwa saksi mengetahuil sejak bulan Agustus 2008 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yakni Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Tamporan, Lembang Batualu, KecamatanSanggala Selatan, Kabupaten Tana Toraja sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:no Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;n Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Tamporan, Lembang Batualu Selatan, KecamatanSanggala Selatan, Kabupaten Tana fToraja, setelah ituPenggugat dan Tergugat menempati kediaman bersama didekat rumah orang tua Tergugat di Dusun Tamporan

Penaauaat denaan Terauaat melanasunakanpernikahan di Dusun Tamporan, Desa Andulan, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor43/09/X/2007, tertanggal 10 Oktober 2007, yang dikeluarkan olehHal. 1 Put. No.265/Pdt.G/2017/PA Pip ovPeaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama (KUA) KecamatanBastem, Kabupaten Luwu:Bahwa. setelah akad nikah Penaauaat dan Terauaat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTerauaat di Tetemasea.

Yamin, SE, M.Sc saksimenjelaskan yaitu bekas Lokasi Kelompok Tani Tamporan padatahun 2012 karena saudara Drs. H.

Kasdir Tuwo, M.Pd datang keKantor tahun 2016 untuk meminta dibuatkan peta untuk kelompokTani Progepin yang lokasinya berada pada bekas arealpenyadapan Kelompok Tani Tamporan tahun 2012 kemudian saksiHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 122/Pid.B.LH/2018/PN.Makbuatkan permintaan yang bersangkutan dan mengenai prosespenerbitan Izin saksi tidak tahu karena yang mengurus adalah StafDinas Kehutanan Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa saksi menjelaskan pembuatan peta Lokasi Kelompok TaniTamporan tahun 2012 atas

permintaan Kelompok Tani Tamporansaksi bersama saudara Guntur Andi Lolo, S.Hut atas SuratPerintah Kepala Dinas Kehutanan pergi melakukan Survei lokasiareal kerja penyadapan Gerah Pinus atas nama Kelompok TaniTamporan Lembang Batualu Selatan, pada saat itu dengandidampingi oleh saudara Marthen Nokar tenaga Teknis PT.INHUTANI yang membantu Kelompok Tani Tamporan dalampengurusan perizinan saksi mengambil Titik Koordinat denganmenggunakan GPS pada lokasi yang dimohonkan dan memberitanda tangan Pilox

warna merah pada pohon pinus sebagai bataslokasi yang dimohonkan, setelah itu titik koordinat tersebutdiploting ke Peta Kawasan Hutan sebagai dasar untuk membuatPeta areal kerja Kelompok Tani Tamporan pada tahun 2012.Bahwa saksi menjelaskan bahwa peta Indikatif Rencana ArealIPHHBK KTH Progepin lembang Batualu Selatan KecamatanSangalla Selatan Kabupaten Tana Toraja saksi menjelaskanbahwa Peta Indikatif Rencana Areal IPHHBK KTH ProgepinLembang Batualu.

H.Kasdir Tuwo, M.Pd oleh staf Dinas Kehutanan Propinsi SulawesiSelatan yang menangani Izin untuk melengkapi Peta lokasi yangdimohon yaitu bekas lokasi Kelompok Tani Tamporan pada tahun2012.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 saksi telah mendatangi Lokasi Penyadapan GetahPinus di Kawasan Hutan Lindung Latimojong di LembangSimbuang Kecamatan Mengkendek dan Lembang Batualu SelatanKecamatan Sangalla Selatan bersama dengan penyidik PNS BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum

sampai sekarang;ahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulanMaret 2020 Penggugat dan Tergugat memutusakan untuk berpisah tempattinggal karena Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam perpisahan saat ini Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Rante Kalua, LembangBatualu Selatan, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja danTergugat bertempat tinggal di rumah tante kandung Tergugat di Marrang,Dusun Tamporan

praperadilan Tahun 2016;Bahwa ada laporan tanaman Belanda di Nanggal jenis pinus dan Ekalittus;Bahwa obyek sengketa namanya Kawasan Hutan Latimojong dan saksi tidaktahu kalau ada nama lainnya;Bahwa yang suruh Nonok masuk kedalam Kehutanan di kasih jjin Kehutanandan yang mengelluarkan ijin PTSP rekomendasi dari Kehutanan;Bahwa yang tangkap Nonok Kehutanan;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Lai Sakke masuk kedalam kawasanLatimojong;Bahwa yang masuk kedalam kawasan Hutan menyadap pinus adalah KelompokTani Tamporan

dan Koperasi tapi tidak ada nama Lal Sakke disitu;Bahwa tidak pernah ada anggota Koperasi ditangkap;Bahwa saksi lihat Kelompok Tani Tamporan, pernah masuk dalam obyeksengketa menyadap getah pinus sejak tahun 2012;Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa orang masuk kedalam obyek sengketa padatahun 2012 tetapi ada bekas penyadapan pinus;Halaman 51 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN MakBahwa saksi tidak tahu persis Kelompok Tani atau Koperasi yang menyadapgetah pinus;Bahwa Nonok bisa

pinus yang sudah disadap dan juga cari patokpatok, tahun 2014 ada 2 (dua) patok beton saksi temukan ada nomornya;Bahwa pernah disitu ada Reboisasi tahun 1973 di kelompok Latimojong;Bahwa ada laporan tanaman Belanda di Nanggal jenis pinus dan Ekalittus;Bahwa obyek sengketa namanya Kawasan Hutan Latimojong dan saksi tidaktahu kalau ada nama lainnya;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Lai Sakke masuk kedalam kawasanLatimojong;Bahwa yang masuk kedalam kawasan Hutan menyadap pinus adalah KelompokTani Tamporan

Karang Sari20101987 RT.03/03 DesaSindang AsihKarang TengahTitik Rusmiati Banyumas,19041970RT.004/014Pisangan TimurPulo GadungJakarta Timur Nanik Purwanti Klaten, 09.5402.600680. )Sewing Line 2 Cakung Barat20061980 8555 RT.005/ 001Cakung Jakarta Ngawi,11041979Afriyanto Bekasi,07041992Muliati Tamporan,2511198393 0732 Erma Yupita SariMataram baru,27011990Jakarta,0810197597 0762 Hichmatun Sari Jakarta,31121981Bulak PandeRT.001 RW.001Kp.

Bahwa, Bahwa, objek sengketa letaknya tidak benar seperti yangdisebutkan dalam surat gugatan oleh penggugat dalam gugatan tercantumalamat objek sengketa 3.1. terletak didusun tamporan RT. 007 / RW. 003,Desa Andungsari, Kecamatan Tiris, Kabupaten probolinggo yang betulobjek sengketa 3.1. terletak di dusun nangkaan, RT. 013 / RW. 005, DesaAndungsari, Kecamatan Tiris, atas nama B. AMNA.2.