Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Ktg Bahwa Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy dan Reinaldi Tonggi binImran Tonggi sudah lama berpacaran dan telah melakukan hubungan badan; Bahwa Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy belum pernah menikah dantidak pernah melakukan hubungan badan kecuali dengan Reinaldi Tonggi binImran Tonggi; Bahwa Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy sangat mencintai ReinaldiTonggi bin Imran Tonggi; Bahwa orang tua Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi telah datang melamarMarcella Tampoy binti Yayud Tampoy dan Pemohon beserta
    keluarga telahmenerima lamaran itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy yang bernama Reinaldi Tonggi binImran Tonggi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di RT. 005, Dusun III, Desa Kinomalingan, Kecamatan Dumoga Tengah,Kabupaten Bolaang Mongondow, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi sampai sekarang belumpernah menikah; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran
    Tonggi telah lama berpacarandengan Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi sudah melakukanhubungan badan dengan Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi tidak pernah melakukanhubungan badan selain dengan Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi sangat mencintai MarcellaTampoy binti Yayud Tampoy dan berniat ingin menikah dengannya; Bahwa kemudian Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi telah melamarMarcella
    Tampoy binti Yayud Tampoy melalui ayah (Pemohon) dankeluarga, dan ayah (Pemohon) dan keluarga telah menerima lamaran itu; Bahwa pekerjaan Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi adalah buruhtani, yang berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.500.000, (Satu juta limarupiah); Bahwa orang tua dan keluarga Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggimenyetujui niat Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi untuk menikah denganMarcella Tampoy binti Yayud Tampoy;Menimbang, bahwa di samping itu, telah pula didengar keterangan ayahcalon
    Bahwa antara Reinaldi Tonggi dan Marcella Tampoy tidak terdapathubungan keluarga; Bahwa Reinaldi Tonggi belum pernah menikah dan belum pernahmelamar orang lain kecuali Marcella Tampoy; Bahwa bila permohonan ini dikabulkan, Imran Tonggi dan keluargabeserta Pemohon akan membimbing dan bertanggung jawab terhadapkehidupan rumah tangga Reinaldi Tonggi dan Marcella Tampoy setelahmenikah nanti;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
Yayud Tampoi
1911
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marcella Tampoy binti Yayud Tampoi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rubiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy, lahir padatanggal 26 April 2003 (14 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kinomalingan, Kecamatan Dumoga Tengah,Kabupaten Bolaang Mongondow, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy hendak menikahdengan Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggji;Hal.
    Ktg Bahwa keluarga Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy menyetujui niattersebut; Bahwa Pemohon adalah ayah dari Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy dan Reinaldi Tonggi binImran Tonggi sudah lama berpacaran dan telah melakukan hubungan badan; Bahwa Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy belum pernah menikah dantidak pernah melakukan hubungan badan kecuali dengan Reinaldi Tonggi binImran Tonggi; Bahwa Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy sangat mencintai ReinaldiTonggi
    bin Imran Tonggi; Bahwa orang tua Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi telah datang melamarMarcella Tampoy binti Yayud Tampoy dan Pemohon beserta keluarga telahmenerima lamaran itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy yang bernama Reinaldi Tonggi binImran Tonggi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di RT. 005, Dusun III, Desa Kinomalingan, Kecamatan Dumoga Tengah,Kabupaten Bolaang Mongondow, yang menerangkan
    pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi sampai sekarang belumpernah menikah; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi telah lama berpacarandengan Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi sudah melakukanhubungan badan dengan Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi tidak pernah melakukanhubungan badan selain dengan Marcella Tampoy binti Yayud Tampoy; Bahwa Reinaldi Tonggi bin Imran Tonggi sangat mencintai
    Tonggi untuk menikah denganMarcella Tampoy binti Yayud Tampoy;Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 158/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
WIKRA W. BONOK alias ALAK
665
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Acer A5 warna hitam ukuran layar 14 inci;

    Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Poyowa Kecil melalui saksi Heri Kiswanto Tampoy

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit laptop merk ACER A5 warna hitam ukuran layar 14 inci;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Poyowa Kecil melalui saksiHERI KISWANTO TAMPOY;4.
    maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN KtgBahwa pada hari dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal ketika terdakwa berjalan melewati belakang rumah saksi HERIKISWANTO TAMPOY Alias ANTO kemudian terdakwa membuka pintubelakang rumah saksi HERI KISWANTO TAMPOY Alias ANTO yangkebetulan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalam
    Heri Kiswanto Tampoy Alias Anto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020sekitar Jam 02.00 wita di dalam rumah saksi di Desa Poyowa KecilKecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu; Bahwa barang yang dicuri adalah sebuah Laptop Merk Acer A5 warnahitam dengan ukuran 14 inci, Flashdisk dan senter; Bahwa pemiliknya laptop yang hilang tersebut adalah Pemerintah DesaPoyowa Kecil yang dibeli dari Dana Desa sebesar Rp.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaatau sebagaimana fakta hukum diatas, 1 (Satu) unit laptop merk Acer A5 warnahitam ukuran layar 14 inci, 1 (Satu) buah Flasdisk dan 1 (Satu) buah senter olehTerdakwa diambil dari saksi Heri Kiswanto Tampoy Alias Anto dimana barangtersebut adalah barang milik saksi Heri Kiswanto Tampoy Alias Anto atausetidaktidaknya barang tersebut bukanlah barang milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Majelis
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Acer A5 warna hitam ukuran layar 14 inci;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Poyowa Kecil melalui saksi HeriKiswanto Tampoy;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ktg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ABDUL JULAN RAMADAN KOMBO alias JULAN
8918
  • Dan saat kencing, kemaluan anak saksi nasyah terasa pedissehingga anak saksi nasyah menangis dan mengeluhkan kepada nenek anak saksi yaitu saksiHal 2 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN KtgJumhawati Tampoy Alias nenek Nasya dan ibu anak saksi yaitu saksi Selviana Damogalad AliasSelfi. Nenek dan ibu anak saksi menanyakan apa yang terjadi.
    Dansaat kencing, kemaluan anak korban terasa pedis sehingga anak korban menangis danmengeluhkan kepada nenek anak korban yaitu saksi Jumhawati Tampoy Alias nenekNasya dan Ibu anak korban yaitu saksi Selviana Damogalad Alias Selfi. Bahwa kemudian Nenek dan Ibu anak korban menanyakan apa yang terjadi.
    Kemudian nenek anak korban yaitusaksi Jumhawati Tampoy Alias nenek Nasya bertanya, apa kemaluannya digaruk? Namunanak korban menjawab jika anak korban tidak menggaruknya. Setelah itu anak korbanterus menangis karena kemaluannya terasa pedis. Dikarenakan terus menangis, saksibersama Nenek anak korban pun membujuk dan melihat kemaluan anak korban yang adamemar merah dan goresan, tepatnya di bagian bibir sudut atas vagina.
    SAKSI JUMHAWATI TAMPOY Alias NENEK NASYA :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungan dengan perbuatanAnak yang telah memegang kemaluan anak korban yang merupakan cucu saksi padatanggal 23 Oktober 2018, sekiranya pukul 18.00 wita di rumah nenek Anak di Kel.Poyowa kecil, Kec. Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Bahwa saksi mengetahui perbuatan anak tersebut dari anak korban;Bahwa awalnya pada saat malam hari ketika ingin tidur, anak korban ingin kencing.
    KtgMenimbang bahwa di persidangan juga anak korban telah menerangkan akan perbuatananak tersebut kepada anak korban, namun keterangan anak korban diberikan di bawah sumpahsesuai dengan pasal 171 huruf a KUHAP;Menimbang bahwa, walaupun anak korban tidak disumpah, namun berdasarkan uraiankejadian yang diterangkan anak yang menunjukkan kalau orang yang bertemu dengan anakkorban sebelum anak korban mengeluh pedis di bagian kemaluan pada malam hari kepada saksiSelviana Damogalad dan Saksi Jumhawati Tampoy
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Makalunsenge bin Samsuri Makalunsenge) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Sugiarti Tampoy Binti Hadjairin Tampoy) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
    SaksiSaksi 1 xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Bungko, Rw 01, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalahtetangga Pemohon di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Titi Sugiarti Tampoy; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, kemudian di rumah orangtua Termohon, dan terakhir tinggaldi rumah Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarpertengkaran
    Termohonpergi dan tinggal di rumah orangtuanya di Desa Poyowa Kecil,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Bungko; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2 xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bungko, Rw 01, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalahsepupu Pemohon di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Termohon Titi Sugiarti Tampoy
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan Tampoy bin Bodji Tampoy) untuk menjatuhlan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Rahayu Sumaela binti Marham Sumaela) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Luli) terhadap Penggugat (Hasnawi Tampoy Binti J. Tampoy);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Ktg
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNANDAR TAMPOY BIN AIDIN TAMPOY) terhadap Penggugat (LUSYNDA MAKALALAG ALIAS LUSINDA MAKALALAG BINTI MAHMUD MAKALALAG);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Tampoy bin Ram Tampoy) terhadap Penggugat (Anggriyani Mamonto binti Salat Mamonto);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah
    Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.20, Lingkungan I, Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Ipar Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Rahmat Tampoy;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost,sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat dan
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat:
Sri mariati Binti Masjkur
Tergugat:
Ance A Ibrahim Bin Dada
1912
  • Nurtina Tampoy Binti Tampoy, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Malalayang Lingkungan IX, Kecamatan Malalayang, KotaManado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ance A.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 249/Pid.Sus-LH/2016/PN PLW
Tanggal 15 Nopember 2016 —
38538
  • Tampoy ;e Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi yang lainnya langsung menuju kelokasi ;e Bahwa sampai dilokasi saksi dan anggota melihat lahan yang sedang terbakar,dengan titik api yang besar menyala dan kepulan asap yang sangat tebal ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi juga melihat terdakwa yang sedangberusahan memadamkan api ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, pembakaran dilakukan untuk membukalahan baru untuk menanam sawit ; Bahwa yang terbakar adalah lahan yang mana diatasnya banyak kayu
    Tampoy Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan. Lahankarena telah melakukan pembakaran lahan ;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira jam 17.00 wib di Desa Pkl. Tampoi Kec. Kerumutan Kab.
    Tampoy Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan. Lahankarena telah melakukan pembakaran lahan ;Bahwa benar terdakwa melakukan pembakaran lahan pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira jam 17.00 wib di Desa Pkl. Tampoi Kec. Kerumutan Kab.
    Tampoy Kec. Kerumutan Kab.Pelalawan. Lahan karena telah melakukan pembakaran lahan ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekira jam 17.00 wib di Desa Pkl. Tampoi Kec. Kerumutan Kab.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
WARDANI Als DANI Bin SARIMAN
4018
  • Poros Dusun Telayap Desa Pangkalan Tampoy KecamatanKerumutan Kabupaten Pelalawan karena telah melakukan penyalahgunaanNarkotika bersama dengan saksi Rapika dan saksi Arif ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengendarai sepeda motordengan memboceng Sdr. Rapika dan Sadr. Arif ;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Rafika sekitar 1 (satu) tahun yang lalu,sedangkan dengan Sdr.
    Poros Dusun Telayap DesaPangkalan Tampoy Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika bersama dengan saksi Rapika Als IdulBin Darmansyah dan saksi Arif Mahesa Als Arif Bin Herman Haris ;Bahwa benar pada saat penangkapan, Terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Suzuki jenis Shogun Sp warna hitam kombinasi merahtanpa nomor polisi dengan membonceng saksi Rapika Als Idul Bin Darmansyahdan saksi Arif Mahesa Als Arif Bin Herman Haris ;Bahwa benar
    Poros Dusun Telayap Desa Pangkalan Tampoy Kecamatan KerumutanKabupaten Pelalawan pihak kepolisian memberhentikan Terdakwa dan jugasaksi Rapika Als Idul Bin Darmansyah serta saksi Arf Mahesa Als Arif BinHerman Haris;Bahwa benar kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan juga saksi Rapika Als Idul Bin Darmansyah serta saksiArif Mahesa Als Arif Bin Herman Haris akan tetapi tidak ditemukan apaapa ;Bahwa benar kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan terhadaptas
    Poros Dusun Telayap Desa Pangkalan Tampoy Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan pihak kepolisian memberhentikan Terdakwa dan juga saksi Rapika Als IdulBin Darmansyah serta saksi Arif Mahesa Als Arif Bin Herman Haris;Menimbang, bahwa kemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan juga saksi Rapika Als Idul Bin Darmansyah serta saksiArif Mahesa Als Arif Bin Herman Haris akan tetapi tidak ditemukan apaapa dankemudian pihak kepolisian melakukan penggeledahan terhadap tas
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bukti surat tersebut diberi kode bukti (P.7), diberi tanggal dandiparaf oleh Hakim Tunggal;Abidin Tampoy bin Ami Tampoy, umur 74 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Yuliana Tulong bintiHasirin Tulong.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karena anakPemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa anak pemohon masih berumur 17 tahun 2 bulan, dan saat initelah
Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. Hi. MOHAMAD MOKOGINTA
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMPOY 30.40 53.97 8 2879. SRI ASTUTI 30.40 57.09 9 14510. LISY DJANGKARANG 29.94 55.46 10 21311. VERAY UNITA 29.71 57.31 14 139MOKGINTA12. ELVIRA KOROMPOT 29.49 51.46 12 39513. NURHUJA TUNGKAGI 29.49 55.83 13 19714. NINDI SAFITRI M. 29.26 48.43 14 51115. EGI SASTRO 29.26 55.54 15 208SUMITRO16. JAMILA MANGGOPA 29.03 49.89 16 44917. SISKA PAPUTUNGAN 27.20 51.20 17 40318. OPIYANTI SIMBALA 26.97 46.66 18 57919. YULIN SALEH 26.06 47.06 19 56820. GIKA ANGEL GINOGA 25.14 50.86 20 4121.
    TAMPOY 30.40 53.97 8 2879. SRI ASTUTI 30.40 57.09 9 14510. LISY DJANGKARANG 29.94 55.46 10 21311. VERAYUNITA 29.71 57.31 14 139MOKGINTA12. ELVIRA KOROMPOT 29.49 51.46 12 39513. NURHUA TUNGKAGI 29.49 55.83 13 19714. NINDI SAFITRI M. 29.26 48.43 14 51115. EGI SASTRO 29.26 55.54 15 208SUMITRO16. JAMILA MANGGOPA 29.03 49.89 16 44917. SISKA PAPUTUNGAN 27.20 51.20 17 40318. OPIYANTI SIMBALA 26.97 46.66 18 57919. YULIN SALEH 26.06 47.06 19 56820. GIKA ANGEL GINOGA 25.14 50.86 20 4121.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9722
  • Saksi Meida Tampoy: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakada hubungan keluarga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok salahsatunya masalah uang; Bahwa setahu saksi Penggugat ada kasih uang hanya untukanakanaknya; Bahwa Tergugat pernah keluar daerah untuk mencari pekerjaandan membuka usaha rumah makan, yaitu 2 (dua) kali pergi ke Papua; Bahwa Penggugat tahu Tergugat pergi ke Papua karena Pergugatyang mengantar Tergugat ke Pelabuhan; Bahwa sekarang anakanak bersama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
164161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 816 K/Pdt/2014575.576.5/7.578.579.580.581.582.583.584.585.586.587.588.589.590.591.592.593.Untung Kodayow, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Rapia Tampoy, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Juhuria Ponamon, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Hadjir Dugian, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Hasina Paputungan, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Ida Podomi, bertempat
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 19 Juni 2012 — Drs. Hi. Muh. Mokoginta
8320
  • TAMPOY 40 97SRIASTUTI 40 09LISY 94 46DJANGKARANGVERAYUNITA 71 31MOKGINTAELVIRA KOROMPOT 49 46NURHIJATUNGKAGI 49 83NINDI SAFITRI M.EGI SASTRO 26 43SUMITRO 26 34JAMILA MANGGOPASISKA 03 89PAPUTUNGANOPIYANTI SIMBALA 20 20YULINI SALEH