TAMRI

TAMRI dan SITI MANAU yangdilangsungkan di Muaradua Kisam pada tanggal 12 Agustus 2001 ; Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No, 1938/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

TAMRI dan istri SITI MANAU anak LAKI LAKI yang bernama FADIL ANUGRAH pada tanggal 12 JANUARI2010 ; 3.

TAMRI dan SITI MANAU ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; : Menimbang, bahwa maksud dari permchonan Pemohon seperti tersebut di alas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili

TAMRI dan istri SITI MANAU anakPEREMPUAN yang bernama FADIL ANUGRAH pada tanggal 12 JANUARI 2010 ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 OKTOBER2012, oleh kami EFIYANTO.

Tamri Susanto bin Salim

PUTUSANNomor 38 /Pid.B/2015/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr FF YW NY~Nama lengkap : Tamri Susanto bin SalimTempat lahir : BrebesUmur/Tgl.

Slw.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Tamri Susanto bin Salim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan, sarana atau keterangan untuk dilakukannya suatu kejahatan Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana (dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamri Susanto bin Salim dengan pidanapenjara selama J (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwadalam tahanan dan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam Nopol.G6247ERbeserta Kunci Kontaknya dikembalikan kepada pemiliknya Dwi Yuliana SartikaBinti Darnawi;e 1 (satu

umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa Tamri Susanto bin Salim dengan pemberian, janji,penyalahgunaan kekuasaan atau kepandangan atau kekerasan, ancaman ataukebohongan atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, dengansengaja telah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatan itu kepada saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim, dan sdr.Bonjol (DPO/ belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib atau

Slw.sebagian milik orang lain yaitul (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna abuabuhitam Nopol.G4999RY dan Handphone merk Samsung Galaxy core warna putihsehingga saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim bersama terdakwa TAMRISUSANTO Bin SALIM dan sdr.BONJOL tidak berhak atas barang tersebut.Perbuatan ia terdakwa Tamri Susanto bin Salim sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Tamri Susanto bin Salim

Menyatakan Terdakwa TAMRI SUSANTO bin SALIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama......................;3.

Tamri Susanto Bin Salim

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2015/PN TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: TAMRI SUSANTO bin SALIM;: Brebes;: 22 tahun/30 September 1992;> Lakilaki;: Indonesia;RT 05 RW 01

Menyatakan terdakwa Tamri Susanto bin Salim bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaNew FU 150 Nomor Polisi G4192CN tahun 2013 warna hijau hitam NosinG4271D151813 Nomor rangka MH8BG1EADJ152305 atas nama Makmuralamat Jl. Blanak Kel.

Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukumanyang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Tamri Susanto bin Salim bersama anak Jajang AfrialZulkarnaen (narapidana) pada hari Minggu tanggal 21 Desember

(sini, motornya saya coba), kemudian Fauzimenjawab, ya ini coba motor saya, selanjutnya terdakwa menyuruh Jajanguntuk mencoba motor bersama Fauzi, dan Jajang pun memboncengkan Fauzimemakai sepeda motor Fauzi sampai rel kereta api di jalan AR HakimKejambon, setelah dari Kejambon Jajang bersama Fauzi kembali ke warnet,selanjutnya Jajang mengatakan pada Tamri, memang motornya tidak bisabanter (memang motornya tidak laju kencang), selanjutnya Terdakwa menujumotor Fauzi dan berkata pada Fauzi, urusannya

Barangsiapa;Menimbang, bahwa adapun unsur barangsiapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah terdakwa TAMRI SUSANTO bin SALIM di mukapersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana suratHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Tgldakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka

NAFAR bin MAT TAMRI

NAFAR bin MAT TAMRI;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/26 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Keplak RT.03 RW.03, DesaMorombuh, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangkalankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut

NAFAR bin MAT TAMRI terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 271 K/Pid/2019dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. NAFAR bin MAT TAMRIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

NAFAR bin MAT TAMRI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari pembanding Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Sml tanggal 10 Februari 2022, menjadi selengkapnya

1. Menyatakan Terdakwa Tamri alias Tamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa, melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan

Terbanding/Terdakwa : TAMRI Alias TAMRI

WAKIT BIN SAIMAN, DKK-LAWAN-TAMRI, DKK

Sedangkan objeksengketa beserta sertifikat nomor : 680 atas nama WAKIT diambil oleh SALAMIbinti SAIMAN / TAMRI (Tergugat);6.

Tamri, karena Tamri adalah merupakan mantu dari pak Tomani, dan pakTomani adalah saudara dengan pak Saiman.Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Sky15Bahwa pak Tomani tidak tinggal di rumah tersebut, karena pak Tomani tinggaldidepan rumah Saksi.Bahwa Saksi tidak tahu bagaiaman Tamri bisa menguasai rumah tersebut.Bahwa Saksi tidak tahu persis Kapan lahan Ke II diberikan kepada Saiman, yangSaksi tahu pada saat itu Saiman masih hidup dan pada saat itu Lahan II tersebutmasih tanah kosong.Bahwa yang mengurus

surat tersebut nomornya tidak sama, 2 surat dengan 2 nomor.Bahwa dulu Saksi adalah RT disana.Bahwa setahu Saksi Tamri bukan anggota trans disana dan dia tidak mendapatbagian tanah disana.Bahwa dari dulu Tamri tidak tinggal di Blok A, namun dari dahulu Tamri tinggal diblok E.Bahwa Tomani dan Wakit bukan orang yang sama.Bahwa Saksi mempunyai tanah berdekatan dengan Lahan!

Bahwa Tamri tidak satu rombongan dengan Saksi, Tamri adalah menantu daripak Tomani, pak Tamri adalah anak dari rombongan kami akan tetapi berbedablok. Bahwa Saksi tidak tahu hubungan dantara Salami dengan Saiman, setahu SaksiSalami adalah isteri dari Tomani. Bahwa ketika Pak Tomani mengajak pak Saiman, pak Tomani sudah memilikirumah. Bahwa Saksi mempunyai 3 lahan, tetapi hanya 2 lahan yang sudah memilikisurat. Bahwa semua warga trans mendapatkan 3 lahan dan hanya menerima 2 surat.

pernah menyerahkan sertipikat atas namaWakit/Tamri pada saat pendataan untuk PT.

Penggugat:
RUKINI BINTI NGUSMAN
Tergugat:
SUPRIYONO BIN TAMRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jodi Bin Tamri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
JODI Bin TAMRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M TAMRI

Tamri Bin Sarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperjualbelikan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Tamri Bin Sarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Penggugat:
JONAR SIHOMBING
Tergugat:
1.Tio Merli Sitinjak
2.TAMRI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mukhamad Ali Abrori, SE Bin Tamri (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ABRORI, SE bin TAMRI alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukadi Alias Kadi Bin Tamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
SUKADI alias KADI Bin TAMRI

NAFAR Bin MAT TAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah pisau dengan panjang kurang lebih 32 (tiga puluh dua) cm;

- 1 (satu) buah sarung wama kuning kotak

NAFAR bin MAT TAMRI

NAFAR Bin MAT TAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan

NAFAR bin MAT TAMRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TAMRI SUSANTO Bin SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
TAMRI SUSANTO BIN SALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tamri Bin Masnang Alm.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.Kn
Terdakwa:
TAMRI Bin MASNANG Alm.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Tamri Tono bin Mukhsin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana tindakan berupa menjalani rehabilitasi rawat inap di IPWL (Institusi Penerima Wajib Lapor) Cinta Kasih Bangsa Ungaran selama 5(lima) bulan;
3. Menetapkan masa pidana berupa tindakan tersebut

berat bersih serbuk kristal 0,08017 gram;

Terdakwa:
Tamri Tono Bin Mukhsin

Menyatakan terdakwa TAMRI TONO Bin MUKHSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMRI TONO BinMUKHSIN dengan pidana rehabilitasi rawat inap di IPWL (InstitusiPenerima Wajib Lapor) Cinta Kasih Bangsa Ungaran selama 5(lima)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa rehabilitasi rawat inapdi IPWL (Institusi Penerima Wajib Lapor) Cinta Kasih Bangsa Ungaran;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Unr3.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal ini yangdimaksud adalah orang perseorangan sebagai satu kesatuan biologis pengembanhak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa Tamri Tono bin Mukhsin, adalah merupakan satu kesatuan biologis yangdikenal sebagai orang;Menimbang, bahwa terdakwa Tamri Tono bin Mukhsin sebagai orang tentulahsecara kodrati adalah

sebagai pengemban hak dan kewajiban dalam kehidupannyadi dunia;Menimbang, bahwa terdakwa Tamri Tono bin Mukhsin pada awal persidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan penuntutumum;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN UnrMenimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Tamri Tono bin Mukhsinmenunjukkan bahwa dirinya adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatanperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas Majelisberkeyakinan

Menyatakan terdakwa Tamri Tono bin Mukhsin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana tindakan berupa menjalani rehabilitasi rawat inap di IPWL(Institusi Penerima Wajib Lapor) Cinta Kasih Bangsa Ungaran selama5(lima) bulan;3.

Penggugat:
1.JONAR SIHOMBING
2.TAMRI
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar

1. Menyatakan Terdakwa YENDI Alias YENDI Bin TAMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.ANDI AKBAR, SH
Terdakwa:
YENDI ALIAS YENDI BIN TAMRI

PUTUSANNomor : 335/Pid.Sus /2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYENDI Alias YENDI Bin TAMRI;Pendopo;tahun / 31 Desember 1998;lakilaki;Indonesia;Talang Subur RT/RW 002/004 KelurahanTalang Ubi Selatan

Menyatakan terdakwa YENDI ALIAS YENDI BIN TAMRI bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada surat tuntutan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan No.335/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa Terdakwa YENDI ALIAS YENDI BIN TAMRI

mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018tentang perubahan peggolongan Narkotika di dalam Lampiran, UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa YENDI ALIAS YENDI BIN TAMRI, pada hari senin tanggal01 April 2019 sekira

Menyatakan Terdakwa YENDI Alias YENDI Bin TAMRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam alternative kedua;2.