1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wisnu Tamrudin, Nomor AL.796.0134931 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7204-LT-09022014-0002, tanggal 10 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toli-Toli, yang semula tertulis:
   • Tamrudin Tayeb diperbaiki menjadi Tamrudin Buring;
   • Upriati Naweng

Pemohon:
Tamrudin Buring

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mei2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari2008;3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mel2003;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2020/PN Tjs2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari2008;3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mei 2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari 2008;3.

Tamrudin Tayeb menjadi Tamrudin Buring;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon danistri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wisnu Tamrudin, NomorAL.796.0134931 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7204LT090220140002,tanggal 10 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli, yang semula tertulis:a. Tamrudin Tayeb diperbaiki menjadi Tamrudin Buring;b. Upriati Naweng diperbaiki menjadi Upriati;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fahri Tamrudin, Nomor AL.796.0134932 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7204-LT-09022014-0003, tanggal 10 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toli-Toli, yang semula tertulis:
   • Tamrudin Tayeb diperbaiki menjadi Tamrudin Buring;
   • Upriati Naweng

Pemohon:
Tamrudin Buring

diperbaiki menjadi TAMRUDIN BURINGDan Istri Semula UPRIATI NAWENG diperbaiki Menjadi UPRIATI;3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mel2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari2008;3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mei2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari2008;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2020/PN Tjs3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mei 2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari 2008;3.

Tamrudin Tayeb menjadi Tamrudin Buring;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dastina Tamrudin, Nomor AL.796.0134930 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7204-LT-09022014-0001, tanggal 10 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toli-Toli, yang semula tertulis:
   • Tamrudin Tayeb diperbaiki menjadi Tamrudin Buring;
   • Upriati

Pemohon:
Tamrudin Buring

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mei2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari2008;3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mel2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari2008;3.

Dastina Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Mei 2003;2. Wisnu Tamrudin, lahir di Bambapula pada tanggal 15 Februari 2008;3.

Tamrudin Tayeb menjadi Tamrudin Buring;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon danistri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dastina Tamrudin,Nomor AL.796.0134930 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7204LT090220140001, tanggal 10 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ToliToli, yang semula tertulis:a. Tamrudin Tayeb diperbaiki menjadi Tamrudin Buring;b. Upriati Naweng diperbaiki menjadi Upriati;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung jalak jenis suren berikut sangkarnya; Dikembalikan kepada saksi Erin Tamrudin.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Z warna hijau No.Pol D-5427-UG Noka : MH33B002aj263845, Nosin : 31B263918 berikut STNK aslinya. Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Heri Saepul Pajar.6. -Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jalak jenis suren berikut sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi Erin Tamrudin. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Z warna hijau No.Pol D5427UG Noka : MH33B002aj263845, Nosin : 31B263918 berikut STNKaslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Heri Saepul Pajar.4.

Talaga dan menyuruh saksi Yogi untuk mengendaraisepeda motor milik terdakwa tetapi ketika di desa Sunia Lama terdakwamenyuruh saksi Yogi untuk berhenti dengan alasan terdakwa akan membelirokok, setelah itu terdakwa turun dari sepeda motor dan pergi menuju warungmilik saksi Sulyati sedangkan saksi Yogi menunggu sekitar 15 (lima belas)meter, pada saat di warung terdakwa melihat 1 (satu) ekor burung jalak surenyang berada didalam sangkar milik saksi Erin Tamrudin yang sedang digantungdidepan warung

Ikhsan danditanya mengenai burung yang dibawa oleh terdakwa tersebut karenasebelumnya saksi Moh. lkhsan mendapat informasi dari saksi Cecep apabilaburung milik saksi Erin Tamrudin dibawa oleh terdakwa dan saksi Yogi ketikaberpapasan di daerah Blok Teja, awalnya terdakawa tidak mengakuiperbuatannya telah mengambil burung milik saksi Erin Tamrudin tetapi akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap ke Polsek Banjaran untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Erin Tamrudin mengalami kerugiansekitar

IKHSAN HERNAWAN Bin ERIN TAMRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah pencurian burung;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan burung setelah mendapatinformasi dari tetangga saksi yaitu Sdr. Cecep ;Bahwa informasinya memberitahukan bahwa burung jalan suren yang adadiwarung hilang beserta kandangnya.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung jalak jenis suren berikut sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi Erin Tamrudin. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Z warna hijau No.Pol D5427UG Noka : MH33B002aj263845, Nosin : 31B263918 berikut STNKaslinya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Heri Saepul Pajar.6.

Menyatakan Terdakwa I LOGIANUS LOGIN Als LOGIN Bin DAGOL, terdakwa II YOHANES MIJI Als MIJI Bin SARINUS SARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN (Aim), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

I LOGIANUS LOGIN Als LOGIN Bin DAGOL, terdakwa II YOHANES MIJI Als MIJI Bin SARINUS SARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN (Alm),

menemui AGUS SETIAWAN denganmaksud hendak meminta ijin pulang ke kampung halaman sekalian meminta sisagaji milik Terdakwa KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN namun AGUS SETIAWANmarahmarah dan menolak permintaan Terdakwa KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN.> Selanjutnya Terdakwa KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN yang merasa kesal denganAGUS SETIAWAN menceritakan kejadian tersebut kepada Terdakwa LOGIANUSLOGIN Als LOGIN Bin DAGOL, Terdakwa YOHANES Mlul Als MlJI Bin SARINUSSARIF, Terdakwa YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN

terdakwa IIl KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, danterdakwa IV YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki;Bahwa terdakwa bersamasama dengan II YOHANES MlJI Als MlJI Bin SARINUSSARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINAYANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) bisa berada di Came kolam ikan milik saksiAgus setiawan dikarenakan para terdakwa tersebut merupakan Karyawan yangbekerja disana dengan upah gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima

, terdakwa Ill KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, danterdakwa IV YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) mengambil barggbarang tersebut untuk dimiliki;Bahwa terdakwa bersamasama dengan II YOHANES MlJl Als MlJIl Bin SARINUSSARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINAYANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) bisa berada di Came kolam ikan milik saksiAgus setiawan dikarenakan para terdakwa tersebut merupakan Karyawan yangbekerja disana dengan upah gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima

;Bahwa terdakwa bersamasama dengan II YOHANES Mlul Als MlJI Bin SARINUSSARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINAYANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) mengambil barangbarang tersebut yangberada di Came kolam ikan dengan cara mengambil barang barang tersebut tanpasepengetahuin dan ijin dari pemiliknya yaitu saksi Agus setiawan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersmasama dengan II YOHANES MlJl AlsMlJI Bin SARINUS SARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, danterdakwa IV

terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, danterdakwa IV YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki;Bahwa terdakwa bersamasama dengan II YOHANES MlJl Als MlJI Bin SARINUSSARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINAYANI Als LALANG Bin KISUN (Aim) bisa berada di Came kolam ikan milik saksiAgus setiawan dikarenakan para terdakwa tersebut merupakan Karyawan yangbekerja disana dengan upah gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tamrudin, yang kemudian menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon 10.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: H. Hasan dan H.

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus2005 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lameruru, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tamrudin

adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus2005 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lameruru, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahPenetapan Nomor 37/Pat.P/2021/PA Una halaman 4 dari 10 halamanperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tamrudin

permohonan pengesahanpernikahan ini di Papan pengumuman Pengadilan Agama Unaaha dan setelahempat belas hari ternyata tidak ada pihak manapun yang datang danmenyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 17 Agustus 2005, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Tamrudin

sebagaibukti mengikat Sesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PA Una halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 17 Agustus 2005 di Desa Lameuru, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tamrudin

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Tegal, Unit Kemantran I
Tergugat:
1.Sri Mulusyati
2.Slamet Tamrudin

Futsal NCI yang beralamat di Jalan Raya Pasar BaruKelurahan Karangmalang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengancara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Andre Aziz Pratama Bin Tamrudin

ANDRE AZIZ PRATAMA Bin TAMRUDIN (saksi korban), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.> Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya.> Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan diminta keterangannya diPolres Indramayu.> Bahwa benar saksi adalah Anggota Dalmas Polres IndramayuVvBahwa benar saksi telah menjadi korban pengeroyokan

Andre Aziz PratamaBin Tamrudin sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan temantemannya yang berjumlah kurang lebih 10 (Sepuluh) orang.> Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu pada saat saksi sedangmelayani pembeli tibatiba Sdr. Riyan Maulana memberitahukankepada saksi bahwa terjadi keributan di lapangan futsal antara timsaksi korban dengan tim terdakwa, lalu saksi Sdr. Sutrisno menyuruhSdr.

Andre AzizPratama Bin Tamrudin (Saksi korban).Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Area Parkir Lapangan FutsalNCI (Nur Cahya Indah) Jalan Raya Pasar Baru KelurahanKarangmalang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu.Bahwa benar saat terdakwa sedang berkumpul dengan Terdakwa IICaskani Bin Taswa (Alm), terdakwa III Slamet Riyanto Alias NandoAlias Grandong Bin Rosim dan Sdr.

Bahwa benar telah terjadi kekerasan yang mengakibatkan lukaterhadap saksi korban Andre Aziz Pratama Bin Tamrudin Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Area Parkir Futsal NCI JalanPasar Baru Kelurahan karangmalang Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu.=" Bahwa benar yang menjadi korbannya yaitu Sdr. Andre Aziz PratamaBin Tamrudin."

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. menyatakan sah perkawinan Penggugat (NORHATMAH binti TAMRUDIN) dengan Tergugat (LAGIMAN bin WARSO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2014 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LAGIMAN bin WARSO) terhadap Penggugat (NORHATMAH binti TAMRUDIN);

5.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama: TAMRUDIN, dandihadiri 2 orang saksi nikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Tamrudin bin Damrullah, urnur 45 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat; bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri yang menikah secara agama islam (siri) padatahun 2014 dan saksi hadir ketika akad nikah tersebut sebagai walinikah penggugat; bahwa pada pernikahan terseut juga disaksisikanoleh 2 (dua) orang saksi, namun saksi lupa namanya sertamahar/maskawin yang diberikan tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dosrianto Bin Tamrudin) terhadap Penggugat (Evi Okta Yanti Binti Darman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Latando bin Tamrudin) terhadap Penggugat (Ratni Safitri,S.Pd. binti

   Memutuskan menyatakan perkawinan Ratni Safitri S.Pd. binti Sakardan Latando bin Tamrudin putus karena perceraian.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.