1. Menyatakan Terdakwa ENDANG Binti TAMARUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menggerakan orang lain untuk melakukan perbuatan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ENDANG Binti TAMARUDIN

Tamarudin dan Terdakwa terus mengejarSaksi tamarudin hingga Terdakwa terjatuh.Bahwa benar barang bukti sebilah parang dan sebilah kapak yangdiperlihatkan merupakan alat yang dibawa Terdakwa ketikamengejar Saksi..

Bahwa sekira pukul 16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dan sebilah kapak selanjutnya kapak danparang tersebut dibawa Terdakwa ke rumah Saksi Tamarudin,selanjutya ketika berada di rumah tamarudin, Terdakwa mengejar SaksiTamarudin sambil mengayunngayunkan parang dan kapak tersebut kearah Saksi Tamarudin namun berhasil dihindari olen Saksi Tamarudin.

Bahwa sekira pukul 16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dan sebilah kapak selanjutnya kapak danHal 7 dari 12 Putusan Pidana No.504/Pid.B/2017/PN.Sgparang tersebut dibawa Terdakwa ke rumah Saksi Tamarudin,selanjutya ketika berada di rumah tamarudin, Terdakwa mengejar SaksiTamarudin sambil mengayunngayunkan parang dan kapak tersebut kearah Saksi Tamarudin namun berhasil dihindari oleh Saksi Tamarudin.

Bahwa sekira pukul 16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dan sebilah kapak selanjutnya kapak dan parangtersebut dibawa Terdakwa ke rumah Saksi Tamarudin, selanjutya ketika beradadi rumah tamarudin, Terdakwa mengejar Saksi Tamarudin sambil mengayunHal 9 dari 12 Putusan Pidana No.504/Pid.B/2017/PN.Sgngayunkan parang dan kapak tersebut ke arah Saksi Tamarudin namunberhasil dihindari oleh Saksi Tamarudin.Menimbang, bahwa bBerdasarkan alat bukti keterangan saksidihubungkan dengan

Selanjutnya sekira pukul16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah dan mengambil sebilah parang dansebilah kapak selanjutnya kapak dan parang tersebut dibawa Terdakwa kerumah Saksi Tamarudin, selanjutya ketika berada di rumah tamarudin,Terdakwa mengejar Saksi Tamarudin sambil mengayunngayunkan parang dankapak tersebut ke arah Saksi Tamarudin namun berhasil dihindari oleh SaksiTamarudin.Menimbang, bahwa barang bukti sebilah parang dan sebilah kapak yangdiperlinatkan merupakan alat yang dibawa Terdakwa ketika

Setelahmendapat informasi tersebut, saksi Ediansa.HL Bin Holan, saksi Bungaran PrabuWisesa Bin Tamarudin dan Reri Priansyah Bin Supriadi (Anggota Polisi dari PolsekRambang) berangkat menuju rumah terdakwa, sesampainya saksi Ediansa.HL BinHolan, saksi Bungaran Prabu Wisesa Bin Tamarudin dan Reri Priansyah Bin Supriadi(Anggota Polisi dari Polsek Rambang) di rumah terdakwa, terdakwa sedang sedangduduk di pondok di dekat rumahnya yang sedang menunggu pembeli dan saatterdakwa dilakukan penangkapan ditemukan

Setelah mendapat informasitersebut, saksi Ediansa.HL Bin Holan, saksi Bungaran Prabu Wisesa Bin Tamarudindan Reri Priansyah Bin Supriadi (Anggota Polisi dari Polsek Rambang) berangkatmenuju rumah terdakwa, sesampainya saksi Ediansa.HL Bin Holan, saksi BungaranPrabu Wisesa Bin Tamarudin dan Reri Priansyah Bin Supriadi (Anggota Polisi dariPolsek Rambang) di rumah terdakwa, terdakwa sedang sedang duduk di pondok didekat rumahnya yang sedang menunggu pembeli dan saat terdakwa dilakukanpenangkapan ditemukan

Muara Enim;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu saksi, Saudara BungaranPrabu Wisesa Bin Tamarudin dan saudara Reri Priansyah Bin Supriadi yangmerupakan Anggota Kepolisian Resor Muara Enim Sektor Rambang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat didusun Desa Sugih Waras Barat bahwa Terdakwa melakukanusaha perjudian jenis Toto Gelap (Togel) Singapur;Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) buah tas

Holan dan saudara Bungaran Prabu Wisesa Bin Tamarudin yangmerupakan Anggota Kepolisian Resor Muara Enim Sektor Rambang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat didusun Desa Sugih Waras Barat bahwa Terdakwa melakukanusaha perjudian jenis Toto Gelap (Togel) Singapur;Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) buah tas sandang merkEIGER warna hitam, 1 (Satu) buah buku tulis merk SIDU yang berisikanrekap

Holan, saksisaudara Bungaran Prabu Wisesa Bin Tamarudin dan saksi Reri Priansyah BinSupriadi yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Muara Enim SektorRambang;Halaman 13 dari 22Putusan Nomor 220/Pid B/2019/PN MreBahwa sebelumnya saksi Ediansa HL Bin M.

dan tempat tersebut diatas, Berawal dari sekira pukul 19.00 wibterdakwa YASTAKIM BIN SENEN hendak pergi ke balai desa Negeri Cahya untukbermain gaplek, sebelum pergi terdakwa mengambil sebilah pisau miliknya yang adadidalam laci lemari, setelah diambil pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangsebelah sebelah kirinya, kemudian terdakwa langsung pergi ke balai desa, sesampainyadi balai desa terdakwa bertemu dengan Saksi Nusan Ardiansyah bin Nurwawi, SaksiDamsir bin Mahpi, Korban Ahmad Jusman bin Tamarudin

kiri dan dengan sengaja menusukansebilah pisau tersebut kepunggung belakang korban sebanyak satu kali, kemudiankorban berlari kearah tiang bendera dekat balai desa dan terdakwa masih mengejarkorban setelah dapat terdakwa langsung memukul muka dan kepala bagian belakangkorban berkalikali, melihat korban sudah sempoyongan hendak jatuh terdakwalangsung pergi sedangkan korban hendak dibawa ke Rumah Sakit Muaradua namundiperjalanan korban meninggal dunia, atas perbuatan terdakwa Korban Ahmad Jusmanbin Tamarudin

pada suatu waktu dalambulan Desember 2014 bertempat di Desa Negeri Cahya Kecamatan Buay Sandang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yangberwenang memeriksa dan mengadili, Melakukan Penganiayaan mengakibatkanmati, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : a Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa YASTAKIM BINSENEN, dan korban Ahmad Jusman bin Tamarudin

OKUS ;e Bahwa benar yang menjadi korban yaitt AHMAD JUSMAN BIN TAMARUDIN sedangkanpelakunya adalah terdakwa sendiri.e Bahwa benar pisau yang digunakan dalam penusukan milik terdakwa sendiri.

OKUS ;e Bahwa benar yang menjadi korban yaitt AHMAD JUSMAN BIN TAMARUDIN sedangkanpelakunya adalah terdakwa sendiri.e Bahwa benar pisau yang digunakan dalam penusukan milik terdakwa sendiri.e Bahwa benar korban meninggal dunia akibat tusuka sebilah pisau milik terdakwa sebanyak satulobang di bagian punggung sebelah kiri.Bahwa benar penyebab terjadinya perkelahian yang mengakibatkan korban meninggal duniamasalah korban kalah dalam permainan gaple lalu korban merasa tidak senang lalu menedangpinggul

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ahmad dengan mas kawin cincin emas 5(lima) gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernamaPatahudin dan Tamarudin;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;4.

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernamaAhmad sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan oleh Patahudin dan Tamarudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 5 (lima) gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa sampai sekarang tidak

Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Boleng Darat, DesaTanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat padatanggal 20 Juni 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Ahmad karena ayahnya sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Patahudin dan Tamarudin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Mutiar bin Dadang Dahsyat) terhadap Penggugat (Erni Tamarudin binti Hendra Tamarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

WA MUTIMU alias WA MUTI alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIUBinti LA ODE RIAWA (Tergugat)TAMARUDIN alias LA TAMARUDIN Bin LA TAHIRI (Turut Tergugat IV)WA ODE MURIBATI Binti LA TAHIRI (Turut Tergugat V)WA SARIANI Binti LA TAHIRI (Turut Tergugat VI)LA MADI Bin LA TAHIRI (Turut Tergugat VII) WA SAHARIA Binti LA ODE UNGA (Penggugat V)WA JALENAWATI Binti LA ODE UNGA (Penggugat VI)LA ODE HUSNI Bin LA ODE UNGA (Penggugat VII)LA ODE RUSLAN Bin LA ODE UNGA (Penggugat VIII);Bahwa selain meninggalkan anak/keturunan

LA ODE PULO BIN LA ODE RIAWA (Turut Tergugat III)WA MUTIMU alias WA MUTI alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIUBin LA ODE RIAWA (Tergugat)TAMARUDIN alias LA TAMARUDIN Bin LA TAHIRI (Turut Tergugat IV)WA ODE MURIBATI BINTI LA TAHIRI (Turut Tergugat V)WA SARIANI (Binti LA TAHIRI (Turut Tergugat V1)LA MADI Bin LA TAHIRI (Turut Tergugat VII) WA SAHARIA Binti LA ODE UNGA (Penggugat V)WA JALENAWATI Binti LA ODE UNGA (Penggugat VI)LA ODE HUSNI Bin LA ODE UNGA (Penggugat VII)LA ODE RUSLAN Bin LA ODE UNGA (

La Tamu alias Tamarudin bin La Tahiri,2. Wa Ode Murbati binti La Tahiri,3. Wa Sariani binti La Tahiri,4.

La Tamu alias Tamarudin bin La Tahiri, (Saudara lakilaki sekandung)2. Wa Ode Murbati binti La Tahiri, (Saudara perempuan sekandung)3. Wa Sariani binti La Tahiri, (Saudara perempuan sekandung)4.

La Madi binti La Tahiri, (Saudara lakilaki sekandung) mendapat 2/6bagian = (0,34%)Menimbang, bahwa oleh karena La Tamu alias Tamarudin bin La Tahiri,Wa Ode Murbati binti La Tahiri, Wa Sariani binti La Tahiri dan La Madi binti LaTahiri mendapat warisan dari ibunya (Wa Ode Maia) dan warisan darisaudaranya (Wa Ida alias Idaroyani) maka Majelis menetapkan bagiannyadengan rincian sebagai berikut :1. La Tamu alias Tamarudin bin La Tahiri, mendapat 2,04% + 0,34% =2,38%2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Turyanto alias Feri Bin Duryat) terhadap Penggugat (Cory Tamarudin Binti Tamarudin TS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TAMARUDIN alias LA TAMUb. WA ODE MURBATI alias WA PUCAc. WAIDA alias INDAROYANId. WA SARIANI alias WA SARIe. LAMADI. Bahwa anak WA ODE MAIYA (almarhumah) yang benama WA IDA telah meninggalpada tahun 2016 tanpa meninggalkan keturunan. Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum LA ODE DIHU dan almarhumWA ODE AMBE BULA adalah sebagai berikut :a.

WA ODE DIRI (Penggugat)hal3 dari 14hal Penetapan Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Bb7~ Oo 29 5 =P Fsp.WA ODE MBAI (Penggugat)LA ODE IJO (penggugat)LA ODE HALISI alias LA ODE MBILU (Penggugat)WA ODE MULALA ODE RUWAHI (Penggugat)LA ODE PULOWA MUTIMU alias WA MUTI (Tergugat)TAMARUDIN alias LA TAMARUDINWA ODE MURIBATIWA SARIANILA MADI.

LA ODE RUWAHI (Penggugat)LA ODE PULOWA MUTIMU alias WA MUTI (Tergugat)TAMARUDIN alias LA TAMARUDINj.. WA ODE MURIBATIk. WA SARIANI. LAMADIm. WA SAHARIAn. WA JALENA WATIo. LAODE HUSNIp.

TAMARUDIN Bin SAWAL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Cirangrang Rt.001 Rw.01, Desa Cipayung,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi:; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai paman Penggugat dan juga kenal denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangun,dangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Tamarudin

Tamarudin bin Sanul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kp. Ciranggan, RT 001, RW 002, Desa Cipayung,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintanh Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Tamarudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1987, di Mesjid Raya Syuhada Nagari TanjungBarulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, P3NTR yangmenikahkan bernama Tamarudin Malin Marajo, dan wali nikah Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Syafri, dengan saksi nikahyang bernama Hariadi dan Aung Tanjung, dengan mahar adalah uangsebesar Rp. 70.000,, tunai.Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 55/Pat.P/2017/PA.PP2.

;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nila Wati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1987; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Syuhada'Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa gqadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Tamarudin

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zein bin Tamarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Basri binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1883/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Muhammad Zein bin Tamarudin.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1995 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Jorong PadangLanggo, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar dengan gadhi nikah bernama Tamarudin Malin Marajo;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Agus, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. NazarudinHalaman 1 dari 5 halaman PenetapanNomor 60/Pat.P/2016/PA.PP10.b.

Bahwa pada tanggal 08 September 1979 Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam dengan seorang lakitaki bernamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.PP NS 02:5 5710sBarulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar dengat & ;bernama Tamarudin;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tio Avriyandi bin Tamarudin) terhadap Penggugat (Ratna binti Yasier).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 15Februari 1995 di Mesjid Syuhada, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar di hadapan gadhi nikah bernama Tamarudin dengan waliHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.PPnikah kakak kandung Pemohon II bernama Basri (ayah Pemohon II telah meninggaldunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.Yulizar, 2.

sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihak danmerupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1995 di Masjid Syuhada, Nagari Tanjung Barulak, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikah bernama Tamarudin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atong Bin Atan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Binti Tamarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yendi bin Tamarudin) terhadap Penggugat (Rosila alias Roshila Agustya Wati binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamarudin bin Jumiran) terhadap Penggugat (Nani Kusmiati binti Soleh Hamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).