Menyatakan Terdakwa I Tamrus Bin Saari dan Terdakwa II Heriyanto Alias Anton Bin Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Tamrus Bin Saari;

PT.SJL, kemudianTerdakwa ikut dudukduduk dan mengobrol, lalu tak berapa lama datangTerdakwa Tamrus;Bahwa kemudian Terdakwa, Terdakwa Tamrus, Saksi Yanto dan SaksiAhmad Thamrin berkumpul di rumah kosan Saksi Yanto danbercerita/mengobrol tentang kebun kami masingmasing. Kemudian datangSdr. Kiting dan Sdr. Anjas dengan mengendarai sepeda motor masingmasing. Sdr.

Kiting kemudian bercerita dan meminta tolong kepada Terdakwa,Terdakwa Tamrus, Saksi Yanto dan Saksi Ahmad Thamrin untuk membantumenangkap kerbau milik pamannya yang ada di kebun di JI. Indo Tani DesaBelanti Jaya Kec. Mersam, Kab. Batanghari karena kerbau tersebut mau dijual;Bahwa setelah itu, Terdakwa, Terdakwa Tamrus, Saksi Yanto dan SaksiAhmad Thamrin setuju menolong Sdr. Kiting dan kemudian Terdakwa,Terdakwa Tamrus, Saksi Yanto dan Saksi Ahmad Thamrin bersamasamaberboncengan dengan Sdr.

Lalu Terdakwa, Saksi Yanto dan Saksi AhmadThamrin menangkap 4 (empat) ekor kerbau yang paling dekat dan jinak saja,sedangkan Terdakwa Tamrus menunggu di luar kandang yang berjarak + 20m dari kandang;Bahwa kemudian kerbaukerbau yang sudah ditangkap dibawa keluar dan diserahkan kepada Terdakwa Tamrus, Sdr. Kiting dan Sdr. Anjas.

Kiting dan Sdr.Anjas menyuruh Terdakwa, Terdakwa Tamrus, Saksi Yanto dan Saksi AhmadThamrin menunggu di sana karena mereka akan menjemput mobil truk untukmengangkut kerbau;Bahwa Terdakwa, Terdakwa Tamrus, Saksi Yanto dan Saksi Ahmad Thamrinpun menunggu disana sampai kemudian pukul 23.30 WIB, Sdr. Kiting danSdr.

Batanghari;Menimbang, bahwa awalnya saat Terdakwa Tamrus Bin Saari baru pulangdari tempat kerja di kebun milik Terdakwa Tamrus, Terdakwa Tamrus melihatSaksi Yanto, Terdakwa Anton dan Saksi Ahmad Thamrin sedang dudukduduksambil mengobrol di pos security, di Jl. PT.SJL, kKemudian Para Terdakwa,bersama Saksi Yanto dan Saksi Ahmad Thamrin berkumpul di rumah kosan SaksiYanto bercerita/nmengobrol tentang kebun masingmasing, kemudian datang Sar.Kiting dan Sdr.

No.0113/Pdt.P/2019/PA Blu.Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way KananBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakPemohon II bernama Aripin Bin Musa , dengan maskawin berbentuk uangsebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Tamrus dan Abdurrahman;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, danPemohon IIadalah adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Desember 2008 bertempat di Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Pemohon II bernama AripinBin Musa;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tamrus

No.0113/Pdt.P/2019/PA Blu.Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Pemohon II bernama AripinBin Musa;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tamrus dan Abdurrahman;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

secara Islam pada tanggal 5 Desember 2008 di KecamatanBlambangan UmpuKabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariat Islammaupun adat di antara kKeduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Pemohon II bernama Aripin Bin Musa dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tamrus

Pembanding/Penuntut Umum II : TRESITA Aprilia
Terbanding/Terdakwa I : TAMRUS Bin SAARI
Terbanding/Terdakwa II : HERYANTO Alias ANTON Bin RUSLAN

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Dulroni, dengan maskawinberupa kalung emas seberat 1 (Satu) suku dibayar Tunai dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Tamrus bin Sumbai dan Serunting;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.

nikahdengan Pemohon II; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tata cara agama Islam yangdilangsungkan pada tahun 1985 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan PemohonI jab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernamaIbrahim bin Dulroni dengan Pemohon , dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku atau 6,3 gram dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah orang tua saksi bernama Tamrus

Pemohon II; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tata cara agama Islam yangdilangsungkan pada tahun 1985 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan PemohonI ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim bin Dulroni dengan Pemohon , dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku atau 6,3 gram dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah orang tua saksi bernama Tamrus

dengan alat bukti yang telah diajukan di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 20 Mei 1985 diwilayah Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Dulroni,dengan mahar berupa emas seberat 1 (Satu) suku atau 6,3 gram dibayartunai, serta terjadinya jab kabul disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tamrus

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TEKAT Bin TAMRUS ) terhadap Penggugat ( MUNTIANI Binti KASIM ) ; -------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEKAT Bin TAMRUS ) terhadapPenggugat (MUNTIANI Binti KASIM ) ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal04 April 2012 M., bertepatan dengan tanggal 12 Jumadal Ula 1433 H, oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.

bermaksud mengesahkan pernikahannya dengan Termohon,karena Pemohon dan Termohon tidak punya buka nikah, karena Pemohondan Termohon menikah dibawah tangan tanpa dihadir Pegawai PencatatNikah dari KUA;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diKampung Tanjung Raja Giham Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan pada tahun 2013 dan pada saat Pemohon dan Termohon menikahyang menjadi wali adalah Kakak kandung Ternohon yang bernama Ali danyang menjadi saksi adalah saksi dan Saudara Tamrus

menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut :Tentang Perkawinane Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilaksanakansecara Islam pada tanggal10 Juni 2013 di rumah orang tua Pemohon diDesa Tanjung Raja Giham Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ali bin Serunaidan saksisaksinya adalah Ruslan dan Tamrus

Pembanding/Tergugat I : WAYAN SUWARCE Diwakili Oleh : WAYAN SUWARCE
Pembanding/Tergugat II : ANTONIUS SULAKSONO Diwakili Oleh : WAYAN SUWARCE
Pembanding/Tergugat III : AGUS SETIAWAN Diwakili Oleh : WAYAN SUWARCE
Pembanding/Tergugat IV : SUGIANTO Diwakili Oleh : WAYAN SUWARCE
Pembanding/Tergugat V : PONIYAT Diwakili Oleh : WAYAN SUWARCE
Pembanding/Tergugat VI : JUMINO Diwakili Oleh : WAYAN SUWARCE
Terbanding/Penggugat I : RYAMIZARD RYACUDU
Terbanding/Penggugat II : TAMRUS
Terbanding

TAMRUS, bertempat tinggal di Mess KaryawanDesa Kampung BaruKecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pelawan II;3. DAMAI YANTORI, bertempat tinggal di MessKaryawan Desa Kampung BaruKecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;4.

Pelawan Ill, Pelawan IV, Pelawan V, Pelawan VI, Pelawan VII,PelawanVill, Pelwan IX, Pelawan X, Pelawan XI dan Pelawan XII adalah seluas207.506 meter persegi (+ 20 hektare)11.5Bahwa selanjutnya tanah yang dialihkan oleh Pelawan kepadaPelawan II, Pelawan Ill, Pelawan IV, Pelawan V, Pelaan VI, Pelawan VII,Pelawan VIII, Pelawan IX, Pelawan X, Pelawan XI dan Pelawan XIltersebut sudah diterbitkan Sertifikat dengan nama masing masing yaitusebagai berikut : SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03955 atas nama TAMRUS

Bahwa selain daripada itu, lokasi objek tanah yang diperintahkandiserahkan Para Terlawan Tersita kepada Para Terlawan Penyita Bukantermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, karena SHM No.03955 atas nama TAMRUS, SHM No. 03956 atas nama DAMAI YANTORI,SHM No. 03957 atas nama PATMAWATI, SHM No. 03958 atas namaBERLIAN, SHM No. 03959 atas nama ALEK SAPUTRA, SHM No. 03960 atasnama PAISAL IBRAHIM, SHM No. 03961 atas nama FITRIANI, SHM No.03962 atas nama MIAN SURYANA, SHM No. 03963 atas nama

Tamrus/Pelawan Il,SHM No. 03956 an. Damai Yantori/Pelawan Ill, SHM No. 03957 an.Patmawati/Pelawan IV, SHM nomor 03958 an. Berlian/Pelawan V, SHM No.0359 an. Alek Saputra/Pelawan VI, SHM No. 03960 an. PaisalIbrahim/Pelawan VII, SHM nomor 03961 an. Fitriani/Pelawan VIII, SHM No.03962 an. Mian Suryana/Pelawan IX, SHM No. 03963 an. Taufik/Pelawan X, ,SHM nomor 03964 an. Paisal/Pelawan XI, SHM No. 03565 an. Yuli / PelawanXII.

PA.BluMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan PemohonIl pada tanggal 03 Maret 2011 di XXXXXXXKampung XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, dengan Akad nikah oleh wali nasab bernamaXXXXXXX selaku Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin UangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Tamrus

., atas nama Terdakwa Tamrus Bin Saari, dkk;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

dalam kawasan hutan sebagaimana dimaksuddalam pasal 17 Ayat (2) huruf b Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada tahun 2014 terdakwa menperoleh areal lahan seluas 4(empat) Hektar di areal kawasan hutan produksi regester 46 Way Hanakau danoleh terdakwa areal tersebut terdakwa kelola untuk menanam singkong, dimanasebelum melakukan penanaman singkong terdakwa membajak lahan tersebutdengan menggunakan bajak traktor milik MUL, setelah dibajak terdakwamenyuruh saudara Tamrus

Penggugat:
1.RYAMIZARD RYACUDU
2.TAMRUS
3.DAMAI YANTORI
4.PATMAWATI
5.BERLIAN
6.ALEK SAPUTRA
7.PAISAL IBRAHIM
8.FITRIANI
9.MIAN SURYANA
10.TAUFIK
11.PAISAL
12.YULI
Tergugat:
1.WAYAN SUWARCE
2.ANTONIUS SULAKSONO
3.AGUS SETIAWAN
4.SUGIANTO
5.PONIYAT
6.JUMINO
7.DANI SUKISNO
8.ASEP ROSKO RS
9.DAUD
10.YANI
11.ALBAR ALIAS OOT
12.DEDEK

Haltersebut juga senada dengan Surat Pernyataan/Penyuguhan Tim Tapal Batasyang sudah di SKkan oleh Bupati Way Kanan pada Tahun 2017 yang jugaHalaman 61 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Bbumewakili Marga Forum Pemuka Pangeran Udik Kelurahan Blambangan Umpuatas nama 1) Iskandar Sepuluh Ratu, 2) Zulkarnain AH, 3) Tamrus, 4) Cik Ali, 5)Damiri, 6) Sontri yang menyatakan bahwa Kampung Gunung Sangkaran beradadiantara Lubuk Makman hingga beringin Jajar Tujuh naik ke Umpu denganKampung