Menyatakan Terdakwa Mat Heriyadi Als Mat Tambus Als Mamat Bin Rosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Mat Heriyadi als Mat Tambus als Mamat bin Rosadi

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2021/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oo Rw nN7Nama lengkap : Mat Heriyadi als Mat Tambus als Mamat BinRosadi;Tempat lahir : Timbangan;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/11 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Payakabung Kecamatan IdralayaUtara

Menyatakan Terdakwa Mat Heriyadi Als Mat Tambus Als Mamat BinRosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP dalamsurat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mat Heriyadi Als Mat TambusAls Mamat Bin Rosadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;3.

menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN KagBahwa ia Terdakwa Mat Heriyadi Alias Mat Tambus

KRISNA mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) setelah mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa bersamasama temannya bubar kemudian pada tanggal 10 Februari 2021 terdakwaberhasil ditangkap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya, saksi ULLY ASTRIBinti KARMANSYAH mengalami kerugian kehilangan 1 (Satu) buahhandphone merk OPPO A3s dan 1 (satu) buah laptop merk ACER warnahitam yang ditaksir seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Mat Heriyadi Alias Mat Tambus

Menyatakan Terdakwa Mat Heriyadi Als Mat Tambus Als Mamat BinRosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Mat Heriyadi Als Mat Tambus Als Mamat Bin Rosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Mat Heriyadi als Mat Tambus als Mamat bin Rosadi

Tambus Br. Purba;2. Bahwa alm. Ngolih Purba dengan isterinya Nd. Lancung Br. Gintingmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu: Lancang Purba dan alm. TambusBr. Purba;3. Bahwa alm. Ngolin Puroba dengan istrinya Nd. Lancung Br. Gintingmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu: Lancung Purba (tidak mempunyaiketurunan), Bejeng Br. Purba (tidak mempunyai keturunan) dan Rasita Br.Purba;Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 1114K/Pdt/2013. Bahwa alm. Rasita Br. Purba dan suaminya alm.

Tambus Br. Purba) lalai didalammelaksanakan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap,maka kepada TergugatTergugat sudah sepantasnya dikenakan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari ;16.Bahwa atas tindakan dan penguasaan objek perkara oleh Tergugat , Il, III,IV, V, VI, VII, Vill, IX, X dan XI (keturunan alm. Jadiate Br. Purba dan alm.Tambus Br.

Tambus Br Purba), baik secarasewa menyewa, gadai ataupun jual beli dan lain sebagainya, makaHal. 5 dari 12 hal.

Tambus Br. Purbatidak turut sebagai pihak dalam surat gugatan para Penggugat bataudengan kata lain bahwa masih ada ahli waris yang lain dari alm. TawarPurba yang tidak ditarik sebagai pihak Penggugat ataupun sebagai pihakTergugat dalam gugatan perkara ini;4. Bahwa sebagian dari tanah objek perkara diusahai dan oleh orang lainberdasarkan peralihan hak dari pihak orang lain yang tidak turut digugatoleh para Penggugat;5.

Tambus Br. Purba dari alm. Nd. Jadiate;3. Bahwa para Pemohon Kasasi (anak menantu serta cucu dari Rasita Br.Purba anak kandung dari alm. Ngolih Purba) dan para Termohon Kasasiadalah ahli waris dari alm. Tawar Purba dan Nd. Jadiate;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 1114K/Pdt/20134. Bahwa objek perkara adalah harta warisan peninggalan dari alm. TawarPurba dan Nd. Jadiate orang tua dari alm. Ngolih Purba, alm. Jadiate Br.Purba dan alm. Tambus Br.

Menyatakan barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) bungkus kecil plastik tambus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram;- 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe.- 1 (satu) buah HP merk Nokia Type C1; Masing-masing dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

tanamansebagaimana diancam pidana dalwam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) bungkus kecil plastik tambus

pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari pemerintah atau Pihakyang berwenang untuk memiliki, dan atau menguasai narkotika jenis Shabushabu;Bahwa Shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 20 (dua puluh) bungkus kecilplastik tambus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 5,96 (lima komasembilan puluh enam) gram, (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe,dan 1 (satu

pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari pemerintah atau Pihakyang berwenang untuk memiliki, dan atau menguasai narkotika jenis Shabushabu;Bahwa Shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 20 (dua puluh) bungkus kecilplastik tambus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 5,96 (lima komasembilan puluh enam) gram, (satu) buah kotak kaleng rokok Dyi Sam Soe,dan 1 (satu

pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari pemerintah atau Pihakyang berwenang untuk memiliki, dan atau menguasai narkotika jenis Shabushabu;Bahwa Shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa untuk diantarkankepada orang yang telah memesannya dan Hendra Hermawan Alias Doyokhanya mendapat upah Rp 20.000.0 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 20 (dua puluh) bungkus kecilplastik tambus

berisi Narkotika jenis sabu seberat 5,96 (lima komasembilan puluh enam) gram, (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe,dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type C1; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 20 (dua puluh) bungkus kecil plastik tambus pandang berisi Narkotikajenis sabu seberat 5,96 (lima koma sembilan puluh enam) gram;e 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe.e 1 (

berada di balik pintu Terdakwa lalu mencabut tumbaktersebut dan Terdakwa melihat kedalam rumah Saksi Korban, namun saatitu Saksi Korban tidak ada, Terdakwa lalu memutar belakang rumah danmencari Saksi Korban, saat itu Terdakwa melihat Saksi Korban terjatuhdengan posisi terlentang di hutan belakang rumah Saksi Korban, kemudianTerdakwa lalu mendekati Saksi Korban, saat itu Terdakwa melihat perutSaksi Korban berdarah, saat itu Terdakwa lalu mengatakan pada diriTerdakwa sendiri yang tadi beta tikam tambus

berada di balik pintu Terdakwalalu mencabut tumbak tersebut dan Terdakwa melihat kedalam rumahSaksi Korban, namun saat itu Saksi Korban tidak ada, Terdakwa lalumemutar belakang rumah dan mencari Saksi Korban, saat itu Terdakwamelihat Saksi Korban terjatuh dengan posisi terlentang di hutan belakangrumah Saksi Korban, kemudian Terdakwa lalu mendekati Saksi Korban,saat itu Terdakwa melihat perut Saksi Korban berdarah, saat ituTerdakwa lalu mengatakan pada diri Terdakwa sendiri yang tadi betatikam tambus

yangberada di balik pintu Terdakwa lalu mencabut tumbak tersebut dan Terdakwamelihat kedalam rumah Saksi Korban, namun saat itu Saksi Korban tidakada, Terdakwa lalu memutar belakang rumah dan mencari Saksi Korban,saat itu Terdakwa melihat Saksi Korban terjatun dengan posisi terlentang dihutan belakang rumah Saksi Korban, kemudian Terdakwa lalu mendekatiSaksi Korban, saat itu Terdakwa melihat perut Saksi Korban berdarah, saatitu Terdakwa lalu mengatakan pada diri Terdakwa sendiri yang tadi betatikam tambus

berada di balikpintu Terdakwa lalu mencabut tumbak tersebut dan Terdakwa melihat kedalamrumah Saksi Korban, namun saat itu Saksi Korban tidak ada, Terdakwa lalumemutar belakang rumah dan mencari Saksi Korban, saat itu Terdakwamelihat Saksi Korban terjatuh dengan posisi terlentang di hutan belakangrumah Saksi Korban, kemudian Terdakwa lalu mendekati Saksi Korban, saatitu Terdakwa melihat perut Saksi Korban berdarah, saat itu Terdakwa lalumengatakan pada diri Terdakwa sendiri yang tadi beta tikam tambus

tumbakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Ambtersebut dan Terdakwa melihat kedalam rumah Saksi Korban, namun saatitu Saksi Korban tidak ada, Terdakwa lalu memutar belakang rumah danmencari Saksi Korban, saat itu Terdakwa melihat Saksi Korban terjatuhdengan posisi terlentang di hutan belakang rumah Saksi Korban, kemudianTerdakwa lalu mendekati Saksi Korban, saat itu Terdakwa melihat perutSaksi Korban berdarah, saat itu Terdakwa lalu mengatakan pada diriTerdakwa sendiri yang tadi beta tikam tambus

Tambus Basirih Il, RT.023, RW.002, Desa.Basirih, Kecamatan. Banjarmasin Barat, Kabupaten. Banjarmasin. Saksiadalah kakek dari anak Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah dari anak Pemohon dananak Pemohon.Bahwa anak Pemohon sekolah terakhirnya adalah SMP.Bahwa Fitriah dan V. Fitriah adalah orang yang sama.

Senjata tajam milik Terdakwa tersebut ditemukandiselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa; Bahwa, Jenis senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa adalahberjenis pisau penikam; Bahwa, pisau tersebut dibawa Terdakwa untuk jaga diri; Bahwa, terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa sSenjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi korbantersebut;2) Saksi RIZKY ADITYA BUMA Als TAMBUS

PUTUSANNomor 910/Pid.Sus/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding j kan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRIL TAMBUS IYENTempat lahir : Bagan SiapiapilUmur / Tgl. lahir : 49Tahun / 21 LopJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal tJl. PL r Jaya Kel.

Mat Heriyadi Alias Mat Tambus Alias Mama Bin Rosadi.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

menyebutkan : bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah memperoleh 2 orang anak yaitu : ArjunaSotahutan pardede, 1k, lahir tanggal 27 juli 1996, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor : 681/2007 umur 20tahun, Gilbert Alberto Gamaliel Pardede, 1k, lahir tanggal19 Januari 2005 sesuai dengan kutipan akte kelahiran Nomor4.151/Disp/2008 umur : 11 tahun, dan sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat.Menimbang, bahwa di persidangan saksi penggugat yangbernama Remaja Ginting dan Tambus

Menurut Hukum AcaraHalaman 18 dari 42 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2019/PN CkrPerdata, suatu petitum harus memenuhi syarat isi yaitu terang danpasti;Bahwa Petitum Gugatan PENGGUGAT tidak jelas dapat diuraikandari Petitum Primair Gugatan PENGGUGAT halaman. terakhirberupa Petitum butir 5 yang pada pokoknya meminta majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakanbatal dan tidak sah penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2326/Tambun Kecamatan Tambus selatan Kabupaten

Bantaeng dengan perincian hasil Visum et Repertumsebagai berikut:e Luka tusuk pada leher P = 2cm, L = 2cm, D = 3cm tembus kebelakang;e Luka tusuk pada dada kiri P = 7cm, L = 5cm, D = tambus kepunggung bagian belakang;e Luka tusuk pada punggung bagian tengah P = 5cm, L = 38cm, D = 2cm;e Luka tusuk pada pinggang bagian belakang P = 5cm, L = 5cm, D =5.cm;e Luka iris pada punggung tangan kiri P = 5cm, L = 3cm, D= 2 cm;e Luka iris pergelangan tangan kanan P = 2cm, L= 2cm, D = 1 cm;e Luka iris pada lengan

MARATUR SIMBOLON,dan 5 (lima) orang anak perempuan, sebagai Isteri Kedua adalah BORUPADANG, dan sebagai hasil perkawinan, mereka mempunya 1 (Satu)orang anak laki laki ialan TAMBUS ADI SAPUTRA SIMBOLON, dan 1(satu) orang anak perempuan, Bahwa MAKKINAL SIMBOLON (OP.MURNI) dengan Isterinya BORU SIAGIAN dari hasil perkawinan, merekamemperoleh 5 (lima) orang anak laki laki, yaitu : 1. MARTIMBANGSIMBOLON, 2. KAMARUDDIN SIMBOLON, 3. BARITA SIMBOLON, 4.JONRI SIMBOLON, 5.