Ditemukan 19 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
482 — 253
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI Diwakili Oleh : TAMYUS ROCHMAN, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH., Pendidikan Program S3 (Doktor)IImu Hukum, TAMYUS ROCHMAN, SHI., keduannya AdvokadKonsultanHukum dari Law Firm TAMYUS & PARTNERS beralamat di Cangkring RT.25.,RW.11, Bendungan Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta.berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Hubungan Industrial Dan TIPIKOR YogyakartaKelas IA, pada tanggal 2 November 2020 Nomor 720 /Pid.Sus/X1I/2020.Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1.
PARNO Bin KASAN DARMO
35 — 7
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:PARNO bin KASAN DARMO, bertempat tinggal di Pucanggading, RT48, RW 13, Hargomulyo, Kokap, Kabupaten KulonProgo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Tamyus Rochman,S.H.I., dan Fajar Dwi Santoso, S.H., M.H., Advokatpada Law Firm Tamyus
Terbanding/Penggugat : KUSDINI, SH Diwakili Oleh : Advokat Teguh Sri Rahardjo dkk
107 — 25
Pembanding/Tergugat : TEGUH EKO ATMOJO Diwakili Oleh : TAMYUS ROCHMAN, SHI
Terbanding/Penggugat : KUSDINI, SH Diwakili Oleh : Advokat Teguh Sri Rahardjo dkkAdvokarKonsultan Hukum dari Law Firm TAMYUS & PARTNERS beralamat di Cangkring Rt 25 Rw 11,Bendungan, Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2020 dantelah difaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watestertanggal 7 April 2020 Nomor 49/Sk.K/IV/2020/PN Wat ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat ;MELAWAN :Kusdini, SH, bertempat tinggal di Tangkilan Rt 001/022, KelurahanSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah
Setiawati, Sholehat Putri Endarti,Danik Kisworo Indrawati, para advokat yang berkantor diKantor Advokat RHR beralamat di Jalan Puntodewo Nomor 10Wirobrajan, Yogyakarta 55252 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan:TEGUH EKO ATMOJO, bertempat tinggal di Kaliwangan Kidul RT O06Rw 002, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTamyus Rochman, SHI, Advokat dan Konsultan Hukum dariLaw Firm TAMYUS
membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakili Kuasa Hukumnya Dimitri Bustami dan Susi Ismawatiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2019 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 6 November 2019 No.136/SK.K/X1/2019/PN Wat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukTergugat hadir Kuasa Hukumnya Tamyus
13 — 1
Suprapto bin Tamyus, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Buncitan 141 RT.004/RW.002, Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan sudah dikarunia 2 orang
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suprapto bin Tamyus
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudar Maji Bin Ngasri) terhadap Penggugat (Kotimah alias KhotimahBinti Tamyus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (gugatan perceraianterhadap (Sudar Maji Bin Ngasri) terhadap Penggugat (Kotimah AliasKhotimah Binti Tamyus);3.
MUHAMMAD NUYYAMIN
37 — 7
pertama,permohonan:MUHAMMAD NUYYAMIN, bertempat tinggal di Dusun Jomboran Rtbersangkutan;PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata pada tingkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara018 Rw 009,Bojong,Desa Janten,Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamyus Rochman, S.H.I., dan Abdul Waid,S.H.I., M.Si, AdvokatKonsultan Hukum dari Law FirmTAMYUS &
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Hartoyo bin Supardi) terhadap Penggugat (Yayuk Kusdiana binti Tamyus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1345000 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
118 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 960 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TEGUH EKO ATMOJO, bertempat tinggal di KaliwanganKidul, RT 006 RW 002, Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberikuasa kepada Tamyus Rochman, S.HI., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Cangkring, RT 25 RW 11, Bendungan,Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa
MUSTADI Bin MARYONO
89 — 21
., M.M, Advokat/Konsultan Hukumdari Kantor Tamyus & Partners, yang beralamat di Cangkring, RT.25, RW.11,Bendungan, Wates, Kulonprogo, DIY, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan memeriksa dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
51 — 24
EDI SYAHPUTRA bin TAMYUS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di kampung Delung Asli, kecamatan Bukit,kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SAMSURAINI, karenasaksi adalah suami Pemohon yang kedua dan kenal dengan FITRIREZKI sebagai anak kandung Pemohon atau anak tiri saksi; Bahwa Pemohon dan pihak keluarga bermaksud hendak menikahkananaknya tersebut dengan seorang pria bernama JAHRI ARAMIKO; Bahwa
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HERMINADI Bin DALIJAN
93 — 22
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 20 Oktober2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Tamyus Rohman, SHI dan AbdulWaid, SHI, Msi keduanya advokat dari Law Firm Tamyus & Partners yangberalamat di Cangkring RT 25 RW 11, Bendungan, Wates, Kulonprogo, DIYberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 121/Sk.K7/IX/2019/PN Wat tanggal 23September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 122/Pen.Pid/
180 — 49
berikut dalam perkara Gugatan Harta Bawaan dan Harta Bersamaantara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir 1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Instruktur Senam), pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir 1950, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo, dalam halini memilih domisili hukum dan memberi kuasakepada Tamyus
Rochman, S.H.I., AdvokatKonsultan Hukum dari Law Firm Tamyus &Partners beralamat di Cangkring RT 25 RW11, Desa Bendungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 September 2020,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan danberhubungan dengan perkara banding tersebut;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PTA.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Hariyadi bin Tamyus) terhadap Penggugat (Tiarseh binti Tiyarib) ;.
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LILIK HERMAWAN Bin HERI SURYANTO
83 — 5
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 27Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Tamyus Rochman, S.H.l, ,berkantor di Law Firm Tamyus & Partners berkedudukan di Cangkring, RT 25,RW 11, Bendungan, Wates, Kulon Progo, DIY, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates pada tanggal 8 Oktober 2019 Nomor129/SK.K/X/2019/PN Wat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1
66 — 3
dengan saksi kemudianpergi dari tempat tersebut, saksi ikut membonceng sepedamotor terdakwa;Bahwa map tersebut diletakkan dibalik baju Terdakwa;Halaman 13 dari 38, Putusan No.21/Pid.B/2012/PN.SIk.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa pada pokoknya tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan saksi yangdihadirkan oleh Terdakwa sebagai saksi yang meringankannya,dibawah sumpah telah memberikan keterangan dan pada pokoknyasebagai berikut;5.Saksi TAMYUS
Terdakwa katakan akandipelajari dahulu kemudian surat itu Terdakwa bawa keKantor Walinagari .Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi Ketua KAN yangbernama TAMYUS TM. lewat telpon dan mengatakan bahwaAsril meminta tanda tangan Terdakwa dan akanmensertifikatkan tanah danau, lalu dijawab Ketua KAN, yangSaat tersebut sedang di Mataram dan minta untuk tidakditanda tangani dahulu dan untuk menunggu kedatangandari Mataram;Bahwa setelah dipelajari dan Terdakwa berkesimpulanbahwa surat tersebut tidak usah ditanda
29 — 6
., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Law Firm Tamyus & Partneryang beralamat di Cangkring Rt. 25 Rw. 11, Bendungan,Wates, Kabupaten Kulon Progo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2019, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama WatesNomor: 181/SKKs/2019/PA.Wt, tanggal 30 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxxx, KabupatenKulon Progo, sebagai Tergugat
28 — 8
., Advokatdan Konsultan Hukum dari Law Firm "Tamyus & Partners,beralamat di Cangkring RT.25 RW.11 Bendungan, Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor159/SKKs/2019/PA.Wt, tanggal 19 Agustus 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxxx, KabupatenKulon Progo, Provinsi D.I.
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARID NABIGHOH alias FARID alias MENTHEL Bin AGUS SUTONO
61 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 7September 2019 sampai dengan tanggal 5 November 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum TAMYUS ROCHMAN,SHI. danFAJAR DWI SANTOSO,S.H.,M.H.
58 — 6
Saksi TAMYUS MUSTOFAdi bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN. Mad." Bahwa saksi bekerja pada dealer Marco Motor JI.