Ditemukan 18 data
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABAR TAMUBOLON dkk
PUTUSANNo. 1821 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: Jetun: LUCEHRIA: Jetun: SABAR TAMUBOLON ;: Desa Pohan Tonga ;: 43 Tahun / 21 Mei 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Silangit, Desa
63 — 16
LUMBAN BATU serta saksiNICO RULI CHANDRA (ketiganya adalah anggota Polisi);Bahwa saksi bersamasama dengan saksi P.Lumban Batu dan NICORULI CHANDRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EKO BinEKO PURWANTO pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar KM.28 Desa Tasik Serai BaratKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, dan melakukan penangkapanterhadap saksi ROBINSON TAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON(penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016
Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ROBINSON TAMPUBOLON BinRUDOLF TAMUBOLON (penuntutan terpisah) tidak ada izin dari pihakyang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..
(penuntutan terpisah) seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dapat membeli narkotika jenis sabu sabu tersebut awalnyaterdakwa mendapatkan telepon dari Sdr EKO (belum tertangkap) denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kemudian terdakwamenelpon saksi ROBINSON TAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON(penuntutan terpisah), untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi ROBINSON TAMPUBOLON BinRUDOLF TAMUBOLON (penuntutan terpisah) dan membeli
narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa benar terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu sabudar saksi ROBINSON TAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON(penuntutan terpisah); Bahwa benar Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu shabu tersebut;.
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
SOFYAN POHAN ALS PIAN
79 — 6
Selanjutnya pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib, saat terdakwa sedang tidurdi rumahnya lalu terdakwa mendengar ada orang yang mengetuk pinturumahnya kemudian terdakwa membuka pintu rumahnya dan melihat saksi V J.PURBA bersama dengan saksi ASWIN MANURUNG, saksi SYARIF NOORSOLIN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiAPRIDO TAMUBOLON (masingmasing anggota Polri Sat Narkoba PolresSimalungun) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangHalaman 4 dari 30
PURBA bersama dengan saksi ASWIN MANURUNG, saksi SYARIFNOOR SOLIN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiAPRIDO TAMUBOLON (masingmasing anggota Polri Sat Narkoba PolresSimalungun) mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaterdakwa SOFYAN POHAN ALS PIAN ada memiliki narkotika jenis sabukemudian saksi Polisi berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk mencekkebenaran informasi tersebut selanjutnya saksi Polisi melakukan penyelidikandan menemukan rumah terdakwa lalu saksi
membagi Tugas ASWINMANURUNG, SYARIF bertugas di belakang rumah SOFYAN POHAN alsIAN sedangkan saksi dengan FERNANDO NABABAN dan EFRAIMHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN SimPURBA dan APRIDO TAMUBOLON bertugas bagian depan rumahSOFYAN POHAN als PIAN lalu kami mengetuk pintu depan / utamarumah milik SOFYAN POHAN als IAN lalu EFRAIM PURBA dan APRIDOTAMPUBOLON menemukan seorang lakilaki sedang membuka pinturumahnya lalu saksi dengan FERNANDO NABABAN dan EFRAIMPURBA dan APRIDO TAMUBOLON
membagi Tugas ASWINMANURUNG, SYARIF bertugas di belakang rumah SOFYAN POHAN alsIAN sedangkan saksi dengan FERNANDO NABABAN dan EFRAIMPURBA dan APRIDO TAMUBOLON bertugas bagian depan rumahSOFYAN POHAN als PIAN lalu kami mengetuk pintu depan / utamarumah milik SOFYAN POHAN als IAN lalu EFRAIM PURBA dan APRIDOTAMPUBOLON menemukan seorang lakilaki sedang membuka pintuHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Simrumahnya lalu saksi dengan FERNANDO NABABAN dan EFRAIMPURBA dan APRIDO TAMUBOLON
membagi Tugas ASWINMANURUNG, SYARIF bertugas di belakang rumah SOFYAN POHAN alsIAN sedangkan saksi dengan FERNANDO NABABAN dan EFRAIMPURBA dan APRIDO TAMUBOLON bertugas bagian depan rumahSOFYAN POHAN als PIAN lalu kami mengetuk pintu depan / utamarumah milik SOFYAN POHAN als IAN lalu EFRAIM PURBA dan APRIDOTAMPUBOLON menemukan seorang lakilaki sedang membuka pinturumahnya lalu saksi dengan FERNANDO NABABAN dan EFRAIMPURBA dan APRIDO TAMUBOLON langsung mengamankan seoanglaki tersebut dan kemudian
40 — 10
LUMBAN BATU serta saksiNICO RULI CHANDRA (ketiganya adalah anggota Polisi);Bahwa saksi bersamasama dengan saksi P.Lumban Batu dan NICORULI CHANDRA melakukan penangkapan' terhadap TerdakwaROBINSON TAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON pada#hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat Jalanhasan C Km.3 Desa Tasik Serai Barat Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi EKO Bin EKO PURWANTO (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal
LUMBAN BATU serta saksiNICO RULI CHANDRA (ketiganya adalah anggota Polisi);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bls Bahwa saksi bersamasama dengan saksi P.Lumban Batu dan JESSI DTARIGAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROBINSONTAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat Jalan hasan C Km.3Desa Tasik Serai Barat Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi EKO Bin EKOPURWANTO
Bahwa saksi dapat membeli narkotika jenis sabu sabu tersebut awalnyasaksi mendapatkan telepon dari Sdr EKO (belum tertangkap) denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kemudian saksimenelpon terdakwa, untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kemudiansaksi mendatangi rumah terdakwa ROBINSON TAMPUBOLON BinRUDOLF TAMUBOLON (penuntutan terpisah) dan membeli narkotika jenissabu sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan keuntungan mengunakan dalam menjadiperantara
dalam jual beli narkotika jenis sabu sabu; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu sabu dariterdakwa ROBINSON TAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON; Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
21 — 11
Selanjutnya pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib, saat terdakwa sedang tidurdi rumahnya lalu terdakwa mendengar ada orang yang mengetuk pinturumahnya kemudian terdakwa membuka pintu rumahnya dan melihat saksi V J.PURBA bersama dengan saksi ASWIN MANURUNG, saksi SYARIF NOORSOLIN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiAPRIDO TAMUBOLON (masingmasing anggota Polri Sat Narkoba PolresSimalungun) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa
PURBA bersama dengan saksi ASWIN MANURUNG, saksi SYARIFNOOR SOLIN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2019/PT MDNAPRIDO TAMUBOLON (masingmasing anggota Polri Sat Narkoba PolresSimalungun) mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaterdakwa SOFYAN POHAN ALS PIAN ada memiliki narkotika jenis sabukemudian saksi Polisi berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk mencekkebenaran informasi tersebut selanjutnya saksi Polisi melakukan
PURBA bersama dengan saksi ASWIN MANURUNG, saksi SYARIF NOORSOLIN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiAPRIDO TAMUBOLON (masingmasing anggota Polri Sat Narkoba PolresSimalungun) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa terdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu kemudiansaksi Polisi berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk mencekkebenaran informasi tersebut selanjutnya saksi Polisi melakukanpenyelidikan dan menemukan rumah terdakwa lalu saksi Polisi
membagitugas dimana saksi ASWIN MANURUNG dan saksi SYARIF NOOR SOLINbertugas menjaga dibelakang rumah terdakwa sementara saksi V.J PURBAdengan saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiAPRIDO TAMUBOLON bertugas menjaga dibagian depan rumah kemudiansaksi Polisi mengetuk pintu depan lalu terdakwa membuka pintu rumahnyadan saksi Polisi langsung mengamankan terdakwa lalu saksi V.J PURBAmemanggil saksi BAMBANG ADI SUPIANTO ALS IAN selaku Gamot Huta Kampung Pompa Nagori Perlanaan dan tidak berapa
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Gunawan
26 — 6
Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada saat Saksi EfronnJimmy Simanjuntak dan Saksi AMS Tamubolon mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang memiliki narkotika selanjutnya Saksi Efronn JimmySimanjuntak dan Saksi AMS Tampubolon melakukan penyelidikan danpengintaian, lalu) Saksi Efronn Jimmy Simanjuntak dan Saksi AMSTampubolon melihat Terdakwa sedang duduk di belakang salah saturumah bertempat
Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Efronn JimmySimanjuntak dan Saksi AMS Tamubolon yang merupakan Anggota Polisi SatNarkoba Polres Asahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Saksi Efronn Jimmy Simanjuntakdan Saksi AMS Tamubolon mendapat informasi bahwa Terdakwa sedangmemiliki narkotika selanjutnya Saksi Efronn Jimmy Simanjuntak
10 — 11
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sultan Abdul Faqih Tamubolon, laki-laki, lahir pada tanggal 30 Juni 2014 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
78 — 39
Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki oleh MINDO dan setelah pintuterbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDO TAMUBOLON bersama KEIZAmasuk ke dalam kamar sedangkan terdakwa masih di kamar KEIZA. Tidaklama kemudian PUTRI MEGA UMBOH memanggil terdakwa untuk masuk kekamarnya. Setelah di dalam kamar, PUTRI MEGA UMBOH menunjukkankepada suaminya yaitu MINDO TAMPUBOLON bahwa terdakwa telah dipukulioleh PUTRI MEGA UMBOH, setelah itu terdakwa di suruh membersihkankamar mandi.
Terdakwa kemudianmengintip perbuatan saksi MINDO TAMPUBOLON dan saksi GUGUNGUNAWAN dan terlihat di depan kamar mandi yang ada di dalam kamar, saksiMINDO TAMUBOLON berdiri membekap mulut PUTRI MEGA UMBOH daribelakang dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanan memegang sebilahpisau bergerigi, kKemudian MINDO TAMPUBOLON berkata kepada saksiGUGUN GUNAWAN agar saksi GUGUN GUNAWAN menusuk PUTRI MEGAUMBOH.
Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki oleh MINDO dan setelah pintuterbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDO TAMUBOLON bersama KEIZA masukke dalam kamar sedangkan terdakwa masih di kamar KEIZA. Tidak lamakemudian PUTRI MEGA UMBOH memanggil terdakwa untuk masuk kekamarnya. Setelah di dalam kamar, PUTRI MEGA UMBOH menunjukkankepada suaminya yaitu MINDO TAMPUBOLON bahwa terdakwa telah dipukulioleh PUTRI MEGA UMBOH, setelah itu terdakwa di suruh membersihkankamar mandi.
Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki oleh MINDO dan setelah pintuterbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDO TAMUBOLON bersama KEIZAHal. 30 dari 69 hal. Put. No. 132/PID.B/2012/PTRmasuk ke dalam kamar sedangkan terdakwa masih di kamar KEIZA. Tidaklama kemudian PUTRI MEGA UMBOH memanggil terdakwa untuk masuk kekamarnya.
21 — 5
pemasokbuah ke kios milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, dalam persidangan makadidapatlah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah seorang yang NURHAMIDA BrPRAPAT (terdakwa) dan korban penganiayaan tersebut adalah seorang yangbernama NAULI Br TAMUBOLON
37 — 15
ASSYER) yang berperan sebagai kios pengecer diKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi menjual pupuk bersubsidi kepadaBILIHER TAMUBOLON (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangberalamat di Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi telah bertentangan dengan surat perjanjian jual beli yang telah kamisepakati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan dengan seluruh keterangan Saksi tersebut;6. Saksi HERTITIEN M.Br.
ASSYER) yang berperan sebagai kios pengecer diKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi menjual pupuk bersubsidi kepadaBILIHER TAMUBOLON (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangberalamat di Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi telah bertentangan dengan surat perjanjian jual beli yang telah kamisepakati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan dengan seluruh keterangan Saksi tersebut;7.
35 — 2
Surat Penyerahan Hak atas tanah Persawahan dari MARISITUA TAMUBOLON (Ic. Orang Tua Tergugat I, II, III) kepada S.E Tampubolon, Tertanggal 21 Mei 1972;2. Surat Penyerahan Hak dari MARISI TAMPUBOLON kepada S.E. TAMPUBOL0N, tertanggal 1 Juli 1972;3. Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi dari Guru Marisi Tampubolon kepada S.E Tampubolon tertangal 28 Pebruari 1982 ;4. Surat Keterangan Tanah No.61787 targgal 17 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Bupati Ileli Serdang;5.
milik orang tua Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Surat Penyerahan dan Ganti Rugi Tertanggal 28 Pebruari1982 dan Surat Keterangan Tanah No. 61787 tanggal 17 Juli 1974 yangHal. 4 dari 33 hal Putusan No.161/Pdt.G/2014/PN Lbp15.16.17.18.19.dikeluarkan oleh Bupati Deli Serdang, merupakan penggabungan dari tanah yangsebelumnya telah dijual oleh orang tua Tergugat , Il dan Ill kepada orang TuaPenggugat sebagaimana terbukti dengan adanya Surat Penyerahan Hak atastanah Persawahan dari MARISITUA TAMUBOLON
Surat Penyerahan Hak atas tanah Persawahan dari MARISITUA TAMUBOLON(Ic. Orang Tua Tergugat , Il, Ill) kepada S.E Tampubolon, Tertanggal 21 Mei 1972;2. Surat Penyerahan Hak dari MARISI TAMPUBOLON kepada S.E. TAMPUBOLON,tertanggal 1 Juli 1972;Hal. 28 dari 33 hal Putusan No.161/Pdt.G/2014/PN Lbp3. Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi dari Guru Marisi Tampubolon kepada S.ETampubolon tertangal 28 Pebruari 1982 ;4.
195 — 69
DR.RAY FIRMAN TAMUBOLON, mengelola, mengusahakan bahkan menguasai harta peninggalan/ warisan tersebut sesuai dengan porsiporsi masing sebagaimana yang disepakati dan diakui oleh seluruh ahli waris yang sah menurut hukum;18 eugatannya pada point 13 dan point 14 halaman 4, bahwa adalah tidak benar perkawinan antara Tergugat dengan Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBOLON tidak sah secara hukum atau cacat hukum, sebaliknya perkawinan antaraTergugat dengan Pdt. DR.
RAY FIRMAN TAMUBOLON merupakan hak dari seluruhahli waris Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBOLON yang diperoleh dalampernikahan yang sah antara Tergugat dengan Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBOLON, Tergugat tidak berhak atasseluruh maupunsebagianpeninggalan maupunwarisan dari Almarhum Pdt. DR. RAY FIRMANTAMPUBOLON, karena tidak adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Almarhum Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBOLON; harta warisan dari Almarhum Pdt. DR. RAY FIRMAN TAMPUBOLON.
29 — 9
HASUDUNGAN TAMPUBOLON, saksiPERRY PERSOLIMA, bersamasama dengan anggota POLSEK KATEMAN padawaktu dilakukan penggeledahan di kamar kost saksi MELIZA, merupakan shabushabu milik Terdakwa yang diperoleh dari BAHARUDIN alias PARJO dengantujuan untuk dipergunakan oleh Terdakwa sendiri ;Bahwa walaupun berdasarkan keterangan saksi HASUDUNGAN TAMPUBOLON,saksi PERRY PERSOLIMA dan Keterangan Terdakwa sendiri yang pada pokoknyamenerangkan kalau sebelum proses penangkapan, Terdakwa dihubungi oleh saksiHASUDUNGAN TAMUBOLON
78 — 12
TAMUBOLON, SYAIFUL HARDL M. TAUFIK HASBUAN,KHAIRUN S. HARAHAP, RJK BANGUN, RKCY HUSN dan RANTO A.
TAMUBOLON, SYAIFUL HARD M. TAUFK HASIBUAN,KHAIRUN S. HARAHAP, RJK BANGUN, RKCY HUSN dan RANTO A.
35 — 8
TAMUBOLON, SYAIFUL HARDL M. TAUFIK HASBUAN,KHAIRUN S. HARAHAP, RJK BANGUN, RKCY HUSN dan RANTO A.
116 — 81
Ke 30 orang keturunan Op Tuan Jojor itukemudian dihunjuklah Peter Tampubolon untuk mejual bahagian yang 30 orangini;Bahwa Gahan Tampubolon mengusahai Objek perkara ini adalah atas seijin GuruHerman Siahaan;Bahwa Gahari Tamubolon bisa mengusahai tanah perkara sekitar tahun 70an;Bahwa Tanah perkara sudah kering pada tahun 1970an;Bahwa Saksi pemah ikut perlemuan dengan Nurdin tampubolon sekali di hotelOp.
393 — 157
PT.ALFA GLODLAND REALTY, beralamat di Wisma Argo Manunggal, lantai 18 Jalan Jend.Gator Subroto Kav.No.22 Jakarta 12930 dalam hal ini memberikan kuada kepada Juan Felix Tampubolon ,SH.MH dan Silalahi,SH , Anggi Elimae Siagian,SH, Bara Juang Tampubolon,SH,MBA, dan MAruli Ario Tamubolon,SH.MBA, Advokat dari Kantor Hukum Juan Felix Tampubolon & Partners, beralamat di Jalan Tulodong Atas No.88 Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2010(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai
109 — 10
sewaktu melakukan survey harga alatalat multimedia seharusnya sudah adaSK terdakwa sebagai PPK akan tetapi SK tersebut belum ada;Bahwa Terdakwa telah kenal dengan Robinson Tampubolon yang merupakan temanjuga dengan Kepala Dinas Pendidikan Kota Lubuk Linggau;Bahwa Terdakwa kenal Robinson lebih dahulu barulah kenal dengan Yan heri;Bahwa Terdakwa melakukan survey ke Surabaya di PT.Alysis, dan sebelum sampaike PT Alysis terlebih dahulu Terdakwa menelphon Robinson Tampubolon dansetelah menelphon Robinson Tamubolon