JOSEFIEN TAMUNTUAN, DKK VS ISKANDAR SADIE, DKK

JOSEFIEN TAMUNTUAN ;TIEN GUNTUR MINGGU ;ITON HONGI ;ARNOLD KASENGKANG ;PELMA BIDA ;LUISA ROOROH ;BONY MUNGGILUNG ;IDRIS USMAN ;9. JONI ANISE ;10.JANTJE SANGKOY ;11.SURYANTI TARDJO ;12.IM DEKU PULUKADANG ;13. MOKOGINTA MUTTER ;14. ARIF ABAS ;15.RUSNIHASAN ;16. FRANHEIT MAKAHINSADE ;17.EIFFERD BAWANSEL ;18.JD.THOMAS MARKUS ;19.JD.RIA MAHMUD ;20.IBU JD. HADIJAH IDRUS ;21.ABIDIN MANDRI ;22.SPARTA MANUMPIL ;23.AKO LAIYA ;24.UNO HARUN ;25.AMIN MALEWO ;26. AMIR MANAHEDE ;27.JD.

tidak berdasar atau tidak beralasan oleh karenanyaTergugat IX menolak seluruhnya kecuali secara nyata ada pengakuan yangjelas dan tegas;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Manado telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 179/PDT.G/2006/PN.MDO., tanggal02 Agustus 2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat VI, Tergugat IX ;DalamPokok Perkara : Menolak gugatan para Penggugat Josefien Tamuntuan

Menyatakan bahwa keberadaan atau penguasaan para TergugatRekonvensi (Josefien Tamuntuan dkk) diatas tanah sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menghukum para Tergugat Rekonvensi (Josefien Tamuntuan dkk)atau siapa saja yang mendapat hak terhadap tanah sengketa untukHal. 14 dari 20 hal. Put.

Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi(Josefien Tamuntuan dkk) untuk membayar seluruh biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 935.000, (sembilan ratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Manado dengan putusannya No.42/PDT/2008

JOSEFIEN TAMUNTUAN, 2. TEEN GUNTUR MINGGU, 3. ITON HONGI,4.ARNOLD KASENGKANG, 5. PELMA BIDA, 6. LUISA ROOROH, 7. BONYMUNGGILUNG, 8. IDRIS USMAN, 9. JONI ANISE, 10. JANTJE SANGKOY,11. SURYANTI TARDJO, 12. IM DEKU PULUKADANG, 13. MOKOGINTAMUTTER, 14. ARIF ABAS, 15. RUSNI HASAN, 16. FRANHEITMAKAHINSADE, 17. EIFFERD BAWANSEL, 18. JD.THOMAS MARKUS, 19.JD.RIA MAHMUD, 20. IBU JD. HADIJAH IDRUS, 21. ABIDIN MANDIRI, 22.SPARTA MANUMPIL, 23. AKO LAIYA, 24. UNO HARUN, 25. AMINMALEWO, 26. AMIR MANAHEDE, 27.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Imanuel Tamuntuan alias Firmansyah bin Rudi K.

Tamuntuan) dengan Pemohon II (Sintha Dielo binti Ruslan Dielo) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2017 di Kelurahan Moengko, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;

Pemohon:
1.Lucky Mait
2.RACHEL TAMUNTUAN

YUNITA TAMUNTUAN: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengenal anak dariPara Pemohon karena saksi merupakan kakak kandung dari Pemohonyang bernama RACHEL TAMUNTUAN; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang SAH yang kawindi Minahasa pada tanggal 14 Juni 2001 dapat di buktikan dengan KutipanAkta Perkawinan dengan Nomor: 03/30/2001; Bahwa dalam Perkawinan Para Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak yang merupakan keponakan dari saksi yakni:1.CHARLIES O.

Pemohon:
1.JENLY ARTER JEFRY TAMUNTUAN
2.CHRISTA AMELIA ADAM

JOSEFIEN TAMUNTUAN, 2. TIEN GUNTUR MINGGU, 3. ITON HONGI, 4. ARNOLD KASENGKANG, 5. PELMA BIDAL, 6. LUISA ROOROH, 7. BONNY MUNGGILUNG, 8. IDRIS USMAN, 9. JONI ANISE, 10. SURYATI TARDJO, 11. RUSNI HASAN, 12. EIFERD BAWANSEL, 13. JD THOMAS MARKUS, 14. ABIDIN MANDIRI, 15. IBU MANUMPIL RAME tersebut ;

JOSEFIEN TAMUNTUAN, dan kawan-kawanmelawanISKANDAR SADIE, dan kawan-kawandanJANTJE SANGKOY, dan kawan-kawan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rian Tamuntuan bin Umar Tamuntuan) dengan Pemohon II (Rostin Lagia binti Asnai Lagia) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rian Tamuntuan bin Umar Tamuntuan, NIK 7505010101960002, tempat tanggallahir Manado, 1 Januari 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tahele, Desa Sigaso,Kecamatan Atinggola

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Revan Tamuntuan;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan) denganPemohon II (Rostin Lagia binti Asnai Lagia) yangHal. 2 dari 10 Penetapan. No 62/Pdt.P/2020/PA. Kwddilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan dan Pemohon II bernama Rostin Lagia binti Asnai Lagia; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Juni 2015 di DesaSigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan) dengan Pemohon Il (Rostin Lagia binti Asnai Lagia) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Christofel Ronaldo Tamuntuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah

Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
CHRISTOFEL RONALD TAMUNTUAN

Nama lengkap : Christofel Ronald Tamuntuan;. Tempat lahir : Bitung;. Umur/Tanggal lahir : 20/2 Oktober 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Apela Dua, RT 03, Kec. Ranowulu, Kota Bitung;. Agama : Kristen Protestan;.

Pekerjaan : Tiada;Terdakwa Christofel Ronald Tamuntuan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019sampai dengan tanggal 29 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2019.

Menyatakan terdakwa CHRISTOFEL RONALDO TAMUNTUAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan keringananhukuman;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa terdakwa CHRISTOFEL RONALDO TAMUNTUAN

Menyatakan Terdakwa Christofel Ronaldo Tamuntuan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas yangmenyebabkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ...... dan denda sejumlah Rp dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama....;3.

Saksi FERDINAND NAVRIUS TAMUNTUAN :Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Padt.G/2021/PN Bit Bahwa Saksi diperhadapkan ke persidangan ini guna memberikankesaksian sehubungan dengan perkara perceraian antara Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi dan Penggugat adalahteman kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan Saksimengetahuinya setelah samasama bekerja dengan Penggugat diperusahaan yang sama; Bahwa dahulu Penggugat dan

tertanggal 15 Juli 2005 yang telah ditandatangani oleh Drs.Maxi Lewi Lengkong selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bitung (Bukti P4); Bahwa anak tersebut di atas saat ini tinggal bersama dengan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada masalah,nanti bermasalah ketika Penggugat bekerja di Palembang karena Tergugatmenaruh curiga terhadap Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan; Bahwa sebagai teman Saksi FERDINAND NAVRIUS TAMUNTUAN

Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah rukunrukun saja,namun sejak pertengahan tahun 2015 terjadi pertengkaran yang terusmenerus,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi selayaknya suamiisteri dan sejak tahun 2015 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah rujuk kembali selama kurang lebih 6 (enam) tahun lamanya dimanaterhadap hal tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu SaksiFERDINAND NAVRIUS TAMUNTUAN

Saatitu Saksi sebagai rekan kerja di Palembang pernah meyakinkan Tergugatmelalui istri Saksi bahwa Penggugat aman bersama Saksi dan tidak melakukanhalhal yang aneh namun Tergugat tetap selalu marahmarah dan ketikaPenggugat bekerja dengan Saksi di Morowali, Penggugat mengatakan bahwamereka sudah tidak samasama karena Tergugat sudah minta pisah;Menimbang bahwa Saksi FERDINAND NAVRIUS TAMUNTUAN jugamenerangkan pernah mencoba mendamaikan Penggugat dan Tergugat sekitar5 (lima) tahun yang lalu tetapi setiap

Saksi ingin bicara dengan Tergugat,Tergugat selalu menghindar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Saksi FANDIDANIEL menerangkan sudah sekitar 3 (tiga) tahun Saksi mengenal Penggugatdan setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidak samasama karenaTergugat sudah tidak mau kembali bersama hidup dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Saksi FERDINAND NAVRIUS TAMUNTUAN danyaitu Saksi FANDI DANIEL juga menerangkan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah ada pasangan masingmasing;Menimbang

Tojo UnaUna, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING V semula PENGGUGAT V;DAN : YOHANA TAMUNTUAN $s: Umur 83 tahun, Pekerjaan Janda Pensiun Pendeta, tempattinggal di Jl. Kapten P Tendean, Kel. Kasintuwu, Kec.Poso, Kab. Poso. Sekarang tinggal sementara di Jl.Gunung Tompotika No.35, Kel. Baru, Kec.

Menyatakan Para Penggugat adalah anakanak almarhum Yunus Kuhambodengan Yohana Tamuntuan (Tergugat I) dan sah sebagai ahli warisbersama Tergugat I dari Almarhum Yunus Kuhambo;3.

TAMUNTUAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Cucu dari Almarhum Edison S. C. Siwu yaitupemilik tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor:Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No.81/Pdt.P/2021/PN.Mnd243/ Winangun tahun 1978 yang sekarang berganti menjadi SertifikatHak Milik No. 444 / Karombasan Selatan, Gambar Situasi No. 279 tahun2021;Bahwa Almarhum Edison S. C.

TAMUNTUAN, 2. saksi LAURA O. LUMINGKEWAS, dan 3. saksi JOTJEJ.

TAMUNTUAN, 2. saksiLAURA O. LUMINGKEWAS, dan 3. saksi JOTJE J.

Nomor 1171 K/PDT/2013Pada tahun 2007 telah diberikan/dihadiahkan oleh Indahsari Kamagikepada Johan Mangelep (Keluarga Mangelep Pongajow) sebagai balasjasa menjaga/mengurus/merawat neneknya Welmintje Wowiling dalammasa tuanya sampai ia meninggal dunia, tanah pekarangan mana telahdialinkan haknya/dijual oleh Johan Mangelep kepada Marthen Tamuntuan;8. Bahwa pekarangan seluas + 1.200 M? dimaksud pada Positaangka 4 huruf c tersebut di atas sisanya setelah dikurangi tanahpekarangan seluas + 600 M?

denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Marthen Tamuntuan (ex. Johan Mangelep);Timur : Lodewyk Ombong;Selatan : Keluarga Mohamad Agil;Barat: Jalan;Dan tanah kebun kelapa/pala onjek sengketa pada Posita 4 huruf d tersebutdi atas adalah milik sah Indahsari Kamagij;3.

dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :Marthen Tamuntuan (ex. Johan Mangelep);Timur :Lodewyk Ombong;Selatan : Keluarga Mohamad Agil;Barat : Jalan Kampung;e Tanah kebun yang terletak di tempat bernama Padang terletak diKelurahan Apela Satu Lingkungan , Kecamatan Ranowulu dahulu(Kecamatan Bitung Utara) Kota Bitung, seluas kurang lebih 39.742M?, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79/Apela satu SuratUkur Nomor 5125/1981 tanggal 5 Desember 1981, a.n.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGELICA TAMUNTUAN, lahir pada tanggal 21 Desember 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki yang bernama YESYURUN TAKALAWANGEN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya

JOSEFIEN TAMUNTUAN, bertempat tinggal tinggal diKelurahan Mahawu Lingk. VI, Kecamatan Tuminting, Kotaap 2 NManado;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 684 K/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.TIEN GUNTUR MINGGU, bertempat tinggal tinggal diKelurahan Mahawu Lingk. VI, Kecamatan Tuminting, KotaManado;ITON HONGI, bertempat tinggal tinggal di Kelurahan MahawuLingk. VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;ARNOLD KASENGKANG, bertempat tinggal tinggal diKelurahan Mahawu Lingk.

Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado, di Manado;Selanjutnya disebut : Terbanding VI semula Terlawan VIJOSEFIEN TAMUNTUAN, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 65tahun, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal tinggal di Kelurahan MahawuLingk. VI Kecamatan Tuminting Kota Manado;TIEN GUNTUR MINGGU, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 75 tahun,pekerjaan tiada, bertempat tinggal tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk.

Ketjil sekarang dengan KeluargaKoloay Tamuntuan;2. Bahwa tanah yang tersebut pada posita gugatan angka 1 tersebut telahdiperoleh Alm. Latifa Ketjil dari jual beli pada tahun 19823.

Makam dari Saenan Ketjil di Kompleks Pemakaman IslamKampung Kodo yang terletak di Kelurahan Mahakeret Barat bermeteraicukup dan diberi tanda T 4;Foto copy Makam dari Saenan Ketjil dan keluarga isteri dan anakkompleks pemakaman Islam Kampung Kodo yang terletak di KelurahanMahakeret Barat bermeterai cukup dan diberi tanda T 5 ;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri ManadoNo.179/Pdt.G/2006/PN.Mdo tanggal 2 Agustus 2007 dalam perkaraHal 21 dari 37 Putusan Nomor : 242/Pdt.BTH/2017/PN.MndJosefien Tamuntuan

, dkk (Penggugat) Lawan Iskandar Sadie, Dkkbermeterai cukup dan diberi tanda T 6 ;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi ManadoNo.42/Pdt.G/2008/PT.Mdo tanggal 17 Juni 2008 dalam perkara JosefienTamuntuan, dkk (Pembanding) Lawan Iskandar Sadie, Dkk (Terbanding)bermeterai cukup dan diberi tanda T 7 ;Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No.714/K/Pdt/2009tanggal 22 Desember 2010 dalam perkara Josefien Tamuntuan, dkk(Pemohon) Lawan Iskandar Sadie, (Termohon), Dkk bermeterai cukupdan diberi

DANIEL TAMUNTUAN; Bahwa saksi tahu ada penjualan tanah pemohon sekitar bulan juli 2013; Bahwa waktu itu harga tanah Rp. 350.000, /per meter ; Bahwa pada waktu itu tanah yang dijual oleh pemohon seluas 1 (satu)ha; Bahwa tanah yang dijual oleh pemohon tahun 2013 lokasi di Desamaumbi dekat obyek yang menjadi sengketa sekarang ; Bahwa pembeli waktu itu Henny Kalibato ; Bahwa yang dibeli oleh Henny Kalibato senilai sebesar 3,5 Milyar ; Bahwa jarak tanah yang dibeli oleh Henny Kalibato dengan obyeksengketa

mengakumempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untuk menguatkanhaknya itu atau untuk menyangkal orang lain harus membuktikan adanya hakatau peristiwa itu, maka menurut Majelis Hakim pemohonharuslahmembuktikan dalil permohonannya, sebaliknya Para Termohon pun harus pulamembuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.9, serta paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu DANIEL TAMUNTUAN

Saksi DANIEL TAMUNTUAN;e Bahwa benar saksi yang menjadi penghubung dalam jual bellitanah antara para Terdakwa dengan RONALD FRANSISCUSWALEWANGKO;e Bahwa para Terdakwa adalah ahli waris dari Keluarga WATUNG;e Bahwa saksi adalah penjaga tanah yang diperjual belikan itu sejakorang tua para Terdakwa/ahli waris masih hidup dan sampaisekarang masih dipercayakan oleh mereka;e Bahwa benar waktu itu tanah mau dijual, kemudian BapakRONALD FRANSISCUS WALEWANGKO datang ke lokasi;e Bahwa saksi menyampaikan kepada

;Bahwa awalnya para ahli waris Keluarga Watung berniat menjualtanah milik mereka ;Bahwa tanah kebun milik mereka dijaga oleh saksi DANIELTAMUNTUAN;Bahwa saksi RONALD FRANSISCUS WALEWANGKO merasa tertarikdan menanyakan saksi DANIEL TAMUNTUAN tentang tanah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa JOUKE WALEWANGKO (istri dari salahsatu ahli waris yaitu JAN JORRY WATUNG) menghubungi RONALDWALEWANGKO dan selanjutnya terjadi pertemuan di Notaris GRACESOPHIA JUDY SARENDATU, SH. antara para Ahli Waris denganRONALD

ADIRA menunjukan BPKB danfotocopy STNK yang sesuai dengan nomorrangka dan mesin mobil tersebut, tetapi dalamBPKB masih tercatat atas nama JULIEKEMELVI AMELIA TAMUNTUAN, hal inimenunjukan ada ikatan keperdataan dalambentuk jaminan fidusia antara JULIEKE MELVIAMELIA TAMUNTUAN dengan PT ADIRAFINANCE, sehingga karena masih adanyabentuk ikatan keperdataan, maka Majelis perlumenentukan statusnya agar dikembalikankepada yang berhak.2.

Amin terkait masalah pembukaan blokir;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;1.STEFANUS M TAMUNTUAN,SIK,M.SI, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di DivisiProfesi Pengamanan MabesPolri;Bahwa yang saksi ketahui tentang perbuatan Sdr. Dudungpada saat melakukakn penyidikan sampai penangkapan yaituSdr.