MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaidi Palima bin Yohan Palima) terhadap Penggugat (Arini Tamunu binti Roni Tamunu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Arini Tamunu binti Roni Tamunu
Tergugat:
Junaidi Palima bin Yohan Palima

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel yaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Arini Tamunu binti Roni Tamunu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakJunaidi Palima binada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT 02, Dusun Ill, Desa Ibolian, Kecamatan DumogaTengah, Kabupaten Bolaang Mongondow

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaidi Palima bin YohanPalima) terhadap Penggugat (Arini Tamunu binti Roni Tamunu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Barat KabupatenBolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa JEMI ALEXANDER TAMUNU BIN TONI HENDRIK TAMUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMI ALEXANDER TAMUNU BIN TONI HENDRIK TAMUNU, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan

Terdakwa:
JEMI ALEXANDER TAMUNU BIN TONI HENDRIK TAMUNU

ROOSNA ANDHINI NOVI LOYSIANA VS SELVIA CAROLINA TAMUNU

SELVIA CAROLINA TAMUNU beralamat di Jalan Sermani No. 14 Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagaibeeen eens eeeees . TERGUGAT 1; 2. NATALIEL DANNY CHRISTIAN PELLO, beralamat di JalanSermani No. 14 Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagaiyaa as 2 6 eavonme TERGUGAT I1; 3.

Hak Milik 21653/ Paccerakkang atasnama pemegang hak JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO karenasertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkang atas namapemegang hak JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO telah hilang;Bahwa atas dasar permohonan para Tergugat tersebut, KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar (Turut Tergugat) telahmenerbitkan sertipikat pengganti terhadap sertipikat HakMilik 21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak JESRAELBOYKE TOMMY PELLO menjadi sertipikat hak milik 21653/Paccerakkang atas nama SELVIA CAROLINA TAMUNU

Sertipikat Hak Milik21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak JESRAEL BOYKETOMMY PELLO menjadi Sertipikat Hak Milik 21653/Paccerakkang atas nam Pemegang hak SELVIA CAROLINATAMUNU, NATANIEL DANNY CHRISTIAN PELLO, LAAZAR FERY JAMESPELLO dan JANCE ADRIANUS LAURENZ PELLO, pada bulanAgustus 2007 yakni ketika Penggugat datang ke kantorpertanahan kota Makassar (Turut Tergugat) dengan maksudmelakukan perubahan balik nama atas Sertipikat Hak Milik21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak SELVIACAROLINA TAMUNU

, NATANIEL DANNYCHRISTIAN PELLO, LAAZAR FERY JAMES PELLO dan JANCEADRIANUS LAURENZ PELLO yang diterbitkan oleh TurutTergugat adalah cacat yuridis;Menyatakan = menurut hukum = Sertipikat Pengganti berupaSertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkang atas namapemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU, NATANIEL DANNYCHRISTIAN PELLO, LAAZAR FERY JAMES PELLO dan JANCEADRIANUS LAURENZ PELLO tidak mengikat secara hukum;Menyatakan menurut hukum penguasaan para Tergugat terhadapobyek sengketa adalah tanpa hak dan melawan

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 21653 atas nama Ny.Selvia Carolina Tamunu, Nataniel Danny C Pello, LazaarFery James Pello dan Jance Adrianus Laurens Pello sesuaiasli bermaterai cukup, diberi tanda T1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.21653 atas namaJesrael Boyke Tommy Pello tanpa asli bermaterai cukup,diberi tanda T2;3. Foto copy Keterangan Hak Waris No. 6/KHW/2007 tanggal 7Maret 2007, sesuai asli bermaterai cukup, diberi tanda T3;4.

Menyatakan Terdakwa FENDI TAMUNU Alias DENDI Anak dari FENJCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;2.

FENDI TAMUNU Alias DENDI Anak dari FENJCE

PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2015/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FENDI TAMUNU Alias DENDI Anak dari FENJCE.Tempat Lahir : Sapa.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 24 September 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun II, Kel. Pomompian, Kec.

Menyatakan Terdakwa FENDI TAMUNU Alias DENDI Anak dari FENJCE telahterbukti secara sah dan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana MelakukanPenambangan Tanpa ada Ijin sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI TAMUNU Alias DENDI Anak dariFENJCE, dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, subsider 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) karung berisi material bahan galian berupa tanah dan batu. 1 (satu) buah Inggis. 1 (satu) buah sandak.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perk : PDM050/T.Selor/Euh.2/09/2015, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FENDY TAMUNU Als DENDI Anak dari FENJCE pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Mei Tahun 2015 bertempat di Areal Perusahaan PT.BSMP LokasiKalambakas Besar, Desa Sekatak Buji ,Kec.Sekatak, Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor

Menyatakan Terdakwa FENDI TAMUNU Alias DENDI Anak dari FENJCE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;2.

Pemohon:
1.Noldy Kawengian
2.ANITA TAMUNU

Pemohon:
1.YANCE NELWAN
2.OLFIRANDA TAMUNU

SELVIA CAROLINA TAMUNU, DKK VS ROOSNA ANDHINI NOVI LOYSIANA, DK

SELVIA CAROLINA TAMUNU, bertempat tinggal di JalanSermani I Nomor 14 Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;2. NATALIEL DANNY CHRISTIAN PELLO, bertempat tinggal diJalan Sermani I Nomor 14 Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;3. LAAZAR FERY JAMRS PELLO, bertempat tinggal di JalanSermani I Nomor 14 Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;4.

, Nataniel DannyChristian Pello, Laazar Fery James Pello dan Jance Adrianus Laurenz Pello, padabulan Agustus 2007 yakni ketika Penggugat datang ke Kantor Pertanahan KotaMakassar (Turut Tergugat) dengan maksud melakukan perubahan balik namaatas Sertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak SelviaCarolina Tamunu, Nataniel Danny Christian Pello, Laazar Fery James Pello danJance Adrianus Laurenz Pello dan membawa asli Sertipikat tersebut.

Pello, S.Kom. dan Selvia Carolina Tamunu terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik,dan Putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 307/PID/2008/PT.MKS tanggal 24 September 2008;12 Bahwa para Tergugat telah menunjukkan iktikad ingin menguasai dan memilikitanah objek sengketa karena telah menyuruh Petrus Tandi mengosongkan objeksengketa, padahal Petrus Tandi adalah orang

Putusan Nomor 30 K/Pdt/20131 Mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhan;2 Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yang terletak Jalan Telkom VIIBlok C3 Nomor 222 Perumahan Telkomas Kelurahan Paccerakkang KecamatanBiringkanaya Makassar (objek sengketa) adalah milik Roosna Andhini NoviLoysiana;3 Menyatakan menurut hukum Sertipikat Pengganti berupa Sertipikat Hak Milik21653/Paccerakkang atas nama pemegang hak Selvia Carolina Tamunu, NatanielDanny Christian Pello, Laazar Fery James Pello dan Jance

SELVIACAROLINA TAMUNU, 2. NATALIEL DANNY CHRISTIAN PELLO,3. LAAZAR FERY JAMRS PELLO, 4. JANCE ADRIANUS LAURENZPELLO, tersebut;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RUDI RONALDO Bin TONI HENDRIK TAMUNU terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
RUDI RONALDO Bin TONI HENDRIK TAMUNU

Semarak Sempurna Lestari dan Tergugat II Pengemudi (Supir) Tracktor Head/Tronton, Diandro Tamunu untuk membayar kerugian materil yang dialami Penggugat sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) secara tanggung renteng;

Semarak Sempurna Lestari dan Tergugat II Pengemudi (Supir) Tracktor Head/Tronton, Diandro Tamunu untuk membayar kerugian immaterial kepada Penggugat sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) secara tanggung renteng;

yang oleh saksi AGUS DWI WAHONO Bin WAKID dansaksi JEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONI menyepakati perkataan terdakwa denganmengatakan "ors opo opo di garap aku iso",Selanjutnya saksi AGUS DWI WAHONO Bin WAKID pergi untuk survey lokasi didaerah Lirboyo setelah itu kembali lagi ke pasar Setono Betek untuk bertemu kembalidengan terdakwa dan saksi JEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONI kemudianketiganya sepakat untuk bertemu kembali pada puku122.30 WIB di perepatan Lirboyo, Kemudian sekitar pukul 22.30 WIB,

ketiganya bertemu di perempatan Lirboyo, saat itu terdakwatelah membawa 1(satu) gulung tali rafia warna merah dan 5 (lima) bungkus kertas sak semenwarna coklat selanjutnya terdakwa, saksi AGUS DWI WAHONO Bin WAKID dan saksi JEMIALEX SANDER TAMUNU Bin TONI menunggu saat yang tepat, Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 02.30 WIB mereka menujiirumah saksi GUNAWAN di Jalan Kyai Abdul Karim No. 09 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan LirboyoKecamatan Mojoroto Kota Kediri, Kemudian untuk

tanggal 07 Desember 2010 sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi AGUS DWI WAHONO Bin WAKIDdan JEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONI di pasar Setono Betek, saat itu terdakwamengatakan "ada garapan burung di Lirboyo di garap piye?"

yang oleh saksi AGUS DWIWAHONO Bin WAKID clan saksi JEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONImenyepakati perkataan terdakwa dengan mengatakan "ora opo opo di garap aku iso"; Saksi menerangkan bahwa benar saksi pergi untuk survey tokasi di daerah Lirboyo setelahitu kembali lagi ke pasar Setono Betek untuk bertemu kembali dengan #erdakwa clan saksiJEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONI kemudian ketiganya sepakat untuk bertemukembali pada puku122.30 W1B di perepatan Lirboyo; Saksi menerangkan bahwa kemudian sekitar

TAMUNU BinTONI untuk naik tembok kemudian selar

Saksi korban dj lahan kosong tersebut.kwa ALWIN HANAPI, terdakwa Il RISKIIASI dan saksi FRANGKY TAMUNU tersebut,.

Lalu bergantian dengan terdakwa Ill ELAN GIASI terdakwa IlRISKI NENTO menyetubuhi saksi korban, dimana saksi korban telah pasrahdan terdakwa ALWIN HANAPI, terdakwa RISKI NENTO dan saksiFRANGKY TAMUNU hanya menonton hal tersebut. Selanjutnya bergantiandengan saksi FRANGKY TAMUNU terdakwa III ELAN GIASI terdakwa IlRISK NENTO menyetubuhi saksi korban, dimana saksi korban telah pasrahdan terdakwa ALWIN HANAPI, terdakwa II RISK! NENTO dan terdakwa IIIELAN GIASI hanya menonton hal tersebut.

ELAN GIASI mengatakan kepadasaksi FRANGKY TAMUNU alias ANGKI * angki cepat kita mau pulangkemudian saksi FRANGKY TAMUNU alias ANGKY langsung berdiri,selanjutnya terdakwa II RISKI NENTO, terdakwa Ill ELAN GIASI dan saksiFRANGKY TAMUNU alias ANGKI pulang dan saksi korban NOVITA SALIKOlangsung berdiri, dan Terdakwa ALWIN HANAPI mengatakan kepada saksikorban akan bertanggung jawab sama kamu dan saksi korban NOVITASALIKO menjawab iya.

Frangky Tamunu datang d an pantatnya naik turun dan kemudian saksileh saksi Frangky cea setelah terdakwa III selesai kemudian diganticafarniln Sak horben ea a memasukkan alat kelaminnya kedalam alatasislaleBleaal 16 m : menggerakkan pantatnya naik turun danrdakwa II Riski Nento, terdakwa Ill Elan Giasi dan saksiFrangky tamunu langsung pergi, sehingga tinggal saksi korban danterdakwa Alwin Hanapi berdua, kemudian saksi korban berlari ke sebuahrumah dan menceritakan kejadian yang telah menimpa saksi

Putusan Nomor 63/P1D.B/2014/PN.MAR. ne a ee eeTo aeii berada di dekat noky Tamunu meseamen payee emaijenimban ,saan wri dive yer eniiyetuButi saksi korban terdakwa imeningalkan terdakwa dan saksi orbs Saksi Emenghy Tamunu langsung pers!.

Putut6menyatakan ada garapan burung di Lirboyo di garap piyese, lalu terdakwa dan saksi Jimmi Alex Sander Tamunu binoe seToni bilang ora opoopo digarap aku iso , seterusnyasaksi Jimmi Alex Sander Tamunu bin Toni pulang kerumah,3terdakwa pulang dan mensurve tempat yang sudah dijadikansasaran,iQ.io5dan sdr.

Putut pulang mempersiapkan 1 (satu) gulungtali rafia warna merah dan 5 (lima) bungkuskertas sak semen warna coklat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwa, saksiJimmi Alex Sander Tamunu bin Toni dan sdr. Putut kembaliberkumpul di Pasar Setonobetek dan sepakat untuk bertemudi perempatan Lirboyo untuk melakukan pencurian burungsekira pukul 02.30 wib.Kemudian pada hari Rabu, tanggal 08 Desember 2010,s ekirapukul 02.30 wib terdakwa, saksi Jimmi Alex Sander Tamunubin Toni dan sdr.

Abndul = Karim RT.04 RW.01 No.09 ~~ KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri terdakwa, saksiJimmi Alex Sander Tamunu' bin Toni dan = sdr. Pututmelaksanakan niatnya untuk mengambil burung tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban, seterusnya terdakwa,saksi Jimmi Alex Sander Tamunu bin Toni dan sdr. Pututmasuk ke dalam rumah saksi korban dengan cara memanjattembok depan rumah saksi korban dengan cara terdakwa dansaksi Jimmi Alex Sander Tamunu bin Toni dipanggul oleh6sdr.

Sander Tamunu bin Tonimenurunkan burung beserta sangkarnya dengan tali rafia,sedangkan sdr.

Selanjutnya .........Selanjutnya perbuatan saksi Jimmi Alex Sander Tamunubin Toni diketahui oleh warga setempat dan dilakukanpenangkapanterhadap terdakwa lalu dibawa ke KantorPolsek untuk diproses lebih lanjut, sedangkan saksiJimmi Alex Sander Tamunu bin Toni tertangkap pada hariSelasa, tanggal 14 Desember 2010 di Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Akibat perbuatan terdakwa Agus Dwi Wahono bin Wakid dansaksi JEMI ALEX SANDER TAMUNU bin TONI (saksi menjaditersangka dalam berkas perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Aludin bin Usman) dengan Pemohon II (Eni binti Yohan Tamunu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1975, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhnkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Aludin bin Usman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Eni binti Yohan Tamunu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali Nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Yohan Tamunu, dan yang menikahkan adalah imam DesaWatatu bernama Lasinyo dan dihadiri saksi nikah Abubakar Ismail dan Yunusdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp Rp 1.100, dibayar tunai;3.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Desember 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Yohan Tamunu, yang menikahkan imam Masjidbernama Lasinyo dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 11.000, tunaiyang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ismail dan Qodo; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Perjaka umur 21tahun, sedangkan Pemohon II Perawan umur

Yunus bin Tamunu, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai adik kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Desember 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Yohan Tamunu, yang menikahkan imam Masjidbernama Lasinyo

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aludin bin Usman) denganPemohon II (Eni binti Yohan Tamunu) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 186.000.

FRANGKI TAMUNU dan saksiARDIN POLUMULO alias ARDI sapa yang ba pukul pa kita pe ade saat itu dengan saksi FRANGKI TAMUNU mengatakan bukang diakakak selanjutnya secara bersamasama terdakwa AHMAD ABDJULalias ANGKI , terdakwa WARUS AKUBA, terdakwa RINO SALEH aliasBADO memukul saksi koroban ELANG GIASI dengan menggunakan tangansebelah kanan dengan cara tangan terkepal sebanyak satu kali danmengena di bagian punggung belakang sedangkan saksi TONI ISMAILalias TONI memukul saksi koroban ELANG GIASI dengan

setelah itu lelaki BUANGmengatakan disana ka elang sambil menujuk, kemudian saksi korbandan saksi JOKO TULEN alias BUANG menuju ketempat yang dimaksudsaksi JOKO TULEN alias BUANG, setelah tiba ditempat tersebut korbanmelihat saksi FRANGKI TAMUNU dan saksi ARDIN POLUMULO aliasARDI sedang berdiri bersamasama dengan beberapa orang yang saksikorban tidak kenal Saat itu saksi koroban mengatakan kepada orangorangyang berdiri bersamasama dengan saksi FRANGKI TAMUNU dan saksiARDIN POLUMULO alias ARDI sapa

Kemudian Frangki Tamunu menjawab bukan diakakak.

Pohuwato;bahwa pada malam itu saksi bersama Ardin Polumulo, Elang Giyasi,Frangki Tamunu alias Angki jalanjalan menggunakan sepeda motor dariarah jembatan nagit menuju desa sipatana. Di tengah perjalanan ElangGiyasi berbalik arah dengan mengatakan kepada kami agar jalan lebihdahulu karena ia masih membeli makanan.

Kemudian Frangki Tamunu menjawab bukan dia kakak.

Pello, STP, Terdakwa Ill Selfia Carolina Tamunu dan Lk. JanceAdrianus Laurenz Pello (DPO) memberi kuasa/menyuruh Terdakwa II LaazarHal. 2 dari 13 hal. Put. No.796 K/PID/2009Fery J. Pello, S. Kom untuk mempergunakan Surat Keterangan No.

Kom dan Terdakwa III Selfia Carolina Tamunu terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik sebagaimanadiatur dalam pasal 266 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nataniel Danny CH Pello, STP,Terdakwa Il Laazar Fery. J. Pello, S.

Selfia Carolina Tamunu ;1 (satu) lembar surat keterangan sebidang tanah dengan luas + 313 m?

Selfia Carolina Tamunu ; 1 (satu) lembar surat keterangan sebidang tanah dengan luas + 313 m?

KOM, 3.SELFIA CAROLINA TAMUNU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.307/PID/2008/PT.MKS tanggal 24 September 2008 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar No. 1508/Pid.B/2007/PN.Mks tanggal 16 Juli2008 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan bahwa perbuatan Para Terdakwa 1. NATANIEL DANNY CHPELLO, STP, 2. LAAZAR FERY. J. PELLO, S. KOM, 3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT AMURANG
Tergugat:
1.BENNY JOHN SEM TAMUNU
2.HELMY SONDAKH

sah dan mengikat Putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor 144/1981/g juncto PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor104/Pdt/1982/PT.Mdo juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1071K/Pdt/1984 atas obyek sengketa yaitu sebidang tanah yangterletak di Desa Maliku dahulu Kecamatan Tombasian, KabupatenMinahasa sekarang Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya,Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya,Sebelah selatan berbatasan dengan Sem Tamunu

/Benyamin Tamunu,Sebelah barat berbatasan dengan Juli Ondang dan Henky Tamunu,dengan luas + 12.375 m;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 15 atas nama Jacob Eldat ReyHalaman 2 dari 6 hal.

RumenganSelatan : dengan sungai RanokumelBarat : dengan Albert Tamunu Jantje Rei5 Bahwa kemudian pada tahun 1985 Bapak Lorens Najoan dan istrinya pergi menemuipenggugat dan suami penggugat yang pada waktu itu tinggal di Desa RanomeaAmurang dimana kedatangan mereka untuk meminta kiranya penggugat mengijinkanopa dan oma tergugat juga sebagai orang tua mantu Turut Tergugat dan orang tuaTurut Tergugat 2, serta turut tergugat 3 untuk menanam kelapa di kebun milikpenggugat dan hasil tanaman kelapa akan

yangoleh keluarga RUMENGAN tidak mempunyai hubungan keluarga dengan pihakPenggugat ;Bahwa benar objek sengketa telah dikuasai oleh Tergugat hal ini didapatkanberdasarkan Transaksi jual beli yang diketahui oleh Kepala Desa dan disaksikan lebihdari 2 (dua) orang saksi ;bahwa benar objek sengketa yang dikuasai oleh Pihak Tergugat Utara berbatasan dengan Dina Tambayong (Penggugat) ; Selatan berbatasan dengan Sungai Ranokumel ; Timur berbatasan dengan Keluarga Rumengan ; Barat berbatasan dengan ALBERT TAMUNU

Saksi DAUD LUMINTANG :Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan terkait masalah tanah kebun bernamaRereindeng Wubus kepolisian Desa Maliku;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara dengan jalan Kota Menara ;Timur dahulu dengan keluarga WarouwRumengan sekarang Keluarga Rumengan ;Selatan dengan Sungai Ranokumel/Malulu ;Barat dengan Dan Pongayouw, Wilson Rey dan Albert Tamunu ;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 1985 keluarga Rumengan bersaudara melakukanpembagian tanah dari kakek rumengan

Saksi NYONG PIET WERUPANGKEY ;e Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan terkait masalah tanah kebun bernamaRereindeng Wubus kepolisian Desa Maliku;e Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara dengan jalan Kota Menara ;Timur dengan keluarga Rumengan ;Selatan dengan Sungai Ranokumel ;Barat dengan Dan Pongayow Albert Tamunu dan Wilson Rey ;e Bahwa saksi menerangkan tentang bukti surat T.TT1,2,3 1 yaitu Surat KeteranganPenyerahan hak dimana saksi benar menandatangani sebagai saksi dan surat

;Bahwa tanah yang diberikan pada Laurens Nayoan adalah tanah disebelah baratbersebelahan dengan tanah dari Hengky Tamunu sedangkan tanah yang menjadiobjek sengketa terdapat di sebelah Timur dan terdapat tanaman kelapa dan cengkeh;Bahwa yang saksi ketahui kebun yang bernama Talimpong Wubus dan RereindengWubus adalah kebun yang sama ;3.

terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban LOPER KEMBUAWN sehinggamengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut;n Bahwa pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, awalnya terdakwa sedangminuminuman keras bersama lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggal dunia),saksi WILLIANDO RANTUNG, Saksi ROGER KUSSOY, Saksi RICHARDLENSUN Alias ICAT, saksi korban LOPER KEMBUAN, lelaki KENI MAMUAYA,lelaki RIKI TAMUNU

dan lelaki GERY Alias CACING dimana mereka sedangmerayakan ulang tahun dari lelaki RIKI TAMUNU.

dan lelaki GERY Alias CACING dimana mereka sedang4merayakan ulang tahun dari lelaki RIKI TAMUNU.

paha kanan, lutut kiri dan tungkai kiridiakibatkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selain mengajukan barang buktidan bukti surat di muka persidangan juga mengajukan beberapa orang saksi yaitusebagai berikut :1 SaksiLOPER KEMBUAN, telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada awalnya saksi berada dirumah sedang tidur kemudiansaksi ditelpon oleh teman saksi untuk datang dipesta hari ulang tahuntemannya Riki Tamunu

membenarkannya ;3 Saksi ROGER KUSSOY telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pekara Penggeroyokan yang dilakukanterdakwa terhadap anak saksi;Bahwa kejadian itu terjadi pada Jumat 18 Maret 2011 sekitar pukul21.00 wita di kelurahan Tingkulu Ling VII Kec.Wanea Kota Manado;Bahwa Pada awalnya korban berada dirumah sedang tidur kemudiankorban ditelpon oleh teman korban untuk datang dipesta hari ulangtahun temannya Riki Tamunu

PENETAPANNomor : 1313/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Drs.H.UMAR ALI BIN H.M.NUR, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Hangtuah GangSentosa RT.0O1 RW. 04 No. 25 Kelurahan Rejosari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagai ''Pemohon"';MELAWANDra.DEBBY TAMUNU

BINTI YANCE TAMUNU, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS.