• Menetapkan Terdakwa Firmansyah Tagunu alias Mandura tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  I WAYAN YUDA SATRIA, SH
  Terdakwa:
  FIRMANSYAH TAGUNU alias MANDURA

  Nama lengkap : Firmansyah Tagunu Alias Mandura. Tempat lahir : Parigi. Umur/Tanggal lahir : 22/2 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Toga, Kecamatan Ampibabo, KabupatenParigi Moutong. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Firmansyah Tagunu Alias Mandura ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018;.

  Prgtanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2019/PN Prg tanggal 21 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH TAGUNU

  (duaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya bermohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH TAGUNU

  sesuai dengan apa yangsaksi dengar sendiri, lihat sendiri dan alami sendiri;Bahwa benar kejadian penipuan atau pengelapan tersebut benar terjadi;Bahwa benar kejadian penipuan atau pengelapan sepeda motor tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.30WITA di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa nama terdakwa namunsetelah di kantor Polisi barulah saksi mengetahui bahwa terdakwatersebut bernama FIRMANSYAH TAGUNU

  Menyatakan Terdakwa Firmansyah Tagunu alias Mandura tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• .-- Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut:

  1. Sebidang tanah seluas 27 m (dua puluh tujuh meter) x 8.90 m (delapan koma sembilan meter) di atasnya berdiri sebuah bangunan ruko yang terletak di Kompleks Pasar Lama (Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan.

  Rahim;

  1. Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 95,76 m2 (sembilan puluh lima koma tujuh puluh enam meter persegi) yang terletak di Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah dengan batas-batas sebagai berikut:
  2. Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan ;
  3. Sebelah Timur : berbatasan

  Asma ;

Pandang ;

1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 m2 (empat ratus lima meter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 m (lima koma lima puluh meter) x 22,60 m (dua puluh dua koma enam puluh meter) terletak di Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong

   Sebidang tanah seluas 27 M2 x 8.90 M2 di atasnya berdirisebuah bangunan ruko yang terletak di Kompleks Pasar Lama(Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan. Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanahmilik Hj.Masen, sekarang berbatasan dengantanah Hi. Abd. Rahim (obyek sengketanomor 5 huruf b) ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Hi.

   Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 95,76 M2 dari Hj.Masni yang terletak di Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi diHal.2 dari 21 hal.Put. No. 19/Pdt.G/2020/PTA.

   Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 95,76 m2(sembilan puluh lima koma tujuh puluh enam meter persegi) yangterletak di Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi di KelurahanBantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, SulawesiTengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah milik Hj.Ciming; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milikHj.Asma; Sebelah Barat: berbatasan dengan Toko UjungPandang;3.

   Sebidang tanah seluas 27 m (dua puluh tujuh meter) x8.90 m (delapan koma sembilan meter) di atasnya berdirisebuah bangunan ruko yang terletak di Kompleks Pasar Lama(Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan. Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milikHj.Masen, sekarang berbatasan dengantanah Hi. Abd. Rahim; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Hi.

   Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 95,76 m2(sembilan puluh lima koma tujunh puluh enam meter persegi)yang terletak di Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi diKelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanahmilikHj. Ciming ;Hal.19 dari 21 hal.Put. No. 19/Pdt.G/2020/PTA.Pal Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milikHj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi M.Oza Tagunu bin Andi Baru Tagunu) kepada Penggugat (Intan Nur Afifah binti Azim Khan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Desa Olaya IDRIS LOPI serta/ pmegasan..............FV11VSada11 tAG4I 11GpCLiLI rGllgliuuUlig Dupau lIjongga.ia aiYailg ril.H1VLI HLH1HITUIVU yang juga putera Raja TAGUNU. Selain itu atas tanah a quotelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama P.SUMULE/Tergugat.

  Bahwa dalil dalil gugatan Penggugatbutir/point 1,2,3 adalah tidak benar, karena tanah kebun sawah yangmnjadi obyek sengketa, asal usulnya dari milik Raja TAGUNU yangdiberikan oleh Raja atas permintaan Kepala Polisi Distrik ParigiLuther Papa, yang pembahagiannya diserahkan oleh Raja melalui KetuaDewan Adat yang bernama MORENO bersama sama dengan Kepala KampungOlaya yang bernama Podo Gigu, tetapi pemberian tanah oleh Raja tidakhanya kepada Polri, juga termasuk anggota masyarakat.

  Bahwa tanahkebun sawah a quo diperoleh Tergugat selain berasal dari pemberianRaja TAGUNU melalui Ketua Dewan adapt Moreno dan Kepala Kampung PODOGIGU juga / Tergugat..........dengan penegasan dari Kepala Penghubung Bupati Donggala di Parigi yangjuga Putera Raja TAGUNU yaitu) Hi.ANDI ADA TAGUNU. Dan pada tahun 1995Tergugat memohon pnerbitan/pembuatan Sertifikat Hak Mik (SHM)No.39/Olaya dan No.45/Olaya atas nama P. SUMULE (Tergugat).

• 27012010 Pemohon Menikah dengan Pemohon IImenurut Syariat Islam dirumah Pemohon Il di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi , dihadapan Petugas PegawaiHlm. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah(Imam masjid )Dusun Ill Lobu Desa Parigi Mpuu Kecamatan Parigiyang bernama HARDIN.BADJA ( Ayah Kandung )Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II Bernama HARDIN BADJAH dengan saksisaksiNikah masingmasing : ARIFIN.B H.Zulfikar,Tagunu

  Badja(saksi), sekaligus menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan paraPemohon adalah Arifin bin Bokido dan Zulfikar Tagunu, S.

  Badja(saksi), sekaligus menikahkan para Pemohon;0 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan paraPemohon adalah Arifin bin Bokido dan Zulfikar Tagunu, S.

  Badja sekaligus menikahkanpara Pemohon, serta dua orang saksi masingmasing bernama Arifin binBokido dan Zulfikar Tagunu, S.HI., M.H., dengan mahar yang diberikan berupauang tunai 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengemukakan dalildali dalam surat permohonan bahwaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikah, karenapernikahan mereka tidak tercatat di register Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

  Badja sekaligus menikahkan para Pemohon, saksinikah adalah Arifin bin Bokido dan Zulfikar Tagunu, S.HI., M.HI, dengandengan mahar diberikan berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa para saksi hadir di pernikahan para Pemohon: Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah perawan ;Him. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.PrgI Bahwa pernikahan yang dilakukan antara Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan ketentuan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wargo Tagunu bin Andu) dengan Pemohon II (Anizar binti Namlin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2015 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wargo Tagunu bin Andu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Toaya Vunta,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Anizar binti Namlin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu

II telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Wargo Tagunu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wargo Tagunu bin Andu)dengan Pemohon II (Anizar binti Namlin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 2015 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.3.

• Saharani,sedangkan tanah milik Para Tergugat , Il, Ill N,V dan VI adalah tanahpemberian dari Raja Tagunu kepada Nenek kami yang bernama Djena,Hal. 8 dari 16 Hal.

  Putusan Nomor 1871 K/Padt/2013maka berdasarkan poin 1 tersebut maka semakin jelas bahwa gugatan ParaPenggugat tersebut telah salah alamat;Bahwa setelah kami menganalisa pada poin 2 Penggugat menuntut hartawarisan sedangkan tanah milik Para Tergugat , Il, Ill, M, V dan VI adalahtanah milik Nenek/Kakek yang bernama Djena dan Aman yang telahdiberikan oelh Raja Tagunu pada Tahun 1938, dan disamping itu juga perlukami jelaskan bahwa Para Penggugat juga belum mengetahui silsilahnya,dan melalui jawaban

  ungkapkan diatas bahwa tanahtersebut adalah milik Para Tergugat sampai IV, yang diberikan oleh RajaTagunu, dan disamping itu juga bahwa tidak jelas sejak kapan dipinjamkankepada Nenek Para Tergugat, maka dengan ini Para Tergugat sampai VImenganggap bahwa dalildalil gugatan Para Penggugat tersebut telah jelasjelas kabur;Bahwa Tergugat , Il, IL MM, V dan VI tidak akan menyerahkan tanahtersebut, karena tanah telah dikuasai oleh Nenek kami yang bernama Djenasejak tahun 1938, yang diberikan oleh Raja Tagunu

  Putusan Nomor 1871 K/Padt/2013pertama diantaranya orang yang bernama almarhum Andi Palila darisuaminya Almarhum Palila;Bahwa Tergugat , Il, Ill IV, V dan VI tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum (PMH) karena Para Tergugat hanya menguasai tanah milikNenek kami yang bernama Djena dan mengenai kerugian yang dimaksudoleh Para Penggugat baik secara Materil maupun Inmateril, bahwa ParaTergugat , Il, Ill IV, V dan VI tidak menghiraukan karena sangat jelasbahwa tanah tersebut adalah pemberian Raja Tagunu

• Sebidang tanah seluas 27 MX 8.90 Mdi atasnya berdiri sebuah bangunan Ruko yang terletak di Kompleks Pasar Lama (Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas-batas sebagai berikut :
  Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;
  Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Hj. Masen sekarang berbatasan dengan tanah Hi. Abd. Rahim (obyek sengketa poin 5 huruf b);
  Sebelah Selatan : berbatasan dengan Hi.

  Maseni yang terletak di kompleks Pasar lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas-batas sebagai berikut :
  Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;
  Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Hj. Ciming;
  Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Hj. Asma;
  Sebelah Barat : berbatasan dengan Toko Ujung Pandang (obyek sengketa poin 5 huruf a);
  c.

  Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 Myang di atasnya berdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60, terletak di kompleks pasar lama Tagunu Parigi, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan batas-batas sebagai berikut :
  Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;
  Sebelah Timur : berbatasan dengan Toko Ujung Pandang (obyek sengketa poin 5 huruf a);
  Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Amir;
  Sebelah Barat : berbatasan dengan

  Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 M2 yang diatasnya berdiribangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60 dengan Nomor SHM 298yang dibeli pada tahun 2012, terletak di kompleks Pasar lama Tagunu Parigi,Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong (yangdiperoleh semasa Perkawinan Penggugat dan Tergugat). Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan.

  yang dibeli pada tahun2004 dan di atas tanah tersebut di bangun sebuah ruko pada tahun 2005 yang bernamaToko Ujung Pandang, terletak di Kompleks Pasar Lama (Pasar Tagunu) KelurahanBantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batasbatas Utaradengan Jalan, Timur dengan Hi. Abd. Rahim (Tergugat), Selatan dengan Hi. Suud,Barat dengan Hi.

  ,bersertifikat Hak Milik Nomor 301 dibeli pada tahun 2007, yang terletak di kompleksPutusan Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Prgi Page 33Pasar lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, dengan batasbatas Utara dengan Jalan, Timur dengan Hj. Ciming, Selatandengan Hj.

  yang di atasnyaberdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60 dengan Nomor SHM 298yang dibeli pada tahun 2012, terletak di kompleks pasar lama Tagunu Parigi, KelurahanBantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan batasbatas Utaradengan Jalan, Timur dengan Toko Ujung pandang, Selatan dengan bapak Amir, Baratdengan Hj.

  yang di atasnya berdiribangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60, terletak di kompleks pasarlama Tagunu Parigi, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong dengan batasbatas Utara dengan Jalan, Timur dengan Toko Ujungpandang, Selatan dengan bapak Amir, Barat dengan Hj. Hajra;8.

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HILAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama Tim dari Ditresnarkoba Polda Sulteng pernahmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 11 Juli 2020, sekitar jam 15.00 wita bertempat di Komplekspasar sentral Tagunu

  belum diketahui keberadaandari lelaki Risman;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukan jin atau hak untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi SILVESTER REATA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim dari Ditresnarkoba Polda Sulteng pernahmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 11 Juli 2020, sekitar jam 15.00 wita bertempat di Komplekspasar sentral Tagunu

  Saksi UMAR T, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Tim dari Ditresnarkoba Polda Sulteng pernah melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 11 Juli 2020, sekitar jam 15.00 wita bertempat di Kompleks pasarsentral Tagunu, Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi Moutong, tepatnyadibengkel yang bersebelahnan dengan rumah terdakwa, sehubungandengan adanya dugaan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui

  dan petugas memeriksa terdakwa dan menanyakan barangyang dimiliki kKemudian terdakwa mengeluarkan sebuah kotak rokok daridalam saku celananya dan setelah dibuka kotak tersebut berisi beberapaplastik bening yang didalamnya Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020, sekitar jam 15.00 witabertempat di Kompleks pasar sentral Tagunu

  tujuh) pak plastik klip bening transparan; 4(empat) buah kaca pireks; 3 (tiga) buah sendok shabu terbuat dari pipet; 1(satu) Unit timbangan digital; 1(satu) buah dos lampu motor LED warna putih; 1(satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah; 1 (Satu) buah tissue;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020, sekitar jam 15.00 witabertempat di Kompleks pasar sentral Tagunu

• TOKO SYARIF/JL.INPRES TAGUNU dengan No. 039766, dengan total Rp. 89.675 (Delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah); 4. Faktur An. TOKO NABILA/PARIGI dengan No. 039769, dengan total Rp. 2.267.261 (Dua juta dua ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus enam puluh satu rupiah); 5. Faktur An. TOKO PARSEL/PARIGI dengan No. 039667, dengan total Rp. 2.258.150 (Dua juta dua ratus lima puluh delapan ribu seratus lima puluh rupiah); 6. Faktur An.

  TOKO NORMA/KOMP PSR TAGUNU dengan No. 038657, dengan total Rp. 1.928.244 (Satu juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu dua ratus empat puluh empat rupiah); 8. Faktur An. TOKO TESA /JL.MAESA TRANS dengan No. 038655, dengan total Rp. 1.629.879 (Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);9. Faktur An.

  TOKO NORMA/KOMP PSR TAGUNU dengan No. 038657,dengan total Rp. 1.928.244 (Satu juta sembilan ratus dua puluh delapanribu dua ratus empat puluh empat rupiah);8. Faktur An. TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655,dengan total Rp. 1.629.879 (Satu juta enam ratus dua puluh sembilanribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);9. Faktur An.

  TOKO NORMA/KOMP PSR TAGUNU dengan No. 038657,dengan total Rp. 1.928.244 ( Satu juta sembilan ratus dua puluh delapan ribudua ratus empat puluh empat rupiah),Faktur An. TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655, dengantotal Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapanratus tujuh puluh sembilan rupiah),e Faktur An.

  TOKO NORMA/KOMP PSR TAGUNU dengan No. 038657,dengan total Rp. 1.928.244 ( Satu juta sembilan ratus dua puluh delapanribu dua ratus empat puluh empat rupiah),Faktur An. TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655, dengantotal Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapanratus tujuh puluh sembilan rupiah),Faktur An.

  TOKO NORMA/KOMP PSR TAGUNU dengan No. 038657,dengan total Rp. 1.928.244 ( Satu juta sembilan ratus dua puluh delapanribu dua ratus empat puluh empat rupiah),e Faktur An. TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655, dengantotal Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapanratus tujuh puluh sembilan rupiah),e Faktur An.

  TOKO NORMA/KOMP PSR TAGUNU denganNo. 038657, dengan total Rp. 1.928.244 ( Satu juta sembilanratus dua puluh delapan ribu dua ratus empat puluh empatrupiah),Faktur An. TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No.038655, dengan total Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratusdua puluh sembilan riobu delapan ratus tujuh puluh sembilanrupiah),Faktur An.

• tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Parigi telah melakukan Zina dengan terdakwa II Marini padahal diketahuibahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal pada Senintanggal 27 September 2010 Jam 16.30 Wita terdakwa I AKHMAD BASIRUDDINAlias BASIR (yang masih terikat, perkawinan dengan YULIANI) ditelpon olehterdakwa II MARINI untuk di suruh belanja di Pasar Tagunu

  telah Turut serta melakukan Zinadengan terdakwa IAKHMAD BASIRUDDIN Alias BASIR padahal diketahui olehnya,bahwa yang turut bersalah telah nikah dan Pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal pada Senintanggal 27 September 2010 Jam 16.30 Wita terdakwa IT MARINI menelpon terdakwaI AKHMAD BASIRUDDIN Alias BASIR (yang masih terikat, perkawinan denganYULIANDJ) untuk disuruh belanja di Pasar Tagunu

  Parigi, setelah di telpon terdakwa Idatang ke Kos milik terdakwa II kemudian keduanya belanja di Pasar Tagunu Parigi,kemudian sekitar jam 17.30 wita terdakwa I dan terdakwa II sudah pulang ke rumahKos milik terdakwa II di Dusun Jalan Kampali, Kelurahan Kampal, Kabupaten ParigiMoutong, setelah sampai di rumak Kos kebetulan waktunya sudah Magrib terdakwa Idan terdakwa II melaksanakan Sholat Magrib saling bergantian, setelah sholatterdakwa I dan terdakwa II makan malam, setelah selesai makan terdakwa

• Bahwa tentang duduk persoalan yang dimaksud oleh para Penggugat padapon I yang menerangkan bahwa tanah atau objek sengketa yang digugatke Pengadilan itu adalah tanah warisan orang tua para Penggugatwarisan orang tua para Penggugat yang bernama Almarhum Pr.Saharani, sedangkan tanah milik para Tergugat I, II, III, IV,V dan VIadalah tanah pemberian dari Raja Tagunu kepada Nenek kami yangbernama Djena, maka berdasarkan poin pertama tersebut maka semakinjelas bahwa gugatan para Penggugat tersebut telah

  Bahwa setelah kami menganalisa pada poin 2 Penggugat menuntut hartawarisan sedangkan tanah milik para Tergugat I, II, III, IV, V dan VI adalahtanah milik Nenek/kakek yang bernama Djena dan Aman yang telahdiberikan oelh Raja Tagunu pada Tahun 1938, dan disamping itu juga perlukami jelaskan bahwa para Penggugat juga belum mengetahuisilsilahnya, dan melalui jawaban gugatan para Tergugat I, II, III, IV, Vdan IV, perlu kami menjelaskannya sebagai berikut ; Bahwa Almarhum Pr.

  Bahwa poin ketiga (III) dalam surat gugatan para Penggugat tersebutyang intinya menerangkan bahwa tanah tersebut dipinjamkan olehAlmarhumah Saharani kepada Nenek para Tergugat I, II, III, IV, V danVI, hal tersebut tidaklah benar, kerena telah jelas kami ungkapkan diatas12bahwa tanah tersebut adalah milik para Tergugat I sampai IV, yangdiberikan oleh Raja Tagunu, dan disamping itu juga bahwa tidak jelassejak kapan dipinjamkan kepada Nenek para Tergugat, maka denganini para Tergugat I sampai VI menganggap

  bahwa dalildalil gugatan paraPenggugat tersebut telah jelas jelas kabur ;Bahwa Tergugat I, II, III, IV, V dan VI tidak akan menyerahkan tanahtersebut, karena tanah telah dikuasai oleh Nenek kami yang bernamaDjena sejak tahun 1938, yang diberikan oleh Raja Tagunu dan pada jamanitu semuanya aturan ada dijari telunjuk raja, sedangkan tanah yangdipermasahkan oleh para Penggugat adalah Tanah warisan peninggalanSaharani, oleh sebab itu sungguh sangat berbeda, dan para Penggugattelah mengakuinya bahwa

  adalah bahwa KunuPaman dari Raja Tagunu ;Bahwa saksi tahu Tagunu adalah Raja ke17 dan Raja ke 18 sampai 21Tagunu juga, akan tetapi nama depannya berubah ;Bahwa Raja pertama di Parigi adalah Tagunu Hanusu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas kuasa hukumpara Penggugat membenarkannya dan kuasa Insidentil paraTergugat akanmananggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, ParaTergugat melalui Kuasa Insidentinya juga telah mengajukan suratsurat

• SITAGALU BIN MASALAMA dengan Pemohon II FAIZA TAGUNU BINTI TAGUNU yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di Desa Marantale, Kecamatan Siniu;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

• PasarInpres Tagunu Parigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, PropinsiHalaman 1 dari 19 halamanPutusan No. 04/PDT/2013/PT.PALUSulawesi Tengah, Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT ; 2eneneeeee eeeDEPARTEMEN KEUANGAN RI. Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danlelang (KPKNL), alamat JI. Moh.

• ) terhadap Penggugat (Meithy Tagunu binti Johan Tagunu).

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

• harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepatdalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Andi Maspira Tagunu

  AAA Tagunu dan Rifka bintiArmin Tagunu, ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimanakedua orang saksi menerangkan bahwa saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juni 2016 yang lalu dan Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama yang disebabkan oleh percekcokanyang terusmenerus yang sebabnya karena Tergugat sering cemburu tanpaHal. 9 dari 15 Put.

• Penggugat:
  FERDIANTO TAGUNU
  Tergugat:
  1.H. ABD. LATIF
  2.H. SOFYAN alias ANTONI
  3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah

• Mappa, umur 78 tahun, agama Islam, penddidikanSekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Inpres Pasar Tagunu, Kelurahan Bantaya, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, yang memberikan kuasakepada Hartono, S.H,.M.H.

  ,dengan tanah ukuran 27 x 8.90 m2, dibeli pada tahun 2004 dan dibangunpada tahun 2005, terletak di Kompleks Pasar Lama (Pasar Tagunu),Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Abd. Rahim; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hi. Suud; Sebelah Barat berbatasan dengan H. Hamade;b) Tanah Kosong seluas 95,76 M?

• BAHARUDDIN SERE, bertempat tinggal di Jalan KompleksPasar Inpres Tagunu RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bagaya,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Turut Termohon Peninjauan Kembali II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1.

• Sebuah Ruko yang bernama Toko Ujung pandang, seluas 240,3m, dengan tanah ukuran 27x8.90 m dibeli pada tahun 2004 dan dibangun pada tahun 2005, terletak di Kompleks Pasar Lama(Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan batas-batas:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Abd. Rahim
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Hi. Suud
  • Sebelah Barat berbatasan dengan H.

  Mappa, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Rakyat, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanInpres Pasar Tagunu, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hartono, SH., MH., Advokat & Konsultan Hukum padakantor Pengacara Hartono & Rekan, yang beralamat di JalanPelabuhan No 34, Kelurahan Loji, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2019 dan terdaftar

  2x8.90m2,atau 240,3m2 menjual Kainmeteran, seragam sekolah, sarung Palekat dan sarung batik, terletak diKompleks Pasar Lama (Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan batas: Utara dengan Jalan Timur dengan Hi. Abd. Rahim (Tergugat) Selatan dengan Hi. Suud Barat dengan H. Hamadeb) Sebidang Tanah Kosong seluas 22,80x4,20 M2 atau 95,76 M2, dibeli dariHj.

  Dalil Pokok gugatan Penggugat adalah bahwa selama terikat perkawinantelah memperoleh harta bersama berupa:a) Sebuah Ruko yang bernama Toko Ujung pandang, dibangunpada tahun 2005 di atas tanah seluas 19x25 M2, menjual Kain meteran,seragam sekolah, sarung Palekat dan sarung batik, terletak di KompleksPasar Lama(Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan Penggugat:b) Sebidang tanah kosong seluas 5x20 M2, terletak di KompleksPasar

  Sebuah Ruko yang bernama Toko Ujung pandang, dibangun pada tahun2005 di atas tanah seluas 19x25 M2, menjual Kain meteran, seragamsekolah, sarung Palekat dan sarung batik, terletak di Kompleks PasarLama(Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong namun harta tersebut bukanlah harta bersama, tanahnyadibeli sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat sedangkanbangunannya dibangun sendiri oleh Tergugat setelah menikah dari hasilPenjualan barangbarang yang sudah ada sebelum

  x8.90m2,atau 240,3m2 menjual Kainmeteran, seragam sekolah, sarung Palekat dan sarung batik, terletak diKompleks Pasar Lama (Pasar Tagunu) Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas Utara dengan Jalan, Timur denganHi. Abd. Rahim (Tergugat), Selatan dengan Hi.