Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4563 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — MUHAMMAD TAMZIL
820574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAMZIL
    MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank CentralAsia, Tbk Cabang Telogorejo Semarang, No. Rekening:4260133492:2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank RakyatIndonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:Hal. 26 dari 58 hal. Putusan Nomor 4563 K/Pid. Sus/20209,1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B2398BD, Mercedes Benz G500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658,11396230454257, JI. P.
    MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank CentralAsia, Tok Cabang Telogorejo Semarang, No. Rekening:4260133492:Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank RakyatIndonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:1)Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B2398BD, Mercedes BenzG 500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658,11396230454257, Jl. P.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut dan melakukan beberapa tindak pidanagratifikasi yang berdiri sendiri;2.
    Sus/2020sebagai tanda terima kepada Bp Tamzil sebagai pihak pertamatanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR.
    Muhammad Tamzil, IR, MT, PT. Bank CentralAsia, Tok Cabang Telogorejo Semarang, Nomor Rekening4260133492:2) Atas nama H. Muhammad Tamzil, IR, MT, PT. Bank RakyatIndonesia, Nomor Rekening: 0325.01.042768.505;b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B2398BD, MercedesBenz G 500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658, 11396230454257, Jalan P.
Putus : 01-09-2006 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843K/PDT/2003
Tanggal 1 September 2006 — KARTINI ; RUDI BUDIMAN ; JOYCE TAMZIL/BERNALD TAMZIL, dkk.
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTINI ; RUDI BUDIMAN ; JOYCE TAMZIL/BERNALD TAMZIL, dkk.
Register : 02-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1133/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Mei 2013 — TAMZIL GUNAWAN
185
  • TAMZIL GUNAWAN
Register : 10-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Sag
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
TAMZIL DJIRAM
4330
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Tamzil Djiran, Lahir di Sapat tanggal 28 Oktober 1954 sebagaimana yang tercantum dalam Paspor RI Nomor U 241275 An. Tamzil Djiran merupakan satu orang yang sama dengan orang yang bernama Tamzil Djiram lahir di Darit tanggal 28 Oktober 1954 sebagaimana yang tercantum pada KTP NIK. 6103012810540002 An.
    Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954, Kartu Keluarga No. 6103011406110052 atas nama Kepala Keluarga Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954, Taspen No 080030918 An. Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat penetapan ini dibacakan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Pemohon:
    TAMZIL DJIRAM
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 24 Februari 2020 —
Terdakwa:
RUTH TAMZIL Anak Dari JOHN TAMZIL
4726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RUTH TAMZIL anak dari JOHN TAMZIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja
    Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Tanaman Ganja ;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUTH TAMZIL anak dari JOHN TAMZIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    RUTH TAMZIL Anak Dari JOHN TAMZIL
Putus : 16-11-2007 — Upload : 05-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54K/PDT/2005
Tanggal 16 Nopember 2007 — SUHERMAN GANDA PERMANA ; BOY TAMZIL alias BOYKE ROMPIS ; JOICE TAMZIL
8871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN GANDA PERMANA ; BOY TAMZIL alias BOYKE ROMPIS ; JOICE TAMZIL
    BOY TAMZIL alias BOYKE ROMPIS, bertempat tinggal diJalan Budi Asih No. 9 Bandung;2.
    JOICE TAMZIL, bertempat tinggal di Jalan Setrasari TengahNo. 28 Bandung;Para Termohon Kasasi dahulu) Terbantah , Il/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah telah mengajukan bantahansekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbantah I, II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dailildaalil :bahwa pada tanggal 16 Agustus 2001 telah terjadi
    Grace Tamzil sebagai penjual denganTerbantah (Boy Tamzil) selaku pembeli pada tanggal 19 April 1998(bukti P1); Surat Kuasa Menjual/Melepaskan Hak tanggal 21 Februari 2001 No. 36 dariGrace Tamzil kepada Terbantah (Boy Tamzil), yang dibuat di hadapanLeontine Anggasurya, SH., Notaris di Bandung (bukti P2);bahwa atas dasar tersebut di atas kemudian pada tanggal 16 Agustus2001 telah dibuat transaksi jual beli tanah antara Pembantah sebagai pembelidan Terbantah sebagai penjual, kesepakatan tentang jual
    Grace Tamzil dengan BoykeRompis dan kuasa menjual obyek sengketa oleh Ny.
    Grace Tamzil kepadaBoyke Rompis tanggal 21 Februari 2001 sebagai dasar jual beli atas obyeksengketa antara Pembantah dengan Terbantah pada tanggal 16 Agustus2001, di mana obyek sengketa berdasarkan putusan Mahkamah Agung No.3299 K/Pdt/2003 tanggal 22 Februari 2006 dinyatakan bahwa Terbantah telah wanprestasi terhadap Pembantah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Suherman Ganda
Register : 19-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 436/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BA
186
  • Menyatakan terdakwa EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Yaitu Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3.
    EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BA;Tempat Lahir : Jambi;Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun /24 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Jambi Rt.08 No.02 Kel. Simpang Ill SipinKec.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan terdakwa EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BAberupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) Bulan penjara..
    PUT.NO.436/PID.SUS/2017/PN.Jmb.Bahwa terdakwa Eko Tamzil Bin Tajudin BA bersamasama dengansaksi Rahmat Bin Marzuki (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa EkoTamzil Jin.
    Menyatakan terdakwa EKO TAMZIL Bin TAJUDIN BA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika Yaitu Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun;3.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD TAMZIL REDHANI tersebut
    MUHAMMAD TAMZIL REDHANI VS H. UMAR
    PUTUS ANNomor 2394 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUHAMMAD TAMZIL REDHANI, bertempat tinggal di Jalan MeiD1 BPS Regency, RT.02 RW.09, Kelurahan Banjaragung,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada UMIATI, SH, Advokat, berkantor di JalanPonorogo Nomor 524 Kaibon, Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Maret 2011 ;Pemohon Kasasi
    bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MUHAMMAD TAMZIL
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2012 — TAMZIL RIDHA, Apt Bin H. SYAMSUDDIN AMRI;
6047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMZIL RIDHA, Apt Bin H. SYAMSUDDIN AMRI;
    TAMZIL RIDHA, Apt Bin H. SYAMSUDDINAMRI dalam kedudukannya selaku Kepala PT (Persero) Askes Cabang Tarakanyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : 244/Peg04/0802tanggal 22 Agustus 2002, masingmasing bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Drs.
    TAMZIL RIDHA, Apt Bin H. SYAMSUDDINAMRI dalam kedudukannya selaku Kepala PT (Persero) Askes CabangTarakan yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : 244/Peg04/0802 tanggal 22 Agustus 2002, masingmasing bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Drs.
    TAMZIL RIDHA, APT (Kepala PT. Persero) Asuransi KesehatanIndonesia Cab. Tarakan dengan Pihak kedua Drs. JHONNY LAINGIMPANG (Ketua DPRD Kabupaten Malinau) dengan Lampiran Ill TotalPremi 1 Tahun Rp. 299.999.100.
    Tarakan Drs TAMZIL RIDHA, AptHal. 25 dari 65 hal. Put. No. 36 K/Pid.Sus/2010sebesar Rp. 299.999.100. (dua ratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus rupiah); 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap AnggaranRutin unit organisasi Sekretariat DPRD Malinau No.
    TAMZIL RIDHA, Apt Bin H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Elza Sofia binti Tamzil
173
  • Pemohon:
    Elza Sofia binti Tamzil
Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 115/PID.Sus/2014/PN.SMG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUHAMMAD TAMZIL, MT. (TERDAKWA)
14074
  • Muhammad Tamzil, MT , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa Ir. H. Muhammad Tamzil dari dakwaan Primair Tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. H. Muhammad Tamzil MT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H.
    Muhammad Tamzil MT., tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang ;1.
    MUHAMMAD TAMZIL, MT. (TERDAKWA)
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 24 Februari 2020 —
Terdakwa:
RUTH TAMZIL Anak Dari JOHN TAMZIL
1900
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RUTH TAMZIL anak dari JOHN TAMZIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja
    Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Tanaman Ganja ;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUTH TAMZIL anak dari JOHN TAMZIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    RUTH TAMZIL Anak Dari JOHN TAMZIL
Register : 13-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2017 — MUHAMMAD TAMZIL, M.T ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
7849
  • MUHAMMAD TAMZIL, M.T ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
    Muhammad Tamzil, MT. Selanjutnya dalam gugatan inimohon disebut sebagai OBYEK GUGATAN;B.
    Muhammad Tamzil, MT;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 00032/SK/KEPKA/TDH/23300/16 tanggal2 November 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Atas Nama Ir. H. Muhammad Tamzil, MT,;4.
    Muhammad Tamzil, MT. Penggugat dalamsengketa a quo) bersamasama dengan Abdul Gani Aup selakupihak penyedia barang dan jasa serta Drs. Ruslin (Kepala DinasPendidikan Kab.
    Muhammad Tamzil MT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA. ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H. Muhammad Tamzil MT.
    Muhammad Tamzil MT, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 13 Agustus 2018 — DARONO TAMZIL lawan DAVID HARTANTO WIJAYA dkk
8515
  • DARONO TAMZIL lawan DAVID HARTANTO WIJAYA dkk
    PUTUSANNomor 282/Pdt/2018/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaragugatan antara :DARONO TAMZIL, beralamat di Jati baru Rt.02 Rw.05, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Lawan:1. DAVID HARTANTO WIJAYA, beralamat di Jl.
    hukumtidak mempunyai alas hak penuh untuk mengajukan gugatan a quomengingat Agunan Kredit dimaksud senyatanya adalah tercatat atasnama Tergugat yang mana Tergugat sebagai pemilik atas agunankredit tidak berkeberatan tas pengajuan lelang eksekusi haktanggungan yang diajukan oleh Tergugat Il sehingga karenanyasecarahukum Tergugat haruslah dianggap membenarkan dan ataumenyetujui dilaksanakannya lelang eksekusi haktanggungan agunankredit guna menjamin pelunasan kewajiban hutang' ImazKusumaningtyas Tamzil
    Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak Plurium Litis Consortium1Bahwa seharusnya Penggugat dalam pengajuan gugatan a quo secarayuridis formal haruslah mengikut sertakan dan atau menempatkan ImazKusumaningtyas Tamzil selaku Istri dari Tergugat sebagai pihak dalamgugatan a quo selaku Pihak yang menandatangani Perjanjian Kreditdengan aminan Agunan Kredit sehubungan sehubungan pencairanfasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat Il kepada ImazKusumaningtyas Tamzil selaku Istri dari Tergugat denganpersetujuannya
    Putusan Nomor 282/Pdt/2018/PT SMG.Bahwa karena Penggugat tidak mengikut sertakan ImazKusumaningtyas Tamzil selaku Istri dari Tergugat , sebagai pihakdalam perkara a quo maka gugatan a quo secara formil adalah tidakdapat dibenarkan secara hukum karena gugatan yang diajukan dalamperkara a quo adalah tidak lengkap para pihaknya atau kurang pihakPlurium Litis Consortium sehingga menjadi wajar dan sepantasnyaapabila Tergugat Il bermohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar gugatan
    inidibenarkan secara hukum dengan lalai wanprestasinya ImazKusumaningtyas Tamzil selaku Debitur maka Tergugat II berhak untukmelakukan lelang eksekusi hak tanggungan atas Agunan Kredit yangdiberikan melalui saluran hukum berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku.7.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 826/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
TRIOWATI
Tergugat:
BONNY TAMZIL
331
  • Penggugat:
    TRIOWATI
    Tergugat:
    BONNY TAMZIL
    Mekar Sari RT/RW002/006 Kelurahan Panunggangan Barat KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebut:Penggugat;Lawan:BONNY TAMZIL, lahir di Jakarta, 14 November 1975, agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — TAMZIL BURMAWI, MPH, DK VS H. ALHADIN THAIB
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMZIL BURMAWI, II. NURAINI RAMLI, tersebut;
    TAMZIL BURMAWI, MPH, DK VS H. ALHADIN THAIB
    TAMZIL BURMAWI dan NURAINI RAMLI, sehingga Penggugatmenyuruh Putrinya mengadukan perbuatan dr. H. TAMZIL BURMAWIMPH dan NURAINI RAMLI ke Polda SumateraSelatan dengan LaporanPolisi No. STTLP//551/VI/2014/SUMSEL tertanggal 28 Juni 2014 danbetapa lebih terkejutnya lagi Penggugat disekitar tanggal 01 Oktober2015 ada Suruhan dari dr. TAMZIL BURMAWI DAN NURAINI RAMLIyang menyatakan bahwa dr.
    TAMZIL BURMAWI, MPH,dengan Surat Ukur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.M2, Tanggal 27 Oktober 2000 Terletak di Kelurahan SiringAgung, Kecamatan lIlir Barat I, Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan ;6.
    TAMZIL BURMAWI, MPH, dengan SuratUkur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.
    Tamzil Burmawi dengan Surat Ukur No.198/SiringAgung/2000 tanggal 27 Oktober 2000 dengan Luas 19.117 m? terletak diKelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat I, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan ;4.
    TAMZIL BURMAWI, Il.
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMZIL
956900
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Kedua dan melakukan beberapa tindak pidana penerimaan gratifikasi yang berdiri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua
    ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MUHAMMAD TAMZIL tersebut berupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp.2.125.000.000,- (dua milyar seratus dua puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan
    Sumardi dalam amplop coklat berkop SMP 4 Kudus beserta disposisi Bupati Kudus tanggal 4 Maret 2019;
  • 1 (satu) bundle Daftar Nama Tim Relawan ASN dan Non ASN Pemenangan Tamzil-Hartopo Kab. Kudus;
  • 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Sekretariat Daerah Kab.
    Kudus;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan keterangan Telah Terima dari KSP Maroz Sejahtera senilai satu milyar rupiah sebagai tanda terima kepada Bp TAMZIL sebagai pihak pertama tanggal 2 Januari 18 yang ditandatangani oleh IR. HM TAMZIL;
  • Barang bukti No. 7 s/d 46, dikembalikan kepada Pemerintah Kab.

    MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Central Asia, Tbk Cabang Telogorejo Semarang, No. Rekening: 4260133492;

    2) Atas nama H. MUHAMMAD TAMZIL, IR, MT, PT. Bank Rakyat Indonesia, No. Rekening: 0325.01.042768.505;

    b. Kendaraan bermotor (R4) diduga milik Terdakwa:

    1) Atas nama PT. Antara Niaga Jaya, B-2398-BD, Mercedes Benz G 500/Jeep LC HDTP, 2005/Hitam, WDB4632481X135658, 11396230454257, Jl. P.

    Penuntut Umum:
    JOKO HERMAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TAMZIL
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2889/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
TAMZIL
7040
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tamzil tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Tamzil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
    Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN
    Terdakwa:
    TAMZIL
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Vita Tamsil Alias Vita Binti Tamzil
7222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Vita Tamsil Alias Vita Binti Tamzil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Syahrul
    Terdakwa:
    Vita Tamsil Alias Vita Binti Tamzil
Register : 14-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 48/Pid.B/2022/PN Brb
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
TAMZIL Bin HAMDU
7827
    1. Menyatakan Terdakwa Tamzil Bin Hamdu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    TAMZIL Bin HAMDU