Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 51/PID.B/2015/PN Sdw
Tanggal 13 Agustus 2015 — - M. ARIFIN alias IPIN Bin H.UNAU (Alm) - WAHYU JUMRIYADI Bin NOORLAN (Alm) - FRANS WILLEM EMAN Anak dari FRITS EMAN (Alm) - FERI Bin SAIFULLOH
379
  • Tempat lahirUmur/tanaaal lahir:Jenis kelamin. Kebanasaanoar ON. Tempat tinaaal7. Aaama8. PekeriaanTerdakwa Il:: Laki laki:: Indonesia:: Jalan 17 Aaustus RT.006 Kel. Melak Ilir Kec. Melak : Islam:: Swasta: M. ARIFIN alias IPIN Bin H. UNAU (Alm): : Melak: 41 tahun / 7 Mei 1974: Kab. Kutai Barat: 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tangagal lahir:. Jenis kelamin. KebanasaanOona F wNTempat tinaaal7. Aaama8. Pekeriaan: Laki laki:: indonesia:: Jalan 17 Aaustus RT.006 Kel. Melak Ilir Kec.
    Umur/tanaaal lahir:4. Jenis kelamin5. Kebanagsaan: Lembean:: Laki laki:: Indonesia;: FRANS WILLEM EMAN Anak dari FRITS EMAN (Alm): 60 tahun / 02 Februari 1955: &6. Tempat tinaaal Mess PT. Waskita melak seberana Kel. Meiak Ilir 7. Aaama : Kristen:8. Pekeriaan : Operator PH PT. Waskita:Terdakwa IV:4.Namalenakao =: FERI Bin SAIFULLOH:2. Tempat lahir : Cianiur:3. Umur/tanaaal lahir: 25 tahun / 12 Aoril 1990:4. Jenis kelamin : Laki laki:5. Kebangsaan : Indonesia;Kec. Melak Kab. Kutai Barat: 6.
    Waskita:Penanakapan. oleh : Terdakwa dilakukan penanakapan berdasarkan Surat Perintah = Penvidik. tanaaal 10 April 2015. Nomor : Srint. Kap / 50 / IV / 2015 /Penahanan. oleh :1.Penanakapan. oleh :Penvidik. tanaaal 10 Aoril 2015. Nomor : Srint. Kao / 47 / IV / 2015 Reskrim. ditanakap pada tanaaal 10 April 2015:Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penvidik. tanaaal 11 April 2015.
    No : Sprint.Han/25/IV/2015/Reskrim.seiak tanaaal 11 April 2015 sampai denaan tanaaal 30 April 2015: Perpanianaan Kepala Keiaksaan Neaeri Sendawar. tanaaal 24 Aoril2015. No : B304/Q.4.19/Epp.1/04/2015. seiak tanagal 01 Mei 2015sampai denaan tanaaal 09 Juni 2015:Penuntut Umum, tanagal 8 Juni 2015.
    No: PRIN278/0.4.19/Ep.1/06/2015. seiak tanaaal 8 Juni 2015 sampai denaantangaal 27 Juni 2015;Hakim Ketua Penaadilan Neaeri Kutai Barat. tanaaal 23 Juni 2015.Nomor : 51/Pid.B/2015/PN Sdw, seiak tanagai 23 Juni 2015 sampaidenaan tanaaal 22 Juli 2015:Perpanianaan Ketua Penaadilan Negeri Kutai Barat, tanagal 9 Juli 2015.Nomor : 51/Pid.B/2015/PN Sdw. seiak tanaaal 23 Juli 2015 sampaidenaan 20 September 2015;Terdakwa I!
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 707/Pid.B/2013/PN.Mks.
Tanggal 2 Juli 2013 — - ABIZAR
4617
  • Lahir :21Tahun .Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia :Tempat tinaaal : JI.Barukana utara Cambava Kec.Uiuna TanahMakassarAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP (tidal: tarnat).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Neaara oleh :1.Penvidik seiak tanaaal 01 Pebruari 2013 s/d tanaaal 20 Pebruari 3013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Pebruari 2013 s/dtanggai 01 April 2013.a. Perpanianaan oleh Ketua Penaadilan seiak tanaaal 02 April 2013 s/dtanaaal Apni 20134.
    Surat Penetapan Ketua Penaadilan Neaeri tanaaal 07 Mei 2013 No. fUl/Pici.bi2013/PN.IViliss tenting penuniukan Hakim Majelis.2.
    Arvandhv "Tolona antar kami ke Rumah Sakit Faisal". setelah berada diruamh sakit berselang sekitar 1 jam kemudian atau sekitar pukul 05.40 wita korbanMuhar meninggal dunia sebaaaimana Visum et Repertum yang telah diuraikansebelumnva.Ferbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada nasal 331 Ayat KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa Abizar nada hari Senin tanaaal 27 Januari 2013 sekitar pukul04.00 !
    Agus, meneranakan sebaaai berikut :e Rahwa henar saksi tidak ke.nal clan tidak memiliki huhtinnan kelliamadengan terdakwa.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanaaal 27 Januari 2013sekitar pukul 04.00 Wita (Dini had) bertempat di Basement Hotel ClarionMakassar.* Bahwa benar pada saat itu saksi sedang berada di depan lab' pintumasuk retro/liquid dengan jarak sekitar 5 meter dari tempat perkelahian.
    Rahman Yusnita, dokter pada Rumah Sakit Islam hatsaiMakassaf.e Bahwa benar akibat penikaman yang dilakukan oleh terdakwa, korbanSaenal menaalami luka tusuk sebanvak 1 kali pada oerut baaian sebelah kanandan rnenialarn rawat Jalan/ kontrol selama f haul sebagaimana Visum etReperturn No. 025/ RSIF/ II/ OS/ Rahasia tanaaal 27 Januari 2013 yana dibuatdan ditandatanaani oleh dr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Kabupaten Donaaala. sebaaai Pemohon II:Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon lil telah memberikankuasa Insidenti dan sekaliqus pengampu bagi Pemohon IIIyang masih dibawah umur kepada Pemohon , denganNomor Reaister 012/SK/V/2016. tanaaal 10 Mei 2016:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon:Telah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dan Saksisaksi:Telah memeriksa buktibukti di persidangan:Halaman 1 dari 13 Hal.
    Dal. pada tanaaal 13 April 2016 vana isinva sebaaai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Almarhumah Dewi yang berkaitan denganperkawinan vana sah. menikah Dada tanagal 11 Oktober 1992 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 50/5/X/1992, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Sibulue tanaaal 27 Oktober1992:2. Bahwa dalam perkawinan antara Svahrir dan Dewi telah melahirkan 2 oranaanak, masingmasing bernama:a. Moh. Ikbal. umur 21 tahun:b.
    Menvatakan Dewi Telah meninagal dunia pada hari kamis tanaaal 12November 2015;3. Menetapkan:3.1. Syahrir adalah suami dari Almarhumah Dewi:3.2. Moh. Ikbal. umiur 21 tahun (anak kanduna):3.3. Sandy Rifaldi, umur 9 tahun (anak Kandung);adalah ahli waris dari Almarhumah Dewi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Donggala ca.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor7203251012690001. tanaaal 3 Juni 2013, bukti (P.1):2. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Dewi Nomor140/470.14/1.762/Pemdes. vana dikeluarkan oleh Kepala Desa Sikara Tobatapada tanggal 20 November 2015, bukti (P.2):Halaman 3 dari 13 Hal. Pen.Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA, Dgl.3.
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor 7203252906090024.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenDonaaala. pada tanaaal 18 Januari 2016. bukti (PS):4. Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhumah Dewi, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sikara Tabata. pada tanaaal 7 Mei 2016. bukti (P.4):9.
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:

Tergugat:

111
  • Rahman, tempat/tanaaal lahir Jambi. 03Nama MasDesember 1963. berumur 53 tahun. aaama Islam. waraaneaara Indonesia. pendidikan SLTP. bekerjaan Ibu RumahTanaaa. bertemat tinaaal di JI. H. Adam Malik. RT 21. No.116. Kelurahan The Hok. Kecamatan Jambi Selatan.
    KotaJambi: Selaniutnya disebut sebaaai Penaauaat:LAWANAqus Muhamad Ibrahim bin Mas Aqus Abdullah,tempat/tanaaal lahir Palembana. 17 Oktober 1958, berumur 58tahun, aaama Islam, waraa neaara Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinaaal di Jl.Perumahan Uka, Gana Barito. RT 18. No. 99. Kelurahan PaalMerah. Kecamatan Paal Merah.
    No. 582/Pdt.G/2017/PA.Jmbdencian reaister Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanaaal 07 A telahmenaaiukan hal hal yana pada pokoknva sebaaai berikut:1. Bahwa pada tanaaal 15 April 1984, Penaquaat denaan Terquqatmelangsunakan pernikahan vana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aqama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambisebaaaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah denaan Nomor:521/31//,985. tertanaaal 06 Mei 1985 yana dikeluarkan oleh KUAtersebut:2. Bahwa pada waktu akad nikah.
    Muhammad Eka Saputra. lahir pada tanaaal 30 April 1985:b. Anne Anita, lahir pada tanaaal 02 Maret 1988:c. Muhammad Rizki Saputra. lahir pada tanaaal 20 Oktober 1997:5. Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaquaat denaan Terauaat dalamKeadaan rukun dan harmonis namun seiak bulan Desember 2016ketentraman rumah tanaaa Penaauaat denaan Teraugat mulai aoyah. vaituantara Penaauaat denaan Terauaat serina terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
    Nama Anisah binti Usman, umur 60 tahun. agama Islam, pekeriaan ibu rumahtanqqa, bertempat tinqgal di Jalan Budiman, RT.O2 Kelurahan Sulanjana,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, menerangkan dibawah sumpah vanqpada pokonva sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Terqugat dan saksi kenal pula denganPenqauaat.: Bahwa Penaqugat dan Terqugat adalah pasanaan suami isteri menikahdilaksanakan pada tanaaal 15 April 1984 saksi hadir dan menaetahuiPenaaugat dan Terauaat menikah: ucal ivvci betchai i pei iii
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Kawalu, Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanoaal 05 Desember 2015yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1892/Rea.K/2015/PA.Tmk. tanagal 10 Desember 2015.sebaaaiPenggugat;melawanee iur 38 tahun, agamaislam. pekenaan Dagang. pendidikan , tempat kediaman diaPE Kota Tasikmalava, sebaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERKARABahwa Penaauaat dengan surat auaatannva tanaaal
    Raya Cibeuti, No. 22, Kawalu,Tasikmalava berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanaaal 05 Desember 2015.dan telah terdattar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadenaan Nomor 1892/Reaqa.K/2015/PA.Tmk. tanaaal 10 Desember 2015:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas. dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) vanabersangkutan;Bahwa pada hari sidanq vanq telah ditetapkan Penaquaat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan
    Terqugat tidakdatang menahadap ke muka sidanq dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanaaal 17Desember 2015 dan 06 Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomeor : 1789/Pdt,G/2015/PA.Tmk,sedanakan tidak ternvata bahwa tidak datananva itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa maielis hakim telah menasehati Penaqguaat melalui Kuasanvaagar
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Maielis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 Masehi, bertepatandenaan tanaaal 4 Rabiulakhir 1437 Hinvah, olen kami Supian Daelani.
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • ., para Advokat yang berkantor di Jalan Lintas UjungTanjungBagan Siapiapi, Kecamatan Ujung Tanjung,Kabupaten Rokan Hilir berdasarkan surat kuasa khususNomor : 012/AST/SKK/PDTCG/II/2017 tanggal 19Februari 2018 vang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Register Nomor 0007/SK/2/2018 tanaaal 20 Februari 2018 selaniutnvadisebut sebagai Penggugat;MelawanSuhaimi bin Tamrin Hasan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekeriaan Buruh Harian Lepas (BHL).
    Bahwa Penaauaat adalah isteri sah dari Teraugat vana menikah pada tanaaal25 Mei 1996, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.KK.04.08/02/PW.01/359/IX/2010 tanaaal 19 September 2010. vanadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir. Propinsi Riau dan Perkawinan tersebut tidak pernah berceraimenurut undangundang perkawinan ;2. Bahwa pada saat dilanasunakan pernikahan.
    Bahwa peristiwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut terusberlaniut secara terus menerus dan terakhir pada hari kamis tanaaal 15Februari 2018, sehingga Penggugat merasa terancam dan guna untukmenahindari kekerasan fisik dan halhal vana akan teriadi pada diri Penaauaatyang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, maka pada hari Jumattanaaal 16 Februari 2018.
    No. 440703251 1070104 tanaaal 17Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rokan Hilir. bermaterai cukubd vand telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran a.n. M. Lismi Yanto. vana dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir tanggal 9Januari 2009. bermaterai cukup yana telah dicocokkan denaan aslinvadan telah sesuai, selanjutnya diberi kode P.3;4.
    Membebankan Penaguagat untuk membayar biaya perkara seiumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Masehi,bertepatan denaan tanaaal 29 Svakban 1439 Hiirivah. oleh Yonie Azbandi Aziz.S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. danMardhivvatul Husnah Hasibuan. S.H.I..
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mmi. tanaaal 07Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dengan keteranaan dan alasan/dalildalil sebaaai berikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelanasunakan pernikahan di Kecamatan Karanapuana. KabupatenMamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpuangKabupaten Mamuju sebaqaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor253/29/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA. Mmj 2. Bahwa sebelum menikah.
    Mmj Menimbana. bahwa pada hari dan tanaaal sidana vana telah ditetapkan.Pemohon telah hadir menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada harihari sidana selaniutnya Pemohon tidak pernah hadir laaidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah. meskipun telah dipanaail secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya
    alasan yang sah:Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Penagadilan Agama Mamuiu telah mengirimkan surat tequran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor W20A23/636/HK.05/VI/2018, tanggal 26 Juni2018 aaar Pemohon menambah paniar biaya perkaranya sampai denaan bataswaktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Penaadilan Aqama Mamuiu telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W20A23/636/HK.05/V1/2018,tanaaal
    (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanaaal 24 Zulhiiiah 1439 Hiiriah. olen kami Mansur.
Register : 29-10-2008 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0915/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Bahwa Penaaugat telah menikah de/wan Terquaat pada tanggal15 Aaustus 1998 vana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Mama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Ban camas,berdasarkan Kutipan Akta Ni kah Nome Ir 264/581VTTT/1998,tanaaal 15 Aaustus 1998;Bahr, a setelah menikah Penaaugat dan Teraugat bertempatkediaman di ruraah kediaman oraro tua Pendduaat di DesaKebasen, Kecamatan Kebasen, Kabubaten Banvumas, selama 5tahun, sudah melakukan hi mil'?
    Saksi Kedua; Bahwa saksi kenal dengan Penaquaat dan Tergugat karenasaksi adalah tetarigga Pengguaat; Bahwa Penaauaat dan Terauaat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, rumah tanaga mereka semulaharmonic, namun seiak tanaaal 15 April 2003 antaraPenacruaat denaan Terauaat terladi pisah tempat kediamandisebabkan 9:Ftrquaat Derai meninagalkan Fengaugatsamnai sekarana selama 5 tahun;Bahwa selama pisah, Terauaat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar serta tidak
    ananun dan akhirnya motionputusan; aMenimbang, bahwa urituk mempersingkat uraian nutusan ini,maka dituniuk halhal sebaaaimana tercantum dalam berita acaranersidanaan dan harus dianaaan telah termuat dalamnertimbangan Majelis secara keseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana, bahwa maksud dan tiduan guaatan Penaauaatadalah seperti telah diuraikan di atas ; Menimbanq, bahwa Malelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak bernerkata, namun tidak bprhasilMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, seiak tanaaal
    atas perkara ini dapat diiatuhkansecara verstek;Menimbana, bahwa untuk menauatkan kebenaran dalildalilgugatannya, Pengaugat telah mengaiukan bukti surat tertandaP.1. dan saksisaksiMenimbana, bahwa bukti surat tersebut berupa Foto Couvyana ternvata cocok sesuai denaan aslinva dan telah dibubuhimeterai cukuri, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhiSvarat formal sebaaai alat bukti;Menimbana, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 268/58/VTTI/1998,tanaaal
    Menvatakan Teraugat telah dibanQ'ail dengan patut untukmenahadap di persidangah, tidak hadir44 at Beak 4 O. 72 72222,1,772,717 72 .racrt Tal 73.Meniatuhkan talak satu Bain suahra dari TERGUGAT kepadaPengaugat (4.Membebankan kepada Penaauaat untuk membayar biava perkaraini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam nuluh enamribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusvawaratanPenaadilan Acrama Banvumas Dada hari Selasa tanaaal 10 Maret2009 Masehi bertepatan denaan tanqgal 13 Robi'ul Awal 1430Hijrivah
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
415
  • Ibrahim vana berkawinannva dilaksanakan pada tanaaal 15 Aqustus 1999 diKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, berdasarkan putusan Pengadilan AgamaDonagala Nomor 0246/Pdt.G/201 5/PA.Dal. tanaaal 22 Oktober 2015:. Bahwa selanjutnya Syafrudin bin Turila telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2003 karena sakit demikian juaa istrinva Gamar binti Hi. Ibrahim telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2015 karena sakit:.
    Selaniutnva PaniteraPengadilan Agama Donggala mengeluarkan Surat Keterangan Nomor W19AS/389/HK.05/V/2016. tanaaal 9 Mei 2016 vana meneranakan bahwa Pemohondengan perkara Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA. Dgl, hingga batas akhir satu bulanHalaman 3 dari 6 Hal. Put. Nomor 0033/Padt.
    P/2016/PADgl. terhituna seiak dikeluarkannya surat tequran. tidak menambah Daniar biava perkarayang dimintakan;Bahwa untuk membersinakat uraian putusan ini. maka seaala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini menjadi bagian tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana. bahwa maksud dan tuiuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang. bahwa pada hari dan tanaaal sidang yang telah ditetapkan.Pemohon pernah hadir dipersidangan, dan pada
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 9 September 2016 — Ali Akbar bin Bagus Zainab binti Bujang
284
  • Lubuk Aro, Naaari Tandikek.Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat. sebaaaiPemohon II:Penaadilan Aaama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenaar keteranaan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ii dengan suratbermohonannva tertanaaal 09 Mei 2016 vana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan register perkaraNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Prm pada tanaaal
    mengaiukanalat bukti;Menimbang, bahwa pada persidanaan tanagal 09 Aaustus 2016Pemohon dan Pemohon i masingmasing tidak hadir menghadapbersidanaan dan tidak menvuruh oranq lain untuk menahadap sebaaaiwakil mereka, meskipun menurut berita acara persidangan tanggal 01Aaustus 2016 telah diverintahkan untuk hadir pada hari dan tanaaal vanatelah ditetapkan tersebut:Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0173/Pdt.
    dipanaail kembali untukmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa ternvata paniar biava perkara a quo untukpemanggilan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak cukup, dengandemikian Pemohon dan Pemohon II harus ditequr untuk menambahpanjar biaya perkara tersebut:Menimbana. bahwa Ketua Maielis telah membaca Surat Teaurandari Panitera Pengadilan Agama Pariaman Nomor W3A2/210/HK.OS/VIII/2016 tertanaaal 09 Aaustus 2016 vana pada pokoknvatelah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satu bulanseiak tanaaal
    (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikianilah penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pariaman pada hariSelasa tanaaal 09 September 2016 Masehi bertepatan denaan tanaqaal 07Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh Drs. Sahlan, SH., MH., Ketua Majelis, Dra.Dra. Hi. Ermailis B dan Muhammad Fadhly Ase. SHI.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa Penaquaat telah melanasungkan pernikahan dengan Teraugat padafanggai 03 Januar 2004 di hadapan pejabat KUA Kecamatan GadingCempaka Kola Bengkuiu sebagaimana kulipan akia nikan Nomor894/79/Xil/2003 tanaaal 5 Januari 2004. Sebaaaimana wali nikah avahKandung Pengguaat dengan mas kawin seperanakat alat sholat dibayar tunai4M Re rBahwa seieian menikan Penggugat dan Tergugai hidup rukun sebagaimanai)lavaknva suamiistri denaan baik dan tinaaal serumah di JI.
    apabila Ketua Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu/Maielis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnva (ex a quo et bono):Bahwa. pada hari sidana vana telah ditentukan Penaquaat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangandan tidak pula menuniuk wakil ataupun kuasanva. meskipun berdasarkan beritaacara/relaas pemanggilan Tergugat yang telah dilaksanakan oleh jurusitaPenaganti Pengadilan Agama Araa Makmur Benakulu Utara tanaaal
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Maielis Hakimpada hari Senin tanaaal 9 Januari 2017 Masehi bertenatan denaan tanaaal 10Rabiul akhir 1438 H, oleh kami Drs. Riduan Ronie Coprin sebagai KetuaMaielis Drs.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • tangga, tempat tinggal Desa Guntarano,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Dongaala, sebagaiPemohon Il;Penaadilan Aaama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendenaar keteranaan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanagal 20 Maret 2016 vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dibawah Register perkara Nomor0163/Pdt.P/2016/PA.Dal. pada tanaaal
    Bahwa pada tanaaal 4 Mei 2004. para Pemohon melanasunakan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea. Kabupaten Donaaala. Provinsi Sulawesi Tenaah:Halaman. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dal.
    KabupatenDonggala tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus kepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon menaaiukan permohonan ini kepada Maielis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iivana teriadi pada tanaaal 4 Mei 2004:Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan vana berlaku:Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPenaadilan
    tersebut tidak ada yangkeberatan. demikian pula mediasi tidak dapat dilaksanakan:Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yana maksud dan isinva tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon ll, dengan perubahan identitas Pemohon berpendidikan SMP danPemohon II berpendidikan SD:Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di muka persidanaan telah menaaiukan bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor7203192307820001. tanaaal
    No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Menimbana. bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tuaas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II halaman 145 menyatakan Hakim 3 harisetelah menerima PMH. membuat PHS sekaliaus memerintahkan JurusitaPengganti untuk mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut 14hari terhituna seiak tanaaal penqumuman pada media massa cetak atauelektronik atau sekurangkurangnya diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah terhadap perkara a quo HakimTunggal telah memerintahkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 179/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • , Pemohon It;Bahwa Pemohon dan Pemohon if menaaijukan permohonan itsbatNikan yang terdattar di Kepaniteraan rengadilan Agama Mamuju dibawanReaister perkara Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Mmi. pada tanaaal 04 Juni 2018.dengan dalil sebagat benkut:1. Bahwa pada tanagal 01 Januari 2017 di Desa Lembana. KecamatanBaruga, Kabupaten Majene, remonon dengan Pemonon Ii telanmelanasunakan pernikahan menurut aaama Islam di hadapan Imam masiidyang bernama Husain; 2.
    Kabupaten Maiene pada tanaaal 01 Januari 2017:3. Menetapkan biaya perkara sesual peraturan perundangundangan yangberlaku.Hai 2 dari 5 hai, Penetapan No.1 79/Pdt.G/2018/PA,Mmj.
    dalam Berta Acara Persidangan yangmerupakan baqian dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permononan para Pemohonadalah sebaqaimana tersebut di atas Menimpang, banwa olen Karena Permonon Ii ingin mengurusperceraiannva denaan suami pertamanva. maka para Pemohon menvatakanmencabut permohonannya yang terdattar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuiu Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Mmi. tanaaal 04 Juni 2018:Menimbang, banwa pencabutan perkara tersebut olen para Femonon,Maielis
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan biava oerkara menurut hukum:SUBSIDAIR :Apabila Maielis Hakim beroendaoat lain, mohon putusan vana seadiladilnva;Menimbang, bahwa pacia nari persidangan yang teian aitetapkan,Pengauaat hadir sendiri di persidangan. adapun Terauaat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut suratoanagilan (relaas) Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.TPI. tanaaal 19 Aaustus 2016, aantanggai 26 Agustus 2016, Tergugat teian aipanggii secara resmi aan patut.sedanakan ketidakhadirannva
    gugatannya, Penggugat telahmenaaiukan bukti surat. berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK2101065204730004, tanaaal 06 Juni 2012, Yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Taniunapinana. bermeterai cukup. tel ah dinazeaelen.
    Dukti surat tersebutteiah dicocokKan dengan asiinya, ternyata sesuai, diberi tanda P.1:2.FotoKopi BUKU Kutipan AKta NikKan atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT, Nomor : 130/27/1V/2015, tanaaal 24 April 2015, vang dikeiuarkanoieh Pegawai Pencaiat Nikan Kantor urusan Agama Kecamatan Bintan Timur.Kabupaten Bintan. bermeterai cukuo. teiah dinazeaelen. bukti surat tersebutteian dicocokKan dengan aslinya, ternyata sesuai, aiberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keiuarga atas nama TERGUGAT (Kepaia Keiuarga), Nomor :2101062701160005. tanaaal 27 Januari 2016. yang dikeiuarkan oleh KepaiaDinas Kependudukan dan Pencatatan bipil Kota Tanjungpinang, bermeteraicukuo. teiah dinazeaelen. bukti surat tersebut teiah dicocokkan dengan asiinya,ternyata sesuai, aiberi tanaa P.3;Hai. 3 aari 12 Put. No. 0458/Pdt.G/2016/PA. TPi.Menimbana, bahwa selain bukti surat, Penaauqat iuaa menqaiukan buktisaksi, sebagai berikut:1.
    TPi.Menimbana, bahwa dari augatan Penqauaat, vana didukung bukti suratsurai aan 2 (dua) orang saKsi sebagaimana aipenimoangKan di atas, MaielisHakim telah dapat menemukan faktafakta. sebagai berikut: Ljai ivva i diygugciL i9*** auaiai i ouai i n 10Lc;1 iyai LY oai i, iiiciiirxaiipada tanaaal 24 April 2015, dan belum dikaruniai anak: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perseiisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat selalu berkataKata kasar terhadap Penggugat
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Penaauaat iuaamenqaiukan 2 (dua) orang saksi masinamasing bernama;1. 6 Saksi . temoat lahir Semarana. tanaaal 02 Februari 1968.agama Islam, eekeriaan Petani, bertempat tinaaal di JalanKabupaten Tebo. vanamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat karena sebaaaitetanaga denaan Penaauaat dan Terauaat; Bahwa Penqgugat dan Teraugat adalah oasanaan suamiisteri; Bahwa status Penaauaat ketika menikah adalah Perawan sedanakanTerquaat adalah oeiaka
    lain dansekarana wanita tersebut telah dinikahi oleh Terauaat. kemudianTergugat bersifat cepat marah; Bahwa hinaaa saat ini sudah 2 (dua) tahun Penaauaat dan Terauaatberpisah tempat tinggal:;Halaman 4 dari 12 hal Putusan No. 0054/PdlG/2017/PA.Mto.Bahwa Terauaat Derai dari rumah tempat kediamanmemberitahu kepada Penaaugat:Bahwa Terauaat sekarana sudah tidak diketahui laai alamatnva denaanielas dan pasti;Bahwa Penaauaat sudah ada upava untuk mencari Terauaat. akan tetapitidak berhasil;Saksi Il empat tanaaal
    (Kitab AlShowi Juz IV).Menimbang. bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Aquna Rll.Nomor: 379/K/AG/1995 tanaaal 26 Maret 1997 vana menvatakan bahwa:suami istri vano tidak berdiam serumah laoi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, maka rumah tancjaa tersebut telah terbukti retak dan pecah dantelah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.
    Membebankan kepada Penagugat untuk membavar biava perkara sejumahRd. 511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah):Demikian diputus dalam sidang musvawarah Maielis Hakim PengadilanAaama Muara Tebo Dada hari Selasa tanaaal 14 Juni 2017 M bertepatandengan tanaaal 18 Ramadhan 1438 H. oleh Dra. Hi. Emawati. S.H sebagaiKetua Maielis. dihadiri oleh Asrori Amin. S.H.I..
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • tidak hadir ;Menimbana. bahwa berdasarkan' berita acara panaalian yangdisampaikan Jurusita Penaganti Penaadilan Agama Bogor tertanagal 10Aaustus 2016 yang dibacakan di persidanaan menyatakan bahwa namaPenaauaat pada alamat tersebut, tidak ada/ditemukan, Penaauaat tidakmempunyai alamat yang jelas. sehinaaa relaas tersebut tidak sampai kepadaPenaauaat:Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Aqunci RINo.1149/K/Sip/1975 tanwal 17 April 1975 Jo Putusan Mahkamah Agung RINo.5651K/Sip/1973 tanaaal
    4, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menainaat. sernua Dasal dalam peraturan oerundanaundanaan danhukum Islam yam berkaitan denaan perkara iniMENGADILI1.Menyatakan qugatan Penqqugat tidak dapat diterima (Met OntvankeliikVerklaard)2.Membebankan kepada Penaaugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000,00 (empat ratus dua puiuh enam ribu rupiah):uemirkian uiputubNan udidm rap.L N ,e1 WI Itibycliiiich ciLcii 1 1Vicijelib ricINU iiPenaadilan Aaama Bogor. yang dilanasunakan pada hari Senin tanaaal
    15Aaustus 2016 Miladivah bertepatan denaan tanaaal 12 Zulkaedah 1437Hijrivah. oleh kami Dra.
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Pemohon telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah mengirimkan suratteauran kepada Pemohon denaan suratnva Nomor: W4A16/548/HK.05/05/2018tanggal 14 Mei 2018 agar Pemohon menambah verskot biaya perkaranyaHal. 3 dari 6 Putusan No. 0006/Pdt.G/2018/PA.UtjSampai denaan batas waktu paling lama satu bulan terhituna seiak tanaaalteguran itu;Menimbana. bahwa Panitera Penaadilan Aqama Ujuna Taniung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor0006/Pdt.G/2018/PA.Uti tanaaal
    terurai di atas:Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentana Peradilan Agama sebaaaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndana Nomor 50 Tahun 2009, biava perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Pemohon:Menimbana. bahwa karena verskot biava perkara Pemohon telah habisdan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Penaadilan Aaama Nomor: W4A16/548/HK.05/05/2018 tanaaal
    bersunaauhsungguh dalam mengajukan permohonannya;Menimbana. bahwa karena Pemohon tidak bersunaquhsunaauh dalammengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskan perkaraPemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoretberkara tersebut dalam reaister perkara. hal ini sebaagaimana telah sesuaidengan maksud petunjuk Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia (KMA) Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanaaal
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • Membebankan biava perkara menurut hukurn.Subsider : Aoabila maielis hakim berpendanat lain, mohon nutusan vang seadiladilnva.Bahwa oada hari sidana vana telah ditetaokan tanaaal 15 Juli 2013. oenaauaat hadirdi oersidanaan dan berdasarkan relaas tanaaal 10 Juli 2013 ternavata terauaat tidakdiketahui alamatnva vana ielas dalam wialavah reoubelik Indonesia sehinaaa sidana ditundahinaaa tanaaal 18 NoDember 2013 untuk oemanaailan terauaat dan Demanaailannva telahdi laksanakan denaan cara menerp.Deikan
    16 Juli 2013 dan tanaaal 21 Aaustus 2013. ternvata terauaattidak datana menahadaoatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan tersebut;Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradimulai dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan bukti:I.
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • ar. tanaaal 24 Oktober 2016 telah menclaiukan halhalsebaaai berikut:1. zRnizNiAto, rtria Tonnryal 7) nik 9905. di indramavu. Peni' it denaanTerauaat telah melanasunakan "Pernikahan" yang sah berdasarkan aaamaIslam. dan dicatat oleh Peaawai Pencatat Niikah Kantor "rusan A%amaCikeduna Kecamatan Cikeduna KabuPaten Indramavu denaan akta nikahNo tanaaal 2 A?ril 2005:2. Bahwa pernikahan Penaauaat denaan Terauaat telah dikaruinia 1 (Satu)orana 2"*" PeremPuan. ANAK KANDUNG Tem?
    Pat/ tanaaal Lahir :Bouor! Ju 006. Kutiri Ak Kelahiran Perratatan NUm'r:09713/DWWNI/2011 Tertanaaal: 5 Aaustus 2011:Bahwa rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaat berialan denaanharmonis. rukun dan bahaaia. Jika ada masalah atau teriadi perselisinan,Pertenakaran antara Penaauaat denaan Terauaat. da?at diselesaikandenaan balk. hal tersebut disadari merupakan bagian rumah tanaaa.CAohinnno n inaik fornnno Penaauaat diPertahankaniia aie Raa denaan Terauaat da?..atd be. ariue.sa11%,.111bertahun tahun.
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7212
  • Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidakdiketahui alamatnva vana pasti di seluruh wilavah RI.selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Penaadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaijari berkas perkara dan semua surat yangberhubunaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat dalam surat quaatannva tanaaal 05 Maret2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdi bawah reaister nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 06 Maret 2018. telahmengajukan
    Kabupaten Rokan Hilir, tertanaaal 14 Juli 2014:Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTerauaat berstatus ieiaka:Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri denaan bertempat tinagal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah:Bahwa dari penikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorana anak bernama Sri Ratifa Zahra binti Suprapto. lahir pada tanaaal