Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikahHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.231/Pdt.P/2020/PA.Mjadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustamin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tanangan, bernama Sumaila, S.Pd, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama M. Tahir dan Muhtar Umar;2.

Al Mubarak binMustaking dengan Pemohon II, Nasra binti Mustamin yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Ramlan bin Yahya, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Tanangan, Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di

Masjid Tanangan bernama Sumaila, S.Pd, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama M.

, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung bernamaMustamin yang jjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Tanangan,bernama Sumaila, S.Pd, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 80 realdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama M.Tahir dan Muhtar Umar; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IlHal. 6 dari 10 Hal.

Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2002 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Supriadi bin Supirman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut pemohon I.Desi Lina Sari binti

Nasir.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tanggal 25Oktober 2002.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama M.

Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tanggal 25Oktober 2002. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayah kandungpemohon Il bernama M. Nasir yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tananganbernama Sumaila. Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon masingmasing bernama MuhtarUmar dan Taufik.

Nasir, yang dinikahkan olehImam Masjid Tanangan, bernama Sumaila, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sebesar Rp 150.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muhtar Umar dan Taufik.Menimbang, bahwa dari pernikahan para pemohon telah dikaruniai telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Aderil Supratama Putra bin Supriadi, umur 11 tahun.2.

Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2002 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H. oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hartono bin Irwan
dengan Pemohon II Rina binti Bakri yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2020 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hartono bin Irwandengan Pemohon Il, Rina binti Bakri yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2016 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.

,pekerjaan Kepala Lingkungan Tanangan, bertempat tinggal di LingkunganTangan, Kelurahan PangaliAli, Kecamatan banggae, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 07Maret 2016 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung

,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bakri, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Raudatul Sahidin Tanangan, bernama Sumaila.

, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bakri, yang dinikahkan oleh Imam Masjid RaudatulSahidin Tanangan, bernama Sumaila.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hartono bin Irwan, denganPemohon II, Rina binti Bakri, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2016 diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;3.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.MjSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Juaeni bin Sawajir, tempat dan tanggal lahir Tanangan, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat Juaeni bin Sawajir, tempat dan tanggallahir Tanangan, 31 Desember 1972, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan

Tanangan Kel.Pangaliali Kec. Banggae Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Maret 2018 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan PangaliAli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Samiruddin, karena Ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tanangan, bernama Sumaila,S.Pd., M.Pd, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing

Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Alimuddin bin Jamaluddindengan Pemohon II, Nurul Atipa binti Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2018 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan PangaliAli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara

Hasaniah binti Hamal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, KelurahanHal. 2 dari 7 Hal.

Asri dengan Pemohon II, Puspita binti Kulle yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Asri , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di LingkunganTanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Puspita binti Kulle, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 September 2014 di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kulle, yang dinikahkan olehayah kandung Pemohon Il, bernama Kulle, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 167/Pdt.P/2016/PA.Mjsebuah cincin emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.

Asridengan Pemohon II, Puspita binti Kulle yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana hakim tunggal yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.

Asri bin Saleh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 8 September 2014 diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKulle sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kulle selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh M.

Darwis bin Saleh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 8 September 2014 yang dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon II bernama Kulle; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kulle; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.

MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanXXXXXXXXXXXKXXXX, tempat kediaman di Lingkungan CambaUtara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Camba secara bergantiandengan rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tanangan selama 17tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diLingkungan Tanangan selama 7 tahun 3 bulan;3.

.- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Sarimuna binti Pale dengan Koseng bin Suru yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang lelakibernama Koseng bin Suru di Lingkungan Tanangan Barat, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1975, dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon bernama Pale, yang dinikahkan oleh imamHal. dari 11 Hal. Put. No. 57/Pdt.P/2013/PA.MjMasjid Tanangan bernama H. Yahya, dengan maskawin berupa uang 88 (delapanpuluh delapan) real tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaco dan Saleh.2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Sarimuna binti Pale denganKoseng bin Suru yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Tanangan ,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.

Bahwa pemohon dan lelaki Koseng bin Suru menikah di rumah orang tuapemohon pada tahun 1975 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Koseng bin Suru adalahimam masjid Tanangan bernama H.Yahya atas permintaan wali yaitu ayahkandung pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaPale; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kaco dan Saleh; Bahwa mahar lelaki Koseng bin Suru kepada pemohon berupa

Bahwa pemohon dan lelaki Koseng bin Suru menikah pada tahun 1975 diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Koseng bin Suru adalahimam masjid Tanangan bernama H. Yahya atas permintaan wali;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Sarimuna binti Pale denganKoseng bin Suru yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 M.bertepatan tanggal 4 Dzulhijjah 1434 H. oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON II dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Juni 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saal, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRaudhatul Sahidin Tanangan, bernama Muh.Tahir, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dirham dan Musdi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON ldi denganPemohon Il, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.NEIGHBOR, mengaku ibu kandung Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal keduanya;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir padapernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 diLingkungan Tanangan

,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Saal,dinikahkan oleh Imam Masjid Raudhatul Sahidin Tanangan, bernamaMuh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON Ildengan Pemohon Il, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Tergugat di Tanangan (Majene) selama 11tahun dan terakhir tinggal bersama di kediaman rumah orang tua Tergugatdi Tanangan (Majene);. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. anak, umur 14 tahun;b. anak, umur 11 tahun;c. anak, umur 4 tahun;semua anak Penggugat dan Tergugat sedang berada dalam pemeliharaanPenggugat;.

keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.Saksi pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Majene,, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Tergugat di Tanangan

(Majene) selama 11tahun dan terakhir tinggal bersama di kediaman rumah orang tua Tergugatdi Tanangan (Majene);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,Bahwa semua anak Penggugat dan Tergugat sedang tinggal bersamaPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat

Saksi keduaumur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Kabupaten Majene,, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Tergugat di Tanangan (Majene) selama 11tahun dan terakhir tinggal

bersama di kediaman rumah orang tua Tergugatdi Tanangan (Majene);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,Bahwa semua anak Penggugat dan Tergugat sedang tinggal bersamaPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2017;Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tanangan, Kelurahan Pangjiali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, secara bergantian di rumahorang tua Tergugat di Pappang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, selama 1 tahun lebih, dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kabupaten Polewali Mandar, selama 7 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama : UDINK umur

SISTERS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor BPDPMD dan KB Kabupaten majene, bertempat tinggal diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Saksi mengaku sebagai saudara kandung Penggugat dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua penggugat di Tanangan secara bergantian dirumah orangtua Tergugat di Campalagian, kemudian

NEPHEW, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer pada KantorKelurahan Pangaliali, bertempat tinggal di Lingkungan tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Saksi mengaku sebagai kemenakan Penggugat dan dibawahsumpahnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua penggugat secara bergantian di rumah orangtuatergugat di Campalagian kemudian pindah di rumah milik bersamajuga di

SUID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperouatan Terdakwa yang telah melakukan pengancaman terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00wita di Jalan Jenderal Ahmad Yani lingkungan Tanangan Kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae, Kabupaten Majene atau tepatnya di rumah saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.MjnBahwa bermua ketika Terdakwa datang kerumah

Suid;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00wita di Jalan Jenderal Ahmad Yani lingkungan Tanangan Kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae, Kabupaten Majene atau tepainya di rumah saksi Nur Afika;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.MjnBahwa pada har kejadian saksi mendengar Terdakwa bertenak tuunko Afika,buka pintunya dan ketika saksi Nur Afika hendak turun dan lantai 2 (dua) ke lantai1 (satu), tibatlba Terdakwa sudah berada di lantai 2 (dua) lalu mendekati

Suid;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00wita di Jalan Jenderal Ahmad Yani lingkungan Tanangan Kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae, Kabupaten Majene atau tepatnya di rumah saksi Nur Afika;Bahwa saksi disuruh untuk mengantar Terdakwa dan orang tua Terdakwa kerumah saksi Nur Afika;Bahwa tiba dirumah saksi Nur Afika, saksi moelihat Terdakwaberteriakteriakdengan mengatakan tuunko Afika, buka pintunya namun pintu rumah saksi NurAfika tidak dibuka sehingga Terdakwa

jangan lagi kau sms serta ganggu istisaya,Bahwa menurut saksi Terdakwa melakukan perouatannya disebabkan karenasaksi Nur Afika sering mengirim sms kepada istri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 witamendatangi rumah saksi Nur Afika yang terletak di jalan Jenderal Ahmad Yanilingkungan Tanangan

persidangan yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Mjnmempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukii yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada han selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitar puku 14.00 witaTerdakwa bersamasama dengan kedua orang tuanya dan saksi brahimmendatangi rumah saksi Nur Afika yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yanilingkungan Tanangan

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Februari 2011 di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Darwis, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tanangan, bernama Sumaila, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Yahya dan Sulaiman..

pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon,mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene c.q. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Tasdi bin Borahimadengan pemohon Il, Harliana binti Darwis yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2011 di Lingkungan Tanangan

MISWAR Bin HAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di lingkungan Tanangan kelurahanPangaliAli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulkepala dan memukul tangan/pergelangan tangan kiri korban ketikakorban

menangkis pukulan dari Terdakwa dengan menggunakan kayubalok dari arah belakang sehingga kepala saksi mengeluarkan darah;e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersamasama temannyamenonton acara musik elekton di lingkungan Tanangan PangaliAlikemudian terjadi keributan ditempat tersebut sehingga saksi dantemantemannya pulang namun diperjalanan pulang yang saat itusaksi dan adiknya yang bernama Paisal berjalan arah palingbelakang, tibatiba dari arah belakang Terdakwa memukul saksidengan menggunakan

lingkungan Tanangankelurahan Pangaliali kecamatan banggae Kabupaten Majene;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara memukul kepala saksi korban dari arah belakangmenggunakan balok kayu sebanyak 1 (satu) kali Kemudian memukulpergelangan tangan saksi korban yang saat itu menangkis pukulanbalok kayu yang diayunkan oleh Terdakwa;Bahwa saat saksi dan korban bersamasama dengan Ashar danWahyu serta rombongan lainnya hendak pulang setelah menontonelekton di lingkungan Tanangan

kelurahan Pangaliali kKecamatanbanggae Kabupaten Majene Terdakwa memukul kepala saksi korbandengan menggunakan balok kayu dan bagian pergelangan tangan kirisaksi korban;Bahwa tidak ada yang membantu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban bersamasama dengan Ashar,Wahyu, Paisal serta rombongan lainnya hendak pulang setelahmenonton elekton di lingkungan Tanangan kelurahan Pangailiali,tibatiba Terdakwa dari arah lorong keluar sambil membawa kayubalok mendekati

kelurahan Pangaliali kecamatanbanggae Kabupaten Majene Terdakwa memukul kepala dan bagianpergelangan tangan kiri saksi korban dengan menggunakan balok kayu;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika saksi koroban bersamasama dengan Ashar, Wahyu, Paisal serta rombongan lainnya hendak pulangsetelah menonton elekton di lingkungan Tanangan kelurahan Pangaliali, tibatiba Terdakwa dari arah lorong sambil membawa kayu balok mendekati saksikorban dari arah belakang kemudian langsung mengayunkan kayu balok

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariSabtu tanggal 25 Maret 2006 bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1427 H.berdasarkan Buku

Kutipan Akta Nikah Nomor 152/10/IV/2006, tanggal 2 April2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga, baik sewaktu di rumah orang tua Penggugar maupun dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama enam tahun dan telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : PUTRA, umur 7 tahun; PUTRI umur 6 tahun

tinggal.Bahwa pada bulan Agustus 2012 Penggugat menderita penyakit kanker payudarayang sangat membutuhkan tindakan medis sehingga Penggugat dirujuk ke rumahsakit Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan di sana diopname selamasepuluh hari namun selama itu pula baik Tergugat maupun mertua Penggugattidak pernah datang menjenguk Penggugat.Bahwa setelah Penggugat keluar dari rumah sakit Polewali, Penggugat tidak lagikembali rukun dengan Tergugat melainkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Lingkungan Tanangan

Putusan No.214/Pat.G/2020/PA.MjKabupaten Majene, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor222/40/1X/1994, tanggal 29 September 1994;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Lingkungan Pa,leo secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Tanangan Barat selama 3 tahundan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Lingkungan Pa,leoselama 13 tahun 2 bulan; ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Tanangan, Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohin tinggal bersama dirumahmilik

mengetahui masalah lain yang terjadi pada rumahtangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi ada komunikasiataupun saling memperdulikan satu sama lain;Bahwa saat ini Termohon telah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon lagi;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KapalaLingkungan, bertempat tinggal di Tanangan

, Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkepala lingkungan di alamat rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohin tinggal bersama dirumahmilik bersama di Lingkungan Paleo;Bahwa selama pernikannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Tempat tinggal : Lingkungan Tanangan Barat KelurahanPangalialiKecamatan Banggae Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir mobil9. Pendidikan :SDTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara:1. Penyidik sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut umum sejak tanggal 23Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember2015;3. Perpanjangan Penahanan Penuntut umum sejak tanggal 13Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 Januari 2016;4.

tidakakan mengulanginya lagi,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Wahyudi Alias Pilihan Bin Rusdi, pada hari minggutanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat dilingkungan Tanangan

JULIATI ALIAS YULI BINTI SIDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitarpukul 21.00 wita didalam rumah saksi dan Terdakwa tepatnya dilingkungan Tanangan Kelurahan PangaliAli Kabupaten Majene;Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa di dusun Poniang desa TalluBanua pada hari Jumat tanggal 16 Desember

melihat diwajahJuliati bengkak dan bagian jidatnya benjol;Bahwa jarak rumah saksi dengan Juliati kurang lebih 15 (lima belas)meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2015sekitar pukul 21.00 wita telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban yang merupakan istrinya didalam rumah merekatepatnya di lingkungan Tanangan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidanganyang mempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu, tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul21.00 wita didalam rumah saksi korban dan Terdakwa tepatnya dilingkungan Tanangan

Idris dengan Pemohon II, Marjani binti Tommi yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 2002 di lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung bernamaTommi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo Tobandag, bernamaSumarwan, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sukriadi dan M. Asip;2.

Idris denganPemohon Il, Marjani binti Tommi yang dilaksanakan pada tahun 2002 diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 10 Pebruari 2017 untukmasa

Bukti SaksiSaksi pertama: Sukriadi bin Idris, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahsaudara Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalah ipar Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2002 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2002 di Lingkungan Tanangan

Idris denganPemohon Il, Marjani binti Tommi yang dilaksanakan pada tahun 2002 diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 20/Pdt.P/2017/PA. Mj.3.

berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor 101/14/II/2001, tanggal 20November 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LingkunganTanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae selama 10 tahun, namunbelum dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Februari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Tanangan

Bahwa Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan kembali ke rumahorang tua Tergugat di Tanangan, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal selama sembilan bulan dan keduanya sudah tidaksaling mempedulikan lagi.

Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat meninggalkan rumahtempat tinggal bersama kembali ke rumah orang tua Tergugat di Tanangan. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena selama sepuluh tahun hidup bersama belum mempunyai keturunan.

pembuktian, maka terbukti Penggugatdan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi disebabkan Penggugat dengan Tergugat sudah sepuluhtahun membina rumah tangga belum dikaruniai anak sementara Tergugat sangatmenginginkan keturunan yang mengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Tanangan