Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2014/PT.JPR Tanggal 13 Mei 2014 —
39 — 10
39 — 10
Tandiassang VS Budi Winarto
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2014/PT JAP Tanggal 13 Mei 2014 — TANDIASSANG
Terbanding/Penggugat : BUDI WINARTO
51 — 0
Terbanding/Penggugat : BUDI WINARTO
51 — 0
TANDIASSANG
Terbanding/Penggugat : BUDI WINARTO
Putus : 31-01-2008 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 87/Pid.B/2007/PN.WMN Tanggal 31 Januari 2008 —
115 — 63
115 — 63
Tandiassang sedangkan membawa kupon togelwarna merah, setelah di tanyak oleh petugas, terdakwa mengaku bahwa kupon togeltersebut dibeli dari saksi Denis Salong yang di saat ditangkap oleh petugas, saksiDenis Salong saat itu hanya berjarak sekitar 10 meter dari terdakwa.Bahwa pasangan angka yang dibeli terdakwa dari saksi Denis Salong adalah angka794 sebanyak 5 kali seharga Rp.5000,dan dibeli oleh terdakwa beberapa jamsebelum dilakukan pengebrekan, yakni pada hari kamis tanggal 18 Oktober 2007sekitar
Tandiassang sedang membawa kupon togel warnamerah, setelah ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku bahwa kupon togel tersebutdibeli dari saksi Deni Salong yang saat ditangkap oleh petugas, saksi Deni Salongsaat itu hanya berjarak sekitar 10 meter dari terdakwa.e Bahwa pasangan angka yang di beli terdakwa dari saksi Deni Salong adalah angka 794sebanyak 5 kali seharga Rp.5.000, dan dibeli oleh terdakwa beberapa jam sebelumdilakukan penggebrekan, yakni pada hari kamis tanggal 18 Oktober 2007, sekitar
Unsur Menjadikan Sebagai Pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa mempunyai perkerjaan meskipun tidak tetap yaitu sebagai tukangbangunan dan juga sebagai penjaga di kios Benyaimin Tandiassang .
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G/2021/PTUN.JPR Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
FERDYANSYA
Tergugat:
KAPOLDA PAPUA BARAT
172 — 91
FERDYANSYA
Tergugat:
KAPOLDA PAPUA BARAT
172 — 91
diberikan sebagai Pendamping Pelanggar/ Penggugat kepada saksi,hanya sebatas untuk mendampingi dalam sidang KKEP, dan tidak sampaipada menyusun memori banding tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui Apakah terhadap Pelanggar/Penggugatdilaksanakan sidang banding; Bahwa Saksi tidak pernah menerima Surat Perintah untuk mendampingiTerduga/Pelanggar sampai ke tingkat banding; Bahwa saksi menerangkan sebagai pendamping untuk tingkat bandingberdasarkan surat kuasa dari Pelanggar;Saksi bernama : DANIEL RONI TANDIASSANG