MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Tandriono Bin Umar Tandriono Alias Opi seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

., M.H
Terdakwa:
SOFYAN TANDRIONO bin UMAR TANDRIONO alias OPI

HOTANJAYA GRAHA ; HENDRA TANDRIONO ; vs. TIM LIKUIDASI PT BANK KOSAGRAHA SEMESTA

HENDRA TANDRIONO, bertempat tinggal di JalanManggis Dalam Blok B/ID RT 012/001, KelurahanMangga Besar, Jakarta Barat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:HOTMAN PARIS HUTAPEA, SH. dan kawankawanAdvokat, berkantor di Gedung Summitmas Lantai18, Jalan Jend.

(videbutir 7 posita gugatan) tetapi didalam petitum Termohon Kasasitidak pernah menyatakan untuk menghukum Para PemohonKasasi untuk membayar hutang atau kewajiban pembayaranhutang pokok ditambah bunga dan dendanya kepada TermohonKasasi.Bahwa selain itu status hukum Hendra Tandriono (PemohonKasasi Il) juga tidak jelas apakah selaku pribadi atau Direktur dariPT Hotanjaya Graha dalam gugatan Termohon Kasasi.Bahwa Para Pemohon Kasasi menolak pertimbangan Judex Factiyang mengambil alin seluruh pertimbangan

Hakim Pertama padahalaman 30 Putusan yang berbunyi :Menimbang, bahwa eksepsi mengenai gugatan Penggugat kabur(obscuur libel), tidak ada kepastian mengenai jabatan Tergugat Il,status dan kedudukan hukum Tergugat II (Hendra Tandriono)sehubungan dengan Perjanjian Kredit No. 053/PKKP/BK/VII/96tanggal 29 Agustus 1996, gugatan Penggugat berubahubah,setelah Majelis meneliti hal inipun sudah termasuk ke dalamHal. 10 dari 26 hal.Put.No.3754 K/Pdt/2001pokok perkara yakni kesemua keberatan Tergugat iniberhubungan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ferdi Tandriono Lanti bin Efendi Lanti) terhadap penggugat (Riano B. Saleh binti Bakar Saleh;
3. Membebakan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Om Udin, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanFerdi Tandriono Lanti bin Efendi Lanti, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengemudi bentor, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun, Kelurahan Siendeng,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdi Tandriono Lantibin Efendi Lanti) terhadap Penggugat (Riano B. Saleh binti BakarSaleh);3.

Saleh binti Bakar Salehsedangkan Tergugat saksi kenal bernama Ferdi Tandriono Lanti binEfendi Lanti; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah, yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 2004; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Intan Tandriono Lanti, sekarang anaktersebut dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada awal Ramadhan tahun 2019, Penggugat datang kerumah saksi dan menceritakan bahwa rumah tangga mereka tidakrukun dan sering sering bertengkar

Saleh binti Bakar Salehsedangkan Tergugat saksi kenal bernama Ferdi Tandriono Lanti binEfendi Lanti;Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah, tetapi saksi tahumereka adalah suami isteri;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama IntanTandriono Lanti, umur 14 tahun,anaktersebut sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga mereka tidak rukun dan seringbertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya yang saksi tahu mereka

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ferdi Tandriono Lantibin Efendi Lanti) terhadap penggugat (Riano B. Saleh binti BakarSaleh;3. Membebakan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.290/Padt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin tanggal 2 Juli 20019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulkaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H.

lalu pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 saksi FRANKYTANDRIONO alias OPA menemui terdakwa di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Il.A Manado untuk menyampaikan maksud tersebutkepada terdakwa karena saksi FRANKY TANDRIONO alias OPA menyadari jikaNarkotika dan ObatObat terlarang lainnya tidak mungkin dapat masuk keLembaga Pemasyarakatan, oleh karenanya saksi FRANKY TANDRIONO aliasOPA meminta terdakwa dalam kapasitasnya selaku pegawai LembagaPemasyarakatan Kelas II.A Manado untuk menerima titipan

Narkotika jenisShabu sebanyak 8 (delapan) paket dari saksi SATRIO LAUDRY KANGIRASalias RIO yang sebelumnya terdakwa sudah mengenalnya karena saksiSATRIO LAUDRY KANGIRAS alias RIO pernah menjadi warga binaanLembaga Pemasyarakatan Kelas Il.A Manado, dan terdakwa menyanggupipermintaan saksi FRANKY TANDRIONO alias OPA untuk menerima titipanNarkotika jenis shabu dari saksi SATRIO LAUDRY KANGIRAS alias RIO untukdiserahkan kepada saksi FRANKY TANDRIONO alias OPA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus

2019 sekira pukul 15.00 WITA saksiFRANKY TANDRIONO alias OPA menghubungi saksi SATRIO LAUDRYKANGIRAS alias RIO melalui Hand Phone dimana dalam pembicaraan saksiFRANKY TANDRIONO alias OPA menyampaikan agar saksi SATRIO LAUDRYKANGIRAS alias RIO menitipkan 8 (delapan) paket Narkotika jenis Shabukepada terdakwa sambil saksi FRANKY TANDRIONO alias OPA memberikannomor Hand Phone terdakwa kepada saksi SATRIO LAUDRY KANGIRAS aliasRIO, dan setelah selesai berbicara dengan saksi FRANKY TANDRIONO aliasOPA lalu

alias OPA (berkas perkaranyadiajukan secara terpisah) yang telah menerima kiriman Narkotika jenis Shabu dariJakarta melalui perantara saksi SATRIO LAUDRY KANGIRAS alias RIO (berkasperkaranya diajukan secara terpisah) dan agar Narkotika jenis Shabu milik saksiFRANKY TANDRIONO alias OPA yang berada pada saksi SATRIO LAUDRYKANGIRAS alias RIO dapat diterima oleh saksi FRANKY TANDRIONO alias OPAdi dalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIl.A Manado, lalu pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 saksi FRANKY

pukul 15.00 WITA saksiFRANKY TANDRIONO alias OPA menghubungi saksi SATRIO LAUDRYKANGIRAS alias RIO melalui Hand Phone dimana dalam pembicaraan saksiFRANKY TANDRIONO alias OPA menyampaikan agar saksi SATRIO LAUDRYKANGIRAS alias RIO menitipkan 8 (delapan) paket Narkotika jenis Shabu kepadaterdakwa sambil saksi FRANKY TANDRIONO alias OPA memberikan nomor HandPhone terdakwa kepada saksi SATRIO LAUDRY KANGIRAS alias RIO, dansetelah selesai berbicara dengan saksi FRANKY TANDRIONO alias OPA lalusaksi SATRIO

berbatasan dengan Sungai Lawulawu + 115 M;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Rawarawa milikkeluarga Tergugat A, ukuran + 71 M;Sebelah Selatan: Jalan Propinsi ukuran + 28 M;Bahwa berbeda dengan ukuran dan batasbatas tanah rawarawa yangdikuasai / diolah oleh Tergugat A yang terletak di Km 15.666 Dusun Il,Desa Teluk Belukar, Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitolibukan tanah kebun melainkan tanah rawarawa, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Bernard Tandriono

Almarhum tidak adamemiliki dan/atau menguasai tanah rawarawa tersebut;Bahwa tidak jelas tanah yang dibeli Penggugat dalam perkara a quo,apakah tanah kebun atau tanah rawarawa karena sejak dulu sampaisekarang ini tanah yang dikuasai keluarga Tergugat A secara turuntemurun adalah tanah rawarawa;Bahwa bertitik tolak dari ukuran tanah kebun yang dimaksudpenggugat dalam gugatan maka pada kenyataannya batasbatastanah rawarawa bukan tanah kebun adalah,sebagai berikut:Sebelauh Timur: berbatasan dengan Bernard Tandriono

50 M;Sebelah Barat : Sungai Lawulawu +115 M;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Rawarawa milikkeluarga Tergugat A, ukuran + 71 M;Sebelah Selatan : Jalan Propinsi + 28;Bahwa berbeda dengan ukuran dan batasbatas tanah rawarawayang dikuasai/ diolah oleh Tergugat A yang terletak di Km 15.666Dusun II, Desa Teluk Belukar, Kecamatan Gunungsitoli Utara, KotaGunungsitoli bukan tanah kebun melainkan tanah rawarawa,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan Bernard Tandriono

penangkapBNNP Sulut menuju tempat dimaksud dan disana tim berhasilmelakukan penangkapan terhadap VALENTINO IMANUELRUMONDOR (berkas terpisah/Displit) yang diperintah oleh IGENATIUSFREDRIC KAUNANG alias IGEN (berkas terpisah/displit) untukmengambil paket sabusabu dan menemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu didalam pembungkus rokok dunhil putih.Berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa paket narkotika jenis sabusabu yang ditemukan pada VALENTINO IMANUEL RUMONDORtersebut milik dari Frangky Tandriono

TOMI TANDRIONO sebesar Rp. 6.268.500,.. Untuk Sdra. FADLI LAKORO sebesar Rp. 2.691.500,.Untuk Sdra. IKRAM MUSA PAUDI sebesar Rp. 2.354.000... Untuk Sdra. H. HASAN sebesar Rp. 1.435.500,.. Untuk Sdra. PIKO sebesar Rp. 1.175.000,.Untuk Sdra. GUST LANANG ARDANA Rp. 1.062.000,.Untuk Sdra.

TOMI TANDRIONO sebesar Rp. 6.268.500,.Untuk Sdra. FADLI LAKORO sebesar Rp. 2.691.500,.Untuk Sdra. IKRAM MUSA PAUDI sebesar Rp. 2.354.000..Untuk Sdra. H. HASAN sebesar Rp. 1.435.500,.Untuk Sdra. GUST LANANG ARDANA Rp. 1.062.000,.Untuk Sdra.

TOMI TANDRIONO sebesar Rp. 6.268.500..Halaman 11 dari 51 Putusan 146/Pid.B/2019/PN Lbo e. Untuk Sdra. FADLI LAKORO sebesar Rp. 2.691.500..Untuk Sdra. IKRAM MUSA PAUDI sebesar Rp. 2.354.000..g. Untuk Sdra. H. HASAN sebesar Rp. 1.435.500,.h. Untuk Sdra. PIKO sebesar Rp. 1.175.000,.i. Untuk Sdra. GUSTI LANANG ARDANA Rp. 1.062.000..j. Untuk Sdra.

TOMI TANDRIONO sebesar Rp. 6.268.500,.. Untuk Sdra. FADLI LAKORO sebesar Rp. 2.691.500,.Untuk Sdra. IKRAM MUSA PAUDI sebesar Rp. 2.354.000... Untuk Sdra. H. HASAN sebesar Rp. 1.435.500,.. Untuk Sdra. PIKO sebesar Rp. 1.175.000,.Untuk Sdra. GUST LANANG ARDANA Rp. 1.062.000,.> 07 Q00 @ Ba> Halaman 27 dari 51 Putusan 146/Pid.B/2019/PN Lboj. Untuk Sdra.

TOMI TANDRIONO sebesar Rp. 6.268.500..Untuk Sdra. FADLI LAKORO sebesar Rp. 2.691.500,.Untuk Sdra. IKRAM MUSA PAUDI sebesar Rp. 2.354.000.,.Untuk Sdra. H. HASAN sebesar Rp. 1.435.500,.Untuk Sdra. PIKO sebesar Rp. 1.175.000,.Untuk Sdra. GUSTI LANANG ARDANA Rp. 1.062.000,.Untuk Sdra.

SOFYAN TANDRIONO Bin UMAR TANDRIONO Alias OPI

6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

yurisprudensi tetap (constanteJurisprudentie) bahwa dalam putusan tersebut Mahkamah Agung mendasarkanpertimbangannya bahwa jumlahnya denda terlalu besar (vide: Varia Peradilan No.13,Oktober 1986); Ternyata walaupun putusan tersebut banyak dipergunakan sebagaidalil gugatan/perlawanan didalam kasuskasus yang lain, namun pengadilan tidakmempertimbangkannya seperti contoh berikut ini: e putusan Mahkamah Agung No.3754 K/Pdt/2001 tanggal 27 Agustus 2007dalam perkara antara PT.Hotanjaya Graha dan Hendra Tandriono

yang mengendalikan peredaran narkoba antara lain biasa dipanggilMoko, Opa (Frangky Tandriono), dan Icat, kalau Moko dan Opa merekasudah di Nusakambangan dan benar mereka mengendalikan narkoba dariLapas namun untuk Icat saya tidak tahu kalau ia mengendalikan peredarannarkoba dari dalam Lapas Manado;Halaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN MndBahwa didalam Lapas ada aturan mengenai narapidana yang tidakdiperkenankan menggunakan handphone, tetapi kalau sembunyisembunyisayai tidak